Utah Jazz - Voittamisen dilemma

[Mustakasi]

Tässä olisi oiva siirto, niin saataisiin penkille dynaamista scoraus voimaa.

Jazz:
Kyle Kuzma

Wizard
Gay
Nickeil Alexander-Walker
Leandro Bolmaro
1st Pick 2023
2nd Pick 2024

 

[Mustakasi]

Minnesota ja Houston/76/Nets tankkaa tällä hetkellä Jazzin puolesta.

Jazzilla tällä hetkellä seuraavat varausvuorot vuodella 2023:

6. (MIN)
7. (Houston/76/Nets)
29. (Oma)

Tämä tarkoittaa, että Jazzilla on tällä hetkellä yli 10% todennäköisyys ensimmäiseen varausvuoroon ja yli 40% todennäköisyys top-4 pickkiin.

 

[tyko von psykoheim]

Nyt rakennetaan jo tarinaa Utahin ympärille. Jos tätä jatkuu seuraavakin 10 peliä, niin saa nähdä minkälainen mediamyllytys joukkueen ympärille syntyy. Tässä kohtaa ja myöhemminkin on nyt pää pidettävä kylmänä joukkueen sisällä ja ei saa päästää egoja muodostumaan ja porukkaa leijumaan liian korkealla.

... Raapan kanssa samaa mieltä siitä, että näillä näkymin tämä voi olla Utahin vakavin seuraava haaste. Miten käsitellä kaikki joukkueen nyt osakseen saama suitsutus. Siitä näillä pelaajilla – eikä valkulla – ole oikein kokemusta. Vaikka yksittäisille pelaajille ei Utahin mallissa kusi ei ehkä niin helposti kihoa päähän, niin joukkueena niin voi kuitenkin käydä; etukäteen heikommalta tuntuvat vastustajat alkavat näyttää pelkiltä suupaloilta, ja siinä voi sitten käydä ohrasesti. Seuraavana vastassa olevat Washington on varmaan tässä suhteessa hyvä testi, nyt kun joukkueen ykkösstara Bradley Bealkin näyttää vielä puuttuvan sunnuntain kohtaamisesta. Vaikka kaikki NBA-jengit eivät ole hyviä, niin pelaajat ovat, ja jos otteluihin ei suhtaudu tosissaan, kyllä niissä turpaansa ottaa.

 

[Mr. Bandwagon]

... Raapan kanssa samaa mieltä siitä, että näillä näkymin tämä voi olla Utahin vakavin seuraava haaste. Miten käsitellä kaikki joukkueen nyt osakseen saama suitsutus. Siitä näillä pelaajilla – eikä valkulla – ole oikein kokemusta. Vaikka yksittäisille pelaajille ei Utahin mallissa kusi ei ehkä niin helposti kihoa päähän, niin joukkueena niin voi kuitenkin käydä; etukäteen heikommalta tuntuvat vastustajat alkavat näyttää pelkiltä suupaloilta, ja siinä voi sitten käydä ohrasesti. Seuraavana vastassa olevat Washington on varmaan tässä suhteessa hyvä testi, nyt kun joukkueen ykkösstara Bradley Bealkin näyttää vielä puuttuvan sunnuntain kohtaamisesta. Vaikka kaikki NBA-jengit eivät ole hyviä, niin pelaajat ovat, ja jos otteluihin ei suhtaudu tosissaan, kyllä niissä turpaansa ottaa.

Hyvä pointti.
Itse olen kuitenkin suhteellisen luottavainen pelaajien mentaliteetista:
+ Johtavat konkarit Conley, Olynyk (ja Gay) ovat varsin fiksuja pelaajia ja johtajia
+ En usko, että Lauri joukkueen parhaana ja näin eteenpäin näyttävänä pelaajana sortuu ylimielisyyteen

- Pidän tässä suhteessa nuorta päävalmentaja Hardya ainoana kirjoittamattomana korttina

Mutta aika näyttää ja toivotaan parasta

 

[shaqtin a fool]

Minnesota ja Houston/76/Nets tankkaa tällä hetkellä Jazzin puolesta.

Jazzilla tällä hetkellä seuraavat varausvuorot vuodella 2023:

6. (MIN)
7. (Houston/76/Nets)
29. (Oma)

Tämä tarkoittaa, että Jazzilla on tällä hetkellä yli 10% todennäköisyys ensimmäiseen varausvuoroon ja yli 40% todennäköisyys top-4 pickkiin.

Ja Lakers tankkaa Wembayaman Zionin joukkuekaveriksi Pelicansiin.

 

[raappa]

Nyt peli lähti Jatsien käsistä. Velhojen puolustus ei esti hieman, mutta mun mielestä joukkue jähmettyi liiaksi pelaamaan 1vs1 tai muuten pallon liike jähmettyi aina syötön jälkeen liian pitkäksi aikaa. Kun peli alkoi puuroutua, niin usein ratkaisuja otti väärät miehet. Toki pelitapaan kuuluu tietty vapaus, että kuka vaan voi ratkaista ja se on ehkä joukkueen identiteetti. Mutta kyllä mä näkisin että Laurilla on edelleen paintissa enemmän aseita vaikka p&r jälkeen, kuin Vanderbiltillä tai Olynykillä, ketkä tuntuivat rollailevan. Saikohan Lauri 5vs5 tilanteessa palloa liikkeeseen kertaakaan? Ehkä se yksi p&roll conleyn kanssa, mikä päätyi donkkiin. Mutta muuten vastustaja oli lukenyt aika hyvin tämän yhden jatsin pelin, missä Laurin leikkaukseen laitetaan palloa. Toisaalta myöskään handareista sitä ei juurikaan Laurille annettu.

Muuten hyökkäys tuntui, että se jäi vähän liiaksi vahvanpuolen pyörittämiseksi ja sieltä yritettiin runnoa korille ja sieltä syöttää ulos. Tällä kertaa oli aktiivinen apupuolustus vastassa ja tässä ei niin hyvin onnistuttu, joten olisi kaivannut sitten nopeita kääntöjä vaikka kaaren kautta ja toiselta puolelta nopeita iskuja/ratkaisuja.

Ei siinä... peli olisi ollut silti vietävissä, jos jotkut avainheitot olisi uponneet. Tällä kertaa ei vaan ollut unelma kolmosilta oikein kenelläkään ja semmoset hengenluonti hetket jäivät saamatta.

Puolustuksellisesti minusta jatsilla on kaksi asiaa, mitkä pitäisi nyt hoitaa. Palloskriinipuolustaminen semmosessa joukkueessa, missä on vastassa Porzingins ei voi olla mallia "välitön vaihto, kun skriini edes uhkaa". Alussa Porzingis päästettiin hyvään rytmiin ihan liian helpoilla vaihdoilla ja miestä vastaan oli conleyta, beasleyta, sextonia ja ties ketä... Tuo kaveri on kuitenkin aika pitkä ja erinomainen puolimatkaltakin, niin eihän niillä ole minkäänasteista mahdollisuutta puolustaa. Lopussa ei annettu enää ihan niin helposti tätä, mutta sitte mies paiskoikin jo kolkitkin sisään.

Toinen juttu on tuo siirtymätilanteiden puolustaminen. Tietenkin, kun tavoite on mennä hyökkäyslevyihin kovaa, niin tää voi olla vaikeaa, mutta konstit näiden kahden yhdistämiseen pitäisi keksiä. Tilanne on huono myös ns puolinopeissa. 1-2 ukkoa jää usein valumaan (ei siis aina sama pelaaja) vähän puolivaloilla alas ja omaan silmään Clarkson on näistä pahin.

Kohti seuraavaa peliä, ei se aina vieraskentällä voi toimia... Oliko jenkeissä muuten taas joku "kunnioitetaan veteraaneja päivä" vai onko washingtonissa yleisestikin taukojutut aina tällasta sotilas siellä ja sotilas täällä "puolustetaan pääkaupunkiamme" settiä?

 

[shaqtin a fool]

Utahin aloitusviisikolla kokonaisuudessaan vähän huonompi ja heikomman energian peli. Mutta onneksi penkki paikkasi tilannetta hyvin.. Eli kokonaisuudessaan ihan ok peli.

Mutta tällainen vieraspeli on hyvin vaikea voittaa, jos/kun vastustaja heittää tuollaisella tarkkudella. Wizardsin kolkit 44,4% ja eFG% 59,1. Ennen tätä peliä Wizards yksi sarjan huonoimpia kolkkijoukkueita.. Onhan tuo vähän masentavaa kun joku Goodwin/Kispert -kaksikkokin takoo kolkit 7/7. Ennen tätä peliä tuo kaksikko on kokonaisuutena heittänyt yhteensä 4 kolkkia sisään tällä kaudella.

Mutta joo. Kokonaisuutena pelin kuva ei yllättänyt. Nyt on viimeisestä kuudesta pelistä viisi ollut vieraissa, joten tälläinen huonomman energian peli oli odotettavissa erityisesti aloitusviisikon pelaajille. Vielä vaikeampi paikka on sitten ensi yönä Philadelphiassa.

 

[raappa]

Utahin aloitusviisikolla kokonaisuudessaan vähän huonompi ja heikomman energian peli. Mutta onneksi penkki paikkasi tilannetta hyvin.. Eli kokonaisuudessaan ihan ok peli.

Mutta tällainen vieraspeli on hyvin vaikea voittaa, jos/kun vastustaja heittää tuollaisella tarkkudella. Wizardsin kolkit 44,4% ja eFG% 59,1. Ennen tätä peliä Wizards yksi sarjan huonoimpia kolkkijoukkueita.. Onhan tuo vähän masentavaa kun joku Goodwin/Kispert -kaksikkokin takoo kolkit 7/7. Ennen tätä peliä tuo kaksikko on kokonaisuutena heittänyt yhteensä 4 kolkkia sisään tällä kaudella.

Mutta joo. Kokonaisuutena pelin kuva ei yllättänyt. Nyt on viimeisestä kuudesta pelistä viisi ollut vieraissa, joten tälläinen huonomman energian peli oli odotettavissa erityisesti aloitusviisikon pelaajille. Vielä vaikeampi paikka on sitten ensi yönä Philadelphiassa.

Mä en tiennyt tuota Wizardsin historiaa, että eivät olleet kovinkaan hyvin osuneet kolmosissa. Ehkä selittää vähän puolustuspään valintoja. Mutta joo vähän velttoa, semmonen kipinä tosiaan puuttui.

 

[tyko von psykoheim]

Uhhuh... yhhyh... Huonoin isänpäivälahja miesmuistiin, kun perhe antoi ihan rauhassa katsoa tämä Wizards-matsin.

Pyynikin Toivoton kommentoi Markkas-ketjussa; Markkanen komeat -23 (joukkueen huonoin) tässä pelissä. Voi ihan hyvällä syyllä sanoa että Lauri oli yksi tappion pääsyistä.

Voi hyvällä syyllä sanoa, että tämä tappio meni myös Laurin piikkiin. Muita syitä olivat se, että Conleykin tuntui olevan jotenkin poissa tolaltaan, en tarkoita ohiheittoja, vaan pelin ohjaamista, eikä valmennus pelin sisällä tässä matsissa onnistunut Hardylta ollenkaan. Kuten jo muualla kommentointiin, niin kyllä valmennuksen tehtävä on puuttua siihen, jos 'huomataan', että joko Conley tai Sexton päätyy hyökkäyksestä toiseen puolustamaan 220-senttistä Porzingisia paintissa. Olihan se ainakin hullunkurinen näky, jos tässä nyt jotain posiitivista yrittää keksiä.

Utahin miehistö näytti seikkailevan koko ajan väärissä paikoissa molemmissa päissä kenttää, hyökkäyspäässä meinattiin koko ajan juosta toisen syliin, Markkanen oli monessa näistä tilanteista toinen osapuoli. Joka matsissahan näitä vääriä pelinlukuja tulee, mutta nyt niitä tuli koko ajan, ihan kuin ei koskaan olisi ennen pelattu yhdessä. Syötöt viipyivät, hyökkäyspeli nyki ja pysähteli. Leikkaukset oli puolinaisia. Vaikea arvata, miksi tämä matsi olisi tämmöstä ihme puuronkeittoa,.. ehkä joukkueessa oli havahduttu siihen, että menetysten määrää on saatava karsittua... joten syöttöjen kanssa pitää olla tosi tarkkana, ja siitä seurasi se, että pallon ja miesten liikkeestä katosi luonnollinen rytmi kokonaan... Vaikea sanoa, kun se liikkuminenkin oli ylipäätään niin huonoa.

Hardy olisi joka tapauksessa voinut tässä matsissa yrittää tehdä paljon isompia muutoksia kentällisiin. koska jotain olisi pitänyt tehdä. En tiedä, miksi esim. Kessler pelasi niin vähän. Ensimmäistä kertaa tuntui siltä, että Hardy peluutti Jazzia etukäteen päätetyllä permanentilla, eikä hakenut voittoa vaihtojen kautta.

Washington ansaitsi voittonsa. Voitti jazzin näiden omassa pelissä; ei supertähti-korista, vaan hyvä pelisuunnitelma ja hyvää korista kaikilta. Damn.

Onko siis ihan varma, että Lauri ei muka juo? Musta näytti selvästi siltä, että se oli Conleyn ja Hardyn kanssa ollu jossain kaatamassa edellisenä iltana. Ihan kunnolla. Sen vanhan viinan dunkkiksen saatto melkein aistia lähetyksestä. Rappion alkua. Kaikkea se kasvava maine teettää ihmiselle.

 

[Yksinäinen Susi]

420. Herrasmiesklubi. Varmaan Lauri johdattanut koko joukkueen pahoille teille.

 

[shaqtin a fool]

Joka matsissahan näitä vääriä pelinlukuja tulee, mutta nyt niitä tuli koko ajan, ihan kuin ei koskaan olisi ennen pelattu yhdessä. Syötöt viipyivät, hyökkäyspeli nyki ja pysähteli. Leikkaukset oli puolinaisia. Vaikea arvata, miksi tämä matsi olisi tämmöstä ihme puuronkeittoa,.. ehkä joukkueessa oli havahduttu siihen, että menetysten määrää on saatava karsittua... joten syöttöjen kanssa pitää olla tosi tarkkana, ja siitä seurasi se, että pallon ja miesten liikkeestä katosi luonnollinen rytmi kokonaan... Vaikea sanoa, kun se liikkuminenkin oli ylipäätään niin huonoa.

Aika erikoinen kuvaus pelistä, jossa Utahilla oli kuitenkin tämän kauden toiseksi suurin syöttömäärä. Utahilla 33 syöttöä Wizardsia vastaan.. Tämän kauden paras syöttöjoukkue on Spurs keskiarvolla 29,3.

Ei tuo peli nyt oikeasti ollut niin paska Utahilta kuin täältä on saanut monelta lukea. Tuo oli kuitenkin loppujen lopuksi ihan pienten marginaalien peli, jossa vastustaja osui paremmin kaaren takaa. Utahilta esim. Conley ja Clarkson osuivat kaaren takaa yhteensä 2/13.

Kuten jo muualla kommentointiin, niin kyllä valmennuksen tehtävä on puuttua siihen, jos 'huomataan', että joko Conley tai Sexton päätyy hyökkäyksestä toiseen puolustamaan 220-senttistä Porzingisia paintissa. Olihan se ainakin hullunkurinen näky, jos tässä nyt jotain posiitivista yrittää keksiä.

Luuletko että tuota vaihtamista tehtiin jotenkin valmennuksen tahdon vastaisesti? No ei tietenkään, vaan pelin alkupuolella oli ohjeistettu tekemään noin.. Moni joukkue harrastaa tuota pientenkin pelaajien vaihtamista isoon pelaajaan. Tuossa on taktisena ideana se, että pick-and-roll saadaan puolustettua täysin pois vaihtamalla. Ja lisäksi tottakai tuossa syntyneessä missmätchissä on tarkoituksena tuplata heti, kun iso pelaaja laittaa pallon maahan. Näin myös Utah teki ja laittoi Wizardsin syöttöketjuihin.. Tuo oli varmasti ennen peliä taktiikkana ihan hyvä valinta, kun tiedettiin Wizardsin olevan huono kaukoheittojoukkue. Eikä Porzingiskaan ole koskaan loistanut syöttelijänä.

Mutta nyt oli sitten valitettavasti se päivä, kun Wizards osui kaaren takaa. Toisella jaksolla tuosta vaihtamisesta sitten paljon luovuttiin ja pelattiin enemmän droppia.. Mutta valitettavasti vaan puolustus ei ollut kovin energistä missään vaiheessa peliä. Mutta kuten jo aikaisemmin jo totesin, niin tuo oli melko odotettavaakin vieraspeliputken tässä vaiheessa.

 

[Juzo]

Eka EPM-tilasto ulkona nyt kun alkaa kohta olla kuukausi takana. Laurilla aivan eri lukemat kuin aiemmin ( rank 15. liigassa) ja selkeästi paras joukkueessa kuten pitääkin. Toki jälleen tyyliin kuka mitäkin uskoo. Huomioitavaa vs on/off että tässä plussa on plussaa molemmilla puolilla, myös pakissa.

 

[tyko von psykoheim]

Mutta nyt oli sitten valitettavasti se päivä, kun Wizards osui kaaren takaa.

Nyt oli sitten valitettavasti se päivä, kun Embiid osui. Auts.

 

[Markane]

Embiid Markkaselle: "Jos heität ohi, niin Pyynikin Toivoton tulee taas tämän pelin jälkeen kp.comiin kirjoittamaan totuuksia."

 

[Yksinäinen Susi]

Se oli sellainen ilta Embiidiltä.

Jatsin penkki voitti Philan aivan pystyyn. Phillyltä kukaan muu kuin Embiid ja Maxey eivät saaneet mitään aikaiseksi. Vaikka kuinka Embiid paukutti all-time-matsin, olisi tuo peli ollut voitettavissa.

Liikaa menetyksiä, liikaa blokatuksi tulemisia. Ainoat Jatsin kaverit, joilla oikeasti kulki olivat Beasley ja Sexton. Sexton piti pystyssä ja mukana pelissä ajoillaan, mutta vaikka kuinka olisi ajanut ja onnistunut kolme edellistä hyökkäystä, pitäisi pystyä syöttämään aivan avoimeen kolkkiin silloin kun se paikka on.

Kaikki muut Jatsin pelaajat olivat sellainen "ihan ok", mikä ei vaan riitä. Paitsi Conley, jolla oli toinen hyvin heikko peli putkeen.

Lauriltakin sellainen samanlainen vähän mitätön suoritus kuten muut avauksen kundit. Ei yhtään sen huonompi tai parempi Embiidiä vastaan kuin kukaan muu sitten kun viimeisenä optiona päätöserässä sitäkin kokeiltiin. Selvä miinus oli neljä menetystä, joista muistaakseni ainakin kolme tuli sellaisilla löysillä, ennalta arvattavilla harhasyötöillä.

PJ Tucker (30 min, 0-0-0-0...) oli jotenkin ikävä puolustaja Laurille. Pystyi pienempänä mutta vahvana ukkona roikkumaan aivan iholla jokaisessa leikkauksessa ja skriinissä. Toisaalta taas kuitenkin sen verran jykevä ja hyvä puolustaja, että vaikka pituuseroa onkin, ei siitäkään olisi skorausreseptiä löytynyt.

Hukattu voitto. Kyllähän tällaisissa otteluissa näkyy se, että Jatsin kaverit ovat nyt vasta sen 15 ottelua pelanneet yhdessä - ja kun se vapaa ja soljuva peli, missä ei ole kaavoja ja sääntöjä ei toimikaan, sitten tulee pulmia. Plus Embiidin konetta ei olisi pitänyt päästää tuolla tapaa käyntiin, ja selvästi aiemmin pakottaa joku muu skoraamaan kolmen pisteen viivan takaa.

 

[askelmerkki]

Sexton on juuri sellainen yksinyrittäjä ja korin alle alamittaisena survoja kuin tiedettiin. Ei ihme että Cavs pisti menemään.

Ja tottakai kansa hullaantuu kun yksin yrittää ja menee tuhatta ja sataa kuin olisi tuli persuksissa tai peura liikenneympyrässä.

Laurilta ei hääppönen peli hänen mittareillaan. On kuitenkin aina parempi difussa (ns huonompanakin päivänään)
kuin Sexton, Clarkson, Vuokko ja moni muu.

Jatketaan.

p.s eikä Idän kiertue katastrofi ollut, Atlanta voitto kuittasi Wizards häviön ja Phillylle häviää vieraissa moni muukin. Sarjaohjelma on ollut Utahilla järjetön, 5 kotipeliä/10 vieraissa ja 3 back to back jo.

 

[shaqtin a fool]

p.s eikä Idän kiertue katastrofi ollut, Atlanta voitto kuittasi Wizards häviön ja Phillylle häviää vieraissa moni muukin. Sarjaohjelma on ollut Utahilla järjetön, 5 kotipeliä/10 vieraissa ja 3 back to back jo.

Juuri näin.. Idän kolmen pelin kiertue oli odotusten osalta ihan keskivertosuoritus.

Ihan käsittämätöntä, että täällä forumillakin moni ei alkuunkaan ymmärrä mikä ero nba:ssa on koti- ja vieraspelillä. Jos vähänkään on nba-koripalloa seurannut, niin pitäisi ymmärtää koti- ja vieraspelin ero.

Jos katsotaan vaikka viime kauden nba:n sarjataulukkoa, niin viime kaudella sarjassa oli vain 4 joukkuetta, jotka voittivat 60% tai enemmän vieraspeleistä.. Vastaavasti löytyy 15 joukkuetta, jotka voittivat 60% tai enemmmän kotipeleistään.

Ja vierastappion todennäköisyys vielä kasvaa hurjasti, kun puhutaan tällaisista kolmen tai useamman pelin vierasputkista. Tästäkin luonnollisesti joku on kerännyt dataa jollain kaudella.

I have researched how NBA teams performed in the last game of a at least a three game road trip. The teams playing at least a three game road trip ender have a 19-37 W/L record. Average offensive efficiency becomes 105.35 which is 1.05 lower than offensive efficiency on the road. Defensive efficiency increases to 110.79 which is 1.09 higher than average defensive efficiency on the road. In other words, offfense and defense go worse for NBA teams when they play the last game of road trips.

 

[Mustakasi]

Menee täysin ennusteen mukaisesti. Idän vieraskiertueet ovat kaikista vaikeimpia otteluita Jazzille.

Utahilla kohtalaisen helppo ohjelma seuraavat 15 ottelua. Ennustetaan 8-7 recordia eli 25 pelin jälkeen Jazz olisi 15-10.

@ LAC W
LAL W
@ ATL W
@ WAS L
@ PHI L
NYK
PHX
@ POR
@ LAC
DET
@GSW
@PHX
CHI
LAC
IN

 

[Askelvirhe]

Utahin peli on puuroutunut tosi pahasti viimeisimmissä peleissä. Tähän muutama pointti mistä voisi johtua:

Pelejä tähän asti sarjassa:
16: Utah
15: 7 joukkuetta
14: 14 joukkuetta
13: 7 joukkuetta
12: 1 joukkue

Utahilla vain kuusi kotipeliä ja kymmenen vieraspeliä.

Utahilla neljä b2b otteluparia (eli 8 peliä peräkkäisinä päivinä).

Vapaat päivät kotona ennen omaa kotipeliä: 15.11., 26.10. ja kauden avausmatsi 20.10. Eli siinä ei kauden aikana ole paljon kotosalla oltu.

Veikkaampa, että ATL pelin jälkeiset kaksi vapaapäivää reissunpäällä (=hotellikuolema) oli ennemmin negatiivinen juttu pelaajille...

EDIT: Pakko vielä lisätä, että NYK-tappio ei helpota seuraavaa kahta vapaapäivää. Nyt pelaajat joutuvat punnitsemaan uskoa ja luottamusta omaan tekemiseensä kaksi päivää... Etenkin Lauri, jolla kolme vaisumpaa ottelua alla. Voitto olisi ollut erittäin tärkeä joukkueelle, mutta jäi nyt ottamatta. No, ammattimiehiähän nuo ovat.

 

[raappa]

Katsoin viimeisen jakson aamulla. Tuo on pikkasen kaksiteräinen miekka, kun Olynykin kaltaisella pelaajalla kulkee ja muulla joukkueella vähän tahmeaa. Lopussa, kun vielä oli mahdollisuus kiriä, niin vaikka Olynyk olikin ollut hyvä ja aktiivinen, niin otti myös tosi monta huonoa ja hätäistä ratkaisua, luottaen että käsi on kuuma. Se rauhallinen, mutta terävä ratkaisujen hakeminen loisti poissaolollaan ja valitettavasti kiri jäi torsoksi. Lopussa vielä, kun olivat 6 pisteen päässä, niin takamiehistö tuntui luovuttaneen ja ei edes yritetty korin jälkeen riistoa avaussyöttöön, vaan aika vapaasti annettiin syöttö kentälle ja ehkä rikottiin sitten. Pikkasen lattea ja aneeminen fiilis jäi koko jengistä lopussa.