Koripallo.com

Utah Jazz - Voittamisen dilemma

Viestejä
2 608
Loistavaa hyökkäyspelaamista muutaman vaisumman pelin jälkeen. Hyökkäyspäässä oikeastaan kaikki onnistui ihan muutamaa sähläilyä lukuunottamatta. Mutta puolustuspää olikin sitten todella surkeaa! Erityisesti transition puolustus. Suns teki ajoittain helppoja layuppeja Utahin korin jälkeen. Jos itse takoo hyökkäyspäässä 134 pinnaa tauluun, niin peli kyllä pitäisi voittaa vähintään 10-15 pinnalla.. Mutta kyllähän tämä huikeaa viihdettä on.

Laurin peli aika lähellä täydellistä! Eipä tuohon oikein muuta kommentoitavaa ole. Ja pitää vielä kehua coach Hardyä. Tähän peliin oli nyt tuotu pari uutta split-peliä Laurille. Nuo pelisetit ovat todella kauniita, kun toteutetaan kunnolla.

Oliko sitten vaan väsymystä kertynyt liikaa joka painoi jalkaa yhdellä ja toisella viimeiset pelit.

No se on ainakin ihan päivän selvä asia, että vieraspeliputkella väsymys painoi yhdellä jos toisella. Ehkä eniten se näkyi Conleyn pelaamisessa. Ennen Suns peliä Conley oli heittänyt kolmessa pelissä 5/25.. Knicks pelissä pitää antaa kunniaa myös vastustajalle. He pelasivat paljon parempaa puolustusta kuin mitä nyt nähtiin Sunsilta.

THT:n kunniaksi on sanottava että pallottomana hänestä on sentään jotain iloa ulottuvuuden ja jonkinlaisen peliälyn myötä, vaikka selvästikin koripallopelistä on omaksuttu vain tuo omaa pistesaraketta kasvattava murto-osa. Mutta Sexton… ei herranen aika miten sysipa$#@a peliä suurimman osan ajasta.

Eihän se nyt mitään sysipaskaa pelaamista ole, kun Utahin penkki on ehkä sarjan paras. Lähes jokainen joukkue ottaisi nuo kaverit mielellään heidän kakkosviisikkoon.. Joo, toki sähläystä nähdään ajoittain. Mutta se on ihan Utahin taktiikkaa, että pyritään nopeaan siirtymäpelaamiseen ja heittoja on lupaa ottaa nopeasti.

Ja yleensäkin tuo Utahin pelitapa on sellainen, että en ainakaan itse odota että Utah olisi sarjan vähiten palloa menettäviä joukkueita.

Nyt kun parin viikon aikana on tullut katsottua aika paljon pelejä, niin on ihan tosissaan alkanut ottamaan päähän tuo kuinka tuomarit "suojelevat" supertähti-takamiehiä. Vastustajalle annetaan virheitä aivan naurettavan pienistä kontakteista. Alla pari esimerkkiä Utah-Suns pelistä. Mitä hittoa oikein puolustajien pitäisi tehdä noissa tilanteissa? Isoja miehiä saa sitten rapata kunnolla, ennen kuin pilli soi.


 
Viestejä
737
Nyt kun parin viikon aikana on tullut katsottua aika paljon pelejä, niin on ihan tosissaan alkanut ottamaan päähän tuo kuinka tuomarit "suojelevat" supertähti-takamiehiä. Vastustajalle annetaan virheitä aivan naurettavan pienistä kontakteista. Alla pari esimerkkiä Utah-Suns pelistä. Mitä hittoa oikein puolustajien pitäisi tehdä noissa tilanteissa? Isoja miehiä saa sitten rapata kunnolla, ennen kuin pilli soi.

https://videos.nba.com/nba/pbp/media/2022/11/18/0022200232/301/c80dacb0-a5bb-c40c-499f-bdd74ffe1f55_1280x720.mp4
https://videos.nba.com/nba/pbp/media/2022/11/18/0022200232/392/c4aaf3b3-e221-5f3e-8692-0e70b1b05140_1280x720.mp4
Omaan silmään ekassa voi kyllä ihan hyvin viheltää. Toinen oli kyllä aika kyseenalainen.
 
Viestejä
2 035
Eihän se nyt mitään sysipaskaa pelaamista ole, kun Utahin penkki on ehkä sarjan paras. Lähes jokainen joukkue ottaisi nuo kaverit mielellään heidän kakkosviisikkoon.. Joo, toki sähläystä nähdään ajoittain. Mutta se on ihan Utahin taktiikkaa, että pyritään nopeaan siirtymäpelaamiseen ja heittoja on lupaa ottaa nopeasti.

Mun silmääni Jazzzin yllättävän menestyksen on mahdollistanut se, että näistä ”jämäpelaajista” niin usealla on itse asiassa aika hyvät edellytykset pelata sellaista joukkuepeliä, jota Utah nyt parhaimmillaan pelaa. Ja Sextonilta nuo edellytykset vaikuttaisivat aika lailla puuttuvan. Vähissä ovat häneltä sellaiset ratkaisut, jotka esim. johtavat hyvään syöttöön tai joilla muuten pelataan joukkuekaveri vapaaksi, lukuunottamatta hänen omia ohi menneitä ajojaan, joita kuitenkin vastustajakin osaa odottaa.

Jatkuvasti näkee tilanteita, joissa hän on suurin piirtein ainoa hallissa olevista pelaajista, joka ei tajua mitä muu joukkue yrittää tehdä. Hänen syöttönsä ovat usein niin pelottavaa katseltavaa, että hyvä vaan että ajaa. Sen homman hän osaa toki häkellyttävän hyvin, ja onhan Sexton ihan käsittämättömän nopea ja kimmoisa.

En minä Jazzin penkkiä kritisoinut vaan Sextonia. THT:ssa on muuten paljon samaa, mutta hänellä on joukkuepelaajan monipuolisemmin avuja.

Tilastot ovat tilastoja, mutta kyllä niissäkin näkyy selvästi se, että Sexton on Jazzin ainoita miinusmerkkisiä pelaajia, ja että saadakseen aikaan sen mitä hän kieltämättä saa aikaan hän tarvitsee paljon palloa, mikä vuorostaan mun nähdäkseni ei ole eduksi Jazzin joukkuepelille, siis sille jolla jengi on nyt menestyksensä hankkinut.

Tilastoista muuten vielä se, että monen täällä parjaama Gay on Jazzin plusmerkkisin pelaaja… ja yllättäen paljon pelaavista Vanderbilt se heikoin lenkki… No, ehkä tilastot eivät kerro kaikkea.
 
Viestejä
2 608
Omaan silmään ekassa voi kyllä ihan hyvin viheltää. Toinen oli kyllä aika kyseenalainen.

No tuossa ekassa suorituksessa ehkä eniten ottaa se päähän, että se ei ole mikään "normaali" koripallosuoritus. Ajat vaan suoraan puolustajaa päin ja sitten kontaktin jälkeen vippaat pallon ties minne. Ja tuosta palkitaan aina vielä vapareilla.

Ja se vielä, että tuon tasoinen kontakti on suunnilleen jokaisessa ajossa. Mutta superstara saa siitä vihellyksen.

https://videos.nba.com/nba/pbp/medi...acb0-a5bb-c40c-499f-bdd74ffe1f55_1280x720.mp4
 
Viestejä
1 399

Näitä videoita on nyt pari tullut katottua ja ensimmäinen asia minkä huomaa on se kuinka monipuolista se hyökkäys on. Siellä ei seistä nurkassa vaan seisomassa vaan juostaan pallottomanakin todella paljon. Taitaa olla Markkasen ensimmäinen joukkue mikä pelaa näin monipuolista hyökkäystä.
 
Viestejä
7 544
Toivottavasti Conleylla ei mennyt pahasti polvi... Mutta muuten kattelin sarjataulukkoa. Koska voi alkaa paukuttaa henkseleitä? Tosta kärki kuusikosta Jazz on vissiin pelannut kaikkia vastaan ja voittanut kaikki paitsi Dallasin?
1668938104091.png
 
Viestejä
2 679
Upea voitto Jatsilta. Ei tullut todellakaan helpolla. Avauserässä kenelläkään muulla ei kulkenut, mutta Lauri onneksi sai skorattua sen verran, ettei ihan siinä peli karannut käsistä. Sitten Beasley otti joukkuetta reppuselkään ja lopussa taas Clarkson oli ratkaisija.

Ennen Fontecchion ekan erän viimeisen sekunnin kolkkia muut Jatsin pelaajat kuin Lauri taisivat olla 0/11 kaaren takaa. Sen jälkeen kun Beasley alkoi osua, tuli niitä pinnoja muiltakin.

Lillardin poissaolo toisella puoliajalla oli tietysti eduksi, mutta toisaalta tälle Jatsin joukkueelle Conley on tällaisissa tiukoissa matseissa myös hyvin tärkeä pelaaja. Veikkaisin että saatettiin säästyä vain polven yliojentumisella, eikä sieltä mitään välttämättä mennyt rikki. Ei kuitenkaan näyttänyt erityisen tuskaiselta ja pystyi itse kävelemään kentältä aika normaalin oloisesti.

Kertoo kyllä paljon joukkueesta, että b2b-iltana konferenssin ykkösjoukkueen vieraana voi hukata liki 20 pinnan johdon, olla tappiolla viime minuuteilla ja sitten kuitenkin kairata sen voiton sieltä. Alkaa olla itseluottamus kunnossa.

Laurilta hyvää D:tä Grantin kanssa, ei tehnyt mitään erikoista. Marraskuun 3p% Laurilla nyt 43. Ei se sittenkään ollut täysin tatsi kadonnut, vaikka vähän masentaa ja alistuttaa.

Väitän että jos siinä olisi ollut Friikki/Jokeri/Luka/LeBron niin sitä videolta tarkistettua virhettä Lauriin ei olisi käännetty hyökkääjän virheeksi. Ihan vielä ei Finnisher saa samaa kohtelua. Muuten omaan silmään yksi kauden parhaista tuomarointisuorituksista, ei yhtään mistään mussutettavaa.
 
Viestejä
2 608
Kertoo kyllä paljon joukkueesta, että b2b-iltana konferenssin ykkösjoukkueen vieraana voi hukata liki 20 pinnan johdon, olla tappiolla viime minuuteilla ja sitten kuitenkin kairata sen voiton sieltä. Alkaa olla itseluottamus kunnossa.

Joo. Kolmannella neljänneksellä sanoin kaverille, että saas nähdä miten Utah jaksaa pelin loppuun asti. Lopussa jalka alkoikin selkeästi painaa ja liike loppui hyökkäys- ja puolustuspäässä. Onneksi kuitenkin hyökkäys vielä toimi yksilösuorituksillakin ja voitto saatiin kairattua.. Olihan tämä nyt taas todella kova voitto: lännen toiseksi parhaasta joukkueesta voitto vieraissa b2b -pelissä.

Laurikin oli taas selkeästi vähän huonommalla jalalla liikkeella. Onneksi tuo b2b -peli-ilme on nykyään kuitenkin jo paljon parempi kuin pari vuotta sitten. Ja joukkuepelikin toimii sen verran hyvin, että tuollainen 23 pinnaa tulee vähemmälläkin aktiivisuudella.. Utahilta Beasley 28 pts ja Clarkson 29 pts tosi hyviä. Clarksonilla toki välillä meni vähän yliyrittämiseksi.

Toivottavasti Conleylla ei mennyt pahasti polvi

Se on kyllä paha juttu, jos Conley joutuu olemaan sivussa. Kun yhden "foorumin asiantuntijan" mukaan Utah on ilman Conleytä yksi nba historian huonoimpia joukkueita. :D

Mutta muuten kattelin sarjataulukkoa. Koska voi alkaa paukuttaa henkseleitä?

No kyllä tuosta sarjasijoitus vielä voi tippua hyvinkin nopeasti. Tällä hetkellä 8. olevalla Sacramentolla on yhtä monta tappiota kuin Utahilla (1.)
 
Viestejä
37
Utah eri lähteiden mukaan on kiinnostunut Hawksin John Collinsista, jota yritetään jäleen treidata. En tiedä, johtaako huhut mihinkään, mutta jännä nähdä, jos Jazz jotain Collinsista tarjoaisi. Veikkaan, että ensimmäisenä liipaisimella olisi Sexton, Gay, Vanderbilt. Clarkson alkaa olla Utahissa niin kulttimaineessa, että en usko edes Aingen treidaavan häntä johonkin John Collinsiin. Kunhan vain Lauri ei liikkuisi..
 
Viestejä
446
Utah eri lähteiden mukaan on kiinnostunut Hawksin John Collinsista, jota yritetään jäleen treidata. En tiedä, johtaako huhut mihinkään, mutta jännä nähdä, jos Jazz jotain Collinsista tarjoaisi. Veikkaan, että ensimmäisenä liipaisimella olisi Sexton, Gay, Vanderbilt. Clarkson alkaa olla Utahissa niin kulttimaineessa, että en usko edes Aingen treidaavan häntä johonkin John Collinsiin. Kunhan vain Lauri ei liikkuisi..

Gay, THT, NAW + 1-2 varausvuoroa?

Collins korvaisi Vanderbiltin avauksesta.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
472
Utah vs Porland... miten sen kauniisti sanoisi... pelkän ottelun perusteella ei olisi yhtään arvannut seuraavansa konferenssin kahden kärkijoukkueen yhteenottoa. Tähän otteluun oli oikein sopiva huipennus, että nimenomaan Jordan Clarkson ratkaisi matsin.

Clarkson on kuin kävelevä menetysharhautus yhden ihmisen muodossa. Clarksonista tulee itselleni mieleen 'Drunken Master'-kungfu, se kungfun alalaji, missä vastustajaa hämätään jäljittelemällä humalaisen täysin ennalta arvaamattomia liikkeitä.

Ottelun kaksi vikaa minuuttia käynnistyy, Utah hyökkää; Clarkson ei katso kertakaan syöttöä, vetää kolkin, sinne menee. Hienoa. Seuraava hyökkäys, Nyt Utah johtaa, palloa yksin leipova Clarkson ajaa korille, vaikka hyökkäysaikaa on 10 sekkaa jäljellä, mutta paikka on toisaalta ihan hyvä, ja viimeistely varma. Ok. And one. Seuraava hyökkäys, Utah johtaa, Clarkson ei katso syöttöä, kuljettelee painttiin, kun hyökkäysaikaa 8 sekunttia jäljellä, hän ottaa ihan typerän ja vaikean heiton - joka sattuu menemään sisään. Huh. Seuraava hyökkäys, Clarkson kuljettaa taas koko hyökkäyksen palloa, ei taaskaan ole lähelläkään syöttää kenelläkään, kun 6 sekunttia hyökkäysaikaa jäljellä, Jordan 'Drunken Master' Clarkson kuljettelee peinttiin, räveltää pallon kanssa, Utah menettää. Sama tilanne on nähty matsissa jo pari kertaa, Clarkson kuljettanut itsensä umpikujaan, ja ryömii vastustajien jaloissa kadottamansa pallon perässä... mutta Utah selviää säikähdyksellä, vastustajan virheet täynnä, Beasleyn ja Markkasen vaparit varmistavat voiton.

Jos olisin joukkueen valmentaja, ja matsi on tiukka, en varmaan haluaisi, että nimenomaan Clarkson on viimeinen – ja ainoa – mies pallossa joukkueeni neljässä viimeisessä hyökkäyksessä. Mutta ehkä Hardy oli näin sen suunnitellut. Ja kansa hurraa mestarin rohkeille ratkaisuille.

Suosittelisin edelleen Utahille, että Markkasta, joukkueen varminta ratkaisijaa, etsittäisiin paljon paremmin ja järjestelmällisemmin syötöillä, ja aivan erityisesti otteluiden ratkaisuhetkillä. Aina ei tule käymään yhtä hyvä säkä kuin Portlandia vastaan. Nyt tietysti kentältä puuttui ottelun lopussa Conley, joka toivottavasti palaa mahdollisimman pian joukkueen vahvuuteen.
 
Viestejä
2 608
Vaikea kuvitella, että Utah olisi kiinnostunut Collinsista ja hänen 100milj/4v -sopimuksesta? Mutta jos tuo huhu pitää paikkansa, niin se ehkä vähän viittaisi siihen suuntaan että tankkaus olisi ainakin unohdettu ja siirrytään "nykyisen ryhmän parantaminen" -moodiin.

Lisäksi kuvittelisin, että Hawks olisi eniten kiinnostunut Vanderbiltistä ja Beasleystä. Nuo kaksi olisivat varmasti hyviä roolipelaajia heidän takamieskaksikon rinnalle pelaamaan. Utah toki voi olla myös tyrkyttämässä Clarksonia tuossa kaupassa, mutta mahtaisiko Hawksilla olla kiinnostusta? Lisäksi hyvin vaikea nähdä, että Utah olisi siirtämässä Lauria eteenpäin ja vaihtamassa hänet huonompaan pelaajaan kalliimmalla sopimuksella. :confused:

Gay, THT, NAW + 1-2 varausvuoroa?

Enkä usko, että Hawksille tuollainen paketti on mieluinen. Kun tuon tasoisen paketin varmasti saa melkein mistä tahansa.. Uskoisin että Hawks haluaa ennen kaikkea laadukkaita roolipelaajia vastineeksi, kun varmasti nyt erityisesti haluavat vahvistaa rosteria.

Mutta veikkaisin, että ennen trade deadlinea Collins(kaan) ei liiku mihinkään. Heitetään veikkaus, että tuolloin Collins kaupataan Miamiin.
 
Viestejä
2 608
Jos olisin joukkueen valmentaja, ja matsi on tiukka, en varmaan haluaisi, että nimenomaan Clarkson on viimeinen – ja ainoa – mies pallossa joukkueeni neljässä viimeisessä hyökkäyksessä. Mutta ehkä Hardy oli näin sen suunnitellut. Ja kansa hurraa mestarin rohkeille ratkaisuille.

En nyt oikein ymmärrä, että mikä tässä se ongelma taas on? Noista neljästä yrityksestä tuli kuitenkin kolme koria. Melko tehokasta tekemistä. Clarkson ja Beasley nyt vaan olivat tuon pelin tähdet ja hyvin pitkälti heidän ansiostaan Utah voitti. Tuo kaksikko teki neljännessa erässä 25 pinnaa ja pelitilanneheitot 8/11. Ihan loogista, että tuon kaksikon käsiin pelataan viimeiset heitot. Laurilla viimeisellä neljänneksellä pelitilanneheitot 0/2.

Lisäksi kun Portland käytti vaihtavaa puolustusta, niin oli ihan loogista että Clarkson ajaa korille kun Eubanks vaihdettiin häneen puolustajaksi.. Juu, toki Clarksonille tuli muutama menetys liikaa tuossa pelissä.

Utah johtaa, Clarkson ei katso syöttöä, kuljettelee painttiin, kun hyökkäysaikaa 8 sekunttia jäljellä, hän ottaa ihan typerän ja vaikean heiton - joka sattuu menemään sisään. Huh.

Kun ottaa suomilasit pois silmiltä, niin ainahan voi miettiä myös että kuinka hyvä heiton valinta se Laurin Suns-pelin kääntöhypäri kulmasta oli? Mutta onneksi se sattui menemään sisään. Huh. :D
 
Viestejä
2 679
Suosittelisin edelleen Utahille, että Markkasta, joukkueen varminta ratkaisijaa, etsittäisiin paljon paremmin ja järjestelmällisemmin syötöillä, ja aivan erityisesti otteluiden ratkaisuhetkillä. Aina ei tule käymään yhtä hyvä säkä kuin Portlandia vastaan.
Ei se nyt ole niin yksinkertaista, että vaan etsitään ja sitten sillä hyvä.

Kun ollaan johdossa viime minuuteilla, on ihan yhtä tärkeää kuluttaa kelloa. Silloin ei voi samaan tapaan kokeilla ja hakea josko jostain aukeaisi paikka, useampaan otteeseen. Lauri taas ei ole mikään post-pelaaja, jolle voitaisiin sitten vaan pelata pallo 7s ennen hyökkäysajan loppua ja itse loisi siitä jotain kerta toisensa jälkeen. Ja vielä vähemmän järkeä pelata pallo käteen kaaren takana niin että pitäisi laittaa palloa lattiaan ja luoda jotain itse.

3:50 Markkanen leikkaa 3s alueelle, Beasley syöttää ja villi yritys kolmen puolustajan keskeltä. Virhe. Toinen vapari sisään.
3:08 Olynyk leikkaa 3s alueelle ja Clarkson syöttää. Floater ohi.
2:41 Markkanen hyökkääjän virhe kun hakee asemaa.
2:13 THT hyvä ajo Eubanksia vastaan ja kori. Mismatch hyvin hyödynnetty.
1:48 Vanderbilt aiheuttaa vaihdon ja Clarkson pääsee kävelemään kolkkiin Eubanksia vastaan.
1:15 Clarkson ajo. Kori and1.
0:44 Clarksonille saadaan taas vaihto ja Eubanksilla ei saumaa. Helppo hypäri vapariviivalta.
0:20 Clarkson menettää handlen ja pallonmenetys.

Kaksi kertaa siinä siis Markkaselle oltiin settiä tekemässä, joista toinen päättyi omaan virheeseen.

Muuten noista hyökkäyksistä taas oma tuntuma oli, että haluttiin - ja onnistuttiin - hyödyntämään Eubanksia, jolla ei ollut mitään saumaa puolustaa Jatsin takamiehiä.

Clarksonin viimeinen menetys oli huono, mutta lopulta merkityksetön. Eikä siinä ollut mielestäni edes vielä ollut lähdössä ajamaan, vaan hyvin ilman rävellystä pallo olisi saattanut päätyä Markkaselle, joka oli vieressä aika hyvin asemia hakemassa.
 
Viestejä
7 544
Mulla pelin katselu vielä kesken, mutta kerkesin jo kuuntelemaan aikaisemmin valmentajan kommentit ja jos en väärin muista, niin sanoi, että oli kyllä suunniteltua tuo lopun pelaamiset. Hyvällä spacingillä annetaan avaimia clarksonille luoda. Fiiliksellä se valmentajakin meni, eli oli jäänyt semmoinen käsitys että tällä kertaa tuolla menetelmällä saadaan tulosta. Tämä on mun mielestä ko valmentajan vahvuus. Ei ole ennalta päätetty kuka niitä viime hetken tilanteita luo. Ehkä siksi Jatsi on noita tuikkoja pystynyt viemään tosi hyvällä prosentilla.

Mun mielestä edelleen se Laurin edellisen pelin kääntöhypäri ei ollut huono ratkaisu. Kun katsoo tilanteen uudestaan, niin siinä olisi toki ollut heti screenin jälkeen tuplan tullessa ikkuna syöttää Beasleylle, mutta tosi haasteellinen tilanne, kun beasleyn puolustaja kurotti aktiivisesti palloon ja Bookerkin oli vielä siinä välissä.
1668968692323.png


Ihan hetki myöhemmin ikkuna oli parempi, mutta Bookerin kädet valmiina edelleen
1668968744795.png

Ihan pieni hetki myöhemmin oli jälleen mahdollista, mutta kahden puolustajan yli ja sitten kääntövaiheessa olisi voinut edelleen syöttää, mutta siinä kohtaa olisi ollut vain vastuun siirtoa ja tilanne olisi johtanut beasleyn haastettuun heittoon
1668968840604.png


Noissa loppuhetkien tilanteissa puolustajat pelaa erityisen agressiivisesti käsillä syöttölinjoja ja kyllä tommosessa ruuhkassa se syöttö voi olla myös tietyllä tapaa riski, varsinkin kun vastassa kaksi nopeakäsistä kaveria.
 
Viestejä
168
Olipahan kova voitto Utahilta! Toki Portland ei esittänyt ehkäpä parastaan ja Lillard loppupelin sivussa ja ja ja... Kuitenkin huomioitava, että Utahilla oli kyseessä B2B-vieraspeli ja Portlandilla oli lepopäivä alla ja edellinenkin peli heillä oli kotipeli!!

Lauri pelasi kyllä hyvän B2B-pelin. Toki jäin kyllä kaipaamaan Laurille kuitenkin enemmän heittoja. No mistä lie johtuu ettei tänään saanut. Ainakin Portland puolusti Laurille tehdyt screen-pelit tosi tarkasti - tänään ei päässyt niistä slippeihinkään.

Olin jo kirjoittamassa viestiä siinä 2. tai 3. neljännekselle, että kenellekköhän pelaajalle kannattaisi sitä palloa seuraavista toimittaa:

Pelaaja A, heitot 7/11 (korit/yritykset)
Pelaaja B, 7/13
Pelaaja C, 5/13
Pelaaja D, 3/10

Näistä Lauri = A, Beasley = B, C = Clarkson ja D = THT. No ihmeen hyvin Clarkson lopun pelasi, vaikka kuten joku jo totesikin, niin aivan kaameaa sähläystä oli se pelaaminen pitkin ottelua. Utahilla myös jälleen pitkiä jaksoja, jossa ties kuka lie vuorotellen puskee ja menettää / säheltää jotain (Utahilla muuten 15,9 menetystä per peli ja on sarjan 8. huonoin). Näissä tilanteissa jää kaipaamaan Laurille sitä palloa, jos voittoja haluaa!

Lauri pisti toki lopussa kaksi ohi, mutta oli kyllä aika kylmä siinä vaiheessa - ei ollut tullut kosketuksia...
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös