Yritti kuulemma "tahallaan lyödä gonzaalesin pään irti". Klippi ois kiva.Mitäs se Nenonen teki, kun jäi peli näkemättä poislukien viimeinen vitonen?
Hauskaa että mitään klippiä ei asiasta kuitenkaan löydy. Missä ajassa tämä teurastus tapuhtui niin voi itse katsella.
Mitä. Eihän toi edes osunut. Siinä oli parikin hidastusta. aikamoista makoilua Gonzalta,Erityismaininta tuomareille. Loistava onnistuminen. Ottelu oli kaikkea muuta kuin helppo Gipson/Nenonen-paineineen, filmeineen jne. jne. Sen Nenosen huitaisun missaus oli toki virhe, mutta kaikkea on mahdoton nähdä. Homma pysyi järkevästi näpeissä, vaikka joukkueet vahvasti yrittivät vaikeuttaa tuomareiden duunia.
Ekalla puoliajalla. Tilastoista Nenonen Rannikon syötöstä 2pts. Mut kato ihmeessä kyl koko peli. Ainakin some syyttelyt Nenosen floppaamisesta ekassa erässä hieman ihmetyttää.. Samanlaisesta tilanteesta sai Ballard Salossa hyökkääjän virheen. No nää on näitä..
Yllättävän puhtaasti käsiään ja kroppaa käytti naapurilta mm. Morgan, Gonzaales ja Kaukiainen. Virheet 27-16 tms.
Voisko olla tekut?(Ottelutilaston sarakkeessa on muuten Kouvojen kohdalla virheet 25-16 ja Vilppaan kohdalla 27-15, kait tähän joku looginen syy on...)
Eiköhän toi heittojakauma ole ollut melkolailla samanlainen jokapelissä, virheetkin ennen tätä iltaa viidessä pelissä 106-100. Tänään 27-16??? ehkä Vilpas oli sitten ton verran rikollisempi. Jotenkin vaan tuntuu että Iisalo on kauden aikana hankkinut tuomareilta antipatiat niskaansa ja siksi pilli soi herkemmin heille. Tänäänkin ottelun selostajat ihmettelivät useampaakin vihellystä joka kohdistui Vilpas peluriin. Joten ei pelkästään punavalkoisin lasein näitä höpötetä.Kouvot 2p / 3p yritykset: 41/22
Vilpas 2p / 3p yritykset: 41/44
Tuosta sitä syytä virheiden eriäväisyyteen kannattaa etsiä. Vilpas tyytyi viskomaan kolmosia, joista nyt Kouvot ei niin hölmö ollut, että olisi heittäjiä mennyt sörkkimään. Kouvot taas pelasi palloa sisälle ja pääsi viivalle sitä kautta.
Mä en jaksa kauhiasti tähän virhekeskusteluun ottaa kantaa, mutta tuohon virhejakaumaan nyt pakko sanoa, että siihen vaikuttaa myös joukkueiden tapa pelata. Kaukaa kolmosta tai pitkää kakkosta hyppyheittävää harvemmin rikotaan niin paljoa vaan virheet tulevat lähempänä koria ja ajoista sekä levypalloissa.
Katsotaan sitten vähän tilastoja:
- Kouvoilla 40 pinnaa 3 sek alueelta, Vilppaalla 30
- Kouvoilla kolmoset 7/22, Vilppaalla 12/44 eli puolet enemmän yrityksiä kolmosen takaa ja pinnoja melkein puolet enemmän
Ei voida pelkästään asettaa olettamaa tasan menevistä virheistä erilaisilla pelityyleillä. Lisäksi tarvinnee mainitsemassasi jakaumassa 27-16 ottaa vielä huomioon lopussa tahallaan otetut virheet.
(Ottelutilaston sarakkeessa on muuten Kouvojen kohdalla virheet 25-16 ja Vilppaan kohdalla 27-15, kait tähän joku looginen syy on...)
No. Ei virheitä kait pelkästään heittotilanteissa ollut/vihelletty
Kuten sanoin. Yllättävän puhtaasti näemmä käsiä ja kroppaa käytetään toisessa päässä niin heitto-kuin muissakin pelitilanteissa pallollista kohtaan.
Heitto määrät ei kyllä tilastoista voi olla selitys virhetasapainoon. Osasyy ehkä voi olla.