Välierät: Vilpas - Kouvot

[leka]

Mäntylä on ammatti-tuomari viheltäen eurosarjoja ja korisliigaa, paljon esim Venäjällä

 

[Jermu]

Onhan se selvää, että suurempi virhemahdollisuus on aina sillä joukkueella kumman pelitapa on esim. puolustuspelissä aktiivisempi (agressivisempi). Tässä parissa Vilpas on ollut puolustuksessa huomattavasti aktiivisempi (agressiivisempi) kuin Kouvot. Ja varmasti näin on ollut koko kauden.
Mitä enemmän hyökkäyksessä haastat vastustajaa (=puolustajaa), sen suuremmalla todennäköisyydellä saat myös vastustajalle (puolustajalle) virheen aikaiseksi. Mitä kauempana pelaat korista, sen vähemmän (fiksu) vastustaja (puolustaja) joutuu tilanteisiin, missä hänelle vihellettäisi virhe.
Kyllä pelitapa ja pelityyli tähän virheiden määrään vaikuttaa.
Tosin, joillakin pelaajille on tyypillistä omassa pelityylissä se, että virheitä voi tulla sekä puolustuksessa, että hyökkäyksessä.

 

[hamahakkimies]

Virheiden kuuluu mennä tasan!1!

 

[Yksinäinen Susi]

Iisalon mielestä virheet olivat ainakin pelkästään omaa syytä.

 

[RahanKeruuMies]

Salolainen tapa pelata koripalloa.



Vaadin pelikieltoa kusipäälle!

 

[DETROIT]

Jos tuo olisi osunut niin emme todellakaan olisi nähneet gonzaa enää kentällä, saatikaan noin siloposkisena.

 

[Espoon Nash]

Salolainen tapa pelata koripalloa.



Vaadin pelikieltoa kusipäälle!

Mun mielestä on ihan sivuseikka, osuuko Nenonen vai ei. Tuo on niin vaarallista pelaamista, että tuosta olisi pitänyt joutua suoraan ulosajetuksi. Pelikielto ei olisi mitenkään epäoikeudenmukainen ratkaisu.

 

[RahanKeruuMies]

Jos tuo olisi osunut niin emme todellakaan olisi nähneet gonzaa enää kentällä, saatikaan noin siloposkisena.

Tässä ei taida edes olla oleellista osuuko, koska löynti näkyy niin selkeästi.

 

[Pro Basket]

Käsittämättömän törkeä temppu Nenoselta. Tuo koukku sopisi nyrkkeilyotteluun, muttei koripalloon. Olisi ollut ulosajon paikka ja pitäisi sanktioida vielä jälkikäteenkin, jos säännöt sen sallivat.

 

[Kolmesekkaa]

Kyllähän tuon lyönnin voisi viedä käsittelyyn. Huomenna on aikaa liitolla toimia.

 

[Espoon Nash]

Asiaa enempää moralisoimatta, niin voisi kysyä että mitä helvettiä Nenonen tuossa ajatteli? Hän tietää olevansa joukkueensa tärkeimpiä pelaajia. Kyseessä on tiukka peli, jonka Vilpas voi aivan hyvin voittaa. Miksi yrittää lyödä vastustajaa, tai tehdä itselleen tilaa tavalla joka on ihan satavarma ulosajo, jos tuomari vaan sattuu näkemään sen? Mikä on tällaisen best case scenario vs. worst case scenario? Mitä Rannikko tai Iisalo ajattelee tällaisesta järjettömästä pelaamisesta?

 

[KoivisII]

Parastahan tuossa on se, miten heti jälkeenpäin ollaan kädet ylhäällä "huhuu, olen vapaa!" (miksiköhän..)

 

[Yksinäinen Susi]

Huitaisuhan osuu kasvojen suuntaisesti - siis poskea pitkin. Jos se olisi suoraan koko voimallaan tullut ohimoon, niin ei kukaan varmaan edes viitsisi vääntää vastaan, kun Gonzalvez olisi tosiaan kannettuna lähtenyt. Pelikiellon paikka, luonnollisesti.

 

[Jermu]

Tässäkin ottelussa oli kolme tuomaria, joista yksi ihan vieressä. Eikä näe tilannetta. Missähän katse. Eikö tuomarit ole jo sitä oppineet, että kun Nenonen on kentällä yhden täytyy seurata pelkästään häntä. Siellä missä nenonen siellä tapahtuu aina. Miksei tätä vaadittu katsottavan taululta? Tässä ottelusarjassa on jaettu ja peruttu eu-virheitä taulun katsomisen jälkeen, mutta tässä ei menty edes katsomaan sitä, että mitä siinä oikeasti tapahtui. Jos Iisalo olisi vaatinut, niin ehkä sitten..
Tämä pätkä kannattaa lähettää ehdottomasti liittoon katsottavaksi.

 

[Yksinäinen Susi]

"Laskin kädet nopeesti"

 

[Yksinäinen Susi]

Miksei tätä vaadittu katsottavan taululta? Tässä ottelusarjassa on jaettu ja peruttu eu-virheitä taulun katsomisen jälkeen, mutta tässä ei menty edes katsomaan sitä, että mitä siinä oikeasti tapahtui. Jos Iisalo olisi vaatinut, niin ehkä sitten..

Koska se ei sääntöjen mukaan ollut mahdollista.

 

[RahanKeruuMies]

"Laskin kädet nopeesti"

Ensin Nenonen kieltää ettei lyönyt. (Sitten tulee pakollinen liirumlaarum vastustajan arvostamisesta.) Sen jälkeen hän kertoo että vahinkoja sattuu (aletaan jo hieman myöntämään). Lopuksi hän tavallaan epäsuorasti myöntää lyömisen koska tekee virheen kertoessaan ettei lyöminen kuulu hänen tapaan pelata, se on turhaa selittelyä jos on jo sanonut ettei lyönyt. Hän "ylimyy" viattomuuttaan. Se paljastaa valehtelijan.

 

[Jermu]

Joskus tapahtuu.. vaatimaton mies tuo Nenonen. Tuosta pätkästä voi jokainen vetää omat johtopäätöksen. Suomalaista koripalloa salolaiseen tapaan? Tämä pätkä on K18 kamaa. (juniorit älkää katsoko kyseistä linkkiä).

Letkeä lanne ja nopea käsi

 

[Kingkongi]

Eiköhän ensi pelissä Nenonen ja Gipsoni ole sitten molemmat pelikiellossa, jos mittarina on millä korkeudella kyynerpäät heiluvat pelin tuoksinassa. Vai menikö Gipsoni vaaralliset heilumiset kyynerpäällä ohitse, ei ne kyllä osui.

 

[RahanKeruuMies]