Välierät: Vilpas - Kouvot

[Korisukka]

Gipson pelaa ajoittain typerästi ylikovaa isolla kropallaan ja valittaa liikaa tuomareille, ja teki sitä myös tänään, mutta ei kuitenkaan pelaa törkeästi.

Tuo Nenosen lyönti sen sijaan on aivan helvetin törkeä ja epäurheilijamainen (nenosmainen), kukaan ei voi väittää muuta.

Näiden kahden asettaminen samalle viivalle "sikailussa" ei voi olla mitenkään mahdollista, koska toinen pelaa sikaa ja toinen ei.

 

[Korisukka]

Eiköhän ensi pelissä Nenonen ja Gipsoni ole sitten molemmat pelikiellossa, jos mittarina on millä korkeudella kyynerpäät heiluvat pelin tuoksinassa. Vai menikö Gipsoni vaaralliset heilumiset kyynerpäällä ohitse, ei ne kyllä osui.

Kyynärpäällä pallollisena kroppaan on hivenen eri asia kuin pallottomana päähän. Korjatkaa jos olen väärässä.

 

[RahanKeruuMies]

Ainut mahdollinen selitys olisi ollut se ettei Nenonen nähnyt pelaajaan johon moukari osui. Mutta kuten klipistä näkyy niin pelaaja on pakosti Nenosen näkökentän keskellä ja sen jälkeen puhui nyrkki.

 

[Kingkongi]

Kyynärpäällä pallollisena kroppaan on hivenen eri asia kuin pallottomana päähän. Korjatkaa jos olen väärässä.

Toinen jakso pelikellossa jäljellä 1.40. Pallo Hirvosella, Gipsonin kyynerpää Nenosessa. Joku voi kaivaa tästä myös epätarkan pikselimössöhidastuksen, mutta varokaa ettei twitter räjähdä.

Kaikkea löytyy, kunhan taas kaivellaan. Game 7 tiistaina, nautitaan ja pelataan nätisti, sekä toivotaan että kaikki pelaavat!

 

[RahanKeruuMies]

Tässä vähän paremmalla laadulla. Selkeä "nenosmainen" lyönti.



Selkeää on myös se että osuma on lähinnä hipaisu. Mutta se ei olekkaan tässä se pointti.

 

[Jermu]

Tässä vähän paremmalla laadulla. Selkeä "nenosmainen" lyönti.

Ja erotuomari Mäntylä vieressä. voi, voi... Toivottavasti tuo menee käsittelyyn! Yritti saada yhden neljän tikin pelaajan Kouvoillekin. No, toivottavasti Nenonen nukkuu nyt yönsä hyvin ja on tyytyväinen päivän saavutuksiinsa. Kypärät päähän seuraavaan peliin!

 

[PunaValkoinen]

Jaahans vai että tällainen pikselimössö klippi lähti pyörimään. Onneksi löytynyt myös hieman parempi. Ottamatta kantaa suoraan Nenosen syyllisyyteen tai syyttömyyteen.
Aluksi pari pointtia tilanteesta.
-Mäntylä seisoo parin metrin päässä tilanteesta, iso oletusarvo sille, että katsoo myös tuota tilannetta. No call.
Mikäli virhe olisi tullut, väittäisin siinä tapauksessa Mäntylän katseen olleen hänestä enempi oikean puolen tilanteessa jolloin vihellys olisi tullut ns. näkökentän rekisteröimän liikeen takia.
-Nenonen varmasti näkee tuomarin ja tietää että vähintään 1 tuomari tilannetta katsoo. Tuskin lähtee mitään lyöntiliikkeeksi tai vastustajan tahalliseksi vahingoittamiseksi tarkoitettuja tahallaan jakamaan tilanteessa. Tuskin.
-Osuiko tuossa kyynärä tahi nyrkki mihinkään? Ei. Jos olisi osunut niin eka mitä siinä olis nähty olisi ollut Gonzalvesin pään retkahtaminen pahasti.
Mikäli kaikki edellä meni noin. Niin miksi ei Mäntylä reagoinut Gonzalvesin filmiin?

Mikäli siinä olisi osuma tullut. Niin toisen päädyn kyynärpää vihellysten puitteissa normi hyökkääjän virhe.

Gibsonin kyynärpäitä puolustellaan kilpaa "isomman miehen etuna".

Kyynärpäillä lyönnit. Tilanteko kyynärpäillä post asemaan hauissa tai post liikkeissä ei kuulu peliin. Ei missään nimessä.

Mutta aivan käsittämätöntä että
tilanne jossa Nenosta otetaan vastaan kahdella kädellä ja jatkaa omaa liikettä suunnan muutoksella koria kohti ja laskee kyllä voimakkaasti kätensä alas ja Gonzalvesin käsiä alas painaakseen on kansan mielestä välittömästi tahallisia/törkeitä toisen vahingoittamis yrityksiä.

Gibsonin kyynärpäät ja iskut ovat vahinkoja/kuuluu ison miehen post peliin joiden iskuista Nenonen floppailee. Jep jep..

Mä todella uskon sekä toivon että Mäntylä tuon tilanteen näki suoraan itse pelitilanteessa.
Ja tosiaan eri kuvakulma ja muut olisi kyllä suotavia näiden tilanteiden tulkitsemiseksi.

 

[PunaValkoinen]

Lisäys vielä edelliseen. Nenonen lähtee lähestymään kädet ylhäällä pienempää pelaaja on kyllä huono valinta. Ja sen valinnan seurauksena aikamoinen jälkipyykki.

 

[Taatelihammas]

Vierestä jonkin kerran seuranneena kyllä Gontsa osaa myös filmata...

 

[Soosi]

Toivattavasti Gonza kuitenkin on kunnossa ja pystyy pelaamaan tiistaina.

Kyllähän siinä varmasti aikamoinen ilmavirta osui poskeen.

Hauskaa että Vilpasta syytetään filmaamisesta ja floppailusta kun sarjan isoin filmi nähtiin tuossa tilanteessa.

Siinä mallia miten käytetään kyynärpäätä.
Jos Nenosen touhu on sikailua niin ei se ton Gipsonin sen kummempaa ole.

 

[erkkixxx]

Vierestä jonkin kerran seuranneena kyllä Gontsa osaa myös filmata...

Ihan tätä varten loit nimimerkin? Tämä ei muuta tilannetta mihinkään suuntaa.

 

[Espoon Nash]

Mun on ihan rehellisesti vaikea ymmärtää, miten nuo toiset klipit edes liittyvät tähän samaan keskusteluun. En olekaan toisaalta Salosta kotoisin.

Tuo ensimmäinen Gipsonin klippi näyttää juuri ja juuri edes virheeltä. Toinen on vähän selkeämpi virhe, mutta selkeästi osa itsensä vapaaksi pelaamista.

Kumpikaan näistä ei ole mitenkään verrattavissa Nenosen heijariin, ei edes vaikka Gipsonin teot olisi tahallisia ja Nenosen ei.

 

[Soosi]

Pointtina on se että Gipson tekee näitä koiramaisuusksia siinä missä Nenonen, mutta ne tuntuu olevan kaikille ihan ok.

Nenoselle yksi peli tuosta olisi ihan paikallan ja uskallan väittää että se myös tulee.

Gonzalves tiesi ihan tarkkaan mitä teki tuossa tilanteessa ja koitti hakea Nenoselle ulosajoa.

 

[sideline]

Pointtina on se että Gipson tekee näitä koiramaisuusksia siinä missä Nenonen, mutta ne tuntuu olevan kaikille ihan ok.

Nenoselle yksi peli tuosta olisi ihan paikallan ja uskallan väittää että se myös tulee.

Gonzalves tiesi ihan tarkkaan mitä teki tuossa tilanteessa ja koitti hakea Nenoselle ulosajoa.

Erona näissä kyynärpään käytöissä on myös se, että Gipsonin tekemisiä tarkastellaan jatkuvasti videolta, mutta Nenonen ei edes saa virhettä. Mistähän se johtuu?

 

[Espoon Nash]

Pointtina on se että Gipson tekee näitä koiramaisuusksia siinä missä Nenonen, mutta ne tuntuu olevan kaikille ihan ok.

Gonzalves tiesi ihan tarkkaan mitä teki tuossa tilanteessa ja koitti hakea Nenoselle ulosajoa.

Et ihan tosissasi pidä näitä tilanteita toisiinsa verrattavissa olevina, tai ”koiruuksina”? Paidasta repiminen on koiruus. Kyynärpäällä huitominen on jotain ihan muuta, ja sitäkin on erilaista kuten nämä tilanteet aika hyvin osoittavat.

Ulosajoa varten ei olisi edes tarvinnut feikata.

 

[Soosi]

Et ihan tosissasi pidä näitä tilanteita toisiinsa verrattavissa olevina, tai ”koiruuksina”? Paidasta repiminen on koiruus. Kyynärpäällä huitominen on jotain ihan muuta, ja sitäkin on erilaista kuten nämä tilanteet aika hyvin osoittavat.

Ulosajoa varten ei olisi edes tarvinnut feikata.

Tässä on kun noita videoita kelaillut aamun ja saanut suurimman punavalkoisuuden pois silmistä, niin pinnalla on ihan sietämätön vitutus. Miksi ihmeessä Nenonen teki tuon? Muutenkin rampa rosteri ja nyt Kouvot on varmasti pyytänyt kurinpidon tarkastusta, niin voin pistää tuopin vedon siitä, että Nenonen ei pelaa huomenna.

Ei voi muuta kun pyöritellä päätänsä.

Erona näissä kyynärpään käytöissä on myös se, että Gipsonin tekemisiä tarkastellaan jatkuvasti videolta, mutta Nenonen ei edes saa virhettä. Mistähän se johtuu?

Siitä että Gipsonin tilanteista on tuomittu normivirhe joita voidaan korottaa videotarkastuksen jälkeen.
Kumpikin tapaus päättynyt Gipsonin eduksi.
Virheen syntymistä ei voi tarkastaa videolta.

 

[Pro Basket]

Nenosen törkytemppu ei vähättelemällä muuksi muutu. Ymmärrän, että Salossa pelätään pelikieltoa ja yritetään epätoivoisesti keksiä lieventäviä asianhaaroja. Se, että kuvassa on pikselimössöä tai, että isku rinnastetaan kyynärpäiden käyttöön, ei vaan nyt toimi.

Nenosen nopea jab-tyyppinen nyrkkeilyisku, jonka hän kohdistaa vastustajan naamaan, on ihan eri kaliiberin juttu kuin tavanomainen vartaloon kohdistuva kyynärpäiden käyttö. Nenosen reagointi iskun jälkeen ja selittely, kun asiasta nousi kohu, mielestäni vain vahvistaa teon tahallisuuden.

 

[Meriniityn Valo]

Perjantain pelissä Vilpas oli ekan puolikkaan loistavalla pelipäällä. Kolmannella jaksolla meinasi paniikki tulla mutta onnistumiset tuli oikeaan aikaan. Hieno voitto! Eilistä en nähnyt, ollut varmaan tiukkaa ja Nenonen meinannut mennä kyynärpäätaktiikalla finaaliin, video näyttää kieltämättä pahalta, toivotaan olleen vahinko.

Huomenna jännää Salohallissa, luotan Vilppaan kotietuun, laajaan rotaatioon ja Lammin helliin näppeihin jotta kaikki jäsenet ovat pelikunnossa, parjaamani Skeen saa polven siihen kuntoon että voi polkea kuntopyörää vaihtopenkillä ja Nenonen ei saa pelikieltoa, korkeintaan ankaran nuhtelun ja korvatillikan. Kova sarja, toivotaan ettei takki tyhjene liikaa siltä porukalta joka menee finaaliin.

 

[carmelo]

Tuopin pointti Kouvolan Sanomissa 13.5: "Jos Vilpas joutuisi pelaamaan sääntöjen mukaan, Kouvot olisi vahvempi. Nyt tuomarit sallivat Salolle muun muassa kylkiscreenit."

 

[Letsgovilpas]

”Vilpas voittanut vaan ja ainoastaan tuomareiden ansiosta, muuten sarjahan olis ollut jo aikoja sitten 4-0.” Ihan oikeesti.. Ykskään peli ei oo ratkennut tuomareihin, piste.