Vs: U18 pojat mj 2008

[että joo]

Junnut ottivat sitten kaksi hyvää voittoa Liettuan kivikovista 16 vuotiaista. Roope onnistunut hyvin. Hyvä niin. Mutta miten Nuutisen pojan tilanne? onko jollain tietoa? vaivaako polvi edelleen?

Vai ottivat pojat kaksi hienoa voittoa 16-vuotiaista. Voi hyvä tavaton!

 

[tälleen]

viime vuona 18 vuotiaat hävisivät 16 vuotiaille liettualaisille.

 

[silleen]

viime vuona 18 vuotiaat hävisivät 16 vuotiaille liettualaisille.

Eli vahvasti on suomikoris vuodessa mennyt eteenpäin

 

[viellä kerran]

Eli vahvasti on suomikoris vuodessa mennyt eteenpäin



Kyllä koris on mennyt vahvasti eteenpäin, mutta panostus nuoriin ainakin rahallisesti on aivan onnetonta.
taitaa monella lupauksella jäädä maajoukkue komennus pois aivan muusta syystä kuin etteikö taidot riitä.
Otettaisiin kerrankin mallia vaikka jalkapallosta ja tehtäisiin tulevaisuuden työtä ajoissa, niin joskus on miestenkin joukkue kovassa iskussa.

 

[Pyynikin Toivoton]

taitaa monella lupauksella jäädä maajoukkue komennus pois aivan muusta syystä kuin etteikö taidot riitä.

Miksiköhän tämä kuulostaa minusta aika helvetin epäuskottavalta? Voiko joku antaa vaikka viimeisen 5 vuoden ajalta yhdenkin esimerkin pelaajasta, joka olisi taitojensa puolesta kuulunut maajoukkueeseen, mutta vanhempien köyhyys jätti juniorin ulkopuolelle?

Mitä tulee tuohon U18-jengin suoritukseen, niin ei hyvää päivää. Voitto paria vuotta nuorempia vastaan on tietysti parempi kuin häviö, mutta juuri tuossa iässä fyysinen ero on usein valtava. 18-vuotias voi olla kroppansa puolesta jo mies, 16-vuotias on vielä poika.

 

[kyllä...]

Miksiköhän tämä kuulostaa minusta aika helvetin epäuskottavalta? Voiko joku antaa vaikka viimeisen 5 vuoden ajalta yhdenkin esimerkin pelaajasta, joka olisi taitojensa puolesta kuulunut maajoukkueeseen, mutta vanhempien köyhyys jätti juniorin ulkopuolelle?

Mitä tulee tuohon U18-jengin suoritukseen, niin ei hyvää päivää. Voitto paria vuotta nuorempia vastaan on tietysti parempi kuin häviö, mutta juuri tuossa iässä fyysinen ero on usein valtava. 18-vuotias voi olla kroppansa puolesta jo mies, 16-vuotias on vielä poika.

Parikin nimeä olisi antaa, mutta en viitsiä nimiä sanoa julkisesti.

 

[Joko taas tätä samaa]

Parikin nimeä olisi antaa, mutta en viitsiä nimiä sanoa julkisesti.

Etpä tietenkään.... Minäkin tiedän keitä on Tiitisen listalla, mutten viitsi kertoa.

 

[MJ-ryhmäläisen isä]

Etpä tietenkään.... Minäkin tiedän keitä on Tiitisen listalla, mutten viitsi kertoa.

Suurin syy näiden nimien sanomiseen on varmaan siinä, että heti alkaisi mollaus: "eihän sillä ja sillä olisi maajoukkueeseen ollut mitään asiaa", joka on tietysti aika subjektiivinen asia.

En nyt välttämättä köyhäksi tunnustaudu mutta periaatteen mieheksi kuitenkin. Oma poikanii tuli valituksi U18 maajoukkueleiriryhmään mutta joutui/halusi jäädä pois toiminnasta. Poisjääminen tapahtuu siitä syystä, että hänen edustamansa seura ei suostunut vanhaan malliin osaa leirikustannuksista enää korvaamaan, koska kustannukset per leiriläinen ovat nousseet ja seurassa on useita mj-ryhmiin valittuja – eli seuran talous ei enää salli tukemista. Minulta ei useamman lapsen asuntovelallisena isänä valitettavasti lohkea 1000eur+matkakulut+majoitus ylimääräistä yhden lapsen harrastukseen eikä se edes olisi tasapuolista perheen muita lapsia kohtaan, koska summa olisi heiltä pois. Niinpä edellytin leiritykseen osallistumiselle ehtona, että poika maksaa itse puolet leirikustannuksista omista säästöistään. Poika oli myös päässyt kesätöihin ja kun leiritykset on järjestetty useammaksi lähes viikon mittaiseksi sessioiksi, eikä pelkästään viikonlopuiksi kuten aiempina vuosina oli tapana, ei kesätöihin meno käytännössä ole mahdollista jos mj-toimintaan mielii osallistua. Tästä kun poika alkoi ynnäilemään, että noin 2000eur jäisi kesätyötuloja saamatta, 500eur pitäisi leirikuluja maksaa itse omista säästöistään ja 26 pelaajan leiriryhmästä päätapahtumaan eli EM-kisoihin pääseminen on kuitenkin epävarmaa, ei hän kovin montaa hetkeä tarvinnut miettimisaikaa tulleessaan siihen tulokseen, että panostus on liian kova mj-leirit saavat jäädä.

 

[vinnieee]

Minkäs verran menee näistä raha summista koripalloliitolle (ja paljon menee majoituksiin yms?)

 

[kesäkissa]

Kiitos suorasta palautteestasi ja toivottavasti mietteesi kantautuvat myös Koripallon mj-toiminnasta päättävien korviin. Mielestäni on myös kohtuutonta vaatia moisia satsauksia juuri tämänikäisiltä junnuilta/heidän perheiltään. Kyllä varmasti Liiton rahatilanne on verottanut a peleiukepelaajia. Eihän siellä taida olla kuin 14 pelaajaa jäljellä ja varmasti monta potentiaalia on jättäytynyt pois kirjoittamistasi syistä. Mistä vaan aukeaisivat sellaiset rahasammot kuin esim. junnujääkiekossa, jotta pojat/tytöt saisivat tarvitsemaansa tukea peleihin ja matkoihin. Kyllä riittää Koripalloliiton puheenjohtajalle töitä, mutta onneksi hänellä onkin oma poika mukana toiminnassa, minkä toivottovasti voisi lisäävän kiinnostusta muidenkin pelaajien osalta.

Suurin syy näiden nimien sanomiseen on varmaan siinä, että heti alkaisi mollaus: "eihän sillä ja sillä olisi maajoukkueeseen ollut mitään asiaa", joka on tietysti aika subjektiivinen asia.

En nyt välttämättä köyhäksi tunnustaudu mutta periaatteen mieheksi kuitenkin. Oma poikanii tuli valituksi U18 maajoukkueleiriryhmään mutta joutui/halusi jäädä pois toiminnasta. Poisjääminen tapahtuu siitä syystä, että hänen edustamansa seura ei suostunut vanhaan malliin osaa leirikustannuksista enää korvaamaan, koska kustannukset per leiriläinen ovat nousseet ja seurassa on useita mj-ryhmiin valittuja – eli seuran talous ei enää salli tukemista. Minulta ei useamman lapsen asuntovelallisena isänä valitettavasti lohkea 1000eur+matkakulut+majoitus ylimääräistä yhden lapsen harrastukseen eikä se edes olisi tasapuolista perheen muita lapsia kohtaan, koska summa olisi heiltä pois. Niinpä edellytin leiritykseen osallistumiselle ehtona, että poika maksaa itse puolet leirikustannuksista omista säästöistään. Poika oli myös päässyt kesätöihin ja kun leiritykset on järjestetty useammaksi lähes viikon mittaiseksi sessioiksi, eikä pelkästään viikonlopuiksi kuten aiempina vuosina oli tapana, ei kesätöihin meno käytännössä ole mahdollista jos mj-toimintaan mielii osallistua. Tästä kun poika alkoi ynnäilemään, että noin 2000eur jäisi kesätyötuloja saamatta, 500eur pitäisi leirikuluja maksaa itse omista säästöistään ja 26 pelaajan leiriryhmästä päätapahtumaan eli EM-kisoihin pääseminen on kuitenkin epävarmaa, ei hän kovin montaa hetkeä tarvinnut miettimisaikaa tulleessaan siihen tulokseen, että panostus on liian kova mj-leirit saavat jäädä.

 

[hoh]

Eli vahvasti on suomikoris vuodessa mennyt eteenpäin
[/quot
Mikä suuri KATEUS siellä huokailee vai minkä ihmeen vuoksi suorituksia pitää kaiken aikaa mollata? Tsemppiä jätkille Unkariin ja olkoon vastustaja sitten pieni tai suuri niin hyviä pelejä ja menestystä!

 

[toinen isä]

Kiitos suorasta palautteestasi ja toivottavasti mietteesi kantautuvat myös Koripallon mj-toiminnasta päättävien korviin. Mielestäni on myös kohtuutonta vaatia moisia satsauksia juuri tämänikäisiltä junnuilta/heidän perheiltään. Kyllä varmasti Liiton rahatilanne on verottanut a peleiukepelaajia. Eihän siellä taida olla kuin 14 pelaajaa jäljellä ja varmasti monta potentiaalia on jättäytynyt pois kirjoittamistasi syistä. Mistä vaan aukeaisivat sellaiset rahasammot kuin esim. junnujääkiekossa, jotta pojat/tytöt saisivat tarvitsemaansa tukea peleihin ja matkoihin. Kyllä riittää Koripalloliiton puheenjohtajalle töitä, mutta onneksi hänellä onkin oma poika mukana toiminnassa, minkä toivottovasti voisi lisäävän kiinnostusta muidenkin pelaajien osalta.

Varmaan liitossakin näitä kp-comin juttuja luetaan, mutta niin kauan kun leireille/maajoukkueeseen saadaan se reilut 20 pelaajaa, niin ei taida kiinnostaa onko siellä ne "parhaat/potetentiaalisimmat" pelaajat mukana. Kunhan vaan rahaa tulee! Tämä sama asia on ollut ajankohtaista joka ikinen vuosi ja aikoinaan oma poikani jäi pois maajoukkueesta (vaikka kutsu tulikin) juuri samasta syystä, että maksut olivat siihen aikaan n. 700 euroa kesällä eikä kesätöissä käyminen olisi ollut mahdollista. Mj-leirityksen hinta nousee vaan vuosi vuodelta. Toki silloin kun seura osallistuu kuluihin, niin asia on ihan eri. Eli pelaajat ovat eriarvoisessa asemassa tämän asian takia. 1000-1500 euroa muutamassa kuukaudessa "lapsen" leiritykseen on tosi iso satsaus ja jos sattuu jäämään sen 12 pelaajan ulkopuolelle on ollut vaan maksajana kun edustuspaikkaa ei tule.

 

[äiti]

Tässä on nyt isät vieneet sanat äidin suusta. Liitossa pitäisi ottaa huomioon se, että näiden junioreiden kohdalla kyseessä on satsaus tulevaisuuteen - junnut kasvavat aikuisiksi ja ehkä silloinkin tarvitaan Suomessa vielä koris-maajoukkuetta! Ei taida kaikki nykyiset miehet enää pelata 5 vuoden kuluttua. Jos junioreiden kiinnostus mj-toimintaan ajetaan alas jo 16-vuotiaana, niin onko kiinnostusta sitten enää aikuisenakaan?

 

[ari gold fck]

Välillä tuntuu että näillä hinnoilla ei ole mietitty kuin omaa napaa

 

[Pahat liiton sedät]

Yllättävän kauan kestikin, ennen kuin fiksuimmat isät ja äidit tajusivat, että junnumaajoukkueet on olemassa vain ja ainoastaan rahan keruuta varten. Ketään liitossa ei todellakaan kiinnosta pätkääkään, onko mj:ssä mukana parhaat tai potentiaalisimmat, tavoite on haalia mukaan ne, joilla on rikkaimmat vanhemmat. Eikä Henkkaakaan kiinnosta yhtään kilpailullinen menestys, kunhan saa Mersuunsa uudet matalaprofiilirenkaat ja kesämökilleen isomman plasmatelkkarin. Eikä haittaa yhtään, vaikka VALTAVA määrä huippulahjakkaita pelaajia vuosittain kieltäytyy toiminnasta. Voi sitä ihanaa eurojen kilinää........!

 

[Negatar]

Yllättävän kauan kestikin, ennen kuin fiksuimmat isät ja äidit tajusivat, että junnumaajoukkueet on olemassa vain ja ainoastaan rahan keruuta varten. Ketään liitossa ei todellakaan kiinnosta pätkääkään, onko mj:ssä mukana parhaat tai potentiaalisimmat, tavoite on haalia mukaan ne, joilla on rikkaimmat vanhemmat. Eikä Henkkaakaan kiinnosta yhtään kilpailullinen menestys, kunhan saa Mersuunsa uudet matalaprofiilirenkaat ja kesämökilleen isomman plasmatelkkarin. Eikä haittaa yhtään, vaikka VALTAVA määrä huippulahjakkaita pelaajia vuosittain kieltäytyy toiminnasta. Voi sitä ihanaa eurojen kilinää........!

Kaikkihan voidaan heittää ns. läskiksi ja pelleilyksi, mutta tosiasioita ovat:

a) liitto on persaukinen ja tarvii rahaa, jotta voisi toimia ja juniorijoukkueetkin voisivat menestyä
b) pelaajat joutuvat panostamaan omasta pussistaan aika paljon joniorimaajoukkueissa
c) joku jää tämän takia pois, suurempi osa kaiketi jatkaa (ja pappa betalar)
d) valmentajia on monenenlaisia ja monentasoisia (aktiivismmat varmaankin pääsevät eniten esille)
e) jokunen pelaaja on jäänyt maajoukkueesta pois valmentajankin takia
f) onpa sellaisiakin, jotka ovat jääneet pois, koska haluavat myös "omaa aikaa" (menestyvät silti hyvin, jopa aikuisena)
g) Juha Sten ei pelannut koskaan juniorimaajoukkueessa, mutta on kova pelimies
h) siispä juniorimaajoukkueessa oleminen ei ole edellytys aikuisiän menestymiselle

Mitähän tästä sitten jää käteen?
No ainakin se, että juniorimaajoukkueessa oleminen maksaa (mutta on varmaankin ihan mukavaa) ja se, että ei ole pakko olla pärjätäkseen aikuisena.
Meidän kölli ei ole saanut sieluunsa vammaa, vaikka maajoukkuelerin jälkeen ilmoittikin, että "ei enää ton valmentajan ohjaukseen".
Voipi olla, että valmentaja oli samaa mieltä ;D

 

[no jo]

Yllättävän kauan kestikin, ennen kuin fiksuimmat isät ja äidit tajusivat, että junnumaajoukkueet on olemassa vain ja ainoastaan rahan keruuta varten. Ketään liitossa ei todellakaan kiinnosta pätkääkään, onko mj:ssä mukana parhaat tai potentiaalisimmat, tavoite on haalia mukaan ne, joilla on rikkaimmat vanhemmat. Eikä Henkkaakaan kiinnosta yhtään kilpailullinen menestys, kunhan saa Mersuunsa uudet matalaprofiilirenkaat ja kesämökilleen isomman plasmatelkkarin. Eikä haittaa yhtään, vaikka VALTAVA määrä huippulahjakkaita pelaajia vuosittain kieltäytyy toiminnasta. Voi sitä ihanaa eurojen kilinää........!

Ja höpö höpö- kyllä ne potentiaalisemmat on mukana loppuun saakka ja luulenpa sponssia löytyvän sellaisille lahjakkuuksille, jotka muuten jäisivät rannalle. Ja melkein uskallan väittää, että jos junnulla on oma motivaatio asiaan, hän painaa vaikka läpi harmaan kiven. Tästähän meillä on esimerkkinä Petteri Koponen, joka kaikesta huolimatta on jo nyt huipulla ainakin suomikoriksen mittapuun mukaan.
Enpä tiedä missä asemassa ko kirjoittaja ajatuksiaan tuo julki, mutta vaikuttaa siltä, että hänen käsissään ei minkäänkokoinen pallo ole tainnut pyöriä. Mutta ihan sama- olen edelleen sitä mieltä, että sen saa mitä oikeasti haluaa ja jos se on menestystä koripllossa niin Henkan matalaprofiilirenkaat on pikkueste sillä tiellä.

 

[tulos]

Itse peliin.

Tänään Liettualta(18v) kuonoon 25p. Huomion arvoista kuitenkin on, että 3. jakson loppuun asti peli oli tasan.

Ottaen huomioon vastustajan kovan tason, ei tuo 3. jakson taistelu ole ollenkaan hassumpi teko! koris.netin raporttia odotellessa..

hyvä jatkaa kohti em-kisoja!

 

[Liettua]

Itse peliin.

Tänään Liettualta(18v) kuonoon 25p. Huomion arvoista kuitenkin on, että 3. jakson loppuun asti peli oli tasan.

Ottaen huomioon vastustajan kovan tason, ei tuo 3. jakson taistelu ole ollenkaan hassumpi teko! koris.netin raporttia odotellessa..

hyvä jatkaa kohti em-kisoja!

Mahtoikohan Liettua pelata/peluuttaa ykköskokoonpanollaan nähtyään Suomen tason 16-vuotiaita vastaan? Eli mitä todella tiedämme vastuksen tasosta? Niin, ja tarkoitus ei ole mitenkään dissata omia poikiamme, saattaapi vaan olla, ettei tuo -25 ole ihan koko totuus.

 

[no joo]

Ja höpö höpö- kyllä ne potentiaalisemmat on mukana loppuun saakka ja luulenpa sponssia löytyvän sellaisille lahjakkuuksille, jotka muuten jäisivät rannalle. Ja melkein uskallan väittää, että jos junnulla on oma motivaatio asiaan, hän painaa vaikka läpi harmaan kiven. Tästähän meillä on esimerkkinä Petteri Koponen, joka kaikesta huolimatta on jo nyt huipulla ainakin suomikoriksen mittapuun mukaan.
Enpä tiedä missä asemassa ko kirjoittaja ajatuksiaan tuo julki, mutta vaikuttaa siltä, että hänen käsissään ei minkäänkokoinen pallo ole tainnut pyöriä. Mutta ihan sama- olen edelleen sitä mieltä, että sen saa mitä oikeasti haluaa ja jos se on menestystä koripllossa niin Henkan matalaprofiilirenkaat on pikkueste sillä tiellä.

Eli kritiikkiä ei sallita? Vaikka kuinka tuntuu että koko maajoukkuetouhussa on lievää voimakkaampaa kusetuksen makua niin vika onkin vaan katsojan silmissä ja jos oikein kovasti jaksat takoa päätä mäntyyn mitään kyselemättä niin kaikki portit aukenee ennemmin tai myöhemmin? Voihan sen asian tietysti näinkin nähdä jos on riittävän herkkäuskoinen ja sinisilmäinen