WU 18

[Oradea]

Vs: WU 18

Täytyisi kai lähettää meidänkin valkut edellisenä iltana kaljalle oikeaan baariin?

 

[Haukkavuori-45]

Vs: WU 18

Mennan ongelmista huolimatta (minuutteja vain 9) 54-54.
Oiskohan jatkoilla nyt parempi tuuri kuin eilen?

Edit: Miksi käsivammainen pelaaja pitää laittaa ratkaisuerän viidelle minuutille, kun tässä joukkueessa kaikki ovat potentiaalisia ratkaisijoita?

 

[Oradea]

Vs: WU 18

Ehkä siksi, että käsivammainen pelaaja on toistaiseksi tehnyt Suomen joukkueesta eniten pisteitä (mm. Bulgaria-pelissä 23).

 

[Haukkavuori-45]

Vs: WU 18

Ehkä siksi, että käsivammainen pelaaja on toistaiseksi tehnyt Suomen joukkueesta eniten pisteitä (mm. Bulgaria-pelissä 23).

Ratkaisut on tehtävä aina päivän tilanteen mukaan. Ei käy kateeksi Mennan tunteita, kun mitalipelit ja nousuhaaveet menivät.

 

[yksilöurheilua]

Vs: WU 18

Ratkaisut on tehtävä aina päivän tilanteen mukaan. Ei käy kateeksi Mennan tunteita, kun mitalipelit ja nousuhaaveet menivät.

Kuulostaa aivan yksilöurheilulta tällainen kirjoittelu, eikö siellä ollutkaan joukkue, joka jäi mitalipeleistä?

 

[Hevon Humppa]

Vs: WU 18

Vajaa vuosi sitten (24082013) kritisoin (jälleen päin persettä menneen mj-kesän jälkeen) tyttöpuolen mj-tuubaa tässä ketjussa. Kuin yksi yhteen kulkee tarinan juoni tänäkin vuonna. Pari diibadaaba peliä, "onnistumisia", basket.fin "THE uutisointi" ja sukellus jotain ihme Viroa ja Latviaa vastaan juuri silloin kuin pitäisi jumalauta onnistua.... Ihan oikeesti täältä saisi kasaan kovemmankin jengin.

En ole kovin tarkkaan viimeaikoina WU18 jengin touhuilua (ehkä uskon puutteen vuoksi) seuraillut mutta mielestäni kaksi tosi kovaa -96 luuta puuttui joukkueesta (ehkä ne kaksi parasta joukkuePELAAJAA) - osaako joku nimetä heidät? (oikea kysymys jolla "mittaan" palstalaisten näkemyksiä).

Mukana jälleen koko liuta "pelaajia" joiden status on kyllä "sopiva" mutta ei "pätevä/paras ko. pelipaikalle" - Valmennus tais tänä vuonna olla OK - vai?

 

[Kattee...]

Vs: WU 18

Vajaa vuosi sitten (24082013) kritisoin (jälleen päin persettä menneen mj-kesän jälkeen) tyttöpuolen mj-tuubaa tässä ketjussa. Kuin yksi yhteen kulkee tarinan juoni tänäkin vuonna. Pari diibadaaba peliä, "onnistumisia", basket.fin "THE uutisointi" ja sukellus jotain ihme Viroa ja Latviaa vastaan juuri silloin kuin pitäisi jumalauta onnistua.... Ihan oikeesti täältä saisi kasaan kovemmankin jengin.

En ole kovin tarkkaan viimeaikoina WU18 jengin touhuilua (ehkä uskon puutteen vuoksi) seuraillut mutta mielestäni kaksi tosi kovaa -96 luuta puuttui joukkueesta (ehkä ne kaksi parasta joukkuePELAAJAA) - osaako joku nimetä heidät? (oikea kysymys jolla "mittaan" palstalaisten näkemyksiä).

Mukana jälleen koko liuta "pelaajia" joiden status on kyllä "sopiva" mutta ei "pätevä/paras ko. pelipaikalle" - Valmennus tais tänä vuonna olla OK - vai?

Jonkun joukkueesta viimehetken pudonneen katkeratilitys. Tosiasia kuitenkin on että päätä kiven läpi hakkaamalla vuodesta toiseen ei muuta synny.

 

[Haukkavuori-45]

Vs: WU 18

No, finalisti Virolle hävittiin - saaneeko Latviakin pronssin? Ensi vuoden EM-B on taas ihan eri näköinen.

Kaikkiaan tässä ikäluokassa on erinomainen pohja seuraavan sukupolven maajoukkueelle - ja hyviä pelaajia SM-liigaan, jos he sitten jatkavat opiskeluponnistelujensa ohella.
On merkillepantavaa, että nyt saavutetaan sijoitus B 5-6 sellaisella joukkueella, jossa kaikki pelasivat. Juniorivalmennuksen tuotto on siis parantunut, sillä aikaisemmat vastaavan tason tyttöjen joukkuetulokset on käytännössä voitettu noin viiden parhaan pelaajan hirmu-uurastuksella. WU18 2014 on siinä mielessä ihan mahtavan laaja penkki.

Toiviainen-Laakso pitäisi saada myös uuden polven naismaajoukkueen peräsimeen. Nousisivat naisten motivaatiot sille tasolle, mikä tarvitaan oikeasti kilpailemaan Euroopan tasolla.

 

[Tjaah]

Vs: WU 18

Kuvaavaa naiskorikselle on se, että nuo aikaisempien sukupolvien hirmu-uurastajat eivät enää naiskoriksessa näy juurikas yhtään missään.

 

[Haukkavuori-45]

Vs: WU 18

Kuvaavaa naiskorikselle on se, että nuo aikaisempien sukupolvien hirmu-uurastajat eivät enää naiskoriksessa näy juurikas yhtään missään.

Tiedätkö, miksi?
Mielestäni ensimmäinen "uhri" oli Lotta Richter, joka oli Italian B-kisoissa MVP. Hyvä pelaaja ja sinnikäs harjoittelija mutta kärsinyt jatkuvista vammoista.

Katsotaan nyt, ketä on jäljellä, kun opiskeluputki on käyty läpi.

 

[Oradeasta]

Vs: WU 18

Ei kovin montaa. Nyt kun tiputaan tyhjän päälle WU18 jälkeen juuri pahalla hetkellä, jolloin opiskelut ja poikaystävät helposti täyttävät tyhjiön.

Richter on varmasti yksittäistapaus, mutta nuoren ikäluokan säilyminen - ja marssittaminen isollakin rintamalla sitten naisten maajoukkueeseen - helpottuisi varmasti, jos välissä olisi WU20 MJ. Kuten todettu 1996-97 vuosikerta on lahjakas ja laaja. Tässä olisi nyt WU20 uudelleen perustamiselle tilausta.

 

[manzu]

Vs: WU 18

Kuten todettu 1996-97 vuosikerta on lahjakas ja laaja. Tässä olisi nyt WU20 uudelleen perustamiselle tilausta.

Varmasti aina on ollut, mut alkaako se sitten C sarjasta, vain onmko 20 edes sellaista?

 

[Haukkavuori-45]

Vs: WU 18

Haittaako se, mistä sarjasta aloittaa, kunhan pääsee pelaamaan kansainvälisiä pelejä.

 

[Sisäpiiriläinen]

Vs: WU 18

Itsekin tiiviisti -96,- 97 -ikäluokkia seuranneena olen yhtä lailla sitä mieltä, että kyseessä on hyvinkin laaja ja hyvin valmennettu ryhmä. Valitettavan paljon siltikin lopettamisia niin motivaation puutteen kuin myös erilaiste loukkaantumisten ja/tai ylikuormituksen vuoksi. Yksilölle nämä ovat aina ikäviä, mutta laajalla pohjalla saadaan aikaan kuitenkin laaduikkaita pelaajia, vaikka osa tippuu vauhdista. Millä saamme seuraaviin ikäluokkiin riittävästi pelaajia/harrastajia mukaan? -98 ikäluokka on pienehkö, joskin mielestäni sielläkin sopivaa tahtoa ja halua kehittyä pelaajina. Paljon on kiinni siitä, miten liitto suhtautuu korishurmassa tyttöjen ja naisten maajoukkue- ja korkeimpaan sarjatoimintaan. Historia ei ole kovinkaan kunniakas tältä osin, onko täysin utopistista toivoa parempaa?

 

[Haukkavuori-45]

Vs: WU 18

Kun suomalaiset veteraanit palaavat ulkomailta kotisarjoihin, se on merkki siitä, että heillä ei enää riitä tehoja kv-peleihin. Veteraanien ehdoilla ei pidä enää naisten maajoukkuetta rakentaa, koska nyt on nähty, ettei sillä tavalla pärjätä.
Ensi vuoden naisten joukkueen rakentaminen pitää ehdottomasti aloittaa tämän vuoden WU18-joukkueen pohjalta, koska silloin tulevat tappiot (tänä vuonna voitot 1/9) rakentavat tulevaisuutta eivätkä siten ole motivaatiosyöppöjä.
Jos nuori ja veteraani ovat maajoukkueringin treeneissä lähes yhtä hyviä, paikalle otettava nuori, tulevaisuus.
Ja hiukan pitää laittaa rahaa myös siihen, että parhaat pystyvät tulemaan maajoukkueeseen.

 

[Haukkavuori-45]

Vs: WU 18

Taitavasti roolitettu, johdettu ja pelattu peli turnauksen viitoseksi: 59-52.

Tappiot Virolle ja Latvialle olivat harmillisen niukat. Eli A-divarista putoaa heikompia joukkueita kuin Suomen WU18.

Onneksi olkoon koko kööri!

 

[napowa]

Vs: WU 18

Ei kovin montaa. Nyt kun tiputaan tyhjän päälle WU18 jälkeen juuri pahalla hetkellä, jolloin opiskelut ja poikaystävät helposti täyttävät tyhjiön.

Richter on varmasti yksittäistapaus, mutta nuoren ikäluokan säilyminen - ja marssittaminen isollakin rintamalla sitten naisten maajoukkueeseen - helpottuisi varmasti, jos välissä olisi WU20 MJ. Kuten todettu 1996-97 vuosikerta on lahjakas ja laaja. Tässä olisi nyt WU20 uudelleen perustamiselle tilausta.

WU20 tarvitaan no doubt.

 

[bulldog]

Vs: WU 18

Onkohan maju leiritykseen jo valittu tytöt eli onko jotain listaa jossain nähtävillä?

 

[Huipps]

Vs: WU 18

Lähes jokainen ikäluokka ristitään erityislahjakkaaksi ja poikeuksetta jokainen ikäluokka (kuten vaikkapa 93) lopettaa lukiovuosien jälkeen vailla mitään ihmeempä kontribuutiota naisten maajoukkueessa. Sopiva osoite näille maajoukkuejunnuille on viime vuosina löytynyt divarista.

 

[manzu]

Vs: WU 18

Lähes jokainen ikäluokka ristitään erityislahjakkaaksi ja poikeuksetta jokainen ikäluokka (kuten vaikkapa 93) lopettaa lukiovuosien jälkeen vailla mitään ihmeempä kontribuutiota naisten maajoukkueessa. Sopiva osoite näille maajoukkuejunnuille on viime vuosina löytynyt divarista.

HYvä harrsataa ja lähteä uuteen lentoon sieltä on hieno ajatus. Tyttelit ovat vasta 21 vuotiaita, eli vasta kuoriutuneet "täysi-ikäisiksi". Harjoittelua on tarpeksi takana, joten nyt voisi todella alkaa määrätietoisesti harjoitella ja nousta tähtiin. Maailma on - myös koripallo maailma odottamassa.
Miksi siis odottaa, että on 35 ja niin. Tietenkin silloin voi päästä suoraan senioreiden MM kisoihin. Valitettavan monet ovat kuitenkin jo tässä vaiheessa uuden tiensä valinneet tai se on valinnut hänet. "Olenhan mie jo ollut koripallon huippujuniori : :-* - lukiossa!"

PS. 29.12. 2014 on Kouvolaan tulossa Yhdysvaltalainen Players First toimisto pitämään rekryleiriä juuri 93-98 syntyneille pojille ja tytöille. Kohteena Eurooppa ja maailma ja niin monella eri tasolla. Kouvojen toimisto tietää enemmän.