WU16 2010

[Vieras]

Vs: WU16 2010

Tyttömaajoukkueissa ei ole yhtään - siis yhtään - Hongan omaa kasvattia!

Ja TAASKO tämä kakaramainen ja typerä lällätys täällä alkaa?!

Nyt on siis kyse PM-kisajoukkeista, kesemmällä voivat pelata eri tytöt.

 

[#999]

Vs: WU16 2010

Naivismi kukkii osan kommenteissa. Jos ei ole oikeasti järkevää kommentoitavaa, niin kannattaisi olla kirjoittamatta.

 

[Harper]

Vs: WU16 2010

Kiinnitinpähän huomiota tuossa liiton sivuilta joukkueita katsellessa, että on 16W tytöillä melko kookas joukkue, ainakin jos 18W tyttöihin verrataan..

U18 176,0cm < 178,8cm U16.

 

[Voitto tuli]

Vs: WU16 2010

No niin, voitto tuli Norjasta, mutta ainakin minua huolestuttaa huonot heittoprosentit. Etenkin vapaaheittojen 4/13 on karmea, samoin kolmosten 4/30 on hirveä. Kakkosten 19/58 pitäisi kyllä olla myös parempi. Ilmeisesti heittotyyliin ja -taitoon ei kovin paljoa kiinnitetä huomiota nykyään. Olen huolissani.

 

[Vieras]

Vs: WU16 2010

No niin, voitto tuli Norjasta, mutta ainakin minua huolestuttaa huonot heittoprosentit. Etenkin vapaaheittojen 4/13 on karmea, samoin kolmosten 4/30 on hirveä. Kakkosten 19/58 pitäisi kyllä olla myös parempi. Ilmeisesti heittotyyliin ja -taitoon ei kovin paljoa kiinnitetä huomiota nykyään. Olen huolissani.

Onneksi olkoon!

Vakavasti kuitenkin: Joukkue, joka menettää pallon 43 kertaa 40 minuutissa, ja jolta voidaan riistää pallo 20 kertaa, on todella heikko vastus.
Nyt alkaa tosityö B-tyttöjen joukkueella! EM-kisoihin mennessä voi toki vielä tehdä ihmeitä. Niitä tarvitaan.

 

[Kolmas Vieras]

Vs: WU16 2010

Onneksi olkoon!

Vakavasti kuitenkin: Joukkue, joka menettää pallon 43 kertaa 40 minuutissa, ja jolta voidaan riistää pallo 20 kertaa, on todella heikko vastus.
Nyt alkaa tosityö B-tyttöjen joukkueella! EM-kisoihin mennessä voi toki vielä tehdä ihmeitä. Niitä tarvitaan.

Paikan päältä nähtyä: pelistä näkee, että joukkue ei ole ollut kasassa kovin pitkään ja yhteispelissä on vielä hakemista. Puolustus toimi Norjaa vastaan erittäin hyvin, apupuolustus etenkin, mutta hyökkäyspelissä tuli paljon "luulin että leikkaisit korille" -syöttöjä seinille yms. yhteispelin puutetta.

Heitot eivät ole uponneet, ei, mutta ehkä sekin saadaan korjaantumaan kun hyökkäyspeli putoaa uomiinsa ja syntyvät heittopaikat ovat parempia. Huono heittoprosentti taitaa useammin olla seurausta kuin syytä heikkoon hyökkäyspeliin tällä tasolla.

 

[joopa]

Vs: WU16 2010

Onneksi olkoon!

Vakavasti kuitenkin: Joukkue, joka menettää pallon 43 kertaa 40 minuutissa, ja jolta voidaan riistää pallo 20 kertaa, on todella heikko vastus.
Nyt alkaa tosityö B-tyttöjen joukkueella! EM-kisoihin mennessä voi toki vielä tehdä ihmeitä. Niitä tarvitaan.

Ihmeitä emme näe Suomi koriksessa!!

 

[Vieras]

Vs: WU16 2010

Ihmeitä emme näe Suomi koriksessa!!

On nähty, miksei vastakin!

 

[Vieras]

Vs: WU16 2010

On nähty, miksei vastakin!

Onneksi olkoon pronssista! Eipä olisi alkuun uskonut.

Yllättäviä nimiöä on noussut ratkaisijoiksi.

Turnauskestävyys on edellytys mitaleille. TseMppiä ja innostusta edelleen, tsemppi! EM-kisoissa ei saa hävitä ensimmäistäkään ottelua...

 

[jaahas]

Vs: WU16 2010

jotenkin vaikeampi uskoa että joukkue tulee pärjäämään ainakaan kovin hyvin EM-kisoissa, mutta kyllähän yllätyksiä on jo ehtinyt tulla

 

[Vieras]

Vs: WU16 2010

jotenkin vaikeampi uskoa että joukkue tulee pärjäämään ainakaan kovin hyvin EM-kisoissa, mutta kyllähän yllätyksiä on jo ehtinyt tulla

Parempi uskoa kuin katua.
Joukkueella on hyvät valmentajat ja tytöissä on riittävästi aidosti eteenpäin tahtovia. Joukkuehengessäkään ei liene moittimista.

 

[Botevgrad]

Vs: WU16 2010

jotenkin vaikeampi uskoa että joukkue tulee pärjäämään ainakaan kovin hyvin EM-kisoissa, mutta kyllähän yllätyksiä on jo ehtinyt tulla

Mikä on tässä tapauksessa menestyksen mittari? Paikan säilyttäminen A-divarissa on jo hyvä suoritus, mutta WU16 jengi ei tyydy siihen. Ei tarvitse tyytyä.

Alkusarjassa Suomi pelaa seuraavat pelit:

12.08.2010 vs RUS 14:15
13.08.2010 vs LTU 14:15
14.08.2010 vs SWE 21:00

Venäjää ei ole vielä voitettu kertaakaan tässä ikäluokassa, joten avauspelissä saattaa tulla pataan. Sen sijaan Liettua ja Ruotsi jäävät kumpikin meidän tyttöjen jalkoihin. Välisarjaan Suomen tytöt saavat siis alkusarjasta yhden voiton ja yhden tappion.

Välisarjassa vastaan tulee kolme parasta nelikosta

1. Italia
2. Croatia
3. France
4. Serbia

Näistä Ranska on selkeä suosikki ja tulee välisarjaan puhtaalla pelillä. Italia sijoittui viime vuonna parhaiten, mutta Italialla oli vain yksi nuoremman ikäluokan pelaaja. Serbialla oli viime vuonna kolme -94 syntynyttä, joista yksi oli jengin paras pisteidentekijä (186, PF) ja Kroatialla oli viime vuoden jengissä peräti neljä isoa ysinelosta (184, 185, 186, 188) ja lisäksi vielä takamies. Viidestä junnusta kaksi oli Kroatian neljän parhaan pisteiden tekijän joukossa.

Laitan Ranskan (2-0) kanssa jatkoon Kroatian (1-1) ja Serbian (0-2).

Välisarjassa turpaan tulee Ranskalta ja Kroatialta, mutta Serbia kaatuu.

Välisarjan lopputulos voisi olla vaikka

Ranska	5-0
Venäjä	4-1
Kroatia	3-2
Suomi	2-3
Serbia	1-4
Ruotsi	0-5

Tämän jälkeen Suomen tytöillä on edessä kesän huippuhetki, peli toisen välisarjan lohkon voittajaa Espanjaa vastaan mitalipeleihin pääsystä. Tuosta pelistä en sano vielä mitään, palataan näihin arvioihin tarkemmin elokuussa.

 

[Kolmas Nainen]

Vs: WU16 2010

12.08.2010 vs RUS 14:15
13.08.2010 vs LTU 14:15
14.08.2010 vs SWE 21:00

Kisat alkaa huomenna. Yli kahteen kuukauteen ei ainuttakaan kommenttia? Säilyykö A-divisioonan paikka?

 

[B-div kutsuu]

Vs: WU16 2010

12.08.2010 vs RUS 14:15
13.08.2010 vs LTU 14:15
14.08.2010 vs SWE 21:00

Kisat alkaa huomenna. Yli kahteen kuukauteen ei ainuttakaan kommenttia? Säilyykö A-divisioonan paikka?

Ei tule voiton voittoa, b-divari kohtalona.

 

[Vieras]

Vs: WU16 2010

Ei tule voiton voittoa, b-divari kohtalona.

Kyllähän A-divisoonaan nouseminen on vaikeampaa kuin siellä pysyminen - hyvä A-sijoitus on sitten vielä erikseen, viime vuonna 9.
Eivät nämä tytöt putoa, vaikka alkusarjan ottelut häviäisivätkin.
Vaan voivat he kivasti yllättääkin.

 

[göö]

Vs: WU16 2010

Ja TAASKO tämä kakaramainen ja typerä lällätys täällä alkaa?!

Nyt on siis kyse PM-kisajoukkeista, kesemmällä voivat pelata eri tytöt.

Jos A- tai B-ikäisissä pelaajat haluavat siirtyä..vaikka nyt Honkaan niin mikäs siinä. Tämä on
jokaisen oma valinta eikä siihen ole muilla sanomista.

Lällätystä sen sijaan ei ole kysymys siitä miksei yhden Suomen suurimmista junnuseuroista kasvateista tule enempää mj-pelaajia?
Toiminnan laajuden huomioiden luulisi että enemmänkin pitäisi saada aikaan?

 

[facts]

Vs: WU16 2010

Lällätystä sen sijaan ei ole kysymys siitä miksei yhden Suomen suurimmista junnuseuroista kasvateista tule enempää mj-pelaajia?
Toiminnan laajuden huomioiden luulisi että enemmänkin pitäisi saada aikaan?

Hongassa on paljon junnuja C-ikään saakka, mutta tämän jälkeen Tapiolassa on iskenyt valtava drop-out. Jo monena vuotena A-tyttöjen edustusjoukkue on koostunut pääasiassa muiden seurojen tytöistä.

 

[Jaksaisitko]

Vs: WU16 2010

Hongassa on paljon junnuja C-ikään saakka, mutta tämän jälkeen Tapiolassa on iskenyt valtava drop-out. Jo monena vuotena A-tyttöjen edustusjoukkue on koostunut pääasiassa muiden seurojen tytöistä.

Jaksaisitko itse harrastaa, jos monen vuoden työn jälkeen seura rekrytoi pelaajat muualta ja ite istut penkillä? Ei taida kaikki olla Hongassa kohillaan, ei Tapiolan, eikä Espoon.

 

[facts]

Vs: WU16 2010

Pakkohan niitä uusia pelaajia on ottaa vastaan, kuin niitä tulee ovista ja ikkunoista. Maajoukkueleirireillä pelaajat ystävystyvät keskenään ja houkutus pelata samassa seurajoukkueessa kasvaa.

Valmentaja- ja salitilanteen vuoksi ei oikein pystytä tarjoamaan harrastusmahdollisuuksia muille kuin kilpajoukkueille. Sen on tietysti harmi.

Kyllä nämä epäkohdat Hongassa tiedetään.Tulivat selville kevään tyytyväisyystutkimuksessakin.

 

[Jaksaisitko]

Vs: WU16 2010

Pakkohan niitä uusia pelaajia on ottaa vastaan, kuin niitä tulee ovista ja ikkunoista. Maajoukkueleirireillä pelaajat ystävystyvät keskenään ja houkutus pelata samassa seurajoukkueessa kasvaa.

Valmentaja- ja salitilanteen vuoksi ei oikein pystytä tarjoamaan harrastusmahdollisuuksia muille kuin kilpajoukkueille. Sen on tietysti harmi.

Kyllä nämä epäkohdat Hongassa tiedetään.Tulivat selville kevään tyytyväisyystutkimuksessakin.

Ajatella, että sitten se ainut suunta on Honka. Voisiko nämä Hongan tytöt lähteä maajoukkuekavereidensa innoittamina muualle pelaamaan. No ei tasan jaksa, koska tuo ei ole se syy, vaan aktiivinen rekrytointi.