Koripallo.com

WU16 2011

Viestejä
12
Vs: WU16 2011

kukahan sanoi:
Maajoukkuekesä ei ollut mitenkään epätavallisen pitkä ja raskas. Kyllä joukkueeseen valittujen pitää kestää pitkät leirit ja ennenmuuta EYOF-turnauksesta kieltäytyminen olisi ollut oikein todella isoa typeryyttä. Jos joku ei osaa juosta, niin hän tarvitsee silloin harjoitusta ja paljon, eli ei tämä homma nyt tosiaan siihen kaatunut, että valmistautumisaikaa oli liikaa. Joka leikkiin lähtee, se leikin kestäköön.

No jos vertaa tulevaan 2012 mj-kesään niin totta tosiaan oli PITKÄ ja RASKAS !!!

MJ 2012-kausi loppuu silloin kuin MJ-kausi 2011 vasta alkoi - eroa on kuin yöllä ja päivällä (näitä ei voi vertailla samana päivänä)

Jotain erikoista 2011 kesällä tapahtui, kun edelleen iso osa mj-pelaajista on poissa pelaavista kokoonpanoista (tai on sinne vasta viime päivinä palannut....?)
 
Viestejä
1 072
Vs: WU16 2011

HonkkiDonkki sanoi:
Jotain erikoista 2011 kesällä tapahtui, kun edelleen iso osa mj-pelaajista on poissa pelaavista kokoonpanoista (tai on sinne vasta viime päivinä palannut....?)

Käännetään vihjailua hiukan eksplisiittisemmin kriittiseen suuntaan: iso ongelma nuorten koriksessa on, ettei maajoukkueen, seurajoukkueen ja koulun välillä ole oikeasti yhteistyötä ja informaationvaihtoa, vaan pelaaja jää vastuuseen omasta harjoitus-, ottelu- ja lepomäärästä, mikä on liian iso vastuu tuossa vaiheessa elämää. Jollakin taholla pitäisi olla vastuu pelaajan kokonaisrasituksesta, minusta seuravalmentajalla.
 

Petäjä

Vs: WU16 2011

Tismalleen näin. Usein tilannetta pahentavat vielä mustasukkaisuusdraamat eri tahojen valmentajien välillä koskien peli- ja harjoitusmääriä (mj, seura, urheiluluokka). Tilanne tuntuu olevan harvassa seurassa hallinnassa, mikä aiheuttaa väsymyksestä johtuen loukkaantumisriskin kasvua, suoranaista loukkaantumisena peruuttamista sekä kohtuuttomia paineita nuorelle, joka yrittää toteuttaa usean aikuisen auktoriteetin usein ristiriitaisia määräyksiä.
Tämä on joissakin seuroissa ammattimaisemmin hoidettu ja on taustalla mj-pelaajien keskittymisestä näihin seuroihin.
 

kansankynttilä

Vs: WU16 2011

Petäjä sanoi:
Tismalleen näin. Usein tilannetta pahentavat vielä mustasukkaisuusdraamat eri tahojen valmentajien välillä koskien peli- ja harjoitusmääriä (mj, seura, urheiluluokka). Tilanne tuntuu olevan harvassa seurassa hallinnassa, mikä aiheuttaa väsymyksestä johtuen loukkaantumisriskin kasvua, suoranaista loukkaantumisena peruuttamista sekä kohtuuttomia paineita nuorelle, joka yrittää toteuttaa usean aikuisen auktoriteetin usein ristiriitaisia määräyksiä.
Tämä on joissakin seuroissa ammattimaisemmin hoidettu ja on taustalla mj-pelaajien keskittymisestä näihin seuroihin.
Niin...sama pelaaja parhaimmillaan/pahimmillaan pelaa ja treenaa seurassaan parissa junnujoukkueessa + naisten jengissä sekä koulussa ja maajoukkueessa --> junnu-SM:t + naisten sarjat + mj-leirit + muutamat turnaukset ja mahdollisesti vielä EYBL päälle. Ahneimmat valmentajat laittavat ehkä vielä alueellisiin sarjoihinkin viimeistään final fouriin. Siinä kynttilä saattaa palaa päiden lisäksi vielä keskeltäkin...
 

Asiaa

Vs: WU16 2011

Tämähän tarkoittaa ettei kukaan ohjaa pelaajaa /-jia.
Valmentajan vastuun tasapainoisesta pelaajan kehittämisestä on erittäin suuri.
Kuka vastaa jos tämä pelaaja poltetaan loppuun tai loukkaantuu. (loukkaantumis riski kasvaa väsyneenä pelaamisesta/harjoittelemisesta)
vanhemmat? valmentaja?seura?koulu?liitto?.
Veikkaan,että kaikki 4 viimeisintä valitettavasti vetäytyvät vastuustaan.

Hyvät vanhemmat !
Seuratkaa miten valmentajanne ohjaavat jälkikasvuanne .
 

korisdaddy

Vs: WU16 2011

toivottavasti kukaan vanhempi ei nyt oikeasti kuvittele että peluutus- ja kuormitusvastuu on vanhemmilla. Kun puhutaan kilpaurheilusta, niin tuollaiset asiat ovat yksiselitteisesti valmentajan vastuulla. Silloin kun valmentajia on monta, on päävastuu seurajoukkueen päävalmentajalla.
 
Viestejä
122
Vs: WU16 2011

korisdaddy sanoi:
toivottavasti kukaan vanhempi ei nyt oikeasti kuvittele että peluutus- ja kuormitusvastuu on vanhemmilla. Kun puhutaan kilpaurheilusta, niin tuollaiset asiat ovat yksiselitteisesti valmentajan vastuulla. Silloin kun valmentajia on monta, on päävastuu seurajoukkueen päävalmentajalla.
Tuskinpa on oikeasti seurajoukkueen valmentajalle helppo tehtävä ottaa kokonaisvastuuta. Suosittelisin kyllä kokonaissuunnitelmaa jonka laatimiseen osallistuvat sekä seura- että maajoukkuevalmentaja.
 

anotherdaddy

Vs: WU16 2011

korisdaddy sanoi:
toivottavasti kukaan vanhempi ei nyt oikeasti kuvittele että peluutus- ja kuormitusvastuu on vanhemmilla. Kun puhutaan kilpaurheilusta, niin tuollaiset asiat ovat yksiselitteisesti valmentajan vastuulla. Silloin kun valmentajia on monta, on päävastuu seurajoukkueen päävalmentajalla.
Omien kokemusten mukaan ainakin PHYK:n ja WB-Capitalsien kanssa homma toimii todella hyvin. Koulu(mj)valmentaja ja seuran päävalmentaja pitävät yhteyttä ja sopivat pelaajien harjoittelusta ja peleistä. Koulun joukkue osallistuu EEGBL-turnauksiin ja tytöt pelaavat B- ja A- junioreiden SM:ää ja osa vielä naisten ykkösdivaria. Tietenkin homma voi välillä olla rasittavaa, mutta kyllä sitä lepoaikaakin löytyy. Ohjelmoitu harjoittelu ja kovat pelit ovat kuitenkin ne kivijalat, joiden varaan pelaajia rakennetaan.
 

kotisohvalla

Vs: WU16 2011


hyvä media:

Lentistytöt taipuivat niukasti Liettualle.......54–58 (28–28) ottelussa, jota joukkueen päävalmentaja Antti Koskelainen kuvaili arvokkaaksi opiksi.
 
Viestejä
1
Vs: WU16 2011

kansankynttilä sanoi:
Niin...sama pelaaja parhaimmillaan/pahimmillaan pelaa ja treenaa seurassaan parissa junnujoukkueessa + naisten jengissä sekä koulussa ja maajoukkueessa --> junnu-SM:t + naisten sarjat + mj-leirit + muutamat turnaukset ja mahdollisesti vielä EYBL päälle. Ahneimmat valmentajat laittavat ehkä vielä alueellisiin sarjoihinkin viimeistään final fouriin. Siinä kynttilä saattaa palaa päiden lisäksi vielä keskeltäkin...

Riippuu myös siitä, kuinka vakavasti pelaaja ottaa koripallon pelaamisen. Nuorena kun ei vielä tunne omia rajojaan on helppo yrittää liikaa kaikkea kerralla ja lopulta huomaa ettei pystykkään pitämään samaa tahtia yllä. Valmentajienkin pitäisi välillä muistaa muistuttaa pelaajiaan levon tärkeydestä kehityksessä
 
Viestejä
1 448
Vs: WU16 2011

Hyvin aloittivat kisat, mutta hävisivät sitten nousua ajatellen juuri sen ainoan ottelun, joka olisi ollut pakko voittaa. Harmi homma!
 
Viestejä
3 660
Vs: WU16 2011

Ymmärtääkseni tämänvuotisissa karsinnoissa B-sarjasta nousee kaikissa ikäluokissa 4 joukkuetta aikaisemmin käytetyn kahden sijasta. Jatkossa siis A-sarjassa pelaa jokaisessa ikäluokassa 20 maata.

Jospa sitten alkaisi näkyä suomalaisia nuorten joukkueita A-sarjassakin. Tai pitäisikö alkaa lobata 24 joukkueen A-sarjan puolesta.
 
Viestejä
3 660
Vs: WU16 2011

Ok, kiitos tarkennuksesta.

Itse asiassa en olekaan varma miten tuo joukkuemäärä on jatkossa, en pystynyt varmistamaan putoavien määrää. Jostain vain oletin A-sarjojen laajenevan.
 
Viestejä
1 448
Vs: WU16 2011

PikkuMikko sanoi:
Itse asiassa en olekaan varma miten tuo joukkuemäärä on jatkossa, en pystynyt varmistamaan putoavien määrää. Jostain vain oletin A-sarjojen laajenevan.
Tarkemmin katsottuna näyttäisi siltä, että MU20 on ainoa porukka, jossa A-sarja laajenee 20 joukkueeseen ja muissa A-sarjoissa olisi jatkossakin (tai ainakin tulevissa kisoissa) 16 joukkuetta.
 
Viestejä
1 855
Vs: WU16 2011

Kirjoitus FIBA sivulta

Semi-Finalists Decided
20.07.2012

U16 WOMEN DIVISION B

Bulgaria hit Finland with a decisive scoring spree midway through the first half and won 70-55 on Quarter-Finals day at the U16 European Championship Women Division B in Tallinn.
Latvia, Lithuania and Portugal also won their Quarter-Final clashes.
In Tallinn, teams are not only going for medals, but promotion.
The sides that win the Semi-Finals will clinch their spots in Division A for next year, as well as the bronze-medalists.

BULGARIA FIRST TO BEAT FINLAND

In the first clash on Friday against the unbeaten Finns, promotion-chasing Bulgaria trailed 19-17 when Borislava Hristova made a lay-up for the final points of the opening quarter to tie the contest.
That basket sparked a 17-0 run that Finland never recovered from.
In the decisive spell, Hristova poured in nine of her game-high 17 points while Iva Georgieva hit a couple of three-balls.
Maria Kamburova finished with 12 points and 12 rebounds for the Bulgarians.
"It was a very important game for the team," Bulgaria coach Tzanko Tzankov said.
"We wanted to prove that last year's top four spot was no coincidence.
"We won against Finland, who hadn't lost a single game so far.
"We did the same thing last year with Portugal in the Quarter-Finals.
"I hope this year we can gain access to Division A, which is the target we set ourselves before the tournament and I think this team really deserves it."

Finland got 16 points from Olivia Moskari and 14 from Emilia Helle.
Also for Finland, Tuuli Menna had 11 points and nine rebounds.

Next up for Bulgaria is Latvia in the Semi-Finals.
 

miksi

Vs: WU16 2012

Onkohan liiton palkkalistoilla olevilla valmentajilla mitään tulosvastuuta? Viime vuoden sijalta 16 pudottiin tänä vuonna sijalle 24, vaikka käytössä olleilla pelaajilla olisi joku toinen valmentaja mennä vaikka takaisin A-divisioonaan. Toivottavasti edes jonkinlainen jälkipyykki pestään ja tosissaan pohditaan, mikä meni pieleen kolmessa viimeisessä ottelussa, jotka kuitenkin kertovat, että turnaus meni pannukakuksi huolimatta kuudesta voitosta. Kokematon valmentaja, olkoon vaikka kuinka korkealle koulutettu, ei välttämättä silti osaa valmentaa.
 

Se tärkeä

Vs: WU16 2011

Suomen tytöthän pelasi loistavasti 6 ensinmäistä. Vielä pitää harjoitella "tärkeimmän" pelin voittamista. Olisi hauska tietää montako kertaa maajoukkueemme koripallossa on hävinnyt/voittanut sen tärkeän.
Valmentajilla ei varmaankaan ole tulosvastuuta. Täytyy vain tehdä itse omat johtopäätökset.

Perimämme osoittaa ,että osaamme vain suora suuntaisen suoritteen.

Pallo halussa tai hukassa mikään ei muutu.
 

x-men

Vs: WU16 2012

miksi sanoi:
Onkohan liiton palkkalistoilla olevilla valmentajilla mitään tulosvastuuta? Viime vuoden sijalta 16 pudottiin tänä vuonna sijalle 24, vaikka käytössä olleilla pelaajilla olisi joku toinen valmentaja mennä vaikka takaisin A-divisioonaan. Toivottavasti edes jonkinlainen jälkipyykki pestään ja tosissaan pohditaan, mikä meni pieleen kolmessa viimeisessä ottelussa, jotka kuitenkin kertovat, että turnaus meni pannukakuksi huolimatta kuudesta voitosta. Kokematon valmentaja, olkoon vaikka kuinka korkealle koulutettu, ei välttämättä silti osaa valmentaa.
EIPÄ NÄILLÄ HENKAN ENKELEILLÄ MITTÄN TULOSVASTUUTA OLE PÄÄASIA ETTÄ TYÖLLISTETÄÄN JA VAIHDETAAN VALMENTAJAA/IKÄLUOKKA JOKA VUOSI..KORIKSEN PITÄISI OTTAA MALLIA LENTOPALLOSTA JA TUODA VALMENTAJIA MAAILMALTA NIIN JOHAN TÄLLAINEN PUTKINÄKÖ JA SISÄSIITTOISUUS VOISI LOPPUA VIHDOINKIN BUT NOTHING CHANGE NEVER EVER
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös