WU16 2011

[Scaramanga]

Vs: WU16 2011

Basket.fi:n otteluraportit ovat lyhentyneet, kun Hartsa ei ole enää kommentoinut mammojen pelejä...

TSEMPPIÄ Puolaa vastaan!!

On ne kommentit siellä, tosin näköjään jälkikäteen lisätty.

 

[KommenttiaPukkaa]

Vs: WU16 2011

Tytöt ovat pelanneet hyvin mieli olLut korkealla ja kaikilla ollut mukavaa.Mahtava reissu ja tästä hyvä ponnistaa ensi vuonna kohti b-sarjan 8:sta sijaa.Tämä ollut koko kesän kaikkien nuoriso maajoukkueiden motto ja ensi vuonna samat valmentajat vähän pallia vaihtaen sulle,mulle,sulle.....tyyliin jatkavat taas leirejä vetäen ja sitten kisoihin saamaan turpaan.Hyvät maksavat vanhemmat vaatikaa rahoillenne parempaa tuottoa......

Niin, eiköhän kaikki jotka melko läheltä tuota nykyistä 16-joukkuetta ovat saaneet seurata ja etenkin sen valmentajakaksikkoa tietävät että se huutamisen ja etenkin negatiivisen palautteen antamisen kulttuuri on kyllä kukoistanut. Minua ihmetyttää tämä tamperelainen valmentaja joka vuodesta toiseen saa huutaa tytöille mitä haluaa. Viime vuonna oli sama tilanne kun herra oli päävalmentajana. Kyllä se kaksikko kun tarpeeksi paljon sontaa niskaan latelee pelaajille pelien aikana ja sen jälkeen, niin uskallus tehdä rohkeita ratkaisuja pienenee ja pelit sitten nopeasti menevät kaarella syöttelyksi ja "varmojen ratkaisuiden tekemiseksi" ettei vaan tule tehtyä virheitä.
Eivät tytöt selvästikään ole saaneet itsestään parasta irti kun vertaa tilannetta esim. Ruotsiin joka taistelee tiukasti mitalipelehin pääsystä. Tottakai lohkoarvonnoillakin on vaikutusta mutta silti Ruotsin 3W-1L ja Suomen 0W-4L kertoo tilanteen. Sitä saa valmentajat miettiä turnauksen jälkeen miksi PM-kisoissa Ruotsi voitettiin ja nyt pelataan täysin eri pelejä. Osaaminen kun tuskin häviää parissa kuukaudessa.
Toivotaan nyt että tytöt onnistuisivat saamaan jostain tarvittavan piristysruiskeen että loput kaksi peliä voitettaisiin, jotka säilymiseen tarvitaan, vaikka ennusmerkit siihen ovat nyt kyllä valitettavan huonot edellisten pelien perusteella.

 

[kukahan]

Vs: WU16 2011

Niin, eiköhän kaikki jotka melko läheltä tuota nykyistä 16-joukkuetta ovat saaneet seurata ja etenkin sen valmentajakaksikkoa tietävät että se huutamisen ja etenkin negatiivisen palautteen antamisen kulttuuri on kyllä kukoistanut. Minua ihmetyttää tämä tamperelainen valmentaja joka vuodesta toiseen saa huutaa tytöille mitä haluaa. Viime vuonna oli sama tilanne kun herra oli päävalmentajana. Kyllä se kaksikko kun tarpeeksi paljon sontaa niskaan latelee pelaajille pelien aikana ja sen jälkeen, niin uskallus tehdä rohkeita ratkaisuja pienenee ja pelit sitten nopeasti menevät kaarella syöttelyksi ja "varmojen ratkaisuiden tekemiseksi" ettei vaan tule tehtyä virheitä.
Eivät tytöt selvästikään ole saaneet itsestään parasta irti kun vertaa tilannetta esim. Ruotsiin joka taistelee tiukasti mitalipelehin pääsystä. Tottakai lohkoarvonnoillakin on vaikutusta mutta silti Ruotsin 3W-1L ja Suomen 0W-4L kertoo tilanteen. Sitä saa valmentajat miettiä turnauksen jälkeen miksi PM-kisoissa Ruotsi voitettiin ja nyt pelataan täysin eri pelejä. Osaaminen kun tuskin häviää parissa kuukaudessa.
Toivotaan nyt että tytöt onnistuisivat saamaan jostain tarvittavan piristysruiskeen että loput kaksi peliä voitettaisiin, jotka säilymiseen tarvitaan, vaikka ennusmerkit siihen ovat nyt kyllä valitettavan huonot edellisten pelien perusteella.

Olipa loistava kommentti, vielä kun tähän lisää valmentajien oivallisen kyvyn vaihtaa aina kuuma pelaaja pois kentältä ja ilmeisesti tilastojen täydellinen lukemattomuus, tai aliarviointi, niin WU16-joukkueen valmentajat tuli aika hyvin arvioitua. Tuota tilastokommenttia perustelen sillä, että viimeisestä yhdeksästä pelistä on saatu 1 voitto, mutta silti vain yritetään tasan samalla rungolla puskea eteenpäin. Luulisi, että edes pelaajia herätelläkseen voisi välillä vaikka vaihtaa aloitusta. Mutta nämä valmentajat uskovat, että pelaajat pysyvät huutamalla hereillä (ja samalla ilmeisesti valmentajat nukkuu). Todellakin arvioinnin paikka, mitä potentiaalisesti hyvässä joukkueessa on mennyt näin pahasti pieleen.

 

[Ah se on muutettu!]

Vs: WU16 2011

Olipa loistava kommentti, vielä kun tähän lisää valmentajien oivallisen kyvyn vaihtaa aina kuuma pelaaja pois kentältä ja ilmeisesti tilastojen täydellinen lukemattomuus, tai aliarviointi, niin WU16-joukkueen valmentajat tuli aika hyvin arvioitua. Tuota tilastokommenttia perustelen sillä, että viimeisestä yhdeksästä pelistä on saatu 1 voitto, mutta silti vain yritetään tasan samalla rungolla puskea eteenpäin. Luulisi, että edes pelaajia herätelläkseen voisi välillä vaikka vaihtaa aloitusta. Mutta nämä valmentajat uskovat, että pelaajat pysyvät huutamalla hereillä (ja samalla ilmeisesti valmentajat nukkuu). Todellakin arvioinnin paikka, mitä potentiaalisesti hyvässä joukkueessa on mennyt näin pahasti pieleen.

Hartsan käytös ei liene muuttunut siitä kesästä, kun B-tytöt nousivat A-divisioonaan, ja valmentajia kiitettiin.
Sama päävalmentaja, pelaajat ovat nyt toiset.
Jos tytöt haluavat menestyä jatkossa, kukin yksilönä, kannattaa keskittyä itseensä ja omiin tekemisiinsä. Valmentajat tulevat ja menevät, mutta oma itse ei. Ensi talven A-tytöissä (ei enää B-tytöissä) ja ensi kesän maajoukkueissa on uusi näytön paikka.
Tulevaisuuden naismaajoukkue odottaa kykyjä myös tältä ikäluokalta.

 

[kukahan]

Vs: WU16 2011

Hartsan käytös ei liene muuttunut siitä kesästä, kun B-tytöt nousivat A-divisioonaan, ja valmentajia kiitettiin.
Sama päävalmentaja, pelaajat ovat nyt toiset.
Jos tytöt haluavat menestyä jatkossa, kukin yksilönä, kannattaa keskittyä itseensä ja omiin tekemisiinsä. Valmentajat tulevat ja menevät, mutta oma itse ei. Ensi talven A-tytöissä (ei enää B-tytöissä) ja ensi kesän maajoukkueissa on uusi näytön paikka.
Tulevaisuuden naismaajoukkue odottaa kykyjä myös tältä ikäluokalta.

Ei liene muuttunut, ei. Mutta kysymys kuuluukin, että olisiko pitänyt muuttua. Ajat muuttuvat ja huutaminen tehokeinona menettää merkityksensä, kun se on jatkuvaa. Positiivinen palaute veisi varmasti edes ajoittain annettuna pidemmälle kuin pelkkä negatiivisuus ja huuto.

 

[iidl]

Vs: WU16 2011

Kuvatunlainen valmennustyyli voisi parhaiten sopia aikuiskoriksen pariin ja vähiten nuorimpaan tyttöjoukkueeseen.

 

[Mikä sieltä tulee...]

Vs: WU16 2011

Olipa loistava kommentti, vielä kun tähän lisää valmentajien oivallisen kyvyn vaihtaa aina kuuma pelaaja pois kentältä ja ilmeisesti tilastojen täydellinen lukemattomuus, tai aliarviointi, niin WU16-joukkueen valmentajat tuli aika hyvin arvioitua. Tuota tilastokommenttia perustelen sillä, että viimeisestä yhdeksästä pelistä on saatu 1 voitto, mutta silti vain yritetään tasan samalla rungolla puskea eteenpäin. Luulisi, että edes pelaajia herätelläkseen voisi välillä vaikka vaihtaa aloitusta. Mutta nämä valmentajat uskovat, että pelaajat pysyvät huutamalla hereillä (ja samalla ilmeisesti valmentajat nukkuu). Todellakin arvioinnin paikka, mitä potentiaalisesti hyvässä joukkueessa on mennyt näin pahasti pieleen.

Ei liene vaikeata arvata ketkä pelaa ja miksi pelaa, jännityksellä voi odottaa jokakesäisen MJ-toiminnanjälkeisiä seurasiirtoja.

 

[Ah se on muutettu!]

Vs: WU16 2011

Ei liene vaikeata arvata ketkä pelaa ja miksi pelaa, jännityksellä voi odottaa jokakesäisen MJ-toiminnanjälkeisiä seurasiirtoja.

Perussuomalainen suhtautumistapa on laajalle levinnyt. Ne syö meitin!

 

[kukahan]

Vs: WU16 2011

Perussuomalainen suhtautumistapa on laajalle levinnyt. Ne syö meitin!

Toinen perussuomalainen suhtautumistapa on myös ummistaa silmänsä tosiasioilta. Ja väittää vain väyrymäisesti mustaa valkoiseksi. Kun tarpeeksi hokee, niin ainakin itse uskoo.

 

[vanha juttu]

Vs: WU16 2011

Kuvatunlainen valmennustyyli voisi parhaiten sopia aikuiskoriksen pariin ja vähiten nuorimpaan tyttöjoukkueeseen.

Näinhän se menee, kun järki ja taito opettamisen suhteen loppu, huutaminen alkaa. On helpompaa huutaa ja tehdä pelaaja julkisesti tyhmäksi, kuin näyttää ettei itse osaa kommunikoida riitävällä tasolla. Tämän kaksikon huutaminen on välillä niin järjetöntä, että väkisinkin tuntee myötähäpeää. Nuoret kasvavat ja kehittyvät, toivottavasti myös valmentajat.

 

[Ah se on muutettu!]

Vs: WU16 2011

Toinen perussuomalainen suhtautumistapa on myös ummistaa silmänsä tosiasioilta. Ja väittää vain väyrymäisesti mustaa valkoiseksi. Kun tarpeeksi hokee, niin ainakin itse uskoo.

Väyrynen, Kekkonen ja me muut vaikeat neitsyet...

Mitä mustaa ja valkoista on seurasiirroissa?
Eikös ne nuoret yritä löytää itselleen parhaat kehitysmahdollisuudet tarjoavan asunto/koulu/seura-koalition? Ystävyyssuhteet näyttävät myös merkitsevän hyvin paljon.

Minua tympii vuodesta toiseen tämä sama vihjailu.

 

[aivansama]

Vs: WU16 2011

Ei liene muuttunut, ei. Mutta kysymys kuuluukin, että olisiko pitänyt muuttua. Ajat muuttuvat ja huutaminen tehokeinona menettää merkityksensä, kun se on jatkuvaa. Positiivinen palaute veisi varmasti edes ajoittain annettuna pidemmälle kuin pelkkä negatiivisuus ja huuto.

Aivan sama huutaako vai ei.....ongelma on lähinnä siinä että mitä huutaa ja kenelle.Pahin tässä kaikessa on se että näiltä puuttuu ammattitaito.Kyllä ne kovat caochit maailmallakin huutaa mutta asiasta.

 

[jep jep]

Vs: WU16 2011

Eihän tässä tarvitse mitään kenenkään vihjailla. Numerot löytyvät joukkueen tilastosivulta. Joukkueen seurakoostumus on seuraava: Warttibasket 3 + 1 ensi kaudeksi siirtyvä, Honka 2+1 siirtyvä, HyPo 2, Pyrintö 1+1 siirtyvä ja EBT 1 pelaaja. Valmentajistoa on Hongasta 1, Pyrinnöstä 1 ja ilmeisesti BCNokiasta 1.

Pelaajien minuutit jakaantuvat seurakohtaisesti seuraavasti viiden pelatun (hävityn) ottelun jälkeen:
1. Honka 341 min. (68,2min/peli, 22,7min/pelaaja)
2. Wartti 229 min (45,8min/peli, 11,45min/pelaaja)
3. HyPo 214 min (42,8min/peli, 21,4min/pelaaja)
4. Pyrintö 202 min (40,4min/peli, 20,2/pelaaja)
5. EBT 14 min (2,8min/peli, 2,8min/pelaaja)

Eli pelaajien minuutteina järjestys on:
1. Honka
2. HyPo
3. Pyrintö
4. Wartti
5. EBT

Ottelut on tosiaan kaikki hävitty, eli ei ole mennyt ihan putkeen. Mutta ehkä vanha koira ei opi enää uusia temppuja, hän vain huutaa kentän laidalla ja tekee, kuten on ennenkin tehnyt. Faktaa on kuitenkin se, että joukkue oli alkukesästä hyvässä iskussa. Joukkue on myös leireillyt tosi paljon ja pelannut useita hyvätasoisia otteluita. Kesän tärkeimmissä kisoissa kaikki on mennyt penkin alle. Jos syy on alisuorittavien pelaajien, niin miksi he alisuorittavat? Ovatko valmentajat kaiken arvostelun yläpuolella?

 

[loo gikko]

Vs: WU16 2011

Eihän tässä tarvitse mitään kenenkään vihjailla. Numerot löytyvät joukkueen tilastosivulta. Joukkueen seurakoostumus on seuraava: Warttibasket 3 + 1 ensi kaudeksi siirtyvä, Honka 2+1 siirtyvä, HyPo 2, Pyrintö 1+1 siirtyvä ja EBT 1 pelaaja. Valmentajistoa on Hongasta 1, Pyrinnöstä 1 ja ilmeisesti BCNokiasta 1.

Ovatko siirtyjät siis Kauhajoelta, Raholasta ja Capitalsista...?

 

[Ah se on muutettu!]

Vs: WU16 2011

Oli ihan pakko jo mennä katsomaan, mitä kolme vuotta sitten ajateltiin, kun Suomi tuli A-divisioonassa yhdeksänneksi:

Lothar:
Vs: WU16-mj 2008
« Vastaus #277 : 08.08.09 11.20 »

"Kyllä on ollut hieno maaotteluohjelma W16 tytöille koko kesän. Mahtavaa varmaan päästä pelaamaan oman ikäkautensa Euroopan parhaita vastaan ja nähdä missä mennään. Arvokasta pääomaa tulevaisuutta silmällä pitäen kaikille pelaajille. Jo A ryhmään pääseminen oli hyvä suoritus, mutta suoritus kisoissa on ylittänyt monien odotukset. Fiban sivuilla Suomea tituleerattiin jopa yllättäjäksi.
Hieno sulka myös Hartsan ja koko staffin hattuun."

Mikä on muuttunut?
Luultavasti se, että ikäluokassa ei ole Annika Holopaisen, Evita Iiskolan ja Anette Juvosen veroisia junioreita.
Ruotsin voittaminen touko-kesäkuun vaihteessa ei vielä todista mitään. Yksi voitto Turkissa ei vielä kuvaa vahvuutta. Tuli tasotulkintaerhe: joukkueen laajuus olikin sitä, että kukaan ei nouse toisen yläpuolelle = A-divisioonatason pelaajaksi.
Vaikka valmentaja olisi huono kannustaja, yleensä joukkueesta pari nousee muita selvästi vahvemmiksi.

Tämä saattaa kuulostaa karulta, mutta muuta johtopäätelmää ei voi tehdä.

Ensi vuonna tytöt voivat toki kumota tämän väitteen näyttämällä, että joukosta ahkeralla harjoittelutyöllä ja haastavalla joukkuevalinnalla nousee muutamia ylitse muiden. Mutta A-tasoon päässee sitten vertaamaan vain pelaamalla useampia otteluja Ruotsia vastaan. Muut ovat kaukana.

 

[Ah se on muutettu!]

Vs: WU16 2011

Ovatko siirtyjät siis Kauhajoelta, Raholasta ja Capitalsista...?

Vimpelin Latvalan ainakin pitää päästä harjoittelemaan tasoistensa joukkoon ja pelaamaan kovia otteluja talveksi.

 

[Hyvät Jussit]

Vs: WU16 2011

Väyrynen, Kekkonen ja me muut vaikeat neitsyet...

Mitä mustaa ja valkoista on seurasiirroissa?
Eikös ne nuoret yritä löytää itselleen parhaat kehitysmahdollisuudet tarjoavan asunto/koulu/seura-koalition? Ystävyyssuhteet näyttävät myös merkitsevän hyvin paljon.

Minua tympii vuodesta toiseen tämä sama vihjailu.

Hyvä Jussi niin meitä kaikkia

 

[Ah se on muutettu!]

Vs: WU16 2011

Hyvä Jussi niin meitä kaikkia

Meni yli hilseideni, mutta jos minun pitäisi olla Jussi, niin vastaukseni on, että sukupuoliuskomuskin on väärä.

 

[huihui]

Vs: WU16 2011

Näinhän se menee, kun järki ja taito opettamisen suhteen loppu, huutaminen alkaa. On helpompaa huutaa ja tehdä pelaaja julkisesti tyhmäksi, kuin näyttää ettei itse osaa kommunikoida riitävällä tasolla. Tämän kaksikon huutaminen on välillä niin järjetöntä, että väkisinkin tuntee myötähäpeää. Nuoret kasvavat ja kehittyvät, toivottavasti myös valmentajat.

Kuka on Kari Luontila??

 

[kukahan]

Vs: WU16 2011

Oli ihan pakko jo mennä katsomaan, mitä kolme vuotta sitten ajateltiin, kun Suomi tuli A-divisioonassa yhdeksänneksi:

Lothar:
Vs: WU16-mj 2008
« Vastaus #277 : 08.08.09 11.20 »

"Kyllä on ollut hieno maaotteluohjelma W16 tytöille koko kesän. Mahtavaa varmaan päästä pelaamaan oman ikäkautensa Euroopan parhaita vastaan ja nähdä missä mennään. Arvokasta pääomaa tulevaisuutta silmällä pitäen kaikille pelaajille. Jo A ryhmään pääseminen oli hyvä suoritus, mutta suoritus kisoissa on ylittänyt monien odotukset. Fiban sivuilla Suomea tituleerattiin jopa yllättäjäksi.
Hieno sulka myös Hartsan ja koko staffin hattuun."

Mikä on muuttunut?
Luultavasti se, että ikäluokassa ei ole Annika Holopaisen, Evita Iiskolan ja Anette Juvosen veroisia junioreita.
Ruotsin voittaminen touko-kesäkuun vaihteessa ei vielä todista mitään. Yksi voitto Turkissa ei vielä kuvaa vahvuutta. Tuli tasotulkintaerhe: joukkueen laajuus olikin sitä, että kukaan ei nouse toisen yläpuolelle = A-divisioonatason pelaajaksi.
Vaikka valmentaja olisi huono kannustaja, yleensä joukkueesta pari nousee muita selvästi vahvemmiksi.

Tämä saattaa kuulostaa karulta, mutta muuta johtopäätelmää ei voi tehdä.

Ensi vuonna tytöt voivat toki kumota tämän väitteen näyttämällä, että joukosta ahkeralla harjoittelutyöllä ja haastavalla joukkuevalinnalla nousee muutamia ylitse muiden. Mutta A-tasoon päässee sitten vertaamaan vain pelaamalla useampia otteluja Ruotsia vastaan. Muut ovat kaukana.

No tuo Lothar nyt riekkuu aina iloisena, kun jotakin positiivista tulee Espoon suuntaan. Sitten kun on vähän negatiivisempaa juttua liikenteessä, niin hän painaa päänsä puskaan, kuten juuri nyt Espoon Hongan miesten yhteydessä. En kovinkaan paljoa laittaisi painoarvoa hänen puheilleen.

Onhan siellä joukkueessa kuitenkin ainakin yksi pelaaja, jota on pidetty mukana jo vuosia, mutta hän ei ilmeisesti pysty lunastamaan lupauksia. Olen varma, että tässä ryhmässä kuitenkin on lupaavia ja jopa hyviä pelaajia, mutta heistä ei tällä valmennustyylillä saada parasta/mitään irti. Tilanne on nyt sellainen, että hyvin voisi kokeilla uusia yhdistelmiä, huonommin ei enää voi mennä.