2025 NBA Play-in ja Playoffs

[Juzo]

Ihan alkuun ei jaksa mitään analyysiä, raskas peli katsojallekin. Miten tulos oli tällainen tuollaisen pelin jälkeen, on ihme. OKC roikkui siinä-ja-siinä mukana, miltei köysissä, kun Pacers pyöritti peliä, ja Thunder koko ajan askeleen perässä. Lopussa Shai sitten hoiteli homman kotiin kun vielä Mathurin otti muutaman tyhmän virheen ennen sisäänheittoa. Jos tuolla kolmostarkkudella (17.6%) kairaa voiton, niin silloin kaikki muukin on mahdollista jatkossa. Voi hyvin olla 7 pelin sarja.

 

[koris.com]

4-2 on edelleen lapasessa. Montakos kertaa mä jo oon kääntänyt takkini?

 

[koris.com]

4-2 on edelleen lapasessa. Montakos kertaa mä jo oon kääntänyt takkini?

Lisätään muuten, että mukava kun oli kommentaattori. Ei sillä todellakaan, etteikö Krisu noita itsekin hoitaisi.

 

[Yksinäinen Susi]

Aiemmat finaalit eivät ole jotenkin oikein sykähdyttäneet, mutta tämä oli kyllä mahtava matsi.

Alussa Pacers upotti ihan kaiken ja kakkoset olivat 70+ % ja kolmoset 50+ %, mutta silti ei onnistunut nykäistä isompaa johtoa - mikä sitten kostautui.

- OKC voitti levyt kymmenellä, yhdeksän vaparia enempi ja tällä kertaa menetykset menivät ~tasan - siinäpä se ero.
- Haliburton ihan aisoissa. 1/7 kolkit ja se yksikin oli sellainen 3m kaaren takaa pakkokiskaisu.
- Nyt ei saanut Pacers penkiltä muilta kuin Toppinilta sellaista voittavaa suoritusta.
- Koska viimeksi voittava joukkue NBA:ssa ottanut yhtä vähän (16) ja pussittanut yhtä vähän (3) kolmosia kuin OKC nyt?
- Avauspuoliajalla Pacers sai paljon vapaita kolkkeja ja % oli korkea, toisella ei niitä sitten enää ollutkaan ja prosentit dyykkasivat.
- Nyt sitten Scott Foster keksi molemmille flagrantit tilanteista, mitkä aiemmin nähdylle linjalle olivat todella kevyitä. Toppinin ehkä ensinäkemältä vaikutti pahemmalta kuin olikaan; kun ei ollut todellisuudessa muuta kuin aivan tavan virhe. Ja kun se flagrant viimein Dortille saatiin, sekin tuli nyt kepoisasti. Ok, lyönti päähän ja näin ne säännöt olivat, mutta yritys oli ihan puhtaaseen blokkiin.

 

[koris.com]

Sen verran muuten pitää sanoa, että olisihan koris aika tylsää katsottavaa ilman SGA:ta ja Jokicia. Pelkkää kolmosten viskelyä, vähän karrikoiden, nämä finaalit eivät toki ole olleet sitä, hyvä niin.

 

[Juzo]

Aiemmat finaalit eivät ole jotenkin oikein sykähdyttäneet, mutta tämä oli kyllä mahtava matsi.

Alussa Pacers upotti ihan kaiken ja kakkoset olivat 70+ % ja kolmoset 50+ %, mutta silti ei onnistunut nykäistä isompaa johtoa - mikä sitten kostautui.

- OKC voitti levyt kymmenellä, yhdeksän vaparia enempi ja tällä kertaa menetykset menivät ~tasan - siinäpä se ero.
- Haliburton ihan aisoissa. 1/7 kolkit ja se yksikin oli sellainen 3m kaaren takaa pakkokiskaisu.
- Nyt ei saanut Pacers penkiltä muilta kuin Toppinilta sellaista voittavaa suoritusta.
- Koska viimeksi voittava joukkue NBA:ssa ottanut yhtä vähän (16) ja pussittanut yhtä vähän (3) kolmosia kuin OKC nyt?
- Avauspuoliajalla Pacers sai paljon vapaita kolkkeja ja % oli korkea, toisella ei niitä sitten enää ollutkaan ja prosentit dyykkasivat.
- Nyt sitten Scott Foster keksi molemmille flagrantit tilanteista, mitkä aiemmin nähdylle linjalle olivat todella kevyitä. Toppinin ehkä ensinäkemältä vaikutti pahemmalta kuin olikaan; kun ei ollut todellisuudessa muuta kuin aivan tavan virhe. Ja kun se flagrant viimein Dortille saatiin, sekin tuli nyt kepoisasti. Ok, lyönti päähän ja näin ne säännöt olivat, mutta yritys oli ihan puhtaaseen blokkiin.

Ollaan flagranteista samaa mieltä. Dort ansaitsi omansa kun osui päähän ja luulen että Toppinille se tuli ehkä Nesmithin edellispelin Caruso-torppauksen ansiosta viestinä että ei enää näitä kovempia taklauksia takaa/sivusta ilman mahdollisuutta oikeasti päästä palloon. Niissä voi kyllä sattua. Mutta joo mielestäni tässä tuomittiin kuitenkin loppujen lopuksi aika tasapuolisesti eikä tämä pilliin ratkennut. Kovaa saa ottaa....on se Pacersinkin peli aika fyysistä että sikälikin on hyvä sarja että otetaan ja annetaan.

 

[Juzo]

Joitain huomioita:

Palattiin kahden ison avaukseen. Hartenstein on ylivoimaisesti OKCn paras skriinaaja ja hänen käyttönsä korkean prässin purkamisessa helpottaa huomattavasti SGA duunia pallon ylöstuonnissa. Ei mitään syytä miksi tästä pitäisi luopua varsinkin kun Casolle finaalin paineet on selvästi liikaa. Toki IHart oli ainoana miinuksilla ja loppu pelattiin Chetin varassa

JDub pelasi hienon pelin ainakin jos menetyksiä ei lasketa ja tasoitteli pallollisena SGAn duunimäärää. Nyt ollaan hyvällä tasolla. Pari kovaa tälliä tuli mutta varmasti kentällä seuraavissa. Chetillä nilkat pyörähteli sinne tänne, mutta täytti paikkansa ja kova pakissa Halia ja muita vastaan lopun ratkaisussa. Onneksi on muutama päivä aikaa parannella mutta pelannee.

Daigilta poistetaan "skid" liite etunimestä: Hieman alle 4 min jäljellä, aikalisän jälkeen hoidettiin vaihdoilla 4 kertaa SGA vs Nesmith tuloksena 9 pistettä (2+3 ja 2x vaparit) ja Nesmith ulos. Hyvin koutsattu loppu.

Caruso, oma suosikkini. Jaksaa ahertaa, ja nyt nikkaroi pisteitä, viisi riistoa ja kaikenlaista mukavaa koiruutta vastustajan pään menoksi. Sutta lainaten (toki kohteena hänellä Hart): ihana pelaaja. Sanoisin että tällä hetkellä SGAn jälkeen tärkein pelaaja ja pitää fokuksen olennaisessa ja energian ylhäällä.

Nyt loppui Pacersilta bensa, enempää en jaksa analysoida. Murheellisen hahmon sankari oli Mathurin joka muuttui viime pelin prinssistä takaisin sammakoksi: lopussa 1/4 vaparit ja kaksi virhettä ennen sisäänheittoja. Toppin näytti sankarilta hyökkäyspäässä mutta hänellä -15 plusmiinus kertonee tarinan.

 

[Juzo]

Carlisle on jonkin asteen nero tai ainakin pelimies viimeisen päälle. Tietää että mahd kuutospeliin Foster saattaa olla jo kehissä. Täytyy arvostaa että itkemisen (joka ei auta) sijaan työstää jo jatkoa. Hattua päästä.

Sinälläänhän on ihan sama miten Foster puhaltelee, maineen pohjavire tuottaa aina kyynelehtimistä ja huutoa jostain suunnasta.

Pacers coach Rick Carlisle offers defense of Scott Foster after referee receives criticism in Game 4 | FOX Sports

 

[Yksinäinen Susi]

Kun nyt oletus on jälleen, että OKC kotikentällään vitospelin voittaa, niin "The Extender" kutospeliin tietysti tietäisi jo lähtökohtaisesti sarjan jatkumista seiskapeliin asti.

 

[Stussy_23]

Carlisle on jonkin asteen nero tai ainakin pelimies viimeisen päälle. Tietää että mahd kuutospeliin Foster saattaa olla jo kehissä. Täytyy arvostaa että itkemisen (joka ei auta) sijaan työstää jo jatkoa. Hattua päästä.

Sinälläänhän on ihan sama miten Foster puhaltelee, maineen pohjavire tuottaa aina kyynelehtimistä ja huutoa jostain suunnasta.

Pacers coach Rick Carlisle offers defense of Scott Foster after referee receives criticism in Game 4 | FOX Sports

Lähtökohtaisesti olisi toivottavaa, että katsojat eivät muistaisi erotuomarin nimeä pelien jälkeen. Näin voidaan olettaa, että kaikki meni aika putkeen. NBA:n kannalta on todella outoa, että antavat tuollaisen maineen omaavan kaverin edelleen viheltää. Hemmon nimen tietävät jo monet, jotka eivät edes koripalloa seuraa.

OKC:lle on Fosterin linja sopinut näissä pudotuspeleissä, kun hänen viheltämistä peleistä ovat voittaneet kaikki (4-0). Toki sarja on myös muutenkin vahva 10-6.

 

[Juzo]

OKC:lle on Fosterin linja sopinut näissä pudotuspeleissä, kun hänen viheltämistä peleistä ovat voittaneet kaikki (4-0). Toki sarja on myös muutenkin vahva 10-6.

14-6 , jos puhutaan vuoden kaikista poff-peleistä. Pacersilla samat lukemat.

 

[Juzo]

Eräällä lailla taas OKC pakkovoiton edessä, koska takaisin Indianapolisiin ei pidä mennä takamatkalla jolloin Pacersilla olisi katkaisupaikka kotonaan.

Avain viime pelissä 4- erässä oli se että JDub otti pallon ylöstuontikuormaa SGAlta ja lopun iso-pelit, kun Nembhard saatiin vaihdetuksi Nesmithiin SGAn skriinillä. Näitä SGAn skriinejä JDubille on aiemmissa peleissä ollut vain 1 ja nyt peräti 7. Nesmith on poffien toiseksi virheherkin hahmo ja SGA paras virheiden kalastaja, joten arvata saattaa miten siinä hommassa käy. Mitä Pacers tekee estääkseen tämän uusiutumisen? Ehkä Nembhard ei vaihda vaan pyrkii luovimaan skriinin ali/yli SGAn estämiseksi? Ei ihan helppoa tämäkään. Toinen avain oli Siakamin hiljentyminen 4. erässä, kun JDub otti hänet huomaansa eikä Pacers halunnut lähteä Siakamin kautta eikä Haliburton sitten pystynyt vartioinnissa sankarisuorituksiin.

Se on varmaa että valmentajat muuntavat peliä ja näitä muutoksia vastaan tehdään pelin aikanakin vastaliikkeitä. Monelta taholta kuuluu mielipiteitä että pelataan koripalloilullisesti loistavaa finaalisarjaa ja parasta vuosiin. Pacers vetää suht loppuun asti koko joukkueen liikkeellä ja OKC suhtautuu sitten hieman konservatiivisemmin ainakin viime pelin perusteella ja antaa MVPn ratkoa. Pakko se on taas varmaan tapojen vastaisesti herätä yöllä seuraamaan ainakin loppuvaiheita. Päätuomarina on Goble, joten voi olla että virheitä vihelletään ja vapareita heitetään runsaasti. Koko runkosarjassa 3 osunutta kolmosta tapahtui vain kahdessa pelissä ja noistakin otteluista missä kolmosia tuli 4 (11kpl) kaikki paitsi yksi päätyi kivittäjien tappioksi. Että sikäli OKCn 3 kolmosta ja voitto on melkoinen poikkeus. Huonommaksi ei varmaan voi mennä? OKClta on vielä se A-luokan peli pelaamatta tähän finaalisarjaan. Mutta eihän tätä kyllä passaa hävitä.

Kiitokset @oksitosiini Caitlin Cooper-vinkistä, noista hänen ja Samson Folkin pelianalyyseistä oppii kyllä paljon. Lähtevät faktoista ja tapahtumista neutraalisti selvittämään mitä tapahtui ja miksi. Itse kun on hieman jännittyneessä tilassa katsoessa menee monia asia ohi.