Verkkolehden uusimmat
-
Euroliiga-tähdeksi noussut Mikael Jantunen ei pelaa ensimmäisessä EM-karsintaottelussa – näin päävalmentaja Lassi Tuovi kommentoi
13.11.2024 9:30
-
Syksyn läpimurtopelaajan nimi löytyy Susijengistä – päävalmentaja Lassi Tuovi odottaa kovia karsintaotteluita
12.11.2024 18:52
-
Puolustavan mestarin BC Nokian Gibson alkukauden vaikeuksista: ”Ei vain yksi musta kissa, vaan viisi mustaa kissaa”
11.11.2024 17:36
-
Tuomas Iisalon NBA-debyytti oli kurkkaus kirkkaaseen tulevaisuuteen
8.11.2024 8:45
-
Tuomas Iisalo saa debyyttinsä NBA-päävalmentajana ikävissä olosuhteissa
6.11.2024 19:39
-
Lauri Markkaselle luvassa vaikeuksia koko kauden: ”Vastustajat suunnittelevat puolustuksensa ennennäkemättömällä tavalla”
26.10.2024 15:06
BC Jyväskylä 2009-2010
- Viestiketjun aloittaja Weijo
- Alkaa
- Viestejä
- 403
Vs: BC Jyväskylä 2009-2010
Jumaleisson! Tuli kova voitto! Sarjakärki kaatui komeasti Porvoossa!!!! itseluottamukselle varmasti todella tärkeä voitto, saatiin kolmen ottelun tappioputki poikki ja vielä tosiaan sarjakärkeä vastaan vieraissa. HYVÄ JÄTKÄT!!!
Saisiko Porvoosta sitten jonkinlaista raporttia pelistä. Bryat24:n tai Jokeryn raportitkin käy
Jumaleisson! Tuli kova voitto! Sarjakärki kaatui komeasti Porvoossa!!!! itseluottamukselle varmasti todella tärkeä voitto, saatiin kolmen ottelun tappioputki poikki ja vielä tosiaan sarjakärkeä vastaan vieraissa. HYVÄ JÄTKÄT!!!
Saisiko Porvoosta sitten jonkinlaista raporttia pelistä. Bryat24:n tai Jokeryn raportitkin käy
- Viestejä
- 1 013
Vs: BC Jyväskylä 2009-2010
no en ole tässä niin hyvä mutta jotain voin kertoa pelistä.. kerron lyhyeesti, ehkä bryant tai joku muu voi tehdä isomman raportin.
Alku oli tarmolle loistava, tarmo sai heti pelin alkuun kaksi vaparia + sivurajan aloituksen, sillä en muista nytten kuka se oli mutta joku jkl:än pelaajalla ei ollut pelipaitaa päällä ja pelasi jollain t paidalla niin näin ollen ylös heittoa ei ollut, vaan tarmolle aloitus. Sitten kai tarmo oli jossain 8-0 johdossa jne.. Tuo tarmon hyvä aloitus oli varmasti yksi syy siihen miksi hävittiin... Sillä sen hyvän alun myötä "luultiin" että helppo tästä tuleen ja niin siinä aina sitten käy että vasustaja rökittää.. niin yksinkertaista se on. No sitten kun tarmo huomasi sen niin oli aika tasaista vääntö suunnasta suuntaan.. tosin aina kun tarmo sai jotenkin pallon pois jkl:stä niin aina se sitten pomppi takasin jkl:lle ja esim monta kertaan kun palloa tavoitteli monta pelaaja niin aina se päätyi jkl:lle ja sai syötettyä vaappaalle pelaajalle. Mutta ei se vain tuurista ollut.. Jkl liikkui paremmin oli sijoittunut juuri oikeissa paikoissa jne..
Tarmolla oli uusi pelaaja joukkueessa joka saattoi hieman sekoittaaa tarmon peliä ja kun myös martti on "uusi" joukkueessa niin roosteri on yht äkkiä tosi laaja ja peelajia vaihtui koko ajan kentällä joten sitä kunnon sykettä viiskolla ei saatu.... Eli uskon että kun on ollaan saatu pari treeniä alle niin allkaaa se joukkue pelaaminen pikku hiljaa toimia.. ainakin keväällä sen on pakko toimia. Mutta takaisin otteluun.. Edelleen ne levypallot on todella vaikeita tarmolle.. sillä vaikka meillä on miestä korin alla ja pallo tulee sinne niin silti me söhlitään se pois. Toisella puoliskolla jatkui sitten kova taistelu kunnes jkl veti semmosen 12 pisteen eron ja aikaa oli about 2-3?.. No sitten still veti kaksi kovaa kolmosta ja toivoa oli vielä. Lopussa oli vielä hyvät mahdollisuudet voittoon kun tarmolla oli hyökkäys ja tilanne oli jtn 80-81, mutta conerly pomputteli ajo ja heitti mutta ei mennyt sisään(siinä oli vielä aikaa paljon joten itsepäisyys nousi liika tuossa kohtaan, olisi yritetty saada jokin pelaaja vapaaksi). Sitten jkl teki kovan kolmosen ja peli oli käytännössä ohi.
Pelin ratkaisu oli ehdottomasti se että tarmon puolustus oli liian lepsu kolmos kaarella!.. Ja niin usein sai jkl vapaita kolmosia ja toki monta kolmosta meni sisään vaikka tarmo puolusti heittäjää. Eli kyllä kolmoset kun upposivat toisella puoli ajalla noin hyvin, niiin oli selvä ratkaisu. Myös tuomari työskentely oli yksi pienoinen ratkaisu.. Sillä monta kertaan korin alla työnettiin conerlyä ja mitään ei vihelletty.. tosin virheet meni aika tasaisesti joten loppujen lopuksi se ei ratkaissut niin paljon. Vaikka tietysti tuomari viheltely saattoi sekoittaa tarmon peliä sillä tuomari episodin jälkeen kaikki jäätyi ihan..
Jkl:stä sen verran että annan niille TODELLA ISON KÄDEN ja on ilo seurata kun suomalaiset pelaavat hienoa korista! Itseluottamus nousee varmasti ja en ihmettelisi jos vetävät tässä jonkin voittoputken!.. toki jos ei joukkue kunnolla puolusta heittävää pelaaja niin helppohan vastustajan on voittaa..
tarmon uudesta sen verran että kunhan saa enemmän treeniä alle jne niin varmasti tulee olemaan hyvä vastustaja.. tänään ei ollut niin aktiivinen juuri siksi että oli "hieman kujalla", mutta teki pari hienoa koria korin edestä! (tämä nyt ehkä tarmo topikkiin)
tuli vähä pitempi sori jos on jotain kirjoitettu väärin tms..
no en ole tässä niin hyvä mutta jotain voin kertoa pelistä.. kerron lyhyeesti, ehkä bryant tai joku muu voi tehdä isomman raportin.
Alku oli tarmolle loistava, tarmo sai heti pelin alkuun kaksi vaparia + sivurajan aloituksen, sillä en muista nytten kuka se oli mutta joku jkl:än pelaajalla ei ollut pelipaitaa päällä ja pelasi jollain t paidalla niin näin ollen ylös heittoa ei ollut, vaan tarmolle aloitus. Sitten kai tarmo oli jossain 8-0 johdossa jne.. Tuo tarmon hyvä aloitus oli varmasti yksi syy siihen miksi hävittiin... Sillä sen hyvän alun myötä "luultiin" että helppo tästä tuleen ja niin siinä aina sitten käy että vasustaja rökittää.. niin yksinkertaista se on. No sitten kun tarmo huomasi sen niin oli aika tasaista vääntö suunnasta suuntaan.. tosin aina kun tarmo sai jotenkin pallon pois jkl:stä niin aina se sitten pomppi takasin jkl:lle ja esim monta kertaan kun palloa tavoitteli monta pelaaja niin aina se päätyi jkl:lle ja sai syötettyä vaappaalle pelaajalle. Mutta ei se vain tuurista ollut.. Jkl liikkui paremmin oli sijoittunut juuri oikeissa paikoissa jne..
Tarmolla oli uusi pelaaja joukkueessa joka saattoi hieman sekoittaaa tarmon peliä ja kun myös martti on "uusi" joukkueessa niin roosteri on yht äkkiä tosi laaja ja peelajia vaihtui koko ajan kentällä joten sitä kunnon sykettä viiskolla ei saatu.... Eli uskon että kun on ollaan saatu pari treeniä alle niin allkaaa se joukkue pelaaminen pikku hiljaa toimia.. ainakin keväällä sen on pakko toimia. Mutta takaisin otteluun.. Edelleen ne levypallot on todella vaikeita tarmolle.. sillä vaikka meillä on miestä korin alla ja pallo tulee sinne niin silti me söhlitään se pois. Toisella puoliskolla jatkui sitten kova taistelu kunnes jkl veti semmosen 12 pisteen eron ja aikaa oli about 2-3?.. No sitten still veti kaksi kovaa kolmosta ja toivoa oli vielä. Lopussa oli vielä hyvät mahdollisuudet voittoon kun tarmolla oli hyökkäys ja tilanne oli jtn 80-81, mutta conerly pomputteli ajo ja heitti mutta ei mennyt sisään(siinä oli vielä aikaa paljon joten itsepäisyys nousi liika tuossa kohtaan, olisi yritetty saada jokin pelaaja vapaaksi). Sitten jkl teki kovan kolmosen ja peli oli käytännössä ohi.
Pelin ratkaisu oli ehdottomasti se että tarmon puolustus oli liian lepsu kolmos kaarella!.. Ja niin usein sai jkl vapaita kolmosia ja toki monta kolmosta meni sisään vaikka tarmo puolusti heittäjää. Eli kyllä kolmoset kun upposivat toisella puoli ajalla noin hyvin, niiin oli selvä ratkaisu. Myös tuomari työskentely oli yksi pienoinen ratkaisu.. Sillä monta kertaan korin alla työnettiin conerlyä ja mitään ei vihelletty.. tosin virheet meni aika tasaisesti joten loppujen lopuksi se ei ratkaissut niin paljon. Vaikka tietysti tuomari viheltely saattoi sekoittaa tarmon peliä sillä tuomari episodin jälkeen kaikki jäätyi ihan..
Jkl:stä sen verran että annan niille TODELLA ISON KÄDEN ja on ilo seurata kun suomalaiset pelaavat hienoa korista! Itseluottamus nousee varmasti ja en ihmettelisi jos vetävät tässä jonkin voittoputken!.. toki jos ei joukkue kunnolla puolusta heittävää pelaaja niin helppohan vastustajan on voittaa..
tarmon uudesta sen verran että kunhan saa enemmän treeniä alle jne niin varmasti tulee olemaan hyvä vastustaja.. tänään ei ollut niin aktiivinen juuri siksi että oli "hieman kujalla", mutta teki pari hienoa koria korin edestä! (tämä nyt ehkä tarmo topikkiin)
tuli vähä pitempi
sori jos on jotain kirjoitettu väärin tms..wtf
Vs: BC Jyväskylä 2009-2010
Divarissa ei sääntöjen mukaan tunneta mitään "paita-teknisiä", jos ei oikeaa peliasua ole mukana niin sitten ei pitäisi olla mitään asiaa kentällä, sama kuin näkyvien aluspaitojen kanssa.
Mitäs, mitäs siellä on oikein sählätty? Ottelu alkaa AINA ylösheitolla, jos jotain teknisiä on jaettu ennen ottelun alkua niin sitten vaparit heitetään (ilman sivuajaa) ja ottelu alkaa ylösheitolla.JOKERY sanoi:
Divarissa ei sääntöjen mukaan tunneta mitään "paita-teknisiä", jos ei oikeaa peliasua ole mukana niin sitten ei pitäisi olla mitään asiaa kentällä, sama kuin näkyvien aluspaitojen kanssa.
- Viestejä
- 1 013
Vs: BC Jyväskylä 2009-2010
no siis niin siinä tehtii kuten sanoin! Ihmettelin itsekkin.. Sai pelata koko ottelun, mutta ottelu alkoi tarmon kahdella vaparilla ja sitten sivurajasta! eli näköjään divarissa tunnetaan paita teknisiä mut jos ei saanut pelata niin ehkä siitä tulee myöhemmin ilmoitusta.. mutta tuskinpa.
wtf sanoi:
no siis niin siinä tehtii kuten sanoin! Ihmettelin itsekkin.. Sai pelata koko ottelun, mutta ottelu alkoi tarmon kahdella vaparilla ja sitten sivurajasta!
eli näköjään divarissa tunnetaan paita teknisiä mut jos ei saanut pelata niin ehkä siitä tulee myöhemmin ilmoitusta.. mutta tuskinpa.Hmm
Vs: BC Jyväskylä 2009-2010
Itse muistelisin, että joskus eräässä Korisliigan pelissä oli vierasjoukkuen vahvistus "unohtanut" pelipaidan kotiin. Pelasi ottelun ns. väärällä paidalla, Koska tuomarit ja vastustajan valmentaja fair play hengessä näin antoivat tapahtua (ei heitetty mitään vapareita). Tosin liitto lätkäisi joukkueelle sakot pelipaidan puuttumisesta.
Selasin myös läpi fiban tulkinnat ja sieltä löytyi kohta missä käsiteltiin asia, kuka heittää teku vaparit ennen ottelua saadusta tekusta, ja siinä kohdassa oli myös maininta ottelun alkamisesta ylösheitolla vapareiden jälkeen.
JOKERY sanoi:no siis niin siinä tehtii kuten sanoin! Ihmettelin itsekkin.. Sai pelata koko ottelun, mutta ottelu alkoi tarmon kahdella vaparilla ja sitten sivurajasta!
Itse muistelisin, että joskus eräässä Korisliigan pelissä oli vierasjoukkuen vahvistus "unohtanut" pelipaidan kotiin. Pelasi ottelun ns. väärällä paidalla, Koska tuomarit ja vastustajan valmentaja fair play hengessä näin antoivat tapahtua (ei heitetty mitään vapareita). Tosin liitto lätkäisi joukkueelle sakot pelipaidan puuttumisesta.
Selasin myös läpi fiban tulkinnat ja sieltä löytyi kohta missä käsiteltiin asia, kuka heittää teku vaparit ennen ottelua saadusta tekusta, ja siinä kohdassa oli myös maininta ottelun alkamisesta ylösheitolla vapareiden jälkeen.
tuukan paita
Vs: BC Jyväskylä 2009-2010
Huvittavaa huomata, että keskustelupalstoilla puhuttaa eniten Ahilan paita! Ei se, että kärkijoukkue Porvoo kaikkine uusine satsauksineen pelasi surkean matsin. Luulisi keskustelunaiheen olevan BCJ:n hieno voitto kotimaisin voimin eikä pelipaitojen ja tuomarien surkuttelu.
Jos paidoista puhutaan, muistan takavuosina SäyRin pelanneen iholla Honsua vastaan, kun oikeita paitoja ei löytynyt. Sittemmin SäyRi ja Honsu miesten osalta fuusioituivat BCJ:ksi. Tuukalle palkinto perinteiden kunnioittamisesta
Hmm sanoi:
Huvittavaa huomata, että keskustelupalstoilla puhuttaa eniten Ahilan paita! Ei se, että kärkijoukkue Porvoo kaikkine uusine satsauksineen pelasi surkean matsin. Luulisi keskustelunaiheen olevan BCJ:n hieno voitto kotimaisin voimin eikä pelipaitojen ja tuomarien surkuttelu.
Jos paidoista puhutaan, muistan takavuosina SäyRin pelanneen iholla Honsua vastaan, kun oikeita paitoja ei löytynyt. Sittemmin SäyRi ja Honsu miesten osalta fuusioituivat BCJ:ksi. Tuukalle palkinto perinteiden kunnioittamisesta
hyvä
Vs: BC Jyväskylä 2009-2010
kommentti, mutta kun meillä ei saa kehua liikaa, se on väärin...tuukan paita sanoi:Huvittavaa huomata, että keskustelupalstoilla puhuttaa eniten Ahilan paita! Ei se, että kärkijoukkue Porvoo kaikkine uusine satsauksineen pelasi surkean matsin. Luulisi keskustelunaiheen olevan BCJ:n hieno voitto kotimaisin voimin eikä pelipaitojen ja tuomarien surkuttelu.
Jos paidoista puhutaan, muistan takavuosina SäyRin pelanneen iholla Honsua vastaan, kun oikeita paitoja ei löytynyt. Sittemmin SäyRi ja Honsu miesten osalta fuusioituivat BCJ:ksi. Tuukalle palkinto perinteiden kunnioittamisesta
- Viestejä
- 403
Vs: BC Jyväskylä 2009-2010
Tämän päivän pisteet tuli tosiaan aika helpolla. Puoliajalla eroa jo se 20 pts ja 30 min jälkeen 30 pts. Tässä vaiheessa kentälle tullut viisikko ei kuitenkaan ollut sellainen joka pystyi luomaan ratkaisuja ja kun Keravakin sai ne muutamat kaukoheitto-onnistumisensa tähän paikkaan, niin yhtäkkiä ero olikin jo 13 pts. Sitten valmennus tajusi onneksi laittaa taas pelimiehet sisään ja ero vedettiin tuohon 25 pisteeseen. Eihän noin huonolla heittopelillä tosiaan voi voittaa, taisi olla Keravalla 2 pisteem heittojen prosentti n. 25 ja kolmosten n.10 % Vastineeksi hyökkäyslevyjä joukkue veikin sitten lähes 30, mikä on käsittämättömän paljon.
BC onnistui jälleen laajalla materiaalilla ja kaikki saivat pelata. Onnistumisiakin nähtiin lähes joka pelaajalta. Yksi taisi vain jäädä ilman pistemerkintöjä. Nyt alkaa viimeistään olla se pudotuspelipaikka aika lailla hallussa, kun Loimaakin hävisi ja seitsemäntenä oleva Nokia on neljän voiton päässä.
Hyvä jätkät!
Tämän päivän pisteet tuli tosiaan aika helpolla. Puoliajalla eroa jo se 20 pts ja 30 min jälkeen 30 pts. Tässä vaiheessa kentälle tullut viisikko ei kuitenkaan ollut sellainen joka pystyi luomaan ratkaisuja ja kun Keravakin sai ne muutamat kaukoheitto-onnistumisensa tähän paikkaan, niin yhtäkkiä ero olikin jo 13 pts. Sitten valmennus tajusi onneksi laittaa taas pelimiehet sisään ja ero vedettiin tuohon 25 pisteeseen. Eihän noin huonolla heittopelillä tosiaan voi voittaa, taisi olla Keravalla 2 pisteem heittojen prosentti n. 25 ja kolmosten n.10 %
Vastineeksi hyökkäyslevyjä joukkue veikin sitten lähes 30, mikä on käsittämättömän paljon.BC onnistui jälleen laajalla materiaalilla ja kaikki saivat pelata. Onnistumisiakin nähtiin lähes joka pelaajalta. Yksi taisi vain jäädä ilman pistemerkintöjä. Nyt alkaa viimeistään olla se pudotuspelipaikka aika lailla hallussa, kun Loimaakin hävisi ja seitsemäntenä oleva Nokia on neljän voiton päässä.
Hyvä jätkät!
- Viestejä
- 1 111
Vs: BC Jyväskylä 2009-2010
Saattaahan se Nokia vaikka pyyhkiä tänään Porvollaa lattiaa ja olla sitten kolmen voiton päässä Eipä silti, kyllä BCJ:n pleijaripaikka alkaa siitä huolimatta olla jo saletissa. Mikähän on seuralla virallinen pleijaritavoite ja mennäänkö pleijareihin nykykokoonpanolla vai vahvistuuko joukkue vielä ennen kuin siirtoikkuna menee umpeen? Olisi kiva jossain kuulla seurajohdoltakin jossain foorumissa lausunto asiasta.
Weijo sanoi:
Saattaahan se Nokia vaikka pyyhkiä tänään Porvollaa lattiaa ja olla sitten kolmen voiton päässä
Eipä silti, kyllä BCJ:n pleijaripaikka alkaa siitä huolimatta olla jo saletissa. Mikähän on seuralla virallinen pleijaritavoite ja mennäänkö pleijareihin nykykokoonpanolla vai vahvistuuko joukkue vielä ennen kuin siirtoikkuna menee umpeen? Olisi kiva jossain kuulla seurajohdoltakin jossain foorumissa lausunto asiasta.Elmo suuri
Vs: BC Jyväskylä 2009-2010
joukkue taitaa olla koossa. King saattaa palata riviin ainakin playoffseissa. Oli viikolla treeneissä. Tänään tuli takkiin Huimalta. Alussa Ahilan poissaolo laittoi pakan sekaisin. Huima vei peliä, Leggett oli ihan tulessa. Malinen intin takia aika pihalla, samoin Valkonen. Keskitalo ei onnistunut missään. Siimes piti yksin lintuja pystyssä. Kolmannen jakson prässi tehosi, Ojanen alkoi päästä irti ja Huima alkoi sekoilla. Lopussa linnut peliin mukaan nostanut viisikko oli ihan puhki ja rotaatio ei pyörähtänyt sittenkään ajoissa; Huima otti niukan voiton. Ei oo kivaa hävitä! Tuukka tarvitaan takaisin ja junnuja soisi peluutettavan yhtä rohkeasti kuin mitä Huima teki.
Raid sanoi:Saattaahan se Nokia vaikka pyyhkiä tänään Porvollaa lattiaa ja olla sitten kolmen voiton päässä
joukkue taitaa olla koossa. King saattaa palata riviin ainakin playoffseissa. Oli viikolla treeneissä. Tänään tuli takkiin Huimalta. Alussa Ahilan poissaolo laittoi pakan sekaisin. Huima vei peliä, Leggett oli ihan tulessa. Malinen intin takia aika pihalla, samoin Valkonen. Keskitalo ei onnistunut missään. Siimes piti yksin lintuja pystyssä. Kolmannen jakson prässi tehosi, Ojanen alkoi päästä irti ja Huima alkoi sekoilla. Lopussa linnut peliin mukaan nostanut viisikko oli ihan puhki ja rotaatio ei pyörähtänyt sittenkään ajoissa; Huima otti niukan voiton. Ei oo kivaa hävitä! Tuukka tarvitaan takaisin ja junnuja soisi peluutettavan yhtä rohkeasti kuin mitä Huima teki.
moko
Vs: BC Jyväskylä 2009-2010
HYVÄ HUIMA!!!!
HYVÄ HUIMA!!!!
tietotoimisto
Vs: BC Jyväskylä 2009-2010
On joutunu tuo BC hiukan antaa tasotusta tässä kauden mittaan: Telih ratkas ekan pelin ja sit polvi taas rikki - Kuninkaan olkapää ja huilaa vielä monta peliä. Ahila, Siimes, Malinen & Parkkinen pelanneet koko kauden enemmän tai vähemmän toipilaina. Tosin nyt Siimes kunnossa ja Malinen valvovamassa ilmatilaa. Tuntuis aika lailla monessa muussakin jengissä ehkä jopa enemmän?
On joutunu tuo BC hiukan antaa tasotusta tässä kauden mittaan: Telih ratkas ekan pelin ja sit polvi taas rikki - Kuninkaan olkapää ja huilaa vielä monta peliä. Ahila, Siimes, Malinen & Parkkinen pelanneet koko kauden enemmän tai vähemmän toipilaina. Tosin nyt Siimes kunnossa ja Malinen valvovamassa ilmatilaa. Tuntuis aika lailla monessa muussakin jengissä ehkä jopa enemmän?
löpö
Vs: BC Jyväskylä 2009-2010
selityksiä riittää ;D
tuskin mikään joukkue aina 100% kunnossa on!!
selityksiä riittää ;D
tuskin mikään joukkue aina 100% kunnossa on!!
JCB
Vs: BC Jyväskylä 2009-2010
Amen!löpö sanoi:
ei nää...
Vs: BC Jyväskylä 2009-2010
KUINKA KOVIA JÄTKIÄ BCJ:SSÄ RIITTÄÄ !
mitään selityksiä ole, vaan...tietotoimisto sanoi:
KUINKA KOVIA JÄTKIÄ BCJ:SSÄ RIITTÄÄ !
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.