Koripallo.com

BC Jyväskylä 2009-2010

ei paineita

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

tietotoimisto sanoi:
On joutunu tuo BC hiukan antaa tasotusta tässä kauden mittaan: Telih ratkas ekan pelin ja sit polvi taas rikki - Kuninkaan olkapää ja huilaa vielä monta peliä. Ahila, Siimes, Malinen & Parkkinen pelanneet koko kauden enemmän tai vähemmän toipilaina. Tosin nyt Siimes kunnossa ja Malinen valvovamassa ilmatilaa. Tuntuis aika lailla monessa muussakin jengissä ehkä jopa enemmän?

Kaikilla on loukkaantumisia jne. BCJ:lle nostettava hattua siitä, että vaikka monta kaveria on sivussa, on omilla kotimaisilla pelaajilla pystytty säilyttämään hyvä asema sarjassa ja pelattu paria poikkeusta lukuunottamatta hyviä pelejä. Toisaalta sarjasijoituksella ei ole kauheasti merkitystä tänä vuonna, pääasia, että nuoria pystytään ajamaan sisään miesten peleihin (Malinen, Valkonen, Keskitalo, Kuukkanen).
 

linjaus?

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

ei paineita sanoi:
Kaikilla on loukkaantumisia jne. BCJ:lle nostettava hattua siitä, että vaikka monta kaveria on sivussa, on omilla kotimaisilla pelaajilla pystytty säilyttämään hyvä asema sarjassa ja pelattu paria poikkeusta lukuunottamatta hyviä pelejä. Toisaalta sarjasijoituksella ei ole kauheasti merkitystä tänä vuonna, pääasia, että nuoria pystytään ajamaan sisään miesten peleihin (Malinen, Valkonen, Keskitalo, Kuukkanen).

Viime kaudella Honsun A-pojat ottivat SM-pronssia ja pelasivat keväällä hyvää koripalloa. Joukkueen 90-syntyneitä on BCJ:n edustuksessa nyt samat pojat kuin vuosi sitten (Keskitalo, Valkonen, Malinen). Mitalisteista 92 syntynyt Kuukkanen pelaa edelleen A-pojissa ja myös BCJ:ssa. Mutta minne on pudonnut esim Itani? Pelaisi kelpo minuutteja miesten divarissa. Entä muut nykyiset A-pojat? Vähäisiksi ovat jääneet tilaisuudet miesten sarjassa. Pitäisikö tilaisuuksia antaa enemmän? Näiden nuorten miesten kehittyminen on tulevaisuuden kannalta seuralle avainasia.
 

DonDiego

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

linjaus? sanoi:
Viime kaudella Honsun A-pojat ottivat SM-pronssia ja pelasivat keväällä hyvää koripalloa. Joukkueen 90-syntyneitä on BCJ:n edustuksessa nyt samat pojat kuin vuosi sitten (Keskitalo, Valkonen, Malinen). Mitalisteista 92 syntynyt Kuukkanen pelaa edelleen A-pojissa ja myös BCJ:ssa. Mutta minne on pudonnut esim Itani? Pelaisi kelpo minuutteja miesten divarissa. Entä muut nykyiset A-pojat? Vähäisiksi ovat jääneet tilaisuudet miesten sarjassa. Pitäisikö tilaisuuksia antaa enemmän? Näiden nuorten miesten kehittyminen on tulevaisuuden kannalta seuralle avainasia.
Armeija, opiskelut ja loukkaantumiset ovat osaltaan sotkeneet palettia. Rehellisyyden nimissä todettakoon, ettei nykyisistä A-pojista Kuukkasta (ja tietyin varauksin Luomaa) lukuunottamatta vielä ole miesten peleihin. Saavat A-poikien divaripeleissä hyvin peliaikaa ja vastuuta kehittyäkseen. Ehkä ensi vuonna?
 

a-pojkar

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

armeijassa moni viime kauden a-poika. telih loukkaantunut. Bc on sen verran tasokas porukka ettei siellä armeijassa oleva keskiverto ex-apoika hirveitä minuutteja pelaa ja heitä varten on Bc:n kakkosdivariporukka. kyllä pojat sieltä tulevat mut ei kaikki tapahdu hetkessä.
 

PRKL2

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Turpaan tuli ja ansaitusti. Laineen pelikirjasta ovat sivut loppuneet ja konsultointiapu olisi enemmän kuin tarpeen. Tämän päivän peliä eivät pystyneet
kääntämään voitoksi edes Laineen ehdoton luottomies, "hyökkäyspään hirmu -puolustuksen peto" Olli Anttolainen huikealla kakkosprosentillaan. Ahila on kentän kunkku, jolla ego on kokenut liiallisen kasvupyrähdyksen. Näihin kuviin näihin tunnelmiin.
 
Viestejä
403
Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Tänään piti olla ennakkoasetelman mukaan peli jolla varmistetaan playoff-paikka. No toisin kävi ja Wartti kävi hakemassa pisteet viemiseksi Itä-Helsinkiin. BC hallitsi alussa täysin tapahtumia ja näytti siltä, että tulossa saattaisi olla Kerava pelin tapainen läpihuutojuttu. No ei tullut, vaan tilanteessa jossa Ahila sai EU:n ja Wartilta Little ajettiin ulos muodotui pelin kannalta kulminaatiopiste, joka sekoitti BC:n pakan aivan täysin. Tuo tapahtui toisella jaksolla n.3 min pelin jälkeen. Tämän jälkeen BC sai loppuerässä aikaan 2 pistettä ja Wartti tuli ensin rinnalle ja meni sitten myös ohi.

BC:n peli oli hyökkäyspäässä aikamoista puuroa, sillä pallo ei liikkunut, eikä oikein miehetkään. Puolustustaan ei toiminut, josta osoituksena Päivisen huikeat 37 pistettä loistavilla prosenteilla. Siimes oli alussa hyvä, mutta hiipui toisella puoliajalla. Ahila väläytteli ajoittain, mutta kovin usein pallo jäi myös käsiin hautumaan ja mitään järkevää hyökkäystä ei saatu aikaan.

Playoffeissa kuitenkin ollaan vielä selvästi, sillä Huima ja Nokia ovat kuitenkin vielä parin voiton päässä. Ja Huimaa vastaan BC:llä on keskinäisissä otteluissa parempi korisuhde. Toivotaan silti, ettei tässä tarvitse mennä keskinäisiin otteluihin vaan muutama lisävoitto tulee ja playoff paikka sitä myöten.
 

PRKL3

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

PRKL2 sanoi:
Turpaan tuli ja ansaitusti. Laineen pelikirjasta ovat sivut loppuneet ja konsultointiapu olisi enemmän kuin tarpeen. Tämän päivän peliä eivät pystyneet
kääntämään voitoksi edes Laineen ehdoton luottomies, "hyökkäyspään hirmu -puolustuksen peto" Olli Anttolainen huikealla kakkosprosentillaan. Ahila on kentän kunkku, jolla ego on kokenut liiallisen kasvupyrähdyksen. Näihin kuviin näihin tunnelmiin.

Samaa mieltä. Valmentajalla alkaa taktiset eväät loppua enkä myöskään oo ikinä ymmärtäny millä eväille jäykkä mutta kankea Anttolainen, joka rikkoo aina mutta koskaan ei omasta syystään, pelaa noin isoja minuutteja. Wartti ei kylläkään ollut mitenkään huono joukkue, ainakaan tänään, en ymmärrä miten ne on alkukauden niin huonosti pelannu? Mikä oli ettei Päivisen puolustamiseen osattu panostaa, kun mies oli niinkin liekeissä kun oli?
 
Viestejä
1 111
Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Lievästi sanottuna ottaa päähän :-X Tarttis tehdä jotain ja sen tekemisen voisi varmasti aloittaa valmennusjohdosta. Valmennusportaan vaihto ei tässä vaiheessa kautta varmasti ole järkevää, mahdollista eikä tarpeellista, mutta jotain omaa analyysia tilanteesta ja tarvittavista muutoksista pelikirjassa olisi valmennuksen varmasti hyvä käydä läpi. Ei nimittäin mikään taktiikan riemuvoitto ollut tämän iltainen peli.
 

PRKL2

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Tämän päivän Keskisuomalaisessa Laine esitti (taas kerran) selityksenä tappiolle että olemme niin nuori joukkue, ettei pokka pitänyt ::). Tämän kestoselityksen voisi unohtaa, porukka ei ole sen nuorempaa kuin monessa muussakaan divarijoukkueessa. Itsekritiikkiä kannattaa harrastaa, se on kehittymisen edellytys. Jos tieto/taito ei valmentajalla riitä, kannattaa kysyä niiltä, joilla on tietoa/kokemusta. Esimerkiksi missä määrin Mike Kingillä on mahdollisuuksia vaikuttaa valmentamiseen? Onko todellisia vaikutusmahdollisuuksia vai pelkästään nimellisiä? Kykeneekö Laine ottamaan vastaan muiden mielipiteitä? Onko auktoriteetti Laineella riittävällä tasolla? Onko Laineen kokemus liian ohutta miesten sarjaan? Nämä kysymykset heräsivät väistämättä eilistä peliä katsoessa.

Kovin paljoa ei loppukaudelta ole odotettavissa. Nykymenolla se on pahimmillaan pelkkää alamäkeä, josta vapahtaa vain kauden päättyminen. Toivottavasti olen väärässä. Ettei nyt ihan pelkästään negatiiviseksi menisi: Katsomossa ollut Äänekosken Huiman valmentaja Petter Karvonen pystyi ihailtavasti pidättelemään nauruaan BCJ:n räpellystä katsoessaan. Itse en Huiman edustajana olisi samaan pystynyt.
 

tietova

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

Kyllä pelaajilla pitää olla myös vastuuta - 24 menetystä ja aivan järkyttävää pallon jumputusta vuoron perään. Ei siinä pelikirja auta jos pelaajat ei toteuta mitä pitäs. OK - auktoriteetti voi olla sit asia erikseen. Täytyy kuitenkin todeta et Päivisellä kävi älytön joulu (ei ole oikeesti noin kova), dumarit ihan ...tin syvältä. Joo ei BCJ hävinny tuomareihin, mut antoi koko ajan roikkua, työntää -ja sit alkoi itku kun BCJ tekee samoin. Heti olis pitäny ottaa pois nuo harmaan alueen touhut. Ollilan Terolle kredittiä siitä et taktiikka onnstu tosi hyvin: kaveri kuumeni, Mård-Rantaniva jääty, sopan hämmenys meni tosi hienosti. Pikkusena huomiona LATRICELITTLEN kikkailu: lensi ulos ja sit katsomossa eturivissä huutelemassa!
 

42

Viestejä
3 378
Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

tietova sanoi:
Pikkusena huomiona LATRICELITTLEN kikkailu: lensi ulos ja sit katsomossa eturivissä huutelemassa!

Ja siihenkö ei puututtu?
 

hyvä, kun

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

PRKL2 sanoi:
Tämän päivän Keskisuomalaisessa Laine esitti (taas kerran) selityksenä tappiolle että olemme niin nuori joukkue, ettei pokka pitänyt ::). Tämän kestoselityksen voisi unohtaa, porukka ei ole sen nuorempaa kuin monessa muussakaan divarijoukkueessa. Itsekritiikkiä kannattaa harrastaa, se on kehittymisen edellytys. Jos tieto/taito ei valmentajalla riitä, kannattaa kysyä niiltä, joilla on tietoa/kokemusta. Esimerkiksi missä määrin Mike Kingillä on mahdollisuuksia vaikuttaa valmentamiseen? Onko todellisia vaikutusmahdollisuuksia vai pelkästään nimellisiä? Kykeneekö Laine ottamaan vastaan muiden mielipiteitä? Onko auktoriteetti Laineella riittävällä tasolla? Onko Laineen kokemus liian ohutta miesten sarjaan? Nämä kysymykset heräsivät väistämättä eilistä peliä katsoessa.

Kovin paljoa ei loppukaudelta ole odotettavissa. Nykymenolla se on pahimmillaan pelkkää alamäkeä, josta vapahtaa vain kauden päättyminen. Toivottavasti olen väärässä. Ettei nyt ihan pelkästään negatiiviseksi menisi: Katsomossa ollut Äänekosken Huiman valmentaja Petter Karvonen pystyi ihailtavasti pidättelemään nauruaan BCJ:n räpellystä katsoessaan. Itse en Huiman edustajana olisi samaan pystynyt.
esität paljon kysymyksiä. eihän sinulla ole mitään tietoa joukkueen tekemisestä, kun näitä kyselet. oletko todellakaan itse harrastanut itsekritiikkiä, kun tällaisia täällä kyselet. Hanki elämä!
 

latricelittle

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

mies pysyi ekat 5min kuosissa - ja ainoastaan soitti suuta. Sitten alkoi jälkipeli - kiinnipitämistä, tönimistä, pari kamppia, siimestä naamaan lyönti, anttolaista munille lyönti yritys ja ties mitä kaikkea muuta (Ahila kävi sit päälle ja heitti pienen lattiaan) siitähän amerikan poika riemastu ja hyökkäs ahilan kimppuun... sekasorto valmis. Tosin BCJ:n penkiltä kehään tuli vielä ojanen & pasanen. Melkonen käsirysy oli sit pystyssä.
 

tittle

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

latricelittle sanoi:
mies pysyi ekat 5min kuosissa - ja ainoastaan soitti suuta. Sitten alkoi jälkipeli - kiinnipitämistä, tönimistä, pari kamppia, siimestä naamaan lyönti, anttolaista munille lyönti yritys ja ties mitä kaikkea muuta (Ahila kävi sit päälle ja heitti pienen lattiaan) siitähän amerikan poika riemastu ja hyökkäs ahilan kimppuun...

latrice little on aina ollut symppis. äijä joka olisi vahvistus kakkosdivarissa, mutta jonka ego on euroliigatasoa.
 
Viestejä
1 111
Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

hyvä sanoi:
esität paljon kysymyksiä. eihän sinulla ole mitään tietoa joukkueen tekemisestä, kun näitä kyselet. oletko todellakaan itse harrastanut itsekritiikkiä, kun tällaisia täällä kyselet. Hanki elämä!

Taidat olla se sama BCJ:n suojelupyhimys, joka käyt täällä jokaisen kritikkiä ja arvostelua esittäneen kimppuun kommenteillasi: "sinä et kyllä tiedä yhtään mitään mistään ja aiheutat vaan haittaa joukkueelle kun et anna sille pelkkää suitsutusta ja kehuja"? Eikös se ole vähän niin kuin tällaisen foorumin tarkoitus, että kommentoidaan, arvioidaan, kyseenalaistetaan, spekuloidaan, kehutaan, esitetään kehitysehdotuksia, yms.? Vai mitäs tarkoitusta varten tämä foorumi sinun mielestäsi on olemassa?
 

siellä ollut

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

latricelittle sanoi:
mies pysyi ekat 5min kuosissa - ja ainoastaan soitti suuta. Sitten alkoi jälkipeli - kiinnipitämistä, tönimistä, pari kamppia, siimestä naamaan lyönti, anttolaista munille lyönti yritys ja ties mitä kaikkea muuta (Ahila kävi sit päälle ja heitti pienen lattiaan) siitähän amerikan poika riemastu ja hyökkäs ahilan kimppuun... sekasorto valmis. Tosin BCJ:n penkiltä kehään tuli vielä ojanen & pasanen. Melkonen käsirysy oli sit pystyssä.
Ahila aloitti tilanteen käymällä käsiksi Littleen, jos ei pojan pää kestä trashii ja pientä höykkyy ni voivoi! Oikea JOUKKUE voitti, ikävä kyllä.
Herätys nyt pojat
 

h1n1

Vs: BC Jyväskylä 2009-2010

siellä ollut sanoi:
Ahila aloitti tilanteen käymällä käsiksi Littleen, jos ei pojan pää kestä trashii ja pientä höykkyy ni voivoi! Oikea JOUKKUE voitti, ikävä kyllä.
Herätys nyt pojat
Kyllä näin on!
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös