Koripallo.com

Chicago Bulls: Rebuild

Viestejä
3 091
En yhtään epäile etteikö Lauri harjoittelisi tunnollisesti mutta luulisin että suomilomat kannattaa jatkossa unohtaa ja investoida johonkin kunnon nimeen joka laittaa vähitellen muutaman uuden asian kuntoon.
Piti tulla oikein erikseen mainitsemaan, että tämä tässä. Monin kerroin tämä. Siinä missä muut saman classin kovat nimet ovat harjoitelleet maailman huippujen kanssa, on Lauri heitellyt ja tehnyt punttia Jyväskylässä. Nyt on iso kesä edessä, milloin pitää nimenomaan unohtaa Suomi-lomat ja painaa pari kuukautta tosi lujaa.
 
Viestejä
1 399
Piti tulla oikein erikseen mainitsemaan, että tämä tässä. Monin kerroin tämä. Siinä missä muut saman classin kovat nimet ovat harjoitelleet maailman huippujen kanssa, on Lauri heitellyt ja tehnyt punttia Jyväskylässä. Nyt on iso kesä edessä, milloin pitää nimenomaan unohtaa Suomi-lomat ja painaa pari kuukautta tosi lujaa.
Toisaalta nyt on varmaan ensimmäinen kesä kun Laurin pitää miettiä omaa tulevaisuuttaan vähän itsekkäämmin. AIkaisemmin se tulevaisuus on ollut sidottuna Bullsiin ja on toteutettu suunnitelmaa joka palvelee organisaatiota. Noi puntti hommathan tais lähteä siitä että Boylen halusi että Lauri pelaa stretch 5 enemmän kuin 4. Nyt kun Laurin tulevaisuus on paljon avoimempi niin kannattaa keskittyä siihen millainen itse haluaa olla tulevaisuudessa.

Se vielä että ei välttämättä kannata odottaa että painetaan ihan täyttä höökiä koko kesä. Arvioiden mukaan tämä kausi on ollut paljon rankempi pelaajille kuin aikaisemmat kaudet, juurikin fyysisesti, niin saattaa olla että otetaan kevyemmin. Tosin tämäkin riippuu siitä kuinka pitkälle Chicago menee.
 
Viestejä
190
Joukkue pelaa joukkueena ilman lavinea, ei mikään yllätys. Kaksi peliä ilman lavinea ja kaksi voittoa.

Parhaita nauruja sai Cavs pelin jälkeen, kun luki redditissä ihmettelyä siitä, missä se energia ja tsemppi oli kun Zach oli mukana, että pitäisi auttaa joukkueen tähtiä. Tuntuu, että iso osa faneista ei ole koskaan esim. ollut tähtipelaajan takana toisessa roolissa ihan missä tahansa, vaikka sitten peruskoulun palloiluissa. Jos tähtipelaaja ei pidä huolta siitä, että hyökkäyspäässä flow on kunnossa ja kaikki pääsee peliin mukaan, se vaikuttaa liki poikkeuksetta puolustuspäänkin effortiin. Lavine pelasi paremmin joukkueelle toki esim. ennen asg-taukoa, ja etenkin kun sille tuli tuo nilkkavaiva niin tuntuu, että se alkoi pakottamaan peliä ja homma meni aika ruman näkoiseksi välillä. Tähtipelaajien velvollisuus on johtaa esimerkillä. Jos se onnistuu, sitten voidaan itkeä, jos kakkos ja muiden viulujen soittajat eivät auta heitä.
 
Viestejä
486
Parhaita nauruja sai Cavs pelin jälkeen, kun luki redditissä ihmettelyä siitä, missä se energia ja tsemppi oli kun Zach oli mukana, että pitäisi auttaa joukkueen tähtiä.

Juuri niin. NBA:n tämän hetken kenties paras isolation-pelaaja (Lavine) olisi tietenkin hyödyllisin joukkueelleen, silloin kun hän lähtökohtaisesti olisi hyökkäyksen VIIMEINEN optio puolenkentän hyökkäyksissä. Koska hän voi tarvittaessa luoda yksin itselleen hyväprosenttisen heittopaikan milloin ja mistä tahansa. Sama pelaaja on myrkkyä juokkueelleen, kun hän on hyökkäyksen ENSIMMÄINEN optio, koska silloin kaikki muut juoksevat kenttää tyhjänpanttina (I don't even need you, you rest of the guys), ja se alkaa nopeasti näkyä kaikessa tekemisessä.

Edelleen, jos olisin Karsinovas, ja kiinnostunut voitavasta koripallosta, säilyttäisin ensi kaudeksi vain Bullsin tämänhetkisen pidemmän kaluston, ja treidaisin koko takakentän + Thaddeus Youngin menemään. Säilyttäisin vain Templen. Lavinea, Whitea, Satoranskya ja Youngia vastaan voisi olla mahdollista hankkia Bullssiin viimeinkin niitä ihan oikeita, taitavia pelinrakentajia ja pallonjakajia.

Mutta mutta – tähtiensä ympärillä pyörivä NBA ei tietenkään wörki tällä tavalla.
 
Viestejä
1 692
Katsottavaa koripalloa, mutta tähän yleensä tulee muutos heti seuraavassa ottelussa. Erityisesti kohentunut puolustusefortti on ollut silmiinpistävää, myös Laurin osalta. Apujakin tuli muutaman kerran ihan oikeaan aikaan ja harvoin pääsi oma mies ohittamaan, joten ehkä se sieltä. Ekalla stintillä ei juuri viimeistelypaikkoja tullut mutta kaiken kaikkiaan usage oli yli 20% eli normitasoa. Laitettiin lopussa klousaamaan hommaa Vucin tilalle naapurin pallonhallinnassa eli kyllä jotain luottoa löytyy. Coby on näyttänyt myös eri mieheltä nyt muutaman pelin ajan, ja 7/1 ast/to on hyvä lukema. Ei kyllä vieläkään näe ihan vapaita miehiä postissa ja jotain sohlausta tulee, mutta hänenkin osaltaan puolustustekeminen oli parempaa.

Ainoastaan se että Lavine ja Vuc jatkavat, voi houkutella jonkun kovan pelimiehen lisää, joten ei Lavine treidata. Jotenkin muuten pitää se pelintekijä hommata. Käytännön cap-tilaa millä pelata on 23M ja 1. kierroksen draft pick jää isolla todennäköisyydellä saamatta. Ratkaisu olisi ollut viime vuonna Haliburton mutta jäi tekemättä. Joku Kendrick Nunn-tyyppinen ratkaisu pitäisi löytää, mutta Bullsissa näitä ei ole juuri kasvanut, eikä Dotsonillekaan tule edes näytön paikkaa. Dinwiddie?
 
Viestejä
644
Bulls:n ongelma on tappio otteluissa on ollut ne minuutit milloin Vucevic ja Lavine ovat jakaneet kentän samaan aikaan. Tämä ei puolustuksellisesti ole mikään yllätys, koska he ovat Bulls:n kaksi huonointa puolustajaa (on/off defensive netrating). Joten kun toinen on pois niin puolustusefortti automaattisesti nousee ilman, että kukaan muu muuttaa omaa peliään. Kun tähän vielä lisää sen, että heidän ollessa kentällä samaan aikaan peli muuttuu ISO palloksi, joka yleensä tarkoittaa enemmän haastettuja heittoja. Tässä pelissä mentiin taas enemmän palloa liikuttavaan hyökkäykseen kuin ISO koripalloon. Tästä johtuen Bulls pelaa parasta peliä silloin kun toinen heistä istuu. Vuc tai Lavine yksin vs Vuc ja Lavine yhdessä; kummassakin tapauksessa netrating on yli 7 pistettä parempi. <- I SEE A PROBLEM THERE.

Jokainen joka on joskus pelannut koripalloa tietää miltä tuntuu pelata pelaajan kanssa, joka heittää aina kun saa pallon ja ei tee mitään puolustuksessa. Näitä löytyy joka kesä ulkokentiltä ja varmasti myös isossa osassa ihan pelaavissa joukkueissakin. Nuo pelaajat tuppaavat tappamaan motivaation kaikilta. Ei nyt Lavine ja Vuc noin pahoja ole kuin minkä maalasin esimerkissä, mutta heitä on kaksi.

Väitös. että Lauri on huono puolustaja on aika heikolla pohjalla. Viimeiset kaksi vuotta Bulls:n puolustus on ollut parempaa kun Lauri on kentässä vs. se että Lauri istuu. Lauri on iso ja näyttää kömpelöltä ja jokaisessa pelissä hän häviää jonkun isolation tilanteen pahasti niin ihmiset haluavat jatkaa hänen puolustuksen vihaamista. Hyvä puolustus ei näy boxscoressa, koska kukaan ei ota heittoa hyvää puolustajaa vastaan.

Kolmannen tähden saaminen on vähän hankalaa, koska raha ja sijainti. Kuka oikeasti haluaa pelata pohjoisessa? Joskus jotkut puhui, että Kawhi tulisi Bulls:iin tänä kesänä. Mutta mies lähti juuri kylmää pakoon paljon paremmasta tilanteesta kuin missä Bulls on nyt. Ainoat tähdet, jotka FA:na mahdollisesti tekisivät sopimuksen Bulls:n kanssa ovat pelaajat, joilla on Chicago taustaa, joten Bulls fanien pitää odottaa AD:ta. Ja raha? No vielä ei ole Lavinen seuraava sopimus iskemässä, joten vielä on aikaa.. mutta tänä kesänä ei ole tilaa max sopimukselle. Pieni toivo olisi kesänä 2022. Silloin on kovia nimiä liikenteessä, mutta onko Bulls:lla silloin varaa? Vai lähteekö Lavine:kin aurinkoisille rannoille tai KAT:n seuraksi Minnesotaan? Joten näen, että Bulls:n toivo saada kova nimi lepää 'Laurin' harteilla. Kun Bulls ei enää voi kaupata ensimmäisen kierroksen varauksia niin Bulls:n ainoa toivo on kaupata nuoria lupaavia pelaajia, mutta onko Bulls:lla niitä? Ei tarpeeksi hyviä. Kuinka hyvän pelaajan PWill ja White yhdistelmä pystyisi tuomaan Bullsiin? Joku S&T Spursin kanssa niin että takaisin tulee S&T DeRozan on ehkäpä paras keino saada kolmas tähti tai joku vastaavanlainen kauppa (Lowry Torontosta?). S&T on outo kauppa ja en tiedä todellakaan kaikkia kaupan pykäliä, mutta noita ei paljoa tehdä, joten siinä on pakko olla jotain todella negatiivista.
 
Viestejä
1 692
S&T on outo kauppa ja en tiedä todellakaan kaikkia kaupan pykäliä, mutta noita ei paljoa tehdä, joten siinä on pakko olla jotain todella negatiivista.
No ainakin negatiivinen asia on se että vastaanottava joukkue saa hard capin vuodeksi, jolloin liikkumavaraa on vähemmän. Eli joku joukkue millä on cappia paljon tämän voisi Laurin osalta tehdä. Tästähän voisi syntyä mukavan kokoinen TPE Bullsille, johon voisi yrittää löytää sopivan palikan jostain. Mutta tähän täytyy olla treidattavan pelaajan suostumus. Lisätietoja tästä Bucksilta ja Kingsiltä. Tämä pari vuotta vanha artikkeli selvittää hieman miksei niitä nyt kovin paljon tapahdu.

Samaa mieltä siitä että jotkut Kawhi-toiveet ovat melko tuulesta temmattuja, Chicagossa ei ole ymmärtääkseni mitään mitä Kawhi haluaisi. Ja että ADkin vaihtaisia jatkuvat mestaruuden tavoittelun Bulls rämpimiseen, on aika toiveajattelua, sanoi nyt kohteliaana miehenä haastattelussa mitä tahansa. Tuloksia kun katsellaan niiin Chicagon suurseura-maine on puhtaasti yhden miehen ansiota. Ennen MJ:tä tai sen jälkeen saavutukset ovat enintään keskinkertaisia, eikä mitään todisteita paluusta edes jonnekin konferenssifinaaliin ole, eikä juurikaan syitä miksi tämä muuttuisi. Ainoa asia on tämä suuren markkinan tekijä, mutta senkin omistus onnistuu sössivän.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
296
Laurin suurin valttikortti on ollut aina se, että häntä on pidetty todella hyvänä heittäjänä. Nyt se tilasto on alkanut horjua, kun pallo ei enää uppoa kaukaa pussiin niin erikoisilla prosenteilla. Stacey King on viime peleissä paljon kritisoinut juuri tätä, että jos heittää 1/6, 2/8 tai vastaavasti kolkit niin pitäisi alkaa tekemään kentällä myös muuta.
Pieniä asioita on jo näkynyt (esim. postissa laittanut palloa koriin yllättävän hyvällä prosentilla) ja niitä varmasti lähdetään off-seasonilla hiomaan.

Potentiaalia on paljon pinnan alla, mutta ainakin itselle alkanut jo tulla se fiilis, että katto on tullut vastaan. Se on myös varmasti se syy miksi Bulls ei halunnut pitää Lauria joukkueessa. Hintaan nähden liian epävarma tapaus ja Bullsilla ei ole enää halua ottaa riskiä Laurin kehittymisen suhteen. Ehkä eniten mentiin metsään siinä, että Laurista yritettiin tehdä 5 paikan pelaajaa. Voimaa ei saatu siltikään riittävästi, mutta liike kangistui ratkaisevasti. Kun katsoo rookie ajan Lauria ja tätä nyky-Lauria niin liikkuvuudessa on todella iso ero. Meno on näyttänyt tällä kaudella todella kankealta.

Seuran vaihto voi vielä nostaa Laurin roolipelaajasta paremmaksi, mutta se vaatii myös oikeita tähdenasentoja taivaalla.
 
Viestejä
1 692
Laurin suurin valttikortti on ollut aina se, että häntä on pidetty todella hyvänä heittäjänä. Nyt se tilasto on alkanut horjua, kun pallo ei enää uppoa kaukaa pussiin niin erikoisilla prosenteilla. Stacey King on viime peleissä paljon kritisoinut juuri tätä, että jos heittää 1/6, 2/8 tai vastaavasti kolkit niin pitäisi alkaa tekemään kentällä myös muuta.
Pieniä asioita on jo näkynyt (esim. postissa laittanut palloa koriin yllättävän hyvällä prosentilla) ja niitä varmasti lähdetään off-seasonilla hiomaan.
Voihan se tuolta tuntua mutta koko kauden osalta Lauri pelaa heittoprosenteilla selkeästi parasta kauttaan. Niin paljon ei pelejä ehdi tulla etä vaikka menisi heikosti että vajoaisi edelliskauden tasolle. Stacey Kingin suuri anti on vitsailussa, joka kyllä puuduttaa n. 200n kerran sama kuultuna. Se on tietty asiaa että jos kolmonen ei kulje pitää keksiä muuta, siihen peliin.
Screenshot 2021-04-20 at 16.27.45.png
 
Viestejä
2 652
Tuloksia kun katsellaan niiin Chicagon suurseura-maine on puhtaasti yhden miehen ansiota. Ennen MJ:tä tai sen jälkeen saavutukset ovat enintään keskinkertaisia

No jos jokaiselta nba-joukkueelta otetaan yksi paras aikakausi pois historiasta, niin samalla logiikalla lähes minkä tahansa nba-joukkueen saavutukset ovat enintään keskinkertaisia. Ehkä poislukien ainoastaan Lakers ja Celtics.

Bullsilta löytyy kuitenkin hyviä aikajaksoja myös ennen ja jälkeen Jordanin aikaa. Bulls oli oikein hyvä esim. 1970- ja 2010-luvun akuvuosina.


Aina sitä tietysti mainostetaan kaikissa Jordan -dokkareissa, että kuinka huono ja alamaissa Bulls oli Jordanin liittyessä joukkueeseen. Mutta oikeastaan sama koski koko nba:ta eli nba:n suosio oli todella pohjamudissa ennen Birdin, Magicin ja Jordanin aikakautta.

Samaa mieltä siitä että jotkut Kawhi-toiveet ovat melko tuulesta temmattuja, Chicagossa ei ole ymmärtääkseni mitään mitä Kawhi haluaisi. Ja että ADkin vaihtaisia jatkuvat mestaruuden tavoittelun Bulls rämpimiseen, on aika toiveajattelua, sanoi nyt kohteliaana miehenä haastattelussa mitä tahansa.

Mutta joo. Tällaiset jutut ovat tietysti ihan pelkkää huuhaata, joissa ei ole mitään perää.
 
Viestejä
1 399
Olihan Bullsilla Derrick Rose, liigan nuorin MVP. ja kyseessä ei ollut mikään lohtupalkinto, ennen loukkaantumista Rose oli ihan uskomaton pelaaja.
 
Viestejä
598
nosnba.com/nba/history/teams/chicago-bulls/team-record[/URL]

Aina sitä tietysti mainostetaan kaikissa Jordan -dokkareissa, että kuinka huono ja alamaissa Bulls oli Jordanin liittyessä joukkueeseen. Mutta oikeastaan sama koski koko nba:ta eli nba:n suosio oli todella pohjamudissa ennen Birdin, Magicin ja Jordanin aikakautta.
Mutta joo. Tällaiset jutut ovat tietysti ihan pelkkää huuhaata, joissa ei ole mitään perää.

Niin ja myös se unohdetaan että MJ pelasi Bulssissa aika monta vuotta ennen kuin joukkue alkoi pärjätä.
 
Viestejä
486
Ehkä eniten mentiin metsään siinä, että Laurista yritettiin tehdä 5 paikan pelaajaa. Voimaa ei saatu siltikään riittävästi, mutta liike kangistui ratkaisevasti. Kun katsoo rookie ajan Lauria ja tätä nyky-Lauria niin liikkuvuudessa on todella iso ero. Meno on näyttänyt tällä kaudella todella kankealta.

Samaa mieltä. Ero on silmiinpistävä, kuin kaksi eri ihmistä. Huolestutti aikanaan, kun tätä voimanhankinta-kuuria niin kovasti hehkutettiin. Pelkäsin kahta asiaa; että punttisali rikkoo Laurin heittotekniikan korjauskelvottomaksi ja että liikkuminen hidastuu. No, vain jälkimmäinen pelko varsinaisesti realisoitui. Ainakin omaan silmään Markkasen heitto on edelleen yksi liigan näyttävimmistä, ja ehkä kaikkein ilmavin; kun Lauri ottaa kolmosen, pallon matka koriin näyttää oudosti aina mielettömän paljon pidemmältä kuin yhdelläkään toisella pelaajalla, vaikka Laurin heitoissa ei edes ole silmiinpistävän korkea kaari. En tiedä onko se hyvä asia, mutta ainakin se näyttää makeelta. Mahdottomalta. Ja sehän on puolet koriksen viehätyksestä.

Mutta se liikkuminen. Voi helvetti. Tai tässä yhteydessä pikemminkin; voi halvattu. Valtaosa NBA-pelaajistahan on typerän automaattisesti tappiin asti bodattu. Riippuu varmaan kunkin vartalotyypistä kuinka paljon lisätty lihasmassa haittaa menoa. Selvässä vähemmistössä ovat ne pelaajat, joille on käynyt sellainen ihme onni, että heidän on annettu pysyä jäntevinä ja laihoina. Kevin Durantista, Malcolm Ingramista, Duncan Robinsonista ja Kristaps Porzingisista ei ole koskaan lähdetty rakentamaan mitään lihaskimppuja. Ehkä Laurin kohtaloksi koitui oma pelipaikka; POWER forward (=Karl Malone).

Laurilla on NBA-urallaan ollut hyvää ja huonoa tuuria. Hyvää tuuria oli välitön paikan valtaaminen Bullssin avauksessa (Portis ja Mirotic pois pelistä), helvetin huonoa tuuria oli Boylen – ja myös tämä kirottu voimanhankinta-projekti. Pieleen meni.
 
Viestejä
698
Tuo Laurin bodybuilding on hieman samanlainen projekti kuin mihin Hanno sotkeutui NCAA -aikanaan. Voimaa ja kroppaa tuli, nopeus ja se vähäinenkin räjähtävyys kärsivät koska puntinnosto keskittyi maksimirautaan. Hanno vaihtoi melko nopeasti Susijengin Hirvosen harjoitteisiin ja homma lähti taas toimimaan.
Sentterinä pelaaminen on ihan erilaista kuin laiturina touhuaminen. Pelkkä puntinnosto ei riitä. korvienvälissä pitäisi tapahtua iso muutos. Vähintään yhtä iso kuin se, jossa Bulls tekee väkisin Whitesta pointtia.
Toivottavasti Lauri rakentaa kroppaansa niin ettei nopeus kärsi. Tällä hetkellä Laurin ensimmäinen askel on hidas ja ahtaan tilanteissä näkyy että kädet ovat tosi hitaat.
 
Viestejä
2 089
Late ei ole edes koirankopissa vaan marsun häkissä.

Bulls 20 häviöllä ja silti kentälle vasta kun pari minsaa eka neljännestä jäljellä. Ilmeisesti bussikuski ei ollut käytettävissä.
 
Viestejä
1 692
Katsottavaa koripalloa, mutta tähän yleensä tulee muutos heti seuraavassa ottelussa
Tämän onneksi kun on oivaltanut ei tule pettymyksiä. 19 menetystä jne.... Onneksi Lauri pelaili minkä saattoi tuossa "tarjoilussa", ja jos 7:llä yrityksellä tuottaa 16 pinnaa niin 21 minuutissa, niin ihan hyvä. Puolustuspäässäkin ihan hyvin pärjäili. Toki Laurinkaan osalla takuuta tasaisista otteista ei ole. Monenkin mittarin mukaan on tällä hetkellä ihan joukkueensa parhaita kokonaisvaikutuksessa, lähtien nyt vaikka perus plusmiinuksesta. Ilmeisesti Bullsin analyytikot katselevat jotain muuta tilastoja. No tiedetäänkään se mistä nämä minuutit johtuvat, ja en usko kummankaan osapuolen näkevän mitään järkeä Laurin pysymisessä Chicagossa. Veikkaisin vaan FO:ssa mietittävän millä jotain saisi arvoa miehestä irti siirron/sopparin hetkellä. Se että jättäisivät QOn tekemättä olisi kyllä viimeinen pyllistys. Joku sanoi ihan hyvin että harvinaista ja "koodin" vastaista että sinällään hyvää kautta pelannut avainpelaaja heitetään tällä lailla lopussa bussin alle.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 551
En katsonut kokonaan peliä, osan vaan,mutta on selvää että nyt on kokeiltava jotain uutta.Tällä tarkoitan sitä että White kylmästi penkitetään, Archille hänen minuuttinsa.Satoransky takaisin aloitukseen ja Markkanen.Theis tulkoon penkiltä Youngin kanssa. Puolustus mättää pahasti jos 3.erän loppuun on annettu 99 pistettä. Bulls putosi sijalle 12 nyt taulukossa, eli voittoja nyt otettava jos halutaan säälipleijareihin(play-in-tournament)
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös