Gaffordista puheenollen. Tässä the Athleticin jutussa oli aika mielenkiintoinen tilastoknoppi: Daniel Gafford is protecting the rim, devouring lobs for Wizards after trade from BullsVoi kunpa tää kausi nyt vaan pian loppuisi. Ja Lauri pääsisi pois Chicagosta. Patrick Williamsin valinta draftissa alkaa myös viikko viikolta vaikuttaa koko ajan vaan huonommalta ratkaisulta, kun Bullssin vuosia jatkuneet puutteet nimenomaan pelinrakentamisen osalta olivat kuitenkin ennen kauden alkua kaikilla tiedossa. Ja samalla nuori herra P.Williams myös itsekin tietysti kärsii tästä ongelmasta.
On 'jännää', miten Chicagon entiset pitkät pelurit, Carter Jr ja Gafford, jotka Laurin lailla eivät hyökkäyksessä pyöri pallo kädessä, vaan ovat riippuvaisia siitä, miten hyvin oma joukkue palloa liikuttaa, pärjäävät nykyään niin helvetin mainiosti uusissa seuroissaan. He pelaavat hyvillä tehoilla, pelistä toiseen, ilman mitään jatkuvaa kriisiä, näyttävät nopeasti löytäneen paikkansa joukkueessa. Helppoa.
Kiemurtelen lattialla tikahtumassa nauruuni. Että miten osuukin ja uppooop.Gaffordista puheenollen. Tässä the Athleticin jutussa oli aika mielenkiintoinen tilastoknoppi: Daniel Gafford is protecting the rim, devouring lobs for Wizards after trade from Bulls
"Westbrook is only four assists away from assisting Gafford more times than any Bulls player did during his entire time in Chicago". Eli Gafford on saanut jo tässä vaiheessa melkein yhtä monta koriin johtanutta syöttöä kuin yhdeltäkään Bulls-joukkuekaveriltaan puolentoista kauden aikana.
Eikös se ulkopuolelle jättäminen ole yksi kiusaamisen muoto...... Got the dub... OUCH! Toksista menoa. Onko tämä nyt sitä työpaikkakiusaamista. Äkkiå pois tuolta.
Nyt monessa paikassa ihmetellään, että miksi Bullsin puolustuksen taso vaihtelee pelistä toiseen noin hurjasti. Selitys on melko yksinkertainen ja se löytyy Bullsin pick-and-roll -puolustuksesta. Boston ja Charlotte eivät pelanneet juurikaan pick-and-rollia, vaan heidän pelaaminen perustuu pitkälti pallon liikutteluun ja yksittäisen pelaajan oman miehen voittamiseen ja sitä kautta pyritään luomaan tilanteita. Bullsin puolustus toimii oikein hyvin tuollaista pelitapaa vastaan, kun joukkuepuolustusta ja rotaatioita ei todella testata.
Mutta sitten taas Cleveland oli toiseen peliin tehnyt läksynsä hyvin ja juoksi pick-and-rollia lähes joka hyökkäyksessä. Tuo olikin sitten ihan karmeaa katseltavaa, kun Bullsin puolustus oli koko ajan ihan palasina ja Cleveland juoksi jatkuvasti alley-uppeja, heitteli floattereita tai vapaita kolkkeja kaarelta.
Tuon Charlotte -pelin aikana ihmettelin kyllä heidän huonoa Bullsin scouttausta. Ei olisi tarvinnut kuin hetki katsoa Bullsin edellistä Cleveland -peliä, niin näkisi että pick-and-rollilla Bullsin puolustus on ihan paperia.
... Got the dub... OUCH! Toksista menoa. Onko tämä nyt sitä työpaikkakiusaamista. Äkkiå pois tuolta.
Olis kiva kuulla Hanno Möttölän kommentit tähän kuinka Bulls on sitä ja tätä Laurille ja ihan päivänselvä asia.
Potentiaalia on paljon pinnan alla, mutta ainakin itselle alkanut jo tulla se fiilis, että katto on tullut vastaan. Se on myös varmasti se syy miksi Bulls ei halunnut pitää Lauria joukkueessa. Hintaan nähden liian epävarma tapaus ja Bullsilla ei ole enää halua ottaa riskiä Laurin kehittymisen suhteen. Ehkä eniten mentiin metsään siinä, että Laurista yritettiin tehdä 5 paikan pelaajaa. Voimaa ei saatu siltikään riittävästi, mutta liike kangistui ratkaisevasti. Kun katsoo rookie ajan Lauria ja tätä nyky-Lauria niin liikkuvuudessa on todella iso ero. Meno on näyttänyt tällä kaudella todella kankealta.
ihmistä. Huolestutti aikanaan, kun tätä voimanhankinta-kuuria niin kovasti hehkutettiin. Pelkäsin kahta asiaa; että punttisali rikkoo Laurin heittotekniikan korjauskelvottomaksi ja että liikkuminen hidastuu. No, vain jälkimmäinen pelko varsinaisesti realisoitui. Ainakin omaan silmään Markkasen heitto on edelleen yksi liigan näyttävimmistä, ja ehkä kaikkein ilmavin; kun Lauri ottaa kolmosen, pallon matka koriin näyttää oudosti aina mielettömän paljon pidemmältä kuin yhdelläkään toisella pelaajalla, vaikka Laurin heitoissa ei edes ole silmiinpistävän korkea kaari. En tiedä onko se hyvä asia, mutta ainakin se näyttää makeelta. Mahdottomalta. Ja sehän on puolet koriksen viehätyksestä