EM-kotikisat 2025

[Sorkkarauta]

Näkisin, että Federiko ottaa sitten Madsenin tontin arvokisoissa kun hän vanhenee/lopettaa. Federikolle aukeaa jo seuraavissa syys-kevään-karsintaikkunoissa suurempi rooli, kun Markkanen poissa ison pään rotaatiosta ja todennököisesti Muurinen myös poissa tulevista karsintaikkunoiden peleistä.

Niin ehkä Fede menee tosiaan Madsenin edelle rotaatiossa muutaman vuoden päästä, mutta mielestäni 29 vuotiaan Madsenin lopettamisesta on vielä turhan aikaista puhua. Ehkä Madsenista tulee jossain vaiheessa pienten minuuttien vaihtopelaaja tai jos ei jaksa toteuttaa sitä roolia, niin lopettaa maajoukkueessa etuajassa.

 

[Sorkkarauta]

En halua spekuloida vielä sen enempää, mutta melko paljon pitäisi F. Federikon pelissä tapahtua, että menisi enää missään vaiheessa vertikaalikorivahtina Muurisen edelle. Korivahtina F. Federiko Susijengissä pääosin olisikin, loistavan ensimmäisen Pittsburgh-kauden jälkeen viime kaudella kehitystä tuli hintsusti ja on edelleen melkoinen musta aukko hyökkäyspäässä, ainakin jos mennään maajoukkuetasolle. Potentiaalia edelleen tottakai on, mutta jo 23-vuotiaana hyökkäyspään työkalupakki yksiulotteinen ja raakile.

Kai se Muurinen sitten vaan pitää laittaa Federikon edelle 2025 miehistöä spekuloidessa. Tämä on ns. positiivinen ongelma . Aikamoinen kontrasti tosiaan kun miettii niitä aikoja kun oltiin isojen miesten kohdalla riippuvaisia Kotista ja Gerald Lee Juniorista, joilla kummallakin oli selkeät puutteensa, mutta myös vahvuus. Nykyään moni isoista pelaajistamme on paljon monipuolisempia.

 

[PikkuMikko]

Kai se Muurinen sitten vaan pitää laittaa Federikon edelle 2025 miehistöä spekuloidessa. Tämä on ns. positiivinen ongelma . Aikamoinen kontrasti tosiaan kun miettii niitä aikoja kun oltiin isojen miesten kohdalla riippuvaisia Kotista ja Gerald Lee Juniorista, joilla kummallakin oli selkeät puutteensa, mutta myös vahvuus. Nykyään moni isoista pelaajistamme on paljon monipuolisempia.

Tämä vertaus Kottiin ja Lee Jriin on mielenkiintoinen. On totta että monet nykyiset isomme ovat monipuolisempia kuin nuo vanhat herrat. Mutta siihen liittyy mielenkiintoinen historia: sekä Kotti että Lee lähtivät aikoinaan NCAA-sarjaan monipuolisina takamies-laitureina, ja molemmat survottiin siellä sentterin muottiin ja monipuolisuus supistui rutkasti

 

[Sorkkarauta]

Tämä vertaus Kottiin ja Lee Jriin on mielenkiintoinen. On totta että monet nykyiset isomme ovat monipuolisempia kuin nuo vanhat herrat. Mutta siihen liittyy mielenkiintoinen historia: sekä Kotti että Lee lähtivät aikoinaan NCAA-sarjaan monipuolisina takamies-laitureina, ja molemmat survottiin siellä sentterin muottiin ja monipuolisuus supistui rutkasti

Bulls taisi yrittää samaa Markkasen kohdalla. mutta ehkä vähän sattumankin kautta hyvin kävi. Toivotaan, että Muurisen kohdalla ei käy kuten Kotin ja Leen kohdalla.

 

[Letsgovilpas]

Älkää myöskään unohtako South Carolinan Morris Ugusukia.

 

[Simp]

Eli ensi kisojen em-joukkue tulee luultavasti olemaan lähes sama, kuin näissä karsinnoissa, (miinus) Raitanen ja Kaukianen, (plus) Markkanen. Itse en myöskään ole ollenkaan vakuuttunut Grandisonin pelaamisesta joten, kun Markkanen palaa joukkueeseen mukaan niin voisi sanoa, että ainoastaan kaksi ”vapaata” paikkaa on vielä joukkueeseen tarjolla ja näistä voidaan käydä vielä kova kilpailu em-karsinnoissa.

Ennen viimekesää itse pumppasin aika paljonkin Grandisonin renkaita, sillä aika paljon tuli katsottua häntä Illinoissin paidassa ja silloin hän vakuutti minut isosti, kun heitti kolmosia +40% sisään suht isolla volyymilla ja muutenkin pelasi erinomaisen kauden top 20 joukkueen avauksessa Ncaa:ssa, mikä on siis Todella harvinaista suomi pelaajalta. Lisäksi sattumalta hän pelaa juuri sillä pelipaikkalla, missä susijengissä on todella vähän kilpailua 2/3 pelipaikka, joten omat odotukset oli häntä kohtaan todella korkealla.

Mutta tuon jälkimmäisen Illinoisin kauden jälkeen Grandison kävi kyynärpää leikkauksessa, eikä heitto ainakaan omaan silmään ole sen jälkeen näyttänyt lainkaan samalle. (Vaikka kaverillahan on siis hyvin omintakeinen heittotyyli) Nyt pari kesää saanut katsoa Grandisonia susijengissä ja lähes säännölisesti silmät alkavat vuotamaan verta, kun kaveri tulee kentälle huseeraamaan. Itse en näillä näytöillä ottaisi Grandisonia em-kisoihin mikäli isoa parannusta kaikkilla osa-alueilla ei tapahdu ensi kauden aikana.

Kenet itse haluaisin nähdä ottavan Grandisonin paikan joukkueesta on Joel Mäntynen. Mäntynen on vielä 22v ja on ottanut aivan valtavia askeleita viimeisen kolmen vuoden aikana kouvoissa, mikäli Mäntynen sattuisi ottamaan vielä yhden saman kokoisen askeleen eteenpäin mitä on aikaisemmillakin kausilla ottanut, niin olisi hän mielestäni ainakin hyvin lähellä em-kisa paikkaa. (Ottaen tietenkin huomioon tuon pelipaikan matalan kilpailun). Toivon, että Mäntystä päästäisiin katsomaan ainakin em-karsinnoissa.

Toinen ”vapaana” oleva paikka menee 99% todennäköisyydellä Seppälälle ja Gustavson on myös hyvin lähellä kisa paikkaa tämän kesän perusteella.

Tällöin oma joukkue näyttäisi tälle Em-parketilla.

PG: Maxhuni - Little - Seppälä
SG: Salin - Gustavson* - Mäntynen*
SF: Jantunen - Valtonen
PF: Markkanen - Nkamhoua
C: Madsen - Muurinen

* pieni disclaimer oli pakko laittaa vielä myöskin Gustavsonin perään sillä, hänenkin pelejä tuli Richmondin paidassa katsottua eikä hän silloin itseäni ollenkaan vakuutanut, mutta toivon todella, että tämä olympiakarsinta Gustavson on se oikea Gustavson eikä pelkästään jäävuoren huippu.

 

[mranon78]

Eli ensi kisojen em-joukkue tulee luultavasti olemaan lähes sama, kuin näissä karsinnoissa, (miinus) Raitanen ja Kaukianen, (plus) Markkanen. Itse en myöskään ole ollenkaan vakuuttunut Grandisonin pelaamisesta joten, kun Markkanen palaa joukkueeseen mukaan niin voisi sanoa, että ainoastaan kaksi ”vapaata” paikkaa on vielä joukkueeseen tarjolla ja näistä voidaan käydä vielä kova kilpailu em-karsinnoissa.

Ennen viimekesää itse pumppasin aika paljonkin Grandisonin renkaita, sillä aika paljon tuli katsottua häntä Illinoissin paidassa ja silloin hän vakuutti minut isosti, kun heitti kolmosia +40% sisään suht isolla volyymilla ja muutenkin pelasi erinomaisen kauden top 20 joukkueen avauksessa Ncaa:ssa, mikä on siis Todella harvinaista suomi pelaajalta. Lisäksi sattumalta hän pelaa juuri sillä pelipaikkalla, missä susijengissä on todella vähän kilpailua 2/3 pelipaikka, joten omat odotukset oli häntä kohtaan todella korkealla.

Mutta tuon jälkimmäisen Illinoisin kauden jälkeen Grandison kävi kyynärpää leikkauksessa, eikä heitto ainakaan omaan silmään ole sen jälkeen näyttänyt lainkaan samalle. (Vaikka kaverillahan on siis hyvin omintakeinen heittotyyli) Nyt pari kesää saanut katsoa Grandisonia susijengissä ja lähes säännölisesti silmät alkavat vuotamaan verta, kun kaveri tulee kentälle huseeraamaan. Itse en näillä näytöillä ottaisi Grandisonia em-kisoihin mikäli isoa parannusta kaikkilla osa-alueilla ei tapahdu ensi kauden aikana.

Kenet itse haluaisin nähdä ottavan Grandisonin paikan joukkueesta on Joel Mäntynen. Mäntynen on vielä 22v ja on ottanut aivan valtavia askeleita viimeisen kolmen vuoden aikana kouvoissa, mikäli Mäntynen sattuisi ottamaan vielä yhden saman kokoisen askeleen eteenpäin mitä on aikaisemmillakin kausilla ottanut, niin olisi hän mielestäni ainakin hyvin lähellä em-kisa paikkaa. (Ottaen tietenkin huomioon tuon pelipaikan matalan kilpailun). Toivon, että Mäntystä päästäisiin katsomaan ainakin em-karsinnoissa.

Toinen ”vapaana” oleva paikka menee 99% todennäköisyydellä Seppälälle ja Gustavson on myös hyvin lähellä kisa paikkaa tämän kesän perusteella.

Tällöin oma joukkue näyttäisi tälle Em-parketilla.

PG: Maxhuni - Little - Seppälä
SG: Salin - Gustavson* - Mäntynen*
SF: Jantunen - Valtonen
PF: Markkanen - Nkamhoua
C: Madsen - Muurinen

* pieni disclaimer oli pakko laittaa vielä myöskin Gustavsonin perään sillä, hänenkin pelejä tuli Richmondin paidassa katsottua eikä hän silloin itseäni ollenkaan vakuutanut, mutta toivon todella, että tämä olympiakarsinta Gustavson on se oikea Gustavson eikä pelkästään jäävuoren huippu.

Niin, tuo on hyvä kokoonpano, ja varmasti aikalailla lukittu 2025-2026, ainakin nuo neljä isoa. Salinin eläköitymisen jälkeen, on tuon aloittavan sg:n paikka auki. Voin heittää jo tässä kohtaa, että sopiva kapteeni Salinin jälkeen olisi joku kolmikosta Jantunen - Valtonen - Maxhuni. Todennäköisesti Jantunen.

 

[kokokenttä]

Eli ensi kisojen em-joukkue tulee luultavasti olemaan lähes sama, kuin näissä karsinnoissa, (miinus) Raitanen ja Kaukianen, (plus) Markkanen. Itse en myöskään ole ollenkaan vakuuttunut Grandisonin pelaamisesta joten, kun Markkanen palaa joukkueeseen mukaan niin voisi sanoa, että ainoastaan kaksi ”vapaata” paikkaa on vielä joukkueeseen tarjolla ja näistä voidaan käydä vielä kova kilpailu em-karsinnoissa.

Ennen viimekesää itse pumppasin aika paljonkin Grandisonin renkaita, sillä aika paljon tuli katsottua häntä Illinoissin paidassa ja silloin hän vakuutti minut isosti, kun heitti kolmosia +40% sisään suht isolla volyymilla ja muutenkin pelasi erinomaisen kauden top 20 joukkueen avauksessa Ncaa:ssa, mikä on siis Todella harvinaista suomi pelaajalta. Lisäksi sattumalta hän pelaa juuri sillä pelipaikkalla, missä susijengissä on todella vähän kilpailua 2/3 pelipaikka, joten omat odotukset oli häntä kohtaan todella korkealla.

Mutta tuon jälkimmäisen Illinoisin kauden jälkeen Grandison kävi kyynärpää leikkauksessa, eikä heitto ainakaan omaan silmään ole sen jälkeen näyttänyt lainkaan samalle. (Vaikka kaverillahan on siis hyvin omintakeinen heittotyyli) Nyt pari kesää saanut katsoa Grandisonia susijengissä ja lähes säännölisesti silmät alkavat vuotamaan verta, kun kaveri tulee kentälle huseeraamaan. Itse en näillä näytöillä ottaisi Grandisonia em-kisoihin mikäli isoa parannusta kaikkilla osa-alueilla ei tapahdu ensi kauden aikana.

Kenet itse haluaisin nähdä ottavan Grandisonin paikan joukkueesta on Joel Mäntynen. Mäntynen on vielä 22v ja on ottanut aivan valtavia askeleita viimeisen kolmen vuoden aikana kouvoissa, mikäli Mäntynen sattuisi ottamaan vielä yhden saman kokoisen askeleen eteenpäin mitä on aikaisemmillakin kausilla ottanut, niin olisi hän mielestäni ainakin hyvin lähellä em-kisa paikkaa. (Ottaen tietenkin huomioon tuon pelipaikan matalan kilpailun). Toivon, että Mäntystä päästäisiin katsomaan ainakin em-karsinnoissa.

Toinen ”vapaana” oleva paikka menee 99% todennäköisyydellä Seppälälle ja Gustavson on myös hyvin lähellä kisa paikkaa tämän kesän perusteella.

Tällöin oma joukkue näyttäisi tälle Em-parketilla.

PG: Maxhuni - Little - Seppälä
SG: Salin - Gustavson* - Mäntynen*
SF: Jantunen - Valtonen
PF: Markkanen - Nkamhoua
C: Madsen - Muurinen

* pieni disclaimer oli pakko laittaa vielä myöskin Gustavsonin perään sillä, hänenkin pelejä tuli Richmondin paidassa katsottua eikä hän silloin itseäni ollenkaan vakuutanut, mutta toivon todella, että tämä olympiakarsinta Gustavson on se oikea Gustavson eikä pelkästään jäävuoren huippu.

Vaikka olenkin ollut Mäntynen-fani, niin en jaksa uskoa hänen murtautuvan Susijengiin. En edes osaa kunnolla perustella miksi, jotenkin vain tuntuu että hänellä tulee katto vastaan kun vastus kovenee. Toisin kuin Gustavsonilla, jonka katto voi olla jopa jossain Valtosen ja Jantusen välimaastossa (siis tasollisesti).

Mutta tähän ihan liittymättä,
selittäkääs nyt joku hölmömmälle että millä perusteella nyt jo useampi comilainen on puhunut Muurisesta vitospaikan pelaajana? Nuori mieshän on ilmiselvä laituri, ehkä leikkaajakin, kaaripelaaja ja korin alla apupuolustaja jne. Kaikki fysiikassa, taidoissa ja pelitavassa viittaa ihan muuhun kuin vitospaikan kaveriin.

 

[outerspacejam]

Mutta tähän ihan liittymättä,
selittäkääs nyt joku hölmömmälle että millä perusteella nyt jo useampi comilainen on puhunut Muurisesta vitospaikan pelaajana? Nuori mieshän on ilmiselvä laituri, ehkä leikkaajakin, kaaripelaaja ja korin alla apupuolustaja jne. Kaikki fysiikassa, taidoissa ja pelitavassa viittaa ihan muuhun kuin vitospaikan kaveriin.

NBA:ssa varmasti pääosin laituri kyllä. Maajoukkueessa sitten tuossa olisi enemmän valinnanvaraa ja esimerkiksi Markkasen kanssa kentällä ollessaan toivottavasti 2-4 vuoden sisään pelaisi viitosta, koska taipumusta korivahdin kykyihin näyttää olevan enemmän kuin muilla. Ulottuvuutta ja vertikaalisuuttakin enemmän kuin Markkasella.

 

[Ponputtelija]

Mutta tähän ihan liittymättä,
selittäkääs nyt joku hölmömmälle että millä perusteella nyt jo useampi comilainen on puhunut Muurisesta vitospaikan pelaajana? Nuori mieshän on ilmiselvä laituri, ehkä leikkaajakin, kaaripelaaja ja korin alla apupuolustaja jne. Kaikki fysiikassa, taidoissa ja pelitavassa viittaa ihan muuhun kuin vitospaikan kaveriin.

Itse ainakin tykkään pelipaikoista puhuessa ajatella asiaa pääasiassa puolustuksen kautta, eli minkä pelipaikan pelaajia puolustaa parhaiten = pelaajan pelipaikka. Esim. Lebron ei ole ykköspaikan pelaaja, koska ei ensisijaisesti puolusta vikkeliä takamiehiä. Tämä siksi, että hyökkäyksessä joukkue voi sovittaessa tehdä pelaajiensa kanssa vähän mitä tykkää pelaajien koosta tai pelipaikasta riippumatta ja pelipaikat menee helposti aika hähmäsiksi. Puolustuksen kautta ajateltaessa pelipaikka liittyy enemmän antropometriaan ja fyysisiin kykyihin, koska ne on merkittävimmät tekijät siinä ketä pystyt puolustamaan.

Ehkä pulolustuksen kautta pelipaikkojen tarkastelu on tässä vitospaikan Muurinen -ajattelussa taustalla, vaikka Muurisella ei vielä olekaan tarpeeksi kiloja senttereiden pääasialliseen puolustamiseen, niin tuo raudansuojelukyky houkuttelee pitämään Muurista puolustuksessa lähellä koria ikään kuin sentterin roolissa, ja kilojakin varmaan on tulossa lisää.

Kuitenkin on aika selvää, että pelipaikat on aina vaan heikompi viitekehys pelaajien luokitteluun. Pelaajan ei tarvitse kuulua mihinkään lokeroon kentällä, ja nykypelaajat sopivat näihin lokeroihin aina vain harvemmin. Ehkä kuitenki voisi ajatella, että Muurinen on susijengissä etukentän pelaaja (4-5 paikka), siinä mielessä, että kentälle varmaan lähtökohtaisesti tarvitaan kolme ketterämpää ja liikkuvampaa (pienempää) pelaajaa puolustamaan vastustajan takakentän pelaajia ja tuomaan tyypillisiä takakentän vahvuuksia kuten pelinrakentelua ja pallovarmuutta myös hyökkäykseen.

 

[mranon78]

Suomen maailmanranking 20. Serbia, France, Canada climbing up in latest FIBA World Ranking, presented by Nike

 

[Sorkkarauta]

Suomen maailmanranking 20. Serbia, France, Canada climbing up in latest FIBA World Ranking, presented by Nike

Sopiva tavoite seuraavaksi olisi sija #15 ja sitten aletaan raivaamaan noita perinteisiä huippumaita tieltä. Näinkin koviin ranking-sijoituksiin on mielestäni hyvät mahdollisuudet. Jos pelaajat ovat terveitä ensi EM-kisoissa ja erityisesti Markkasen sekä Maxhunin vireet hyvät, niin todella hyvin tulee menemään kisojen ja ranking-sijoituksen puolesta. Maxhunin maininta siksi, että PG-rooli on meille se heikkous ja viime vuosina Maxhunin vireellä on ollut suora yhteys Suomen peliotteisiin, niin positiivisesti kuin negatiivisesti. Tietenkin jos Little nyt saisi ison kehitysloikan, niin sekin auttaisi kummasti. Salin vielä kun löytää isomman roolin kautta vanhan heittovireensä, niin meillä on todella kova joukkue. Jätetään muutama muu itsestäänselvästi tärkeä pelaaja mainitsematta.

 

[ballin]

Sopiva tavoite seuraavaksi olisi sija #15 ja sitten aletaan raivaamaan noita perinteisiä huippumaita tieltä. Näinkin koviin ranking-sijoituksiin on mielestäni hyvät mahdollisuudet. Jos pelaajat ovat terveitä ensi EM-kisoissa ja erityisesti Markkasen sekä Maxhunin vireet hyvät, niin todella hyvin tulee menemään kisojen ja ranking-sijoituksen puolesta. Maxhunin maininta siksi, että PG-rooli on meille se heikkous ja viime vuosina Maxhunin vireellä on ollut suora yhteys Suomen peliotteisiin, niin positiivisesti kuin negatiivisesti. Tietenkin jos Little nyt saisi ison kehitysloikan, niin sekin auttaisi kummasti. Salin vielä kun löytää isomman roolin kautta vanhan heittovireensä, niin meillä on todella kova joukkue. Jätetään muutama muu itsestäänselvästi tärkeä pelaaja mainitsematta.

Tämä varsin realistinen tavoite. Kyllähän tuolla edellä on vielä maita joita parempi Suomi mielestäni on, kun kaikki pelaajat kunnossa ja mukana. Ainakin Tshekki, Montenegro ja Puola. Perinteinen suurmaa Italiakin aika vaikeuksissa tällä hetkellä, ollaan ehkä jopa heitäkin parempia. Kovasti ihmettelen myös miten Argentiina keikkuu noin korkealla edelleen, vaikka viime vuodet olleet todella vaikeita.

 

[PikkuMikko]

Onko kukaan huomannut missään mediassa kerrotun U18-turnauksen taloudellista tulosta. Tuollaisen turnauksen kustannukset ovat melkoiset ja lipputulot aika vaatimattomat. Ulospäin näytti erittäin hyvin järjestetyltä turnaukselta.
Toivotaan että ensi kesän miesten turnaus tuo nuo tappiot ja hieman lisähilloa takaisin

 

[shaqtin a fool]

Sopiva tavoite seuraavaksi olisi sija #15 ja sitten aletaan raivaamaan noita perinteisiä huippumaita tieltä.

Tuo on ehkä realistinen tavoite, mutta samalla tosi kova tavoite. Top 15 sijoitus vaatii käytännössä lähes jatkuvaa esiintymistä mm-kisoissa ja/tai olympialaisissa, kun pistelaskusysteemi suosii isosti näitä kisoja (taulukko alla).

Viime vuosilta me ollaan saatu tosi hyvät pisteet karsintapeleistä, joissa meillä taisi olla 8 tai 9 pelin voittoputki. Lisäksi mm-kisoista kerättiin hyvät pinnat, kun kuitenkin voitettiin 40% peleistä ja voitot olivat vielä melko suuria marginaaliltaan.

Nyt tulevissa em-karsinnoissa me otetaan ehkä hieman takkin, kun näillä peleillä ei ole meille mitään merkitystä. Pikainen nousu top 15 sijoille vaatisi varmasti paljon voittoja näistä karsintapeleistä ja välieräpaikkaa em-kisoissa.

 

[shaqtin a fool]

Kovasti ihmettelen myös miten Argentiina keikkuu noin korkealla edelleen, vaikka viime vuodet olleet todella vaikeita.

Argentiina kerää aina isot ranking pisteet american -alueen peleistä, joissa se on käytännössä jatkuvasti top-4 sijoilla. Tuo vastaa lähes samaa kuin em-kisoissa olisi jatkuvasti välieräjoukkue. Ja kun american alueella on vielä paljon paskoja joukkueita, niin Argentiina kerää isonumeroisista voitoista extrapisteet.

Ja ranking huomioi tulokset edellisen 7 vuoden ajalta. Tältä ajalta Argentiinalla on myös useampi esiintyminen mm-kisoissa ja olympialaisissa. Lisäksi vuodelta 2019 mm-hopea.

 

[ballin]

Argentiina kerää aina isot ranking pisteet american -alueen peleistä, joissa se on käytännössä jatkuvasti top-4 sijoilla. Tuo vastaa lähes samaa kuin em-kisoissa olisi jatkuvasti välieräjoukkue. Ja kun american alueella on vielä paljon paskoja joukkueita, niin Argentiina kerää isonumeroisista voitoista extrapisteet.

Ja ranking huomioi tulokset edellisen 7 vuoden ajalta. Tältä ajalta Argentiinalla on myös useampi esiintyminen mm-kisoissa ja olympialaisissa. Lisäksi vuodelta 2019 mm-hopea.

Näinhän se menee, mutta tuon mm-hopean jälkeen meno ollut osittain aika katastrofaalista. Kirsikkana kakun päällä tuo 32 joukkueen mm-kisoista kokonaan poisjääminen viime vuonna. Mutta kai nuo voitot Chilestä ja kumppaneista sitten pitävät tuolla ylhäällä, olkoot sitten oikeutettua tai ei.

 

[shaqtin a fool]

Mutta kai nuo voitot Chilestä ja kumppaneista sitten pitävät tuolla ylhäällä, olkoot sitten oikeutettua tai ei.

Pitää nyt kuitenkin huomoida, että pari vuotta sitten Argentiina voitti Fiba Americasin. Noissa kisoissa taakse jäi aika kovia maita. Rankingin osalta tuon turnauksen pelien painoarvo on lähes sama kuin em-kisojen (1 vs 0,8).

Rankingin pistesysteemi suosii ehkä juuri eniten näitä etelä-amerikan muutamia maita esim. juurikin Argentiina, Puerto Rico ja Dominikaanit.

 

[koris.com]

Pitää nyt kuitenkin huomoida, että pari vuotta sitten Argentiina voitti Fiba Americasin. Noissa kisoissa taakse jäi aika kovia maita. Rankingin osalta tuon turnauksen pelien painoarvo on lähes sama kuin em-kisojen (1 vs 0,8).

katso liitettä 4128

Rankingin pistesysteemi suosii ehkä juuri eniten näitä etelä-amerikan muutamia maita esim. juurikin Argentiina, Puerto Rico ja Dominikaanit.

Vastaavahan on myös jalkapallon rankingissa, aina USA on korkeammalla kuin MM-kisojen sijoitukset antaisivat ymmärtää.

 

[Insider]

Ja otetaanko näissä pisteissä vielä mukaan junnujen sijoituksia myös?