HBA-Märsky - Suomikoriksen tähtihautomo?

[matador]

Ketkä siis Suomessa osaavat kehittää yksilöitä? Jyri Lehtonen, Teemu Rannikko, Petteri Koponen?

Näistä herroista pidempiaikaisia näyttöjä on ainoastaan Lehtosella. Enemmän katsoisin tuonne juniorivalmentajien suuntaan

 

[iirok]

Tämän lisäksi seurat maksavat sarjamaksuja ja tuomarimaksuja.
Koripallon lisenssi 13-19v on kuitenkin kaksi kertaa kallimpi mitä jalkapallossa, salibandyssa tai jääkiekossa.

En maksavana vanhempa itselle vaadi mitään, mutta olisi asiakkaana hyvä tietää mihin se raha menee.
Valmentajakoulutuksiin? Hyvä, mutta eiköhän seurat nekin lopuksi maksa.
Maajoukkuevalmennukseen? Koskee aika harvaa ja junnut maksavat jo aika isoja rahoja siitä.
HBA-toimintaan?
En tiedä kuinka paljon kuluja tulee RPCn tai valtakunnallisen U16 divarin pyörittämisestä.

Kuinka paljon palautuu seuroille?

Koripalloliitto on yleishyödyllinen yhteisö, jonka toiminnan pitäisi lähtökohtaisesti olla läpinäkyvää. En edelleenkään ymmärrä miten sinun asiakkuutesi lisenssin oston myötä vaikuttaisi tähän velvoitteeseen millään tavalla? Siitä ei tule sen oleellisempaa sen vuoksi, eikä se toisaalta voi myöskään olla läpinäkyvyyden ehtona.

 

[iirok]

Tämän lisäksi seurat maksavat sarjamaksuja ja tuomarimaksuja.
Koripallon lisenssi 13-19v on kuitenkin kaksi kertaa kallimpi mitä jalkapallossa, salibandyssa tai jääkiekossa.

En maksavana vanhempa itselle vaadi mitään, mutta olisi asiakkaana hyvä tietää mihin se raha menee.
Valmentajakoulutuksiin? Hyvä, mutta eiköhän seurat nekin lopuksi maksa.
Maajoukkuevalmennukseen? Koskee aika harvaa ja junnut maksavat jo aika isoja rahoja siitä.
HBA-toimintaan?
En tiedä kuinka paljon kuluja tulee RPCn tai valtakunnallisen U16 divarin pyörittämisestä.

Kuinka paljon palautuu seuroille?

Ei yhtään. Liiton suunnasta ei junioriseuroille tulee koskaan yhtään euroa.

Tässä kysymyksen asettelussa ja vastauksessa on kaksi ongelmaa.
1) Koripalloliiton jäseniä ovat seurat, joiden jäsenet puolestaan ostavat liiton lisenssin. "Jos sun asiakkaat ostaa mun tuotteita mä annan osan voitoista sulle" ei kuulosta voittoa tavoittelemattoman järjestön toimintamallilta.


2) R2D2 antama vastaus ei yksiselitteisesti pidä paikkaansa. Sopii kyllä narratiiviin seurojen yhteisestä vastustajasta, en tiedä kenen etu tuon tarinan ruokkiminen on. Suomalaisen koripallon?
- On totta, että valtaosa liiton tuesta/toimenpiteistä jäsenseuroille on muuta kuin suoraa riihikuivaa, mutta myös rahaa siirtyy tililtä toiselle.

 

[KooPee]

Ketkä siis Suomessa osaavat kehittää yksilöitä? Jyri Lehtonen, Teemu Rannikko, Petteri Koponen?

Kyllä ne varmasti vähissä on kun puhutaan 15+ ikäisten pelaajien kehittämisestä yksilötasolla kansainvälisille kentille tarvittavalle tasolle.

Lehtonen, joo. Erittäin hyvä että antaa nuorille rohkeasti vastuuta liigassa ja on Korisliigatasolla onnistunut auttamaan muutamia yksilöitä hienosti. Mutta on kuitenkin enemmän vanhaa liittoa ja omakohtaiset kokemukset kansainvälisestä vaatimustasosta ovat ajalta jolloin koripallo oli aika lailla eri peli kuin tänä päivänä. Hyvä valmentaja Suomen mittakaavassa, mutta ei primessaan enää nykysukupolvien yksilötaitojen kehittäjänä.

Rannikko ja Koponen, ehdottomasti. Vasta hiljattain oman uransa lopettaneita ja pitkän kansainvälisen uran korkealla tasolla pelanneita. Lisäksi ovat intohimoisia laji-ihmisiä joilla erinomaiset sosiaaliset taidot ja tulevat nuorten kanssa toimeen loistavasti. Erittäin mielenkiintoista nähdä mitä Rannikko saa nyt Adlerin kanssa aikaan.

Huff ja jatkossa Salin voisivat mennä samaan kastiin edellisten kanssa jos valmennushommat kiinnostelevat ja toivottavasti kiinnostelevat. Huffia on tosin uran jälkeen tainnut kiinnostella toistaiseksi enemmän politiikka ja viihdeohjelmissa esiintyminen, mutta jospa herra vielä innostuisi meidän koripallonuortenkin jeesaamisesta.

Möttölä, pelaajataustaltaan kyllä, erityisesti etukentän pitkiä poikia mentoroimaan. Sosiaalisesti ei niin sujuva kuin edelliset. Kuuleman mukaan puhuu paljon, mutta ei kuuntele lainkaan. Ei valmentajana pelaajauransa veroinen, mutta pystyy auttamaan.

Kansainvälinen oma peliura korkealla tasolla nykykoripallosta ei ehdoton edellytys kansainvälisesti pätevälle yksilötaitokoutsille, mutta sitten pitää olla muuten melkoinen koripalloentusiasti ja ymmärtää peliä todella syvällisesti nimenomaan yksittäisen pelaajan näkökulmasta sekä ymmärtää myös yksittäistä pelaajaa ja heidän kunkin omasta fysiikasta sekä persoonasta kumpuavia yksilöllisiä tarpeita.

Mutta jos näitä kavereita saadaan henkilökohtaisesti ja riittävän tiiviisti mentoroimaan meidän 15+ koripallolahjakkuuksia, niin voi tapahtua hyviä asioita ja meiltä voi nousta taas massasta esiin muitakin kuin luotettavia rotaatiopelaajia eurooppalaiselle huipputasolle.

 

[koris.com]

Näistä herroista pidempiaikaisia näyttöjä on ainoastaan Lehtosella. Enemmän katsoisin tuonne juniorivalmentajien suuntaan

Joo, juuri näin asia onkin. Kunhan laitoin muutaman nimen, kun täällä vihjattiin, että jotkut valmentajat eivät "varmasti" osaa valmentaa yksilötaitoja.

Enkä ole Lehtonen, Koskelainen, Rannikko tai kukaan muukaan ketjussa mainittu, en tietääkseni edes näille sukua.

 

[R2D2]

R2D2 antama vastaus ei yksiselitteisesti pidä paikkaansa. Sopii kyllä narratiiviin seurojen yhteisestä vastustajasta, en tiedä kenen etu tuon tarinan ruokkiminen on. Suomalaisen koripallon?

Voisitko pikkaisen avata mikä kirjoittamassani viestissä ei pidä paikkaansa?

Yhteensä yli 20 vuotta useamman Koripalloliiton seuran hallituksessa istuneena minulla on aika vahva kokemus aiheesta. Ainoa rahanarvoinen tai rahantapainen mitä Koripalloliitto jakaa on "kasvattajaraha", jota voi käyttää euron korvikkeena kun kouluttaa valmentajia. Mutta kasvattajapalkkiokin on todellisuudessa vain alennusta liiton koulutusmaksuista, joissa raha siirtyy seuralta liitolle - ei päinvastoin. Jos tuo ei mielestäsi pidä paikkaansa, niin kerrotko minkälaista rahaa liitto maksaa seuroille?

En myöskään ymmärrä mitä tarkoitat narratiivilla yhteisestä vastustajasta. Liitto on seurojen yhteinen toimielin, jossa erittäin vahvaa valtaa käyttää hallitus kun seurakokoukset ovat todella huonosti toimiva demokratian muoto. Liitto ei ole ketään vastaan, mutta toisaalta liiton toimintaan on todella vaikea vaikuttaa.

 

[Yksinäinen Susi]

En myöskään ymmärrä mitä tarkoitat narratiivilla yhteisestä vastustajasta. Liitto on seurojen yhteinen toimielin, jossa erittäin vahvaa valtaa käyttää hallitus kun seurakokoukset ovat todella huonosti toimiva demokratian muoto. Liitto ei ole ketään vastaan, mutta toisaalta liiton toimintaan on todella vaikea vaikuttaa.

Sehän on ihan yhtä helppoa tai vaikeaa kuin käytännössä minkä tahansa yhteisön päätöksenteko. Ei missään muuallakaan yksittäinen jäsen tai osakkeenomistaja voi alkaa vaatia muutoksia ihan vaan kun siltä tuntuu.

JOS Peräseinäjoen Ponnistuksen puheenjohtaja haluaa muuttaa asioita Liitossa, hän voi hyvin hoitaa itsensä valituksi sen hallitukseen ja muita samanmielisiä. Olettaen että heidän ohjelmalleen on kentällä kannatusta. Jos ei ole, sittenhän se ei ole seurojen tahto.

Näissä keskusteluissa jää myös aina se konkretia saamatta. Siellä jossain lämpimissä toimistoissa valtava armeija vain painaa kampaviinereitä naamaan ilman tulosvastuuta.

Mitkä Liiton toiminnoista pitää lopettaa ja keille kaikille antaa kenkää? Jos ei mitään sellaista löydy, sitten ei ole mitään kustannussäästöjä saatavissa tai muualle lisää panostuksia laitettavissa - ilman lisätuloja.

 

[Hooperage]

Kaiken tän pelaajakehityskeskutelun jatkeeksi kantsii huomioida miten HBA nuorella ryhmällä voitti eilen ToPo:n. Vaikka ei muutaman palstalaiswn mielest ole enää potentiaalisimpien ja ikäluokkansa parhaimmisto paikka niin aikaa melko tasaisilla minuuteilla junioirit vaan pitivät kanttinsa ja malttinsa ja ottivat ansaitun voiton. Vaastassa pari korisliigasta just siirtynyttä ja pari konkaria eli Laakso, Eräkangas, Mikkelssen ja tietty Skamo joka on tässä sarjatasolla kova luu mille vaa joukkueelle.

 

[Hooperage]

Kaiken tän pelaajakehityskeskutelun jatkeeksi kantsii huomioida miten HBA nuorella ryhmällä voitti eilen ToPo:n. Vaikka ei muutaman palstalaiswn mielest ole enää potentiaalisimpien ja ikäluokkansa parhaimmisto paikka niin aikaa melko tasaisilla minuuteilla junioirit vaan pitivät kanttinsa ja malttinsa ja ottivat ansaitun voiton. Vaastassa pari korisliigasta just siirtynyttä ja pari konkaria eli Laakso, Eräkangas, Mikkelssen ja tietty Skamo joka on tässä sarjatasolla kova luu mille vaa joukkueelle.

Ja nyt ku Adler on pelaavassa mj-rosterissa niin vaikkei se HBAn ansioo (pelkästää) ole , nii polku Honka->(junnu mj-kautta) HBA -> Vilpas on ollut onnistunut. Eli tavallaa HBAlla oli tässäkin se talentti. Eikä tommosii ite päätetä mihin mennään vaan siinä on kova työ, onni (right time right place) ja oikeet valinnat, sit käy kutsu. HBA myös pelaajia kehittävänä organisaationa ymmärtää että pelaajat siirtyy. Veikkaan että tiettyjä pelaajii jopa siihen kannustaa kun juurikin työ on tehty ja paikkaa avautuu.

 

[Penna]

En tiedä kuinka usein Korisliigajoukkueet lähestyy HBA:ta pelaajien toivossa?
Miksi Suutela ei pelaa Korisliigassa? Voisi olla samassa roolissa kuin Adler nyt eikä olisi mikään este yliopistokentille.
Ehkä sitä halua kehittää talentteja ei ole, eikä yhtä hyviä valmentajia, mitä Rannikko voi olla nyt Adlerille.

Jos HBA rahoitus ohjattaisiin seuroille, jotta kehittäisivät talent/akatemia-toimintaa, niin tulisi toiminnasta aika tehotonta.

Sinäänsä ymmärrän HBA:n rahoituksen ja olemassaolon. Seurat ovat sen antaneet tapahtua.

 

[Bruce Tanning]

En tiedä kuinka usein Korisliigajoukkueet lähestyy HBA:ta pelaajien toivossa?
Miksi Suutela ei pelaa Korisliigassa? Voisi olla samassa roolissa kuin Adler nyt eikä olisi mikään este yliopistokentille.

Kyllä sen pitäisi olla mahdollista, mutta koko yhtälön pitää tietysti olla pelaajalle toimiva, myös koulunkäynnin osalta. Viime vuosilta ainakin yliopistokentille lähteneistä esimerkiksi Max Besselink (ei HBA-taustaa) pelasi Korisliigaa ennen äärimmäisen lyhyttä NCAA-reissua.

Adler käy basket.fi-haastiksen mukaan Märskyä verkko-opintojen muodossa sekä käy tekemässä koeviikot Helsingissä. Tähän kun lisää Korisliiga-arjen, niin vaatii kyllä tavoitteellisen ja kypsän nuoren miehen, jos meinaa tällaisen paketin hoitaa.

Paljonkohan Suutela saisi vastuuta Korisliigassa? EM-kisojen jälkeen miehen tähti on hieman laskenut, joten on vaikea arvioida miten mies mahtuisi Hongan tai Seagullsin (jos haluaisi pysyä pääkaupunkiseudulla) rotaatioon.

Itse kyllä näkisin ikäluokan parhaimmat Korisliigassa vaikka kahden HBA-vuoden jälkeen, jos Divari A on jo pelattu "läpi". Esimerkiksi, jos Suutela olisi siirtynyt kesällä Seagullsiin. Kovemmat pelit ja vaativampi harjoitteluympäristö valmistaisi paremmin yliopistoon tai Eurooppaan lähtöön. Abivuosi olisi mahdollista yhteensovittaa Korisliiga-arkeen ja myös 18-vuotiaiden maajoukkuejutut olisivat takana.

 

[absoluuttinen haba]

Mikä vikana, kun jätkät ei pysy ehjänä?

 

[Keijonen]

Kauden alkupäässä oli melkoinen spekulointi, että HBA tulee olemaan ihan heittopussi eikä heillä ole mitään palaa sarjassa, koska nykyiset ikäluokat ovat laaduttomat.

No nyt puolivälissä kautta voisi tehdä pienen välitsekkauksen. Joukkue löytyy sijalta viisi. Sanoisin pelien sujuneen vähintäänkin kelvollisesti.

 

[PikkuMikko]

Kauden alkupäässä oli melkoinen spekulointi, että HBA tulee olemaan ihan heittopussi eikä heillä ole mitään palaa sarjassa, koska nykyiset ikäluokat ovat laaduttomat.

No nyt puolivälissä kautta voisi tehdä pienen välitsekkauksen. Joukkue löytyy sijalta viisi. Sanoisin pelien sujuneen vähintäänkin kelvollisesti.

Tämä on jokavuotinen ilmiö. Jotain siellä tehdään oikein.

 

[Tuomo P]

Edelleen, montako muuta divarijengiä harjoittelee kahdesti päivässä täydellä rosterilla. En usko muiden kuin HBA ja ehkä Lahden tekevän niin.
Ja tälläkin palstalla jatkuvasti unohdetaan se että pelaajat HBA ovat siis 16-19/20 vuotiaita. Kuten Adlerissa nähtiin, tuossa iässä saattaa tapahtua isojakin kehitysloikkia. Ja loppupeleissä on se valmennuskin ollut aina ihan osaavaa Urheassa

 

[matador]

Tämä on jokavuotinen ilmiö. Jotain siellä tehdään oikein.

Noilla resursseilla pitääkin tehdä oikein

 

[Ohiheitto]

Edelleen, montako muuta divarijengiä harjoittelee kahdesti päivässä täydellä rosterilla. En usko muiden kuin HBA ja ehkä Lahden tekevän niin.
Ja tälläkin palstalla jatkuvasti unohdetaan se että pelaajat HBA ovat siis 16-19/20 vuotiaita. Kuten Adlerissa nähtiin, tuossa iässä saattaa tapahtua isojakin kehitysloikkia. Ja loppupeleissä on se valmennuskin ollut aina ihan osaavaa Urheassa

Ottaisin tähän vielä yhden pointin HBA:n (naisten, jonka tunnen paremmin) puolelta.

Kahdet treenit normipäivässä - aamutreeni, pari tuntia lukiota, ruokailu, oppitunteja ja iltapäivätreenit. Treeni-koulupäivä loppuu yleenä klo16-17, joinakin pävinä aiemmin. Eli vapaa-aikaan ja läksyntekoon aikaa jo iltapäivästä. Jos tätä vertaa normilukioon: lukiossa 8-16, sitten kotiin ja illalla treeneihin (18-20) ja sitten kotiin. Missä välissä on aikaa lukion opiskeluun? Ei käy yhtään kateeksi nuorta tavoitteelliseen urheiluun pyrkivää normilukiolaista.

Lisäksi aika hyvin on ollut viime vuosina HBA:sta NCAA 1-divariin lähtijöitä. Lukion jälkeen aika luonteva siirtyminen Amerikan yliopistomaailmaan jos ja kun saavat full ride scholarshipin neljäksi vuodeksi ja siellä bachelor-tutkinnon. Tuleeko heistä sitten jatkossa mj-pelaajia näyttää aika.

Lisää vastaavia akatemioita Suomenmaahan.

 

[KooPee]

Jotain hyvää ja suuntaa parempaan Hbassa kauden edetessä. Ja nyt puhutaan poikien puolesta. Erityisesti Topo-voitto oli hauiksen näyttö Hbalta. Mirolybov on tuonut hieman ryhtiä toimintaan, tosin kuka tahansa olisi tuonut Koskelaisen jäljiltä. Myös Kaivoksen vapauttaminen Koskelaisen koirankopista osoittaa silmää Mirolybovilta. Tarkemmin tuloksia tarkastellessa on kuitenkin helppo havaita että voitot ovat Topoa lukuun ottamatta tulleet häntäpään porukoista ja Hban todellinen taso sarjassa on sijoilla 7-9, tässäkin Oulu omalla toiminnallaan on antanut ylimääräisen sijan verran nostetta.

Joukkueen menestys sinällään kuitenkin toissijaista Hban toiminnassa. Jos siirretään katse yksilötasolle, niin merkittävää kehitystä on tapahtunut vain Kaivoksella ja ehkä Blomfeltillä. Muut ovat polkeneet paikallaan tai jopa taantuneet. Eli suhteessa resursseihin on pelaajakehitys edelleen varsin vaatimatonta kuten koko tämän vuosikymmenen ajan. Verrokeista Jba tekee vähintään vastaavaa työtä merkittävästi pienemmillä resursseilla ja Drive suoriutuu jopa paremmin käytännössä ilman minkäänlaisia resursseja.

Pitää muuten ihmetellä miten näitä resursseja jyvitetään. Hban kosketus kansainväliseen koripalloon ja tasoon siellä taitaa olla aika olematon vai onko peräti nolla tällä kaudella? Samaan aikaan somesta seuratessa esimerkiksi Drive reissaa jatkuvasti ympäri maailmaa. Ei liene sattumaa että syksyn harjoituspeleissä Drive vei keskinäiset otatukset selvästi, oliko viimeisin peli luokkaa 30 pisteen erolla?

Pelaajien kehitystä tuskin optimoidaan ja maksimoidaan tahkoamalla divarissa samoja jengejä vastaan vuodesta toiseen. Divari antaa toki hyvän pohjan jenkkejä vastaan vääntäessä, mutta kyllä erityisesti noilla resursseilla pitäisi lisäksi päästä säännöllisesti pelaamaan Euroopassa oman ikäisiä verrokkijoukkueita vastaan. Tuolla on kuitenkin tempo toinen kuin divarissa, tapa pelata peliä usein erilainen ja siellä nähdään miten oikeasti suoriudutaan joukkue- ja yksilötasolla suhteessa muihin maihin. Suorituksen vertaaminen vuosittain Raholan Pyrkivään tai Äänekosken Huimaan, kumpi sijoittuu divarissa paremmin ei ainakaan pitäisi olla toiminnan tarkoitus. Ammattilaisia kai tässä pyrkimys on tuottaa eikä Korisliiga- tai divarijyriä joten kovin ihmeellistä on että toiminta vaikuttaa tällä hetkellä keskittyvän omaan pieneen kuplaan omien rajojen sisäpuolelle.

Toivon kaikkea hyvää Hballe, mutta kyllä toimintaa ja sen tasoa pitää pystyä kehittämään ja herättelemään. Tällä hetkellä ei hyvälle näytä, nukutaan aivan Ruususen unta noilla resursseilla ja se on todella sääli.

 

[Espoon Nash]

Akatemioiden menestykseen on varmasti sisäisesti sovittu jostain mittareista, ja he tietävät millä tasolla he ovat suoriutuneet. Luulen, että menestyksellä heidän pelaamassaan sarjassa on kyllä jonkilainen painoarvo. Tämä kausi on HBA:n osalta mennyt ennakko-odotuksiin nähden todella hyvin.

Kun pelaajakehitystä arvioidaan, me annamme tällä palstalla ehkä turhan paljon painoarvoa aikuisten maajoukkueessä esiintymiselle. Maajoukkue koostuu kuitenkin periaatteessa n. 15 pelaajasta, jotka edustavat yleensä melkein yhtää montaa ikäluokkaa. Käytännössä yhdestä ikäluokasta aikuisten maajoukkueessa esiintyy enintään kaksi, aivan poikkeusvuosina kolme pelaajaa. Useimmista ikäluokista maajoukkueeseen yltää yksi tai ei yhtään pelaajaa. Ja nämä ovat siis vain esiintymisiä, maajoukkueen avausviisikko tai runkopelaaja on vielä harvinaisempaa. Näin ollen se, että jokaisesta HBA:n ikäluokasta nousisi joku pelaaja aikuisten maajoukkueeseen, vaikka se ohjelman tarkoitus onkin, on todella kova tavoite eikä siihen voi olla mahdollista päästä joka vuosi.

Itse näen realistisempana tavoitteena, ja ehkä jopa suomalaisen koripallon kannalta arvokkaampana sellaisena, sen, kuinka monta aikuisena koripalloa ammatikseen pelaavaa pelaajaa akatemia kehittää.

 

[Espoon Nash]

Jotain hyvää ja suuntaa parempaan Hbassa kauden edetessä. Ja nyt puhutaan poikien puolesta. Erityisesti Topo-voitto oli hauiksen näyttö Hbalta. Mirolybov on tuonut hieman ryhtiä toimintaan, tosin kuka tahansa olisi tuonut Koskelaisen jäljiltä. Myös Kaivoksen vapauttaminen Koskelaisen koirankopista osoittaa silmää Mirolybovilta. Tarkemmin tuloksia tarkastellessa on kuitenkin helppo havaita että voitot ovat Topoa lukuun ottamatta tulleet häntäpään porukoista ja Hban todellinen taso sarjassa on sijoilla 7-9, tässäkin Oulu omalla toiminnallaan on antanut ylimääräisen sijan verran nostetta.

Joukkueen menestys sinällään kuitenkin toissijaista Hban toiminnassa. Jos siirretään katse yksilötasolle, niin merkittävää kehitystä on tapahtunut vain Kaivoksella ja ehkä Blomfeltillä. Muut ovat polkeneet paikallaan tai jopa taantuneet. Eli suhteessa resursseihin on pelaajakehitys edelleen varsin vaatimatonta kuten koko tämän vuosikymmenen ajan. Verrokeista Jba tekee vähintään vastaavaa työtä merkittävästi pienemmillä resursseilla ja Drive suoriutuu jopa paremmin käytännössä ilman minkäänlaisia resursseja.

Pitää muuten ihmetellä miten näitä resursseja jyvitetään. Hban kosketus kansainväliseen koripalloon ja tasoon siellä taitaa olla aika olematon vai onko peräti nolla tällä kaudella? Samaan aikaan somesta seuratessa esimerkiksi Drive reissaa jatkuvasti ympäri maailmaa. Ei liene sattumaa että syksyn harjoituspeleissä Drive vei keskinäiset otatukset selvästi, oliko viimeisin peli luokkaa 30 pisteen erolla?

Pelaajien kehitystä tuskin optimoidaan ja maksimoidaan tahkoamalla divarissa samoja jengejä vastaan vuodesta toiseen. Divari antaa toki hyvän pohjan jenkkejä vastaan vääntäessä, mutta kyllä erityisesti noilla resursseilla pitäisi lisäksi päästä säännöllisesti pelaamaan Euroopassa oman ikäisiä verrokkijoukkueita vastaan. Tuolla on kuitenkin tempo toinen kuin divarissa, tapa pelata peliä usein erilainen ja siellä nähdään miten oikeasti suoriudutaan joukkue- ja yksilötasolla suhteessa muihin maihin. Suorituksen vertaaminen vuosittain Raholan Pyrkivään tai Äänekosken Huimaan, kumpi sijoittuu divarissa paremmin ei ainakaan pitäisi olla toiminnan tarkoitus. Ammattilaisia kai tässä pyrkimys on tuottaa eikä Korisliiga- tai divarijyriä joten kovin ihmeellistä on että toiminta vaikuttaa tällä hetkellä keskittyvän omaan pieneen kuplaan omien rajojen sisäpuolelle.

Toivon kaikkea hyvää Hballe, mutta kyllä toimintaa ja sen tasoa pitää pystyä kehittämään ja herättelemään. Tällä hetkellä ei hyvälle näytä, nukutaan aivan Ruususen unta noilla resursseilla ja se on todella sääli.

Jos Driven kontaktit ulkomaille ovat niin erinomaiset ja pelaajakehitys niin laadukasta, niin miksi melkein kaikki heidän pelaajansa ovat lähdössä siihen yhteen yliopistoon, jonka valmennuksessa toimii Driven valmentajan vanha kaveri?

Perustuuko Driven houkuttelevuus edelleenkään muuhun kuin nuorten pelaajien lähestymiseen instagramissa ja heille lupausten tekemiseen tulevaisuudesta Yhdysvaltain yliopistosarjoissa sekä mahdollisuudesta ”pelata omiensa parissa” eikä suomalaisten lasten kanssa?