Koripalloliiton organisaatiouudistus: paljon päälliköitä, vähän tekijöitä?

[Lothar]

Vs: Koripalloliiton organisaatiouudistus: paljon päälliköitä, vähän tekijöitä?

Tosiaan metsä kannattaa nähdä puilta. Myönteiselle polulle on lajissamme siirrytty urheilullisesti. Samalla on ilmennyt vakavaa muutoskitkaa taloudellisesti hallitsemattomien yllätysten muodossa. Korjaavat toimepiteet ovat jo täytäntöön panossa. Ei siis syytä ylitreagointiin, vaan arkipäivän työssä hihat heilumaan. 8)

 

[keskiympyrä]

Vs: Koripalloliiton organisaatiouudistus: paljon päälliköitä, vähän tekijöitä?

Suomikoris on tällä hetkellä mukavassa nosteessa. Kun liitto saa tuuletettua rivinsä, niin talouskin varmasti paranee. Pentti Arajärvi olisi varmasti hyvä vaihtoehto liiton keulahahmoksi. Sekin ilmeisesti toteutuu.

Vai on Suomikoris mukavassa nosteessa. Mihin ihmeellisiin unikuviin tuollainen väite perustuu???
Suomen koripallo on kaikkea muuta kuin nosteessa. Päättynyt kausi oli täydellinen katastrofi ulkomaalaissekoiluineen. Suomalaisten palloilijoiden tekemiset divaritasoa. Kunnon kotimaisia pelaajia ei ollut, kuin Hongalla ja Lahdella.
Tämän hetken kotimaiset pelaajat eivät taidoillaan ja tasollaan saa aikaiseksi minkäänlaista nostetta. Tuleva kausi tulee olemaan heikkotasoisin moneen vuoteen, koska suomalaisten pelaajien taitotaso ei riitä SM-tasolle, se kylmä tosiasia.

She-Manin hehkuttamaa nostetta suomalaiseen koripalloon joudutaan odottamaan vuosikausia.
Pelataan nyt nämä EM-karsintojen esikarsintojen esikarsinnat ensin kunnialla loppuun ja aletaan sitten joskus myöhemmin puhumaan siitä nosteesta, jos siihen yleensäkin aihetta on.

 

[jaakko1]

Vs: Koripalloliiton organisaatiouudistus: paljon päälliköitä, vähän tekijöitä?

Joo-o, pidä tuo.

 

[42]

Vs: Koripalloliiton organisaatiouudistus: paljon päälliköitä, vähän tekijöitä?

Pentti Arajärvi olisi varmasti hyvä vaihtoehto liiton keulahahmoksi. Sekin ilmeisesti toteutuu.

Tuota noin, miten niin olisi? Eikös herra tohtori puheenjohtaja sitä ole jo nyt?

 

[Herbert]

Vs: Koripalloliiton organisaatiouudistus: paljon päälliköitä, vähän tekijöitä?

Mutta voisiko joku kertoa mitä oikeasti tarkoittaa YLE:n uutisessa kohta: " Valtuusto edellytti myös hallituksen ryhtyvän tarvittaviin toimenpiteisiin johtavien toimihenkilöiden suhteen talousseurannan ja -valvonnan laiminlyönnin vuoksi."? Heiluuko tässä oikeasti Salmikiven ja Dettmannin pallit vai onko kyseessä lähinnä "hyi-hyi pojat" -toimenpide?

Liittovaltuusto ei voi päättää mistään liiton toimintaan liittyvistä asioista itse, vaan sen on ajettava asiat liittohallituksen kautta. Tuo lause käytännössä tarkoittaa, että joko jonkun pitää lähteä tai sitten jonkun tontin vastuita on kevennettävä. Mielenkiintoista olisi tietää, kohdistuuko kritiikin kärki Dettmaniin vai Salmikiveen. Dettmanin osalta ratkaisu voi olla, että hän ei ole enää taloudellisesti vastuussa vaan joutuu hyväksyttämään kaikki kulut ylempänä (mikä tosin käytännössä tarkoittaa, että hän ei ole enää johtaja vaan päällikkö), sen sijaan Salmikiven kohdalla ainoa ratkaisu olisi, että hän jättäisi tehtävänsä.

Jos tilanne olisi niin paha, että Salmikiven haluttaisiin väistyvän, niin en uskoisi hänen jäävän kuuntelmaan tällaisia kommentteja julkisuudesta, vaan hänen eropaperinsa olisi jo pöydällä. Tai sitten hän on sarjassamme "vähemmän kokeneita johtajia" eikä ymmärrä lähteä ennen kuin iso kenkä heilahtaa. Mutta todennäköisempää on, että kritiikki kohdistuu huippu-urheilujohtajan tontille ja nyt herrat saavat aikaa syksyyn asti miettiä, miten soppa puretaan.

 

[HarmaaEminenssi]

Vs: Koripalloliiton organisaatiouudistus: paljon päälliköitä, vähän tekijöitä?

... Mutta todennäköisempää on, että kritiikki kohdistuu huippu-urheilujohtajan tontille ja nyt herrat saavat aikaa syksyyn asti miettiä, miten soppa puretaan.

Kyllähän tuo liittovaltuuston puheenjohtaja Kimmo Järvikangas jo sunnuntain Helsingin Sanomassa toppuutteli, että potkut ovat liian pitkälle menevä johtopäätös tuosta liittovaltuuston klausuulista. Eli kyseessä lienee kovimmillaan varoitus. Toivottavasti liittohallitus tosiaan ymmärtää antaa huippu-urheilujohtajalle kirjallisen varoituksen piittaamattomuudesta annettua budjettia kohtaan.

Ellei se sitä tee niin herrahan jatkaa varmasti valitsemallaan tiellä. No jatkaa hän sitä todennäköisesti muutenkin. Luottaen siihen, että A-divaripaikan takia annetaan kaikki taas anteeksi. Ja jos sattuisi niin ikävästi, että nousu jäisi haaveeksi niin seurauksenahan olisi ennen tulossa olevia potkuja huippu-urheilujohtajan näyttävä ja dramaattinen ero "riittämättömien resurssien vuoksi". Jäämme mielenkiinnolla odottamaan.

Mitens se huippu-urheilujohtaja liittovaltuutettuja taannoin Vierumäen seuraihmisille luonnehtikaan? Olikohan ne jotakuinkin lajia ymmärtämättömiä idiootteja?

 

[Maanantaivalmentaja]

Vs: Koripalloliiton organisaatiouudistus: paljon päälliköitä, vähän tekijöitä?

Eikös kuitenkin ollut niin että nämä tappiot saatiin kuitattua ennestään säästössä olleilla rahoilla? Eli jos budjetit saadaan pitämään jatkossa niin ei ei hätää..

 

[Tulospalvelu]

Vs: Koripalloliiton organisaatiouudistus: paljon päälliköitä, vähän tekijöitä?

Eikös kuitenkin ollut niin että nämä tappiot saatiin kuitattua ennestään säästössä olleilla rahoilla? Eli jos budjetit saadaan pitämään jatkossa niin ei ei hätää..

Joo mutta puolimiltsiä meni rahoja. Lisäksi vuodeksi 2007 budjetoitiin saatavan huomattavasti enemmän varainhankinnatuloja kuin vuoden 2006 tuloarviossa oli. Kun tuosta vuoden 2006 tavoitteestakin jäätiin selvästi, niin hyvin todennäköisesti tulee aika rumat luvut myös 2007 toteutumista. Jos vetoa pitäisi lyödä, niin uskoisin vuoden 2007 miinuksen olevan Koripalloliitolla noin 100 000 - 200 000 euroa. Tämä siis perustuu vain ja ainoastaan vahvaan mutuun ja kyseisen organisaation toiminnan seurantaan sivusta.

 

[Kko]

Vs: Koripalloliiton organisaatiouudistus: paljon päälliköitä, vähän tekijöitä?

Keijo K. Kulha liiton edellisestä toiminnanjohtajasta Pekka Litmasesta Kori-lehdessä 2/05:

"Joskus on joku turhautunut alainen saattanut tuhahtaa: on siinä outo mies, kun vahtii liiton rahoja kuin omiaan".

 

[kolmonen]

Vs: Koripalloliiton organisaatiouudistus: paljon päälliköitä, vähän tekijöitä?

Mitäs se herra Dettman nyt sitten on saanut aikaiseksi?
Naiskoripallon totaalisen alasajon?
Naisten maajoukkue ollut pian vuoden ilman toimintaa!!!
20 vuotiaiden naisten maajoukkueen toiminnan totaalisen lopettamisen!!!
Tälläkö herra Dettman nostaa suomikoriksen tasoa?
Pistäkääpä se herra Dettman nopeasti syrjään,vai onko se jo liian myöhäistä?

 

[dick]

Vs: Koripalloliiton organisaatiouudistus: paljon päälliköitä, vähän tekijöitä?

Lisää päälliköitä... löytyyköhän tästä kaverista tekijäksi?

http://www.koris.net/1/artikkeliarkisto/?num=150441

 

[Ray Allenin pallo]

Vs: Koripalloliiton organisaatiouudistus: paljon päälliköitä, vähän tekijöitä?

Lisää päälliköitä... löytyyköhän tästä kaverista tekijäksi?

http://www.koris.net/1/artikkeliarkisto/?num=150441

Toivottavasti. Näyttää kuitenkin (onneksi) olevan määräaikainen parin vuoden työsuhde optiolla joka pistänee kaverin näyttämään mitä osaa. 90-luvulla markka aikaan sanottiin että työntekijän palkkaamiseen tarvitaan miljoonan markkaa työntekijää kohti liikevaihtoa että homma on kannattavaa. Nyrkkisääntönä tuo ei ole oleellisesti muuttunut vaikka euroissa ollaankin.

 

[Analysaattori]

Vs: Koripalloliiton organisaatiouudistus: paljon päälliköitä, vähän tekijöitä?

Tänään Hesarissa odotetusti Henkka irtisanoutuu vastuusta miinuksia koskien. Jos ei huippu-urheilujohtaja vastaa oman toimialansa budjetin toteutumisesta, niin kuka sitten? Eiköhän nyt syytä Koripalloliiton talouden rapautumiseen maajoukkuetoiminan osalta voisi edes vähän sieltä peilistäkin etsiä.

 

[Kko]

Vs: Koripalloliiton organisaatiouudistus: paljon päälliköitä, vähän tekijöitä?

Tänään Hesarissa odotetusti Henkka irtisanoutuu vastuusta miinuksia koskien. Jos ei huippu-urheilujohtaja vastaa oman toimialansa budjetin toteutumisesta, niin kuka sitten? Eiköhän nyt syytä Koripalloliiton talouden rapautumiseen maajoukkuetoiminan osalta voisi edes vähän sieltä peilistäkin etsiä.

Syylliseksihän nimettiin edellinen toiminnanjohtaja, jonka talousseurantataulukot olivat huippu-urheilijajohtajalle liian vaikeaselkoisia.

 

[Herbert]

Vs: Koripalloliiton organisaatiouudistus: paljon päälliköitä, vähän tekijöitä?

Lisää päälliköitä... löytyyköhän tästä kaverista tekijäksi?
http://www.koris.net/1/artikkeliarkisto/?num=150441

Edeltäjä lähtee tai saa lähteä...
http://www.koris.net/1/artikkeliarkisto/?num=151002

Löysivätköhän Dettman ja Salmikivi Puken syylliseksi taloussotkuun vai miksi tällaiseen järjestelyyn päädyttiin?

 

[Juuso]

Vs: Koripalloliiton organisaatiouudistus: paljon päälliköitä, vähän tekijöitä?

Liitto sitten palkkasi naisille uuden huippukoutsin. Jostain löyty yllättäen rahaa? Ei ihan vakuuta kommentit, että mentiin tiukoilla budjettiraameilla. Sen verran kova valmentaja on kuitenkin kyseessä. Mennäänköhän tässä nyt ihan oikealla rahalla? Vai mennäänkö luotolla ja toivotaan (toivotaan), että korisliitto ei voi mennä konkurssiin?

"Voimme olla erittäin onnellisia siitä, että näillä tiukoilla budjettiraameilla löysimme henkilön, jolla on tarpeeksi Suomi-sydäntä ottaa häntä odottava haaste vastaan. Samalla haluan kiittää liiton johtoa siitä, että tiukassa taloudellisessa tilanteessakin valmentautumisen ja valmentamisen merkitys nostettiin esille, iloitsi Koripalloliiton huippukoripallon johtaja Henrik Dettmann. " -Koris.net

 

[JoKaFan]

Vs: Koripalloliiton organisaatiouudistus: paljon päälliköitä, vähän tekijöitä?


Salmenkivi jättää Koripalloliiton.

http://www.koris.net/1/artikkeliarkisto/?num=152029


Toivottavasti saadaan dynaamisempi kaveri tuolle pallille. Enkä nyt puhu Henkasta.

 

[Maanantaivalmentaja]

Vs: Koripalloliiton organisaatiouudistus: paljon päälliköitä, vähän tekijöitä?

Salmenkivi jättää Koripalloliiton.

http://www.koris.net/1/artikkeliarkisto/?num=152029


Toivottavasti saadaan dynaamisempi kaveri tuolle pallille. Enkä nyt puhu Henkasta.

Mitenkä meni se sanonta rotista ja laivoista? Toivottavasti kuitenkin talous saadaan nyt kuntoon eikä tämä ole merkki jostain lisäkuprun paljastumisesta. Nyt tilalle joku tiukka talousmies joka ymmärtää koriksen päälle.

 

[Kko]

Vs: Koripalloliiton organisaatiouudistus: paljon päälliköitä, vähän tekijöitä?

Toissa vuonna toiminnanjohtajaksi haki 22 hakijaa. Hakijoiden tasoa kuvattiin korkeaksi, joten uusi mies tai nainen löytynee vanhoja hakupapereita pläräämällä.

Jokin kuitenkin mättää Koripalloliitossa ja pahasti. Hyvin on ongelmat pidetty Pasilan konttorin seinien sisäpuolella.

 

[Analysaattori]

Vs: Koripalloliiton organisaatiouudistus: paljon päälliköitä, vähän tekijöitä?

Keväällä 2006 lähti kehitysjohtaja Huusko --> paikkaa ei ole täytetty

Kesällä 2007 Vesa Walden lähti maajoukkuepäällikön paikalta --> paikkaa ei ole täytetty

Kesällä 2007 loppui myös koulutuspäällikkö Jyri Lohikosken sopimus Liiton kanssa --> Paikkaa ei ole täytetty

Elokuussa 2007 lähti toiminnanjohtaja Markku Salmikivi --> paikka laitetaan hakuun


Mukavaan organisaation tilanteeseen uusi toimari pääsee. Isojen talousongelmien lisäksi saa johtaakseen Liiton, jossa useita avainpaikkoja täyttämättä ja loputkin työntekijät keskimäärin pahoissa riidoissa keskenään. Onnea vaan hommiin...