Korisliiga ja Ruutu

[Kamismainen manageri]

Mielipiteitä on paljon itse en jaksa kuunnella niitä Palotien jaarituksia

 

[Henke]

Enpä nyt tiedä oliko Nets - Pistons pelin selostus mitään muuta kuin sitä jaarittelua. Mutta kun on enkuksi niin ei tuu kitinää?

 

[ballin]

Nokialla voisi hallin mikrofoneista kuuluvaa ääntä miksata vähän kovemmalle. Tuntuu kuin vain selostajaa kuuntelisi hiljaisessa kopissa.

 

[ballin]

Nokialla voisi hallin mikrofoneista kuuluvaa ääntä miksata vähän kovemmalle. Tuntuu kuin vain selostajaa kuuntelisi hiljaisessa kopissa.

Ja lisätään tähän nyt vielä vaikka ei ruutuun liitykään, summerihan soi ainakin sekunnin sen jälkeen kun aika on jo kellosta kulunut loppuun? Uudessa hallissa?

 

[Karhunkaataja]

Palotietä on mukava kuunnella NBA-otteluissa ja Susijengin peleissä. Korisliigan puolella taas tuntuu vähän puuduttavammalta, kun ei tunnu innostuvan kuin yksittäisistä suorituksista. Onko liian lähellä Suomi-koriksen arkea, että sen selostaminen on jotenkin pääsävyltään arkista? Tai ei siis jotenkin ainakaan nosta tunnelmaa, vaan enemmänkin hoitaa homman vähän huokaillen.

Vai olenko liian kriittinen?

 

[Kloppi]

Ja lisätään tähän nyt vielä vaikka ei ruutuun liitykään, summerihan soi ainakin sekunnin sen jälkeen kun aika on jo kellosta kulunut loppuun? Uudessa hallissa?

Lähetyksessä kuuluva summeri joka tulee pienellä viiveellä, on "lisäsummeri" joka tulee äänentoiston kautta pienellä viiveellä. Pääsummeri kyllä soi heti silloin kun pitääkin.

 

[PunaValkoinen]

Niin paljon asia virheitä tolla muikkelilla. On niitä usealla mies selostajalla myös, mutta tää jotenkin korostaa "lajitietämystään" paljon enempi.

Yksi esimerkki. "Kelloon 1,5sek ja sehän on aika jossa ei heittoliikettä enää kerkee tekemään vaan pallo pitää toimittaa koriin tippaamalla."

 

[Taatelihammas]

Niin paljon asia virheitä tolla muikkelilla. On niitä usealla mies selostajalla myös, mutta tää jotenkin korostaa "lajitietämystään" paljon ."

RIP Tapsa..

 

[ballin]

Niin paljon asia virheitä tolla muikkelilla. On niitä usealla mies selostajalla myös, mutta tää jotenkin korostaa "lajitietämystään" paljon enempi.

Yksi esimerkki. "Kelloon 1,5sek ja sehän on aika jossa ei heittoliikettä enää kerkee tekemään vaan pallo pitää toimittaa koriin tippaamalla."

Samaa mieltä tästä. Mutta pakko antaa myös positiivista palautetta, selkeästi mielestäni kehittynyt tässä hommassa, äänenkäyttö huomattavasti parempaa.

 

[PunaValkoinen]

Samaa mieltä tästä. Mutta pakko antaa myös positiivista palautetta, selkeästi mielestäni kehittynyt tässä hommassa, äänenkäyttö huomattavasti parempaa.

Joo hiukan on rauhottunu. Pykälän vois ottaa vielä alas

 

[Taatelihammas]

Olen joskus kritisoinut KooPeen puolueellista selostus hehkutusta..Mutta kyllä tää Waalkreeni pesee 6-0

 

[Soosi]

Vähän ärsyttävä tapa analysoida jokainen puhallettu virhe.

 

[Kamismainen manageri]

Nyt kannattaa olla tarkkana sen naisvihan kanssa, ettei tule bänniä! Kohtuutonta kritisointia sukupuoleen kohdistuen.

 

[PunaValkoinen]

Nyt kannattaa olla tarkkana sen naisvihan kanssa, ettei tule bänniä! Kohtuutonta kritisointia sukupuoleen kohdistuen.

Arvasin että joku vetää tän sukupuolikortin nenuun ku palollisen herneitä.

 

[Finaaliin asti!]

Yksi esimerkki. "Kelloon 1,5sek ja sehän on aika jossa ei heittoliikettä enää kerkee tekemään vaan pallo pitää toimittaa koriin tippaamalla."

Musta tää on ihan validi asia kertoa, katsojia kun on ihan laidasta laitaan. Joku voi jopa oppia koripallosta lisää! Ne, jotka tietää lajista itse kaiken, voi vaikka selostaa pelin itselleen juuri sillä tyylillä, josta pitää

 

[Viittävaille]

Musta tää on ihan validi asia kertoa, katsojia kun on ihan laidasta laitaan. Joku voi jopa oppia koripallosta lisää! Ne, jotka tietää lajista itse kaiken, voi vaikka selostaa pelin itselleen juuri sillä tyylillä, josta pitää

Mutta kun tää ei pidä paikkaansa ja se varmaan se kritiikin aihe. Ja selostajasta yleisesti, ni harvemmin näkee noin puolueellista selostusta ja mukatietoa noin raskaalla äänellä. Ei voi mitään.

 

[Finaaliin asti!]

Mutta kun tää ei pidä paikkaansa ja se varmaan se kritiikin aihe. Ja selostajasta yleisesti, ni harvemmin näkee noin puolueellista selostusta ja mukatietoa noin raskaalla äänellä. Ei voi mitään.

Jep, mutta viittasinkin enempi siihen kommenttiin lajitietämyksen korostamisesta…
Virheitä tulee selostajalle kuin selostajalle, kun tilanteet tulevat niin nopeasti. Pääosin kuitenkin hyvää settiä Wahlgrenilla, eikä korosta lajitietämystään vaan tekee työtään. Makuasioitahan nämä ovat, mutta tunnustan silti, että häviön hetkellä itseäkin häiritsee selostajan joka ikinen juttu

Ps. Lipsahtihan sitä paitsi Stubbiltakin Kiinassa, että Venäjän auttaminen on tärkeää (piti olla Ukraina). Tekevälle sattuu

 

[Viittävaille]

Jep, mutta viittasinkin enempi siihen kommenttiin lajitietämyksen korostamisesta…
Virheitä tulee selostajalle kuin selostajalle, kun tilanteet tulevat niin nopeasti. Pääosin kuitenkin hyvää settiä Wahlgrenilla, eikä korosta lajitietämystään vaan tekee työtään. Makuasioitahan nämä ovat, mutta tunnustan silti, että häviön hetkellä itseäkin häiritsee selostajan joka ikinen juttu

Ps. Lipsahtihan sitä paitsi Stubbiltakin Kiinassa, että Venäjän auttaminen on tärkeää (piti olla Ukraina). Tekevälle sattuu

Nooo itselle tää kritiikki ei liittyny millään tavalla lopputulokseen. Selostajan tehtävä on selostaa peliä eikä valita puolia ja prassailla. Eilen katajan pelaajista puhuttiin etunimellä/lempinimellä jne. Palotie kyllä tästä(kin) syystä paras vaihtoehto, koska ei ole erityistä sidettä mihinkään joukkueeseen. Ja tälle eiliselle selostajalle sellanen noppitieto, että vilpas taipuu ”vilppaalla” eikä ”vilpaksella”

 

[PunaValkoinen]

Musta tää on ihan validi asia kertoa, katsojia kun on ihan laidasta laitaan. Joku voi jopa oppia koripallosta lisää! Ne, jotka tietää lajista itse kaiken, voi vaikka selostaa pelin itselleen juuri sillä tyylillä, josta pitää

Validi asia, mutta kun tuo 1,5sek ei riitä normaaliin heittoon on täysin paskapuhetta. Eli tietoa, jonka kuullut jostain mutta muistaa sen päin persettä.

Ja kun se ei ollut edes ainoa asia minkä (eilenkin) selosti lajitietäjänä katsojille avaten päin persettä.

 

[Styrman]

Itse annan Wahlgrenille hyvä arvosanan. Koristietämys on hyvä ja ulosanti virkistävä. Virheitä tai epätäsmällisyyksiä varmaan löytyy (varsinkin kun niitä hakemalla hakee), mutta yleisesti ottaen pitkä ja ansiokas koristausta tekee hänestä osaavan ja kiinnostavan selostajan.

Itse en pidä ollenkaan pahana hänen tapaa innostua hyvistä suorituksista. Minusta hänen selostustaan ja peliin eläytymistä on ihan kiva kuunnella. Vähän vaikea ymmärtää täällä saatua kritiikkiä erityisesti osaamisen puutteesta. Erilainen ääni saattaa tietysti ottaa joitain korvaan, mutta itse näen sen hyvänä asiana.