Korisliiga ja Ruutu

[koris.com]

Pelkään, että syksyllä 2023 on laadittu kaksivuotinen sopimus (2023-24 ja 2024-25) optiovuosilla eli ensi keväänä sopimus katkolla?

Noh, fanikameralla mennään sitten jatkossa.

 

[MOBvilko]

Ilmeisesti tiedät paremmin näistä, onko siis korisliigakausi 2025-26 jo varma Ruudulla? Tämä ei siis mitenkään sarkastisesti, vaan ihan asiallisena kysymyksenä.

Kyllä

 

[koris.com]

Kyllä

Ok, kiitos vastauksesta!

 

[RahanKeruuMies]

Ruutu voisi viimeisenä maajoukkuevuotena vähän hullutella ja kutsua sinne studioon asiantuntijaksi vaikka jonkun valmentajan. Ja ei, sen ei tarvitse olla Salosta. Alkaa nimittäin tämä rinkirunkkaus jo riittämään.

 

[mranon78]

Ruutu voisi viimeisenä maajoukkuevuotena vähän hullutella ja kutsua sinne studioon asiantuntijaksi vaikka jonkun valmentajan. Ja ei, sen ei tarvitse olla Salosta. Alkaa nimittäin tämä rinkirunkkaus jo riittämään.

Mihin Toiviainen hävinnyt? Ja voisi nyt esim Laaksoakin käyttää.
Ei siis ole mitään näitä herroja vastaan jotka nyt studiossa.

 

[Soosi]

Ruutu voisi viimeisenä maajoukkuevuotena vähän hullutella ja kutsua sinne studioon asiantuntijaksi vaikka jonkun valmentajan. Ja ei, sen ei tarvitse olla Salosta. Alkaa nimittäin tämä rinkirunkkaus jo riittämään.

Hyvinhän noi hommansa hoitaa. Ei siinä, en kyllä panisi pahakseni vaikka Jyle olisi joka ainoassa ottelussa.

Aika lapsellista toi sun viha Saloa kohtaan.

 

[Jannis Antetokumpo]

Mihin Toiviainen hävinnyt? Ja voisi nyt esim Laaksoakin käyttää.
Ei siis ole mitään näitä herroja vastaan jotka nyt studiossa.

Toiviainen ainakin selosti viime kierroksella Tampereella, että on Ruudun porukassa edelleen mukana.

 

[Himotreenaaja]

Onko kenelläkään ollut murheita korisliigan kanssa? Kun alkaa katsomaa pelin vielä ollessa käynnissä, elisa viihteen 30 sekan hyppäys saattaa toimia ja toisella hyppää lähetyksen alkuun. Kelaaminenkaan ei onnistu vaan sama toistuu. Netti pyöryy yli 200 eli siinä ei vikaa. Onko vika elisa viihteessä vai ruudussa vai käyttäjässä vai putinissa?

 

[Tuutikki]

Onko kenelläkään ollut murheita korisliigan kanssa? Kun alkaa katsomaa pelin vielä ollessa käynnissä, elisa viihteen 30 sekan hyppäys saattaa toimia ja toisella hyppää lähetyksen alkuun. Kelaaminenkaan ei onnistu vaan sama toistuu. Netti pyöryy yli 200 eli siinä ei vikaa. Onko vika elisa viihteessä vai ruudussa vai käyttäjässä vai putinissa?

Juu, sama vika täälläkin. Vielä pahempana naisten korisliigan fanikameralähetyksissä ja tallenteissa. Ihan turha kuvitellakaan aloittavansa kesken lähetyksen katsomista alusta ja sitten kelaavansa yhtään mitään. Joko ei kelaa, tai hyppää vielä kauemmas alkuun tai hyppää liveen tai jumittaa kuvan kokonaan. Viime aikoina myös naisten korisliigan tallenteita katosessa, jos yrittää kelata yhtään eteenpäin, vähintäänkin kuva jää jumiin, vaikka ääni kuuluisi oikein. En tiedä, mitä ovat menneet tekemään ja kuka on tekijä, mutta todella rasittavaa.

 

[koris.com]

Juu, sama vika täälläkin. Vielä pahempana naisten korisliigan fanikameralähetyksissä ja tallenteissa. Ihan turha kuvitellakaan aloittavansa kesken lähetyksen katsomista alusta ja sitten kelaavansa yhtään mitään. Joko ei kelaa, tai hyppää vielä kauemmas alkuun tai hyppää liveen tai jumittaa kuvan kokonaan. Viime aikoina myös naisten korisliigan tallenteita katosessa, jos yrittää kelata yhtään eteenpäin, vähintäänkin kuva jää jumiin, vaikka ääni kuuluisi oikein. En tiedä, mitä ovat menneet tekemään ja kuka on tekijä, mutta todella rasittavaa.

Joo, tämä toimi aiemmin huomattavasti paremmin.

 

[Spetter]

Onko kenelläkään ollut murheita korisliigan kanssa? Kun alkaa katsomaa pelin vielä ollessa käynnissä, elisa viihteen 30 sekan hyppäys saattaa toimia ja toisella hyppää lähetyksen alkuun. Kelaaminenkaan ei onnistu vaan sama toistuu. Netti pyöryy yli 200 eli siinä ei vikaa. Onko vika elisa viihteessä vai ruudussa vai käyttäjässä vai putinissa?

¨Näin se on ollut ja on. Pahimmillaan laadullisesti, kautta linjan, onnetontonta toteutamista, mutta josko muutaman vuoden kuluessa saisimme amatöörimäisen nykyräpellyksen sijaan kehitysaskelia kohti parempaa. se ei paljoa vaadi - kunnioitusta joukkueita, pelaajia ja katsojia kohtaan sekä osaavaa lajitietämykstä ja sen välttämistä kotikatsomoihin.

Et res non semper, spes mihi semper adest!

 

[Soosi]

¨Näin se on ollut ja on. Pahimmillaan laadullisesti, kautta linjan, onnetontonta toteutamista, mutta josko muutaman vuoden kuluessa saisimme amatöörimäisen nykyräpellyksen sijaan kehitysaskelia kohti parempaa. se ei paljoa vaadi - kunnioitusta joukkueita, pelaajia ja katsojia kohtaan sekä osaavaa lajitietämykstä ja sen välttämistä kotikatsomoihin.

Et res non semper, spes mihi semper adest!

Tottakai kaikki haluaisivat miljoonaluokan toteutusta, mutta millä ne sitten rahoitetaan?
Ruudun tarjonta on hintaansa nähden erinomainen. Miten sinä parantaisit korisliigan tuotantoa ja
minkä paljon arvelisit että se tulisi maksamaan jos Korisliigan tv-tuotannon taso nostettaisiin vaikka nyt
Liigan tasolle.

Ruudun urheilutarjonta maksaa 5€ kuukaudessa ja jos haluaa ilman mainoksia katsoa niin 9€

Selostajat on pääsääntöisesti hyviä. Lähetykset toimii nykyään käytännössä pätkimättä. Suurimmat ongelmat taitaa tulla pelipaikkojen nettiyhteyksistä.
En kyllä ymmärrä tuota jatkuvaa valitusta miten hinta ja laatu ei kohtaisi Ruudun palvelussa.

 

[Spetter]

Tottakai kaikki haluaisivat miljoonaluokan toteutusta, mutta millä ne sitten rahoitetaan?
Ruudun tarjonta on hintaansa nähden erinomainen. Miten sinä parantaisit korisliigan tuotantoa ja
minkä paljon arvelisit että se tulisi maksamaan jos Korisliigan tv-tuotannon taso nostettaisiin vaikka nyt
Liigan tasolle.

Ruudun urheilutarjonta maksaa 5€ kuukaudessa ja jos haluaa ilman mainoksia katsoa niin 9€

Selostajat on pääsääntöisesti hyviä. Lähetykset toimii nykyään käytännössä pätkimättä. Suurimmat ongelmat taitaa tulla pelipaikkojen nettiyhteyksistä.
En kyllä ymmärrä tuota jatkuvaa valitusta miten hinta ja laatu ei kohtaisi Ruudun palvelussa.

Kiitos asialliseta kommentista! Lähetys pätkii kuten aiemmin ja tilastot - no niin nekin eikä kamera pysy pelissä mukana, ääni häippäisee ja mutenkin koko lähetys toiminta ontuu - koska on peli on näytetty ilman onnahteluja? Selostajat pääsääntöiseti bueno porukkaa. Koripallo lienee maailmalla nopemmin kasvavoioa lajeja(urheilu).

Oli hieno katsoa, kun Saksan maalla uusikaupunkilaiskaksikko ohjasi joukkuetta reilun 12 000 katsojan nähden. Kuka olisi uskonut vastaaviin katsojalukuihin Saksassa kymmenen vuotta sitten? Aivan sama mahdollisuus on Suomessa. Tarvitaan laadukasta toteutusta eli sijoitusta, joka kasvaa korkoa katsojina, heidän maksuvalmiutenaan sekä mainostuloineen ja homma eskaloituu koripallon mahdollisuuksien tarjoamalle tasolle. Kaikki on rohkeasta toimijasta kiinni, Ruudulla lienee liian monta lajia ja kiinnostusta tai voimavaroja ei riitä niiden kaikkien kehittämisen? Mielummin viidelläkympillä hyvää kuin vitosella kuraa!

Excelsior!

 

[Soosi]

Kiitos asialliseta kommentista! Lähetys pätkii kuten aiemmin ja tilastot - no niin nekin eikä kamera pysy pelissä mukana, ääni häippäisee ja mutenkin koko lähetys toiminta ontuu - koska on peli on näytetty ilman onnahteluja? Selostajat pääsääntöiseti bueno porukkaa. Koripallo lienee maailmalla nopemmin kasvavoioa lajeja(urheilu).

Oli hieno katsoa, kun Saksan maalla uusikaupunkilaiskaksikko ohjasi joukkuetta reilun 12 000 katsojan nähden. Kuka olisi uskonut vastaaviin katsojalukuihin Saksassa kymmenen vuotta sitten? Aivan sama mahdollisuus on Suomessa. Tarvitaan laadukasta toteutusta eli sijoitusta, joka kasvaa korkoa katsojina, heidän maksuvalmiutenaan sekä mainostuloineen ja homma eskaloituu koripallon mahdollisuuksien tarjoamalle tasolle. Kaikki on rohkeasta toimijasta kiinni, Ruudulla lienee liian monta lajia ja kiinnostusta tai voimavaroja ei riitä niiden kaikkien kehittämisen? Mielummin viidelläkympillä hyvää kuin vitosella kuraa!

Excelsior!

Ei ole millään samaa mahdollisuutta suomessa
Saksan väkiluku 84m ja suomen n. 5.5m
Siellä on lähes kymmenkunta metropoli aluetta missä on jokaisessa saman verran väestöä kuin koko suomessa.

Tuollaiset yleisömäärät eivät ole mitenkään realismiä suomessa.
Hyvin harva on valmis maksamaan mistään yksittäisestä sarjasta 50€ kuukaudessa oli se tuotanto minkälainen tahansa.

 

[koris.com]

Ei ole millään samaa mahdollisuutta suomessa
Saksan väkiluku 84m ja suomen n. 5.5m
Siellä on lähes kymmenkunta metropoli aluetta missä on jokaisessa saman verran väestöä kuin koko suomessa.

Tuollaiset yleisömäärät eivät ole mitenkään realismiä suomessa.
Hyvin harva on valmis maksamaan mistään yksittäisestä sarjasta 50€ kuukaudessa oli se tuotanto minkälainen tahansa.

Näitä maita on ihan turha tosiaan verrata. Nousu taisi lähteä tosin jo parikymmentä vuotta sitten, Dettmanin valmennusaikoihin.

 

[Pinnanalla]

Kiitos asialliseta kommentista! Lähetys pätkii kuten aiemmin ja tilastot - no niin nekin eikä kamera pysy pelissä mukana, ääni häippäisee ja mutenkin koko lähetys toiminta ontuu - koska on peli on näytetty ilman onnahteluja? Selostajat pääsääntöiseti bueno porukkaa. Koripallo lienee maailmalla nopemmin kasvavoioa lajeja(urheilu).

Oli hieno katsoa, kun Saksan maalla uusikaupunkilaiskaksikko ohjasi joukkuetta reilun 12 000 katsojan nähden. Kuka olisi uskonut vastaaviin katsojalukuihin Saksassa kymmenen vuotta sitten? Aivan sama mahdollisuus on Suomessa. Tarvitaan laadukasta toteutusta eli sijoitusta, joka kasvaa korkoa katsojina, heidän maksuvalmiutenaan sekä mainostuloineen ja homma eskaloituu koripallon mahdollisuuksien tarjoamalle tasolle. Kaikki on rohkeasta toimijasta kiinni, Ruudulla lienee liian monta lajia ja kiinnostusta tai voimavaroja ei riitä niiden kaikkien kehittämisen? Mielummin viidelläkympillä hyvää kuin vitosella kuraa!

Excelsior!

Sinulla ei edelleenkään ole mitään realismia noissa jutuissa, korkealla liidetään ilman mitään tolkkua. Ensin oli, että kunhan joku kivittää 5v. kunnolla rahaa lähetyksiin, niin koripallo on Suomen ykköslaji.
Olikohan niin, että Korisliiga matseja Ruudulla katseli keskimäärin 1000 katsojaa vai oliko alle.
Sitten Korisliiigan pelissä käy suurinpiirtein sama määrä katsojia keskimäärin paikalla.

Em. lukuihin peilaten nykyinen tilanne on suorastaan loistava. Ja itsellä tuo Ruutu toimii erinomaisesti, hintalaatu suhde on vielä parempi.

Nyt kun Saksan resursseihin vertasit, niin seuraavaksi varmaan voisi ihmetellä miksi Korisliiga ei pysty samaan kuin NBA? Think big, sillä se hoituu.
Saksa sen lisäksi, että on ~14 kertaa suurempi väestöltään, taloudeltaan Suomi 300miljardia -Saksa 4400 miljardia(v 2023), Saksan NBA- ja Euroliigapelaajien jne määrä vs Suomi, niin Saksa pelaa ihan eri sarjassa kaikessa.

 

[Spetter]

Kiitos hienoista kommenteista, joihin en perehtynyt kauhean tarkkaan! Vertailujenne perusteella ei Suomessa voisi jääkiekkoakaan katsoa kovinkaan moni ihminen ja lähetykset olisivat pakoitettu onnettoman surkeaan Ruudulta tuttuun vitosen tasoon ja muutamiin katsojiin. Kyse on paikkakuntien koosta ja etenkin lajin(urheilu) vetovoimasta. Jo nyt maajoukkue vetää maamme suurimman hallin täyteen, sama onnistuu seurajoukkueella siinä, kun kiinnostus herää ja koripallo saa ansaitsemansa huomion.

Tällaisenaan Ruutu on, ikävä kyllä, onneton kanto kaskessa, joka täytyy pistää uuteen uskoon tai raivata syrjään. Ja muistakaa ihan tämä suomeksi, minkä Ruutukin todistaa: VÄHÄÄN TYYTYVÄT SAAVAT AINA VÄHIMMIN! Jos joku on valmis maksamaan pätkivistä jaa mutenkin ontuvista lähetyksistä, hän saa niitä jatkossakin (koskahan kaikki tulee mustavalkeana) - siis miksi tarjota parempaa, kun voi imaista vähään tyytyvältä hölmöltä rahat halvalla tuotannolla? Koripallo on tulevaisuuden laji myös Suomessa, se nousee kuten salibandy tekee!

Fabricando fit faber!

 

[Spetter]

En tarkoita, että Uudessakaupungissa olisi 12 000 katsojaa, kunhan uusi halli vetäisi 2 000 katsojaa. Pääkaupunkiseudulla, kun lajin kulttuuriseurat Honka, Pantterit, ToPo, PuHu saattaisivat vetää pääsarjassa keskinäisissä otteluissa tuhansia katsojia, kun lajin kiinnostus herätään ja sen suosio saavutetaan. Esimerkkinä Saksa vain siksi, että lajien(urheilu) suosio vaihtelee muualla, joten miksei myös täällä.

Koripallo uber alles!

 

[koris.com]

Menestyshullu suomalainen katsoi curlaustakin vuonna 2006 kovasti.

 

[Jeremies Puu]

Kiitos hienoista kommenteista, joihin en perehtynyt kauhean tarkkaan! Vertailujenne perusteella ei Suomessa voisi jääkiekkoakaan katsoa kovinkaan moni ihminen ja lähetykset olisivat pakoitettu onnettoman surkeaan Ruudulta tuttuun vitosen tasoon ja muutamiin katsojiin. Kyse on paikkakuntien koosta ja etenkin lajin(urheilu) vetovoimasta. Jo nyt maajoukkue vetää maamme suurimman hallin täyteen, sama onnistuu seurajoukkueella siinä, kun kiinnostus herää ja koripallo saa ansaitsemansa huomion.

Tällaisenaan Ruutu on, ikävä kyllä, onneton kanto kaskessa, joka täytyy pistää uuteen uskoon tai raivata syrjään. Ja muistakaa ihan tämä suomeksi, minkä Ruutukin todistaa: VÄHÄÄN TYYTYVÄT SAAVAT AINA VÄHIMMIN! Jos joku on valmis maksamaan pätkivistä jaa mutenkin ontuvista lähetyksistä, hän saa niitä jatkossakin (koskahan kaikki tulee mustavalkeana) - siis miksi tarjota parempaa, kun voi imaista vähään tyytyvältä hölmöltä rahat halvalla tuotannolla? Koripallo on tulevaisuuden laji myös Suomessa, se nousee kuten salibandy tekee!

Fabricando fit faber!

Koriksessa vähän yli 20 000 seuroissa harrastaaa/pelaajaa. Säbä ja jääkiekko yli 60 000 ja jalkapallo yli 120 000 että on koriksella kirimistä säbän lukemiin.

Mihin perustuu ajatus että koris Suomessa ns tulevaisuuden laji?