Milläs korjaat epäkohdat, jos niitä ei nosteta esiin - ei paska vaihdu maukkaaksi hunajaksi, jos sitä kehuu maittavan makeaksi! Vähään tyytyväiset ovat kuin tyyppejä, jota hyppivät riemusta, kun osataessaan litran tuoretta maitoa saavat purkissa desin hapanta maitoa. Pidän suorastaan käsittämättömänä, jos joku on tyytyväinen ruudun nykyisiin onnettomiin lähetyksiin. Suurinta negatiivisuutta on surkeuteen tyytyminen ja sen kehuminen, se on taantumuksen sekä todellisen pysähtyneisyyden tae, joka hävitti ison maan Lappeenrannan ja Japanin väliltä - ei me hävitetä koripalloa!
Eihän lähetysten entraaminen laadulliseksi ihmeitä vaadi: Otetaan mallia sieltä/heiltä, missä homma tehdään jo nyt kunnolla! Lähetykset eivät saa pätkiä, ääni ja kuva tulee synkronoida, joitteivat haastattelut näytä halvalta pilalta, asenteelliset selostajat koulutetaan tai korvataan koripallosta eikä itsensä esiinnostosta kiinnostuneilla ihmeäännähtelijöille, samoin selostajat koulutetaan kunnioittamaan lajia ja pelaajia - epäonnistumista ei saa seurata pelaajan haukkuminen reppanaksi, minkä mallin tämä antaa nuorille katselijoille, jos heitä yleensä moisen räpellyksen seuraaminen jaksaa kiinnostaa. Selostajan on valmistauduttava peliin, niin että hän tuntee sarjatilanteen ja pelaavien joukkueiden lähitaustat ja tietenkin asenteellisuus kuten puolueellisuuskin, sekä ärsyttävät maneerit kokonaan pois. Jos luvataan lähtyksen seurantaan jotain vaihtoehtoja esim. jälkikäteen, niiden täytyy toimia. Käsittääkseni lista ei ole kohtuuton. Uskon kaikkien palikoiten löytyvän, riittää, kun ne pistetään kohdalleen ja rahaakin säästyy, kun ylimääräiset poistetaan!
Fiat lege artis!