Install the app
Verkkolehden uusimmat
-
Mustapha Amzil on ”paras suomalaispelaaja, joka ei ole pelannut Susijengissä” – NCAA-tähti ilmoitti hurjat tavoitteet
20.12.2024 11:41
-
Thomas Tumba palasi Katajaan rajun Espanjan-reissun jälkeen – kertoo, miten vastuu vain loppui
17.12.2024 11:18
-
Seagullsin Shawn Hopkins puhuu tärkeän asian puolesta – nostaa esille Korisliigan haasteen
15.12.2024 13:12
-
Jeremiah Wood johdattaa yllättäjiä kohti menestystä – erityisesti yksi asia Loimaalla on ihastuttanut
10.12.2024 17:24
-
Lauri Markkasen Jazz-uran huonoin ottelu kertoo karua kieltä suomalaisen tilanteesta
9.12.2024 19:55
-
Sensaatio-Bisonsin nuori päävalmentaja Konsta Mastomäki on piiskannut biisonit huippuvireeseen – kertoo hurjan tarinan joukkueen supertähdestä
4.12.2024 12:25
>
Lisää uusimpia juttuja
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Korisliiga nousuun!
- Viestiketjun aloittaja teku
- Alkaa
- Viestejä
- 592
Vs: Korisliiga nousuun!
Muistan olleeni mukana jossain kuppilakeskustelussa jossa tästä samasta asiasta keskusteltiin silloin kun sarjaan tuli kolmas jenkki. Asialle itselleen ei juuri hyväksyntää löytynyt ennen kuin joku keksi ehdottaa että nuo kertyneet rahat sunntyaisiin täysimääräisesti poikamaajoukkueiden käyttöön. Sen jälkeen asia sai yleisen hyväksynnän. Jos esimerkiksi kolmannesta ja neljännestä ja seuraavista menisi ain jokaisesta muutama ylimääräinen tonni juniorimaajoukkuetoimintaan, tuo veroluontoinen maksu ainakin kohdistuisi oikein.
Tossun pohja sanoi:Kiitos työpaikalle siitä, että kaikki lehdet luettavaissa. Aamulehdessä Jorma Pokkinen arvostelee jenkki määrää ja heittää mielenkiintoisen ajatuksen. Voisiko kirjaamismaksu liitolle nousta oikein kunnolla sitä mukaan, kun joukkueeseen kirjataan useampia ulkomaan vahvistuksia? Jotenkin noin se ajatus meni. Paljonko muuten on vahvistuksen kirjaamismaksu ja onko sellaista?
Voisko olla jotain tämän suuntaista (summat ihan hihasta). Joka tauksessa summa nousisi oikein kunnolla esim. kolmannesta vahvistuksesta .
1 . vahvistus 5.000€
2. vahvistus 7.000€
3. vahvistus 12.000€
4. vahvistus 20.000€
Muistan olleeni mukana jossain kuppilakeskustelussa jossa tästä samasta asiasta keskusteltiin silloin kun sarjaan tuli kolmas jenkki. Asialle itselleen ei juuri hyväksyntää löytynyt ennen kuin joku keksi ehdottaa että nuo kertyneet rahat sunntyaisiin täysimääräisesti poikamaajoukkueiden käyttöön. Sen jälkeen asia sai yleisen hyväksynnän. Jos esimerkiksi kolmannesta ja neljännestä ja seuraavista menisi ain jokaisesta muutama ylimääräinen tonni juniorimaajoukkuetoimintaan, tuo veroluontoinen maksu ainakin kohdistuisi oikein.
- Viestejä
- 32
Vs: Korisliiga nousuun!
Työvoiman vapaata siirtymistä ei saa rajoittaa millään maksuilla!
Ja muistaakseni FiBa-maksut aikin ennen 3 jenkin osalta kuuluivat Korisliigan sarjamaksuhin, kuten myös tuomarikulut, jotn luulen että nykyään neljän jenkin fiba-maksut kuuluvat könttähintaan. En toki tiedä. Sitten viidennestä joutuu makamaan tyyliin 360 e.
En ole Aamulehteä lukenut, kun kylän ainoa kopio menee poltetulle työväentalolle, mutta turha tässä on lehtimiesten ja muiden toimittajien, saati sitten seuraihmisten itkeä taloudesta. Se on hyvin yksinkertaista; Jos tulot on 100 000 euroa, niin menot voi olla max 99 950 e, jotta tehdään posiiivinen tulos. Jos joku itkee pieniä tuloja, niin niitä pitää hankkia lisää tai pienentää menoja. Jos maajoukkuemies Esko pyytää palkkaa 65 000 + muut sörsselit päälle, niin ei siihen tarvitse suostua. Älä siis palkkaa Eskoa. Jos kaikki kotimaiset pyytävät "liikaa" niin kannattaako liigaa pelata? Jos silti haluat, niin palkkaa ne 10 jenkkiä. Sitten sopii miettiä tuleeko yleisöä.
Eli koko touhu johtuu osaamattomista seurajohtajista ja siihen porukkaan kuuluu myös Mr Hakanen, jotka ovat saaneet sopan aikaan. Ja soppaa on hämmennetty jo 10 vuotta, pohjaanpalaminen lähestyy koko ajan. Osaamattomilla seurajohtajilla on lisäksi liian vähän aikaa johtaa Korisliigajoukkueita. Mutta ei Mäkelänkadun pääkallonpaikalla ole sen parempia johtajia, jotka hutkivat 1 000 000 euroa kisamatkoihin, eikä lisenssipelaajien määrä kasva kuin 2-6 vuotiaissa koripallokoululaisissa. Koska joku liiton "aluepäällikkö" on kiertänyt alueen läpi? Saati saanut alueelle uuden koripalloseuran mukaan lajin pariin?
Työvoiman vapaata siirtymistä ei saa rajoittaa millään maksuilla!
Ja muistaakseni FiBa-maksut aikin ennen 3 jenkin osalta kuuluivat Korisliigan sarjamaksuhin, kuten myös tuomarikulut, jotn luulen että nykyään neljän jenkin fiba-maksut kuuluvat könttähintaan. En toki tiedä. Sitten viidennestä joutuu makamaan tyyliin 360 e.
En ole Aamulehteä lukenut, kun kylän ainoa kopio menee poltetulle työväentalolle, mutta turha tässä on lehtimiesten ja muiden toimittajien, saati sitten seuraihmisten itkeä taloudesta. Se on hyvin yksinkertaista; Jos tulot on 100 000 euroa, niin menot voi olla max 99 950 e, jotta tehdään posiiivinen tulos. Jos joku itkee pieniä tuloja, niin niitä pitää hankkia lisää tai pienentää menoja. Jos maajoukkuemies Esko pyytää palkkaa 65 000 + muut sörsselit päälle, niin ei siihen tarvitse suostua. Älä siis palkkaa Eskoa. Jos kaikki kotimaiset pyytävät "liikaa" niin kannattaako liigaa pelata? Jos silti haluat, niin palkkaa ne 10 jenkkiä. Sitten sopii miettiä tuleeko yleisöä.
Eli koko touhu johtuu osaamattomista seurajohtajista ja siihen porukkaan kuuluu myös Mr Hakanen, jotka ovat saaneet sopan aikaan. Ja soppaa on hämmennetty jo 10 vuotta, pohjaanpalaminen lähestyy koko ajan. Osaamattomilla seurajohtajilla on lisäksi liian vähän aikaa johtaa Korisliigajoukkueita. Mutta ei Mäkelänkadun pääkallonpaikalla ole sen parempia johtajia, jotka hutkivat 1 000 000 euroa kisamatkoihin, eikä lisenssipelaajien määrä kasva kuin 2-6 vuotiaissa koripallokoululaisissa. Koska joku liiton "aluepäällikkö" on kiertänyt alueen läpi? Saati saanut alueelle uuden koripalloseuran mukaan lajin pariin?
- Viestejä
- 3 378
Vs: Korisliiga nousuun!
Tästä vapaudesta aina puhutaan ja se heitetään perusteluna milloin mihinkin. Jos rajoitetaan niin, että kentällä pitää olla aina vähintään kaksi kotimaista, niin mitäs vapaata liikkumista silloin rajataan?
Mr.Wise sanoi:Työvoiman vapaata siirtymistä ei saa rajoittaa millään maksuilla!
Tästä vapaudesta aina puhutaan ja se heitetään perusteluna milloin mihinkin. Jos rajoitetaan niin, että kentällä pitää olla aina vähintään kaksi kotimaista, niin mitäs vapaata liikkumista silloin rajataan?
- Viestejä
- 589
Vs: Korisliiga nousuun!
Siinä rajataan vapaata liikkuvuutta pelikentältä vaihtopenkille ja päinvastoin. Taktisessa pelissä täyttä utopiaa. Kaikki rajoitukset ovat keinotekoisia ja jos eivät susia heti syntyessään, niin epäonnistuvat sitten myöhemmin.42 sanoi:Tästä vapaudesta aina puhutaan ja se heitetään perusteluna milloin mihinkin. Jos rajoitetaan niin, että kentällä pitää olla aina vähintään kaksi kotimaista, niin mitäs vapaata liikkumista silloin rajataan?
- Viestejä
- 286
Vs: Korisliiga nousuun!
Tästä olen samaa mieltä. Kaikki peliin vaikuttavat rajaukset on kerrottu koriksen sääntökirjassa. Ainoa sääntökirjan ulkopuolinen reunaehto tulee taloudesta, että tulot ovat suuremmat kuin menot. Vapaaseen markkinatalouteen kuuluu riskinotto, voitot ja tappiot. Urheiluviihteessä (talouden) tappiot tulevat yleensä urheilullisesti heikoimmin pärjääville. Koriksessa homma on ollut tämänkin suhteen nurinkurista jo pitkään.D w ch sanoi:Siinä rajataan vapaata liikkuvuutta pelikentältä vaihtopenkille ja päinvastoin. Taktisessa pelissä täyttä utopiaa. Kaikki rajoitukset ovat keinotekoisia ja jos eivät susia heti syntyessään, niin epäonnistuvat sitten myöhemmin.
- Viestejä
- 1 018
Vs: Korisliiga nousuun!
Tässä on jokin ristiriita. Jos viitataan esim. Bisonsiin (tai kaatuneisiin mestariseuroihin), menestys on osittain tullut juuri hankkimalla liian kalliita/laadukkaita pelaajia suhteessa tuloihin. Näin terveellä taloudellisella pohjalla pelanneet seurat eivät ole pystyneet menestymään (jos mittarina toimii vain mestaruuden saavuttaminen).
Jos taas esimerkkinä käytetään tämän kauden KTP:n taaperrusta, huono menestys on osaltaan aiheuttanut ongelmia talouteen. Tosin kauteen lähdettiin yhdellä pienimmistä pelaajabudjeteista ja varsin nimekkäillä vahvistuksilla (jotka ovat olleet loukkaantuneinakin).
Riskien hallinta urheiluseuroissa, lajista riippumatta, ei ole ollut kovin vahvalla pohjalla. Mutta eipä se ole ollut juuri parempaa valtion tasollakaan. En todellakaan kadehdi seurojen talousvastaavia. Tulolähteet, etenkin sponsorit, ovat todella tiukilla nyt.
Älypeli sanoi:Urheiluviihteessä (talouden) tappiot tulevat yleensä urheilullisesti heikoimmin pärjääville. Koriksessa homma on ollut tämänkin suhteen nurinkurista jo pitkään.
Tässä on jokin ristiriita. Jos viitataan esim. Bisonsiin (tai kaatuneisiin mestariseuroihin), menestys on osittain tullut juuri hankkimalla liian kalliita/laadukkaita pelaajia suhteessa tuloihin. Näin terveellä taloudellisella pohjalla pelanneet seurat eivät ole pystyneet menestymään (jos mittarina toimii vain mestaruuden saavuttaminen).
Jos taas esimerkkinä käytetään tämän kauden KTP:n taaperrusta, huono menestys on osaltaan aiheuttanut ongelmia talouteen. Tosin kauteen lähdettiin yhdellä pienimmistä pelaajabudjeteista ja varsin nimekkäillä vahvistuksilla (jotka ovat olleet loukkaantuneinakin).
Riskien hallinta urheiluseuroissa, lajista riippumatta, ei ole ollut kovin vahvalla pohjalla. Mutta eipä se ole ollut juuri parempaa valtion tasollakaan. En todellakaan kadehdi seurojen talousvastaavia. Tulolähteet, etenkin sponsorit, ovat todella tiukilla nyt.
- Viestejä
- 286
Vs: Korisliiga nousuun!
Pelkkien urheilulasien takaa katsottuna Korisliiga on ollut tällä kaudella tasainen lukuunottamatta Rann.. eikun Katajaa. En jakaisi kuitenkaan Pantteria vielä, koska Katajan rosteri on aika haavoittuvainen. Jos Kataja ei mestaruutta klaaraa, niin melkein kuka tahansa voi mestaruuden voittaa ja mestari tuskin menee heti konkkaan.
Pelkkien urheilulasien takaa katsottuna Korisliiga on ollut tällä kaudella tasainen lukuunottamatta Rann.. eikun Katajaa. En jakaisi kuitenkaan Pantteria vielä, koska Katajan rosteri on aika haavoittuvainen. Jos Kataja ei mestaruutta klaaraa, niin melkein kuka tahansa voi mestaruuden voittaa ja mestari tuskin menee heti konkkaan.
- Viestejä
- 2 819
Vs: Korisliiga nousuun!
Kontribuoidaan:
https://koripalloelamaa.com/2016/03/03/we-used-to-build-shit-in-this-country-realistis-pessimistinen-katsaus-korisliigan-kevattalveen-2016-viimeaikaisten-taloudellisten-taystyrmaysten-valossa/
Kontribuoidaan:
https://koripalloelamaa.com/2016/03/03/we-used-to-build-shit-in-this-country-realistis-pessimistinen-katsaus-korisliigan-kevattalveen-2016-viimeaikaisten-taloudellisten-taystyrmaysten-valossa/
- Viestejä
- 81
Vs: Korisliiga nousuun!
Legenda Pena Salmi rinnastaa aika rohkeasti Karhun ja Lapuan, ja samaan syssyyn Katajan ja Ktp:n mauttomiksi nobody jenkkijoukkueiksi.
Kyllähän Karhulla ja ehkä toisena porukkana Pyrinnöllä on terveenä ollessaan Suomalaisrosteri(johon luen Sarcen ja Damonin),jolla pärjää lähes kaikkien muiden jenkkialoitusviisikolle tasapäin.
Tästä kertoo jo tilastoissa peliaikojen jakaantuminen kotimaisten ja jenkkien kesken.
Karhun osalta vielä tilastoja heikentää juuri kotimaisten loukkaantumiset.
Legenda Pena Salmi rinnastaa aika rohkeasti Karhun ja Lapuan, ja samaan syssyyn Katajan ja Ktp:n mauttomiksi nobody jenkkijoukkueiksi.
Kyllähän Karhulla ja ehkä toisena porukkana Pyrinnöllä on terveenä ollessaan Suomalaisrosteri(johon luen Sarcen ja Damonin),jolla pärjää lähes kaikkien muiden jenkkialoitusviisikolle tasapäin.
Tästä kertoo jo tilastoissa peliaikojen jakaantuminen kotimaisten ja jenkkien kesken.
Karhun osalta vielä tilastoja heikentää juuri kotimaisten loukkaantumiset.
- Viestejä
- 2 461
Vs: Korisliiga nousuun!
Salmen Pena puhuu kyllä taas niin asiaa. On kuin keisarin uudet vaatteet sadussa, jotkut korisporukoista ei näe metsää puilta ja puhuvat edelleen jenkkien määrän puolesta, vaikka kaikki joiden pää ei ole umpijäässä, näkevät että neljän jenkin sääntö on osoittautunut kiistattomasti epäonnistuneeksi. Ei auttanut niitä talouksia pätkän vertaa mikä oli ainut "hyvältä kuulostava" peruste ennakkoon. Ja jotkut laskevat sitten vielä päälle jenkkejä suomalaisiksi. Idiootit. Sanoin jo syksyllä, että historia tulee osoittamaan päätöksen huonoksi mutta ei tarvinnut odottaa edes niin pitkään..
Salmen Pena puhuu kyllä taas niin asiaa. On kuin keisarin uudet vaatteet sadussa, jotkut korisporukoista ei näe metsää puilta ja puhuvat edelleen jenkkien määrän puolesta, vaikka kaikki joiden pää ei ole umpijäässä, näkevät että neljän jenkin sääntö on osoittautunut kiistattomasti epäonnistuneeksi. Ei auttanut niitä talouksia pätkän vertaa mikä oli ainut "hyvältä kuulostava" peruste ennakkoon. Ja jotkut laskevat sitten vielä päälle jenkkejä suomalaisiksi. Idiootit. Sanoin jo syksyllä, että historia tulee osoittamaan päätöksen huonoksi mutta ei tarvinnut odottaa edes niin pitkään..
- Viestejä
- 1 018
Vs: Korisliiga nousuun!
Paljon asiaa ja tunteisiin vetoava kirjoitus, mutta mukaan mahtuu pari ohilaukaustakin.
Neljän ulkomaalaisen sopimus ei ole seurojen talouksiin juuri apua tuonut, vaikka ongelmiahan tuntuu olevan vain kahdella seuralla. Toisella vauhtisokeuden vuoksi ja toisella osittain menetymättömyyden takia. Muilla seuroilla kai kassavaranto on plussalla?
Neljä vahvistusta on kuitenkin tuonut tasaisemman sarjan pitkään aikaan. Taistelua sijoituksista on loppuun saakka ja aika harva peli on täysin selvä jo ennakolta. Tämä voi tietysti olla puhdasta sattumaakin, sama tilanne voisi kai olla kolmen vahvistuksen skenaariossakin (jonka puolesta itse liputan).
Mutta sarjan taso laskisi ulkomaalaisten määrän vähentämisen myötä varmasti. Jenkki-nobody on aina parempi kuin aloituksen viimeinen kotimainen somebody. Puhumattakaan suomalaisista nobodyista. Itseäni pieni tason lasku ei haittaisi, kolmen vahvistuksen sarjastahan on vuosikausien kokemus, eikä se mitenkään huono ollut. Tosin Euroopan huonon taloustilanteen vuoksi Suomessa oli keskimääräistä parempia jenkkejä kuin nyt, mikä osaltaan nosti liigan tasoa.
Ooppera- ja vapaaottelukommentit jätän omaan arvoonsa, ei koriksellakaan niin paljoa katsojia lopulta ole. Eikä halleja liene yksityisellä rahalla rakennettu, jos nyt ei suoraa seuratukeakaan ole valtion taholta saatu. Eikä pidäkään saada.
Paljon asiaa ja tunteisiin vetoava kirjoitus, mutta mukaan mahtuu pari ohilaukaustakin.
Neljän ulkomaalaisen sopimus ei ole seurojen talouksiin juuri apua tuonut, vaikka ongelmiahan tuntuu olevan vain kahdella seuralla. Toisella vauhtisokeuden vuoksi ja toisella osittain menetymättömyyden takia. Muilla seuroilla kai kassavaranto on plussalla?
Neljä vahvistusta on kuitenkin tuonut tasaisemman sarjan pitkään aikaan. Taistelua sijoituksista on loppuun saakka ja aika harva peli on täysin selvä jo ennakolta. Tämä voi tietysti olla puhdasta sattumaakin, sama tilanne voisi kai olla kolmen vahvistuksen skenaariossakin (jonka puolesta itse liputan).
Mutta sarjan taso laskisi ulkomaalaisten määrän vähentämisen myötä varmasti. Jenkki-nobody on aina parempi kuin aloituksen viimeinen kotimainen somebody. Puhumattakaan suomalaisista nobodyista. Itseäni pieni tason lasku ei haittaisi, kolmen vahvistuksen sarjastahan on vuosikausien kokemus, eikä se mitenkään huono ollut. Tosin Euroopan huonon taloustilanteen vuoksi Suomessa oli keskimääräistä parempia jenkkejä kuin nyt, mikä osaltaan nosti liigan tasoa.
Ooppera- ja vapaaottelukommentit jätän omaan arvoonsa, ei koriksellakaan niin paljoa katsojia lopulta ole. Eikä halleja liene yksityisellä rahalla rakennettu, jos nyt ei suoraa seuratukeakaan ole valtion taholta saatu. Eikä pidäkään saada.
- Viestejä
- 336
Vs: Korisliiga nousuun!
Pena Salmi tuo korisdemari, joka ei menestyjistä tykkää... Korisliigan kärkijengit eli nää Penan nobodyt nyt sattuu pelaamaan jäätävän viihdyttävää korista ja ainakin omasta mielestä korisliigan runkosarja on ollut mukavinta seurata pitkään aikaan. Menköön kahtomaan kakkosdivaria, siellä ei eurosarjoissa pelanneet nobodyt oo aloitusviisikossa...
Hipolta taas mukava juttu ja propsit sinne!
Pena Salmi tuo korisdemari, joka ei menestyjistä tykkää... Korisliigan kärkijengit eli nää Penan nobodyt nyt sattuu pelaamaan jäätävän viihdyttävää korista ja ainakin omasta mielestä korisliigan runkosarja on ollut mukavinta seurata pitkään aikaan. Menköön kahtomaan kakkosdivaria, siellä ei eurosarjoissa pelanneet nobodyt oo aloitusviisikossa...
Hipolta taas mukava juttu ja propsit sinne!
- Viestejä
- 2 089
Vs: Korisliiga nousuun!
Ymmärrän että Hongan pelien vakiokatsojana ja Hongan kannattajana ottaa pattiin kun landelaiset eivät hyväksy omat kasvatit sarjaa mutta jospa se helpottaa kun noita jorinoita paperille kirjoittaa. Salmen tarkoitus lienee se että pelattakoon vain Helsingissä,Espoossa ja Tamperekin saa armon koska se on vanha duunarikaupunki.
Laji takaisin kauppatieteiden opiskelijoille tai muuten reippaille pojille kunhan ovat Espoosta tai läheltä.
Salmen suuri anti suomi korikselle oli niiden sarjakirjojen koostaminen sekä ilmaisun "poraa reikää vastustajaan" lanseeraaminen.
Jospa se Espoo saadaan takaisin koriskartalle kun maalaiset poistetaan sieltä ja taitavat talousmiehet näyttävät taas miten hommat hoituu.
Eikä joensuulaiset häiritse kp comin muuten niin tasokasta ja intellektuellia ilmapiiriä.
Ja että kehtaa se Taikurikin olla Joensuussa, muutenhan Kataja ei olis mitään toteaa sarjakirjan laatija joka ilmeisesti unohtanut että Kataja on voittanut toistakymmentä mitalia ilman Taikuriakin. Mutta kukapa noita tilastoja jaksaisi muistaa..
Ymmärrän että Hongan pelien vakiokatsojana ja Hongan kannattajana ottaa pattiin kun landelaiset eivät hyväksy omat kasvatit sarjaa mutta jospa se helpottaa kun noita jorinoita paperille kirjoittaa. Salmen tarkoitus lienee se että pelattakoon vain Helsingissä,Espoossa ja Tamperekin saa armon koska se on vanha duunarikaupunki.
Laji takaisin kauppatieteiden opiskelijoille tai muuten reippaille pojille kunhan ovat Espoosta tai läheltä.
Salmen suuri anti suomi korikselle oli niiden sarjakirjojen koostaminen sekä ilmaisun "poraa reikää vastustajaan" lanseeraaminen.
Jospa se Espoo saadaan takaisin koriskartalle kun maalaiset poistetaan sieltä ja taitavat talousmiehet näyttävät taas miten hommat hoituu.
Eikä joensuulaiset häiritse kp comin muuten niin tasokasta ja intellektuellia ilmapiiriä.
Ja että kehtaa se Taikurikin olla Joensuussa, muutenhan Kataja ei olis mitään toteaa sarjakirjan laatija joka ilmeisesti unohtanut että Kataja on voittanut toistakymmentä mitalia ilman Taikuriakin. Mutta kukapa noita tilastoja jaksaisi muistaa..
- Viestejä
- 589
Vs: Korisliiga nousuun!
Uskoisin, että Pena tarkoitti nobodyilla sekä tuntemattomia ulkomaalaispelaajia, että maaseudun joukkueita. Sitä en vain ymmärrä, että mitenkä ulkomaalaiskiinitötä kasvattamalla saataisiin vähemmän nobody -jenkkejä, kun nuo 1.500-4.000 taalan kaverit taitavat juuri sitä nobody-osastoa olla ja rajoittamalla palkkakulut kasvavat, eli ainakaan kalliimpia jenkkejä ei olisi luvassa. Pääkaupunkilaistta arroganssia yhdistettynä nykyrealiteettien tuntemisen puutteeseen saa aikaan tällaisen kirjoittelun. Mutta kaikki kunnia kuitenkin Penalle oikeista korisansioistaan. Tuo kasvattijuttu on sellainen hauska kupla, joka nousee aika ajoin esiin. On aivan eri asia kasvattaa pelaaja Helsingissä tai eteläisellä alueella, jossa on populaa paljon ja hyviä pelimahdollisuuksia paljon kuin vaikka Joensuussa jossa väestö voisi riittää, mutta hyvistä peleistä on pulaa tai sitten pienillä paikkakunnilla pohjanmaalla, jossa ei ole väestöpohjaa, eikä kovia pelejä.Bäri sanoi:Pena Salmi tuo korisdemari, joka ei menestyjistä tykkää... Korisliigan kärkijengit eli nää Penan nobodyt nyt sattuu pelaamaan jäätävän viihdyttävää korista ja ainakin omasta mielestä korisliigan runkosarja on ollut mukavinta seurata pitkään aikaan. Menköön kahtomaan kakkosdivaria, siellä ei eurosarjoissa pelanneet nobodyt oo aloitusviisikossa...
Hipolta taas mukava juttu ja propsit sinne!
- Viestejä
- 19 578
Vs: Korisliiga nousuun!
Penahan on ihan mukava ja varmasti myös mukiinmenevä ukkeli. Kun vain muistaa pysyä nykyisin enempi siellä kiikkustuolissa eikä alkaa hevosten murheita kantaa, kun ei pääkään ole niin iso kuin niillä hevosilla.....Niin ja onhan se niin eteläkeskeinen, että.
Toki minäkin olen kolmen ulkomaanavun kannalla ilman mitään Deimoneita tai Sarsevitsejä. Kun on Suomen passi kourassa, niin sitten pelatkoon suomalaisena.
Milloinhan Pena muuten on käynyt vaikkapa Joensuussa katsomassa pelejä tai yleensäkin esim. Katajan toimintaa ja organisaatiota tai niitä neverhöödipelaajia tutkailemassa? Tai milloin on muutenkaan kolmosen ulkopuolella käynyt ja ulkomaanavujen taustoja ja meriittejä tarkemmin tutkinut muillakaan paikkakunnilla. Ja jos onkin, niin mahtaako enää asiat entterin painasulla muistiin jäädä....? Onhan tälläkin hetkellä liigassa aika kovia meriittejä omaavia pelaajia.
Kaikki kunnia entisistä hyvistä ajoista niin Penalle kuin meille muillekin vanhuksile, joista on jo parasta ennen päivä jo aikoja sitten mennyt....Mehän ollaan kaikki legendoja, eikö vain?
Penahan on ihan mukava ja varmasti myös mukiinmenevä ukkeli. Kun vain muistaa pysyä nykyisin enempi siellä kiikkustuolissa eikä alkaa hevosten murheita kantaa, kun ei pääkään ole niin iso kuin niillä hevosilla.....Niin ja onhan se niin eteläkeskeinen, että.
Toki minäkin olen kolmen ulkomaanavun kannalla ilman mitään Deimoneita tai Sarsevitsejä. Kun on Suomen passi kourassa, niin sitten pelatkoon suomalaisena.
Milloinhan Pena muuten on käynyt vaikkapa Joensuussa katsomassa pelejä tai yleensäkin esim. Katajan toimintaa ja organisaatiota tai niitä neverhöödipelaajia tutkailemassa? Tai milloin on muutenkaan kolmosen ulkopuolella käynyt ja ulkomaanavujen taustoja ja meriittejä tarkemmin tutkinut muillakaan paikkakunnilla. Ja jos onkin, niin mahtaako enää asiat entterin painasulla muistiin jäädä....? Onhan tälläkin hetkellä liigassa aika kovia meriittejä omaavia pelaajia.
Kaikki kunnia entisistä hyvistä ajoista niin Penalle kuin meille muillekin vanhuksile, joista on jo parasta ennen päivä jo aikoja sitten mennyt....Mehän ollaan kaikki legendoja, eikö vain?
- Viestejä
- 598
Vs: Korisliiga nousuun!
Yksi syy "tasaisuuteen" on kuitenkin se että joukkueita on vähemmän.
Itse olen tosin pitkällä aikavälillä n. 12-14 joukkueen kannalla, koska se takaa paremmin luonnollisen vaihtelun sarjassa olevissa joukkueissa.
Sarjasta voi tippua helpommin, mutta toisaalta myös nousta taas takaisinkin ilman että tekee konkurssin kautta uutta starttia välillä.
Iso plussa on myös että se tekee runkosarjan mielenkiintoisammaksi kun tulee selkeämpi taistelu playoff paikoista ja tippujista.
En tunne englannin futisliigaa hyvin mutta siellä on käsittääkseni ainakin joukkueita kuin pipoja, monta tippuu ja nousee vuosittain ja sarja on perinteisessti saanut ainakin suomen urheilukanavilta paljon huomiota.
Stone sanoi:Neljä vahvistusta on kuitenkin tuonut tasaisemman sarjan pitkään aikaan. Taistelua sijoituksista on loppuun saakka ja aika harva peli on täysin selvä jo ennakolta. Tämä voi tietysti olla puhdasta sattumaakin, sama tilanne voisi kai olla kolmen vahvistuksen skenaariossakin (jonka puolesta itse liputan).
Yksi syy "tasaisuuteen" on kuitenkin se että joukkueita on vähemmän.
Itse olen tosin pitkällä aikavälillä n. 12-14 joukkueen kannalla, koska se takaa paremmin luonnollisen vaihtelun sarjassa olevissa joukkueissa.
Sarjasta voi tippua helpommin, mutta toisaalta myös nousta taas takaisinkin ilman että tekee konkurssin kautta uutta starttia välillä.
Iso plussa on myös että se tekee runkosarjan mielenkiintoisammaksi kun tulee selkeämpi taistelu playoff paikoista ja tippujista.
En tunne englannin futisliigaa hyvin mutta siellä on käsittääkseni ainakin joukkueita kuin pipoja, monta tippuu ja nousee vuosittain ja sarja on perinteisessti saanut ainakin suomen urheilukanavilta paljon huomiota.
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.