Korisliiga nousuun!

[raappa]

Vs: Korisliiga nousuun!

Tuo on yksi, mutta onhan siellä ymmärtääkseni aika paljon vaateita tulostauluista penkkeihin. Varmaan automaattikameratkin pitäis asennuttaa.

 

[Bäri]

Vs: Korisliiga nousuun!

Suora putoaminen voitaisiin ottaa pariksi kaudeksi pois ja sen tilalla liigan viimeinen karsisi liigapaikasta divarin kakkosta vastaan ja divarin ykkönen nousisi suoraan liigaan. Pari kautta silleen ja sit meillä olisi 12 joukkueen korisliiga.

 

[Stone]

Vs: Korisliiga nousuun!

Suora putoaminen voitaisiin ottaa pariksi kaudeksi pois ja sen tilalla liigan viimeinen karsisi liigapaikasta divarin kakkosta vastaan ja divarin ykkönen nousisi suoraan liigaan. Pari kautta silleen ja sit meillä olisi 12 joukkueen korisliiga.

Tämä kuulostaa parhaalta idealta toistaiseksi. Ilman putoamisuhkaa homma menee helposti pelleilyksi.

Ja harvassa on suljetut sarjat maailmallakin, Pohjois-Amerikassa on tietysti ammattilaissarjansa, mutta siellä pelataan hieman eri pelimerkeillä. Miksi Korisliigan pitäisi toimia eri tavoin kuin muiden sarjojen? Samat talousongelmat lienee aivan kaikissa muissa lajeissa ja seuroissa pohdittavana kuin meidän koriksessakin.

Tulosurheilussa joku voittaa aina, joku häviää aina ja usein häviäjä tippuu sarjaa alemmas.

 

[hoodivammas]

Vs: Korisliiga nousuun!

Suora putoaminen voitaisiin ottaa pariksi kaudeksi pois ja sen tilalla liigan viimeinen karsisi liigapaikasta divarin kakkosta vastaan ja divarin ykkönen nousisi suoraan liigaan. Pari kautta silleen ja sit meillä olisi 12 joukkueen korisliiga.

Tämän kanssahan voisi elää...

 

[Katjaja]

Vs: Korisliiga nousuun!

Yleisöä saadaan matseihin toimivalla tiedotuksella/mainostuksella, sopivilla lipun hinnoilla, laadukkailla ottelutapahtumilla ja ennen kaikkea sillä, että liigajengin "markkina-alueella" joukkue koetaan omaksi!

Yleisö saadaan Suomessa matseihin sillä, että joukkue menestyy, kaikki muu on näpertelyä. Tästä kansasta toita miljoonaa ihmistä katsoo vaikka curlingia (olympia)menestyksen ollessa mahdollista, varsinaista kulttuuria ei Suomessa ole muutamia äärimmäisen harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.

 

[RahanKeruuMies]

Vs: Korisliiga nousuun!

Jääkiekon SM-liigastakin on poistunut vallan hienosti talousvaikeudet sillä keinolla että tekivät sarjan suljetuksi.Sehän oli tärkein peruste sarjan sulkemiselle siellä. Valot päälle nyt.

Mitenköhän tämän faktan nyt sanoisi jotenkin neutraalisti ettei foorumin lapsilla ja lapsenmielisillä tule heti itku..

Vittu sä et kyllä tiedä mistään yhtään mitään! Aivan turha lässytellä koriliigan noususta mitään jos perustiedot suomalaisen urheilun taloudesta on tuota luokkaa.

"Laaja selvitys paljastaa SM-liigaseurojen surkean tilan – paikoin surkuhupaisaa huseeraamista"

"SM-liigan perustavanlaatuisista talousongelmista kertoo sekin, että viimeisen viiden vuoden aikana parhaimpinakin vuosina liiketulosprosentit ovat olleet negatiivisia kuudella yhtiöllä. Kahden viime kauden aikana yhtiöitä on jo kahdeksan."

"Viiden viime vuoden aikana liigaseurojen yhteenlaskettu varsinaisen toiminnan tulos oli tappiolla yli 20 miljoonaa euroa. Kahden viime vuoden ajan yhdeksän liigayhtiötä on tehnyt tappiota. Kaudella 2013–2014 tappioita syntyi noin 8,2 miljoonaa euroa ja viime vuonna yli 6 miljoonaa euroa."

"Yhtiöiden talouden kehityskulku on hätkähdyttävä, sillä niiden valossa vain kolmen yhtiön liiketoiminta selvityksessä olleesta 14 liigayhtiöstä on aidosti kannattavaa."

http://yle.fi/urheilu/laaja_selvitys_paljastaa_sm-liigaseurojen_surkean_tilan__paikoin_surkuhupaisaa_huseeraamista/8706628

 

[clikc]

Vs: Korisliiga nousuun!

Valot päälle nyt.

 

[Jermu]

Vs: Korisliiga nousuun!

Emal-cup, muistaakseni varsin arvostettu turnaus aikoinaan, voisiko Koripalloliitto miettiä kyseisen turnauksen käyttöön ottoa esim. Suomen Cupin tilalle. Sarjan 4 parasta joukkuetta pelaisivat (1-4, 2-3, voittajat finaaliin) seuraavan kauden Suomen Cupin huippuviikonlopun jollakin korispaikkakunnalla, missä ratkaistaisiin Suomen Emal Cup mestari, ennen kauden alkua. Saataisiin lajille näkyvyyttä ja saataisiin mukavasti ennen sarjakauden alkua niitä kaivattuja kovia harjoituspelejä.
Samaisena viikonloppuna voitaisi miesten pelien yhteydessä pelata samalla periaatteella myös naisten Cup. Sunnuntaina olisi finaalit. Koripalloliitto huolehtii järjestelyt (amrkkinoinnin ja sponsorit) ja jokainen korisliigajoukkue huolehtii omat kustannukset. Voittaja saa esim 1000 euron rahapalkinnon.
Tuli vaan tuossa mieleeni, kun mietin millä keinoin koripallo-ja korisliigajoukkueet juuri ennen sarjakauden alkua saisivat enemmän näkyvyyttä paikallisesti ja valtakunnallisesti.
Parhaita järjestelypaikkoja mahdollisen TV-näkyvyyden kannalta olisi Tampere tai Helsinki.
Tiedän miksi Suomen Cup-hävisi koriskuvasta, mutta olisiko aika uuden yrityksen?

 

[hoodivammas]

Vs: Korisliiga nousuun!

Yleisö saadaan Suomessa matseihin sillä, että joukkue menestyy, kaikki muu on näpertelyä. Tästä kansasta toita miljoonaa ihmistä katsoo vaikka curlingia (olympia)menestyksen ollessa mahdollista, varsinaista kulttuuria ei Suomessa ole muutamia äärimmäisen harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.

Salossa vedetään hyvällä katsojamäärällä vaikka turpiin tulee säännöllisesti, siellä puitteet kunnossa ja matsissa on kivaa vaikka häviäminen harmittaa ja kovaa. Nuoret meuhkaajat saaneet vielä lisää meininkiä taloon...

 

[42]

Vs: Korisliiga nousuun!

Mitenköhän tämän faktan nyt sanoisi jotenkin neutraalisti ettei foorumin lapsilla ja lapsenmielisillä tule heti itku..

Vittu sä et kyllä tiedä mistään yhtään mitään! Aivan turha lässytellä koriliigan noususta mitään jos perustiedot suomalaisen urheilun taloudesta on tuota luokkaa.

Se on sarkasmi ja varsinkin sen ymmärtäminen joskus hankalaa ...

 

[Sophistifunk]

Vs: Korisliiga nousuun!

Parin päivän pohdinnan tuloksena syntyi seuraavanlaista systemaattista analyysia:

https://koripalloelamaa.com/2016/03/11/korisliiga-ennen-ja-nyt-mika-on-muuttunut-ja-miksi-ja-mihin-kehitys-vie/

 

[jaakko1]

Vs: Korisliiga nousuun!

Nappaan Hipon tekstistä yhden pätkän ja tiivistän vastauksessani kaiken, mitä haluan tästä aiheesta enää sanoa.

"Näissä olosuhteissa Joonas Tahvanainen olisi kenties pelannut rookie-kautensa 11 pisteen ja viiden levypallon keskiarvoilla. Mutta olisiko se ollut hänen etunsa, jos hänen tähtäimensä on pelata Eurocupia aloitusviisikossa jonain päivänä?"

Olisi, koska juuri niistä olosuhteista ovat ponnistaneet kaikki ne kansainvälisen tason pelaajat, joiden takia Suomi kaataa kisoista toiseen Euroopan huippumaita.

 

[Pyynikin Toivoton]

Vs: Korisliiga nousuun!

"Näissä olosuhteissa Joonas Tahvanainen olisi kenties pelannut rookie-kautensa 11 pisteen ja viiden levypallon keskiarvoilla. Mutta olisiko se ollut hänen etunsa, jos hänen tähtäimensä on pelata Eurocupia aloitusviisikossa jonain päivänä?"

Olisi, koska juuri niistä olosuhteista ovat ponnistaneet kaikki ne kansainvälisen tason pelaajat, joiden takia Suomi kaataa kisoista toiseen Euroopan huippumaita.

Näin.

Nuori, lupaava koripalloilija (sanotaan vaikka nuorisomaajoukkueen runkopelaaja) voisi pelata pari vuotta liigassa merkityksellisiä minuutteja ammattilaisia vastaan - saaden jopa palkkaa, jos hyvin käy - ja suunnata sitten halutessaan ulkomaille, jos taso riittää. Joku voi samaan aikaan onnistua jopa opiskelemaan laadukkaassa kotimaisessa opinahjossa.

Sen sijaan hän suuntaakin suoraan divarista rapakon taakse, istuu kehityksensä kannalta kriittiset vuodet penkillä, "opiskelee" jossain toivottomassa pellekoulussa ja palaa sitten Eurooppaan itseluottamuksensa ja monipuolisuutensa menettäneenä.

Mutta hei, kausikortti Susijengiin on varma, koska ulkomaankokemus.

Shawn Hopkins, I'm looking at you.

 

[Europot]

Vs: Korisliiga nousuun!

Nappaan Hipon tekstistä yhden pätkän ja tiivistän vastauksessani kaiken, mitä haluan tästä aiheesta enää sanoa.

"Näissä olosuhteissa Joonas Tahvanainen olisi kenties pelannut rookie-kautensa 11 pisteen ja viiden levypallon keskiarvoilla. Mutta olisiko se ollut hänen etunsa, jos hänen tähtäimensä on pelata Eurocupia aloitusviisikossa jonain päivänä?"

Olisi, koska juuri niistä olosuhteista ovat ponnistaneet kaikki ne kansainvälisen tason pelaajat, joiden takia Suomi kaataa kisoista toiseen Euroopan huippumaita.

Tämä kehityshän alkoi jo kauan sitten. Haanpää ja Koivisto taisivat molemmat lähteä Atlantin yli ennen liigassa pelaamista, lähes 15 vuotta sitten. Todennäköisesti silloin pelattiin kahden jenkin säännöillä.
Aika hyvän uran pojat ovat tehneet, vaikka eivät saaneetkaan pohjaksi tuota liigakokemusta.
Nykyinen HBA todistaa että divarissakin voi kehittyä.

 

[Espoon Nash]

Vs: Korisliiga nousuun!

Nappaan Hipon tekstistä yhden pätkän ja tiivistän vastauksessani kaiken, mitä haluan tästä aiheesta enää sanoa.

"Näissä olosuhteissa Joonas Tahvanainen olisi kenties pelannut rookie-kautensa 11 pisteen ja viiden levypallon keskiarvoilla. Mutta olisiko se ollut hänen etunsa, jos hänen tähtäimensä on pelata Eurocupia aloitusviisikossa jonain päivänä?"

Olisi, koska juuri niistä olosuhteista ovat ponnistaneet kaikki ne kansainvälisen tason pelaajat, joiden takia Suomi kaataa kisoista toiseen Euroopan huippumaita.

NCAA on niin kova koulu, että sinne lähteminen ei ainakaan periaatteessa pitäisi tuhota potentiaalia. Jos ei siellä jostain syystä pärjää, voi kokeilla palaamista kotoiseen pääsarjaan. Nuoria kundeja, joilla 15 vuotta uraa edessä.

Lisäksi voisi mainita, että ne pelaajat jotka nyt kaatavat maailman huippuja ovat pelanneet jo aika monta vuotta ulkomailla. En ehkä väittäisi, että suomalainen kasvattajaseura olisi muokannut yhtään enempää kuin Eurooppa.

 

[Pyynikin Toivoton]

Vs: Korisliiga nousuun!

NCAA on niin kova koulu, että sinne lähteminen ei ainakaan periaatteessa pitäisi tuhota potentiaalia.

Kieltämättä se on kova koulu, kun pelaa neljä vuotta putkeen 6,2 minuuttia per peli jossain Southern Assfuckissa.

Ja mitä siitä, että "muihin kulttuureihinkin" tutustuisi tehokkaammin istumalla kotona ja selaamalla nettiä.

 

[Pyynikin Toivoton]

Vs: Korisliiga nousuun!

Tämä kehityshän alkoi jo kauan sitten. Haanpää ja Koivisto taisivat molemmat lähteä Atlantin yli ennen liigassa pelaamista, lähes 15 vuotta sitten.

En oikein usko, että jaakko1 tarkoitti Koivaria ja Haanpäätä, kun puhui "kansainvälisen tason pelaajista, joiden takia Suomi kaataa kisoista toiseen Euroopan huippumaita." Kumpikin on ollut muutamaa väläytystä lukuunottamatta maajoukkueessa täysi statisti.

Nykyinen HBA todistaa että divarissakin voi kehittyä.

Kehittyä millä mittarilla? Divari on hyvin kaukana liigan tasosta. Olisi mielenkiintoista nähdä, mitä Märskyn nuorisostarat oikeasti saisivat aikaan liigassa. Nyt ikään kuin oletetaan, että kaverit olisivat välittömästi kovia runkopelaajia - joten parempi siirtyä suoraan ulkomaille "tuhlaamatta aikaa".

Tuo on tietysti kätevä tapa säilyttää kotimaassa tähtistatus, joka voisi romahtaa aika äkkiä liigaparketeilla.

 

[42]

Vs: Korisliiga nousuun!

Kieltämättä se on kova koulu, kun pelaa neljä vuotta putkeen 6,2 minuuttia per peli jossain Southern Assfuckissa.

Rohkenen väittää, että vastaavilla luvuilla korisliigassa ei kehity lähellekään yhtä paljon. Mutta ne on niitä valintoja.

 

[Europot]

Vs: Korisliiga nousuun!

Näin.

Nuori, lupaava koripalloilija (sanotaan vaikka nuorisomaajoukkueen runkopelaaja) voisi pelata pari vuotta liigassa merkityksellisiä minuutteja ammattilaisia vastaan - saaden jopa palkkaa, jos hyvin käy - ja suunnata sitten halutessaan ulkomaille, jos taso riittää. Joku voi samaan aikaan onnistua jopa opiskelemaan laadukkaassa kotimaisessa opinahjossa.

Sen sijaan hän suuntaakin suoraan divarista rapakon taakse, istuu kehityksensä kannalta kriittiset vuodet penkillä, "opiskelee" jossain toivottomassa pellekoulussa ja palaa sitten Eurooppaan itseluottamuksensa ja monipuolisuutensa menettäneenä.

Mutta hei, kausikortti Susijengiin on varma, koska ulkomaankokemus.

Shawn Hopkins, I'm looking at you.

Monella nuorella saattaa olla halu toteuttaa nuo molemmat vaihtoehdot eli 1. pelata NCAAssa ja 2. pelata ammattilaisena. Valitettavasti NCAAn vanhanaikaiset säännöt vaativat että jos molemmat haluaa toteuttaa, ne täytyy tehdä järjestyksessä 1 ja 2. Ammattilaisura tai edes 1 kausi koripalloilijana palkkaa nauttien johtaa siihen ettei NCAAssa pelata.
Jos Shawn Hopkins nyt toteaisi ettei NCAA toimi hänen kohdallaan hän voi vaikka syksyllä olla Nokialla ammattikoripalloilija. Ei jäisi sitten harmittamaan ettei tullut kokeilluksi. Pere Klinga on kuulemma joskus todennut katuneensa sitä ettei lähtenyt sinne.

 

[Pyynikin Toivoton]

Vs: Korisliiga nousuun!

Pere Klinga on kuulemma joskus todennut katuneensa sitä ettei lähtenyt sinne.

Maailma oli Klingan nuoruusvuosina vähän erilainen. Kaikki NCAA-koris oli suomalaisesta näkökulmasta jotain aivan huimaa ja ihmeellistä, suuren maailman meininkiä.

Siihen aikaan tuollaisella ajattelulla oli tavallaan pohjaakin. Nykyään pohja on jo murentunut, mutta edelleen nuorten pelaajien keskuudessa tuntuu elävän nostalginen haave college-koripallosta tavoittelemisen arvoisena kokemuksena. Ja mikäs siinä, jos taso ei kuitenkaan riittäisi ammattilaisuuteen asti ja pelaaja tiedostaa sen itsekin - voi olla ihan kiva huipentaa koripallouransa muutaman vuoden penkilläistuskeluun jossain preerian perähikiän raamattuopistossa.

(Ehkä.)

Mutta siitä ei pääse mihinkään, että vakavissaan ammattilaiskoripalloilijaksi tähtäävälle suomalaisnuorelle tuollainen C-luokan NCAA-ura tarkoittaa käytännössä vain neljää turhaa välivuotta. Parempi olisi päästä mahdollisimman nopeasti siihen maailmaan, johon joka tapauksessa haluaa - pelaamaan minuutteja pro-joukkueissa. Esimerkkejä tosiaan löytyy Susijengistä.

Edes jonkun Lauri Markkasen NBA-mahdollisuudet eivät siitä heikkenisi, vaikka kaveri ei koskaan astuisi jalallaan NCAA-joukkueen halliin. Scoutit näkevät nykyään koko maailman, toisin kuin Pere Klingan aikaan.