Korisliigan nykytila

[Persephone]

Jos palataan takaisin Korisliigan kiinnostavuuteen tuotteena eli onko tuote katsojan kannalta kunnossa? Mielestäni kolme asiaa saa katsojan kiinnostumaan:

1) "oman paikkakunnan poikien" edesottamusten seuraaminen yhdessä tuttujen ja sukulaisten kanssa.
2) näyttävä ja korkeatasoinen peli
3) menestys

Oman paikkakunnan poikien kehittymistä on mukava seurata, vaikka sarjassa ei aina niin menestystä tulisikaan. Katsoja tulee siis takaisin aina uudestaan ja uudestaan.

Näyttävää ja korkeatasoista peliä on mukava katsoa, mutta jos pelaajat henkilöinä ovat täysin tuntemattomia (vrt. vähintään kerran kaudessa vaihtuvat "jenkit"), niin katsomoon ei silti välttämättä aina viitsi vaivautua. Näkeehän kaikki NBA pelit halutessaan kotisohvalta.

Menestys tietysti useimpia ihmisiä kiinnostaa riippumatta tavasta, jolla se saavutetaan. Valitettavasti vain yksi voi voittaa ja mitaleitakin jaetaan vain kolmelle.

Mikä sinut saa katsomoon? Hieno uusi halli, jossa myydään olutta ja parketilla viilettää kahdeksan "tusinajenkkiä" ja kaksi "kiintiökotimaista" ?

Ihanne tilanne olisi, jos kaikki kolme saataisiin yhdistettyä. Ei vaan ole Suomessa tällä hetkellä mahdollista. Fakta on se ainoa noista kolmesta, joka merkitsee Suomessa lajista riippumatta on 3) Menestys.
Tämä on sitten ihan oma mielipide:
1) Omat pojat tuo käytännössä paikalle sukulaisia (jos edes tietävät lajia nimeltä koripallo) + kaverit ja ehkä junnuja. Ei mikään menestysresepti...paitsi jos*
2) näyttävä ja korkeatasoinen peli. Jaksaa kiinnostaa muutaman kotipelin verran, mutta jos otetaan kotona turpaan jatkuvasti, niin kukaan ei muista, ellei tule*

3) *Menestys. Tuolla foorumissa on jossain lista, montako omaa kasvattia joukkueilla on. Pelaavassa kokoonpanossa todennäköisesti (yli 1,5 min.) parhaimmillaan korkeintaan 0-2 kpl.

 

[Jermu]

Koripalloliiton toiminta perustuu yksittäisten seurojen puurtamiseen. Jos seurat jaksavat tehdä lujasti töitä lajinsa eteen, niin Koripalloliitollakin menee hyvin. Koripalloliiton organisaatio on kuin joukko toinen toistensa kavereita, jotka odottavat eläkeiän tulemista. Organisaatiomuutokset, joita on tehty, ovat vain teennäistä toiminnan kehittämistä. Missä tulokset? Jos tulosvastuussa oleva henkilö ei saavuta asetettuja tavoitteita (mitä lie?), niin hänet joko siirretään uuden organisaation alle tai koko organisaatiota muutetaan. Organisaation nimikkeet muuttuvat, mutta ihmiset pysyvät samana.

En tiedä muuttuisiko Korisliiga mielenkiintoisemmaksi, jos sen vetovastuu annettaisi kokonaan seuroille.
Näin seurat (Korisliigassa pelaavat) pääsivät yhdessä kehittämään ja vaikuttamaan siihen kuinka liigasta saisi mielenkiintoisemman niin, että se vetäisi myös lisää yleisöä halleihin.
Osaatteko sanoa, kuinka paljon ja missä asioissa Korisliigaseurat ovat olleet itse päättämässä nykyisen Korisliigan toiminnasta?

Fanseat yms kilpailevat samasta yleisöstä, mikä asettaa myös omia haasteita seuran markkinointihenkilöille. Tosiasia on kuitenkin se, että koris on parasta, aina paikan päällä.


Tällä hetkellähän lajin markkinointi tehdään ostopalveluna eli sen tekee koripalloliiton ulkopuolinen henkilö/yritys.

Ainut merkittävä muutos viimeisen kymmenen vuoden aikana on se, että nuorten maajoukkuetoiminta on kehittynyt.

Tosin, täytyy muistaa, että tällä hetkellä rahalla on suuri merkitys koko Koripalloliiton toiminnan pyörittämisessä.

 

[?Turisti]

Sama oli KTP:llä. Mandell Thomasin nimi oli Basket.fi:ssä jonkin aikaa väärinpäin. Tästä selvittiin oikean henkilön yhteydenotolla liittoon, ei someavautumisella.
Olisi kiva tietää kuinka monesti tietoa ollaan yritetty korjata oikeaa kautta Katajan tapauksessa.

Kiva juttu Mandellille ja KTP:lle, että hoitui näppärästi.
Oliko Biffi, joka soitti ja sattuiko olemaan virka-aika?
Mr Richardin tapauksessa "oikea henkilö" olisi ollut joku Kobrapomo. Eikö hänellä ollut aikaa, kiinnostusta, tietoisuutta tai muuta motiivia ottaa yhteyttä? Ehkä ei. Eikö kellään muulla ole oikeutta pyytää julkisesti avoimeen dataan ilmeistä korjausta?

Twitterketjussa (linkattu aiemmin) tilastoija puolustaa someavautumistaan jo "jolukuussa lähetetyllä pitkällä maililla" ja sillä, ettei "päävalmentajan soitto riittänyt" eikä "toimarille ole tullut pyyntöä, johon vastata".

Näyttäisi siltä, että pinnan alla kuohuu jonkin verran ja jäävuoren huippu on tämä monen suht selkeänä pitämä yksittäinen korjattava asia (korjattu jo tietokantaan) pelaajan nimestä. Selkeästä asiasta on helppo tehdä selkeä twiitti ravistelemaan pattiutunutta tilannetta. Se alkuperäinen twiittihän oli osoitettu @korisliiga ja lisäksi julkinen, joten tieto meni oikeaan osoitteeseen ja lisäksi muille tiedoksi, että joku on huomauttanut, ettei muiden tarvitse.
Kahden päivän päästä tuli ärrinmurrin-twiitti siitä miksei mitään tapahdu #jumalauta.
Tähän Westerholm vastasi asiallisesti muttei malttanut olla huomauttamatta hashtagista.
JakeSnaken vastauksesta paljastui, että jäävuorta on vielä paljon piilossa ...

Kuka teki mitäkin oikein ja väärin ja kuinka olisi pitänyt toimia on eri keskustelu ja paljolti myös mielipidekysymys.
Nyt kysyttiin sitä miten mikäkin vaikuttaa brandiin, vai vaikuttaako.
Kun ei kuitenkaan ehditä, viitsitä, jakseta ja/tai pystytä perehtyä asiaan, mielipide muodostuu tietoisuuteen tulevista, helposti miellettävistä osatotuuksista kuten twiiteistä tai someraivoista. Suurelle osalle.

Riippumatta syyllisestä brandille on haittaa sen nimissä käydystä nokittelusta. Tämä voi kääntyä positiiviseksi, jos sen kautta toimintaan saadaan linjanmuutoksia, jotka parantavat brandin tuntumaa yli aiheutetun vahingon. Eikö?

 

[raappa]

Mä vaan toivoisin, että koripalloliiton toimitusjohtajalla olisi jotain muutakin tekemistä, kuin vastailla twitterissä tilastoijien itkuihin. Nyt ensitöikseen työnjako kuntoon, vaikka olisikin väliaikainen toimari, kuka vastailee ja mihinkin palautteeseen. Ei voi olla toimitusjohtajan tehtävä.

Toivottavasti saadaan kohta uusi toimitusjohtaja. Haku päättynyt jo 1,5 kuukautta sitten.

 

[Jermu]

Voisiko HBA-Märsky nousta oikeasti ensikaudeksi Korisliigaan?
Se, että miksi esitän tämän kysymyksen, lähtee siitä, että eikö kyseinen joukkue ole koripalloliiton oma joukkue, minkä tarkoituksena on enemmänkin palvella näiden yksilöiden kehitystä kyseisessä I-divarissa ja
palvella Suomen nuorisomaajoukkueita ja tulevaisuudessa aikuismaajoukkueita.
Tosin olisihan näillä pelaajilla varmasti kysyntää jo nyt myös Korisliigan nykyjoukkueissa. Hyviä junnuja!

 

[gallup1]

Voisiko HBA-Märsky nousta oikeasti ensikaudeksi Korisliigaan?

Ja kuka maksaisi jenkit, koripalloliittoko? Olisi kyllä hupia nähdä sekin. Pikku korotus lisenssimaksuihin yhteisen hyvän eteen

Ilman jenkkejä ja mielellään muutamaa kokeneempia HG-pelaajaa olisi tuloksena vain masentavia 100-0 jyräyksiä. Divarin ja liigan tasoero ei ole koskaan ollut näin räikeä kuin nykyään.

 

[Vitalstatistix]

Uskon ja toivon, että ei nouse - vaikka sarjapaikan pelaamalla saisikin. Nousemisestahan käsittääkseni voi ihan vain kieltäytyä?

Sen sijaan olisi kyllä mukava nähdä joitakin noita Märskyn lupaavia nuoria myös Korisliigassa, pelaamassa nimenomaan korisliigaseuroissa - etteivät ihan kaikki katoasi tuonne rapakon taakse. NCAA on varmasti oikein hyvä kehityspaikka monelle pelaajalle, mutta eiköhän jokunen kehittyisi ihan mainiosti kotimaassakin - ainakin jos vaihtoehtoinen paikka rapakon takan on jokin NCAA II -sarjan pikkuseura.

Yliopisto-opinnot - vaikka jossakin määrin nimellisetkin - ja elämänkokemukset tuskin toisaalta on koskaan pahitteeksi nuorelle. Että ymmärrän kyllä sinänsä lähtöhalut.

 

[RahanKeruuMies]

Voisiko HBA-Märsky nousta oikeasti ensikaudeksi Korisliigaan?

Ei voi. Lukion aikataulu, akateemiset tavoitteet yliopistoa varten, junioreiden tarvitsemat harjoitusmäärät ja Korisliigan älytön otteluohjelma eivät sovi mitenkään yhteen.

Kilpailu pelipaikoista ja ajasta on kovaa muutenkin HBAn sisällä, siihen kun lisättäisiin vielä pari jenkkiä mukaan niin pitäisi olla chilikastike Late että saisi 17-vuotiaana tarpeeksi peliaikaa.

HBAn kannalta voisi toivoa että divari olisi kovempi tasoinen.

 

[Jerald Back!]

Mikä on oikeesti divarin ja korisliigan ero? Esimerkki: Kouvot = Korikouvot + Kaunisto ja Hirvonen sekä 4 jenkkiä (oikeesti 3, koska Korikouvotkin pelaa yhdellä jenkillä). Korikouvot ollu aika purjeissa divarissa, miten nämä Korikouvojen samat miehet yhtäkkiä olisivatkin selvästi parempia Korisliiga pelaajina? Hyvin jenkkivetoinen on korisliiga. Pari kolme jenkkiä pois joka korisliigan jengiltä niin matsit olis divarin kärkipään jengejä vastaan ihan tasasia. Kyllä tämäkin artikkeli kertoo sen että korisliigalle täytyy tehdä jotain! Turun Sanomat - ei nousuhaluja

 

[XOX]

Ei voi. Lukion aikataulu, akateemiset tavoitteet yliopistoa varten, junioreiden tarvitsemat harjoitusmäärät ja Korisliigan älytön otteluohjelma eivät sovi mitenkään yhteen.

Kilpailu pelipaikoista ja ajasta on kovaa muutenkin HBAn sisällä, siihen kun lisättäisiin vielä pari jenkkiä mukaan niin pitäisi olla chilikastike Late että saisi 17-vuotiaana tarpeeksi peliaikaa.

HBAn kannalta voisi toivoa että divari olisi kovempi tasoinen.

Ei kai sinne HBA:han mitään jenkkejä otettaisi - tarkoitushan on kehittää suomalaisia pelaajia. Mikä sitten kehittää heitä parhaiten - ehkä se voisi olla juuri Korisliigajoukkueita vastaan pelaaminen? Ainakin tämän vuoden perusteella vaikuttaisi siltä, että divari on liian "helppo" sarjataso heille, jos voittavat sen. Tosin on osa tämänvuotisistakin peleistä ollut aika tiukkoja, mutta silti. Ehkä HBA:ta voisi kokeilla vuoden liigassa? Jos häviävät sen, niin palaavat takaisin divariin - no harm done. Saisivat pojat ainakin kovatasoisempia harjoitusmatseja. Ja toisaalta ehkä ottelumääräongelman voisi ratkaista niin, että HBA:ssa olisi mukana enemmän pelaajia - eli kaikki eivät pelaisi kaikissa peleissä - ja toisaalta ainakin olisi enemmän minuutteja tarjolla jokaiselle.

 

[Jerald Back!]

HBAsta lähtee tän kauden jälkeen moni jätkä amerikkoihin. Ensi kaudella ovat divarissa keskitasoa kuten kaudella 2016-2017. Nyt siellä on vaan valmiimpia pelimiehiä: Valtonen, Gustavsson, Heinonen ja muita 1999 syntyneitä. Tää on pointless keskustelu. Oikea paikka HBAlle kehittää näitä pelimiehiä on divari, eivätkä tule missään niemssä nousemaan. Divari on ollut ihan ok tällä kaudella poislukien heittopussit: JKS, ONMKY, Tarmo, Fokopo ja ajoittain kokoonpanosta riippuen Korikouvot.

 

[RahanKeruuMies]

Mikä on oikeesti divarin ja korisliigan ero? Esimerkki: Kouvot = Korikouvot + Kaunisto ja Hirvonen sekä 4 jenkkiä (oikeesti 3, koska Korikouvotkin pelaa yhdellä jenkillä). Korikouvot ollu aika purjeissa divarissa, miten nämä Korikouvojen samat miehet yhtäkkiä olisivatkin selvästi parempia Korisliiga pelaajina? Hyvin jenkkivetoinen on korisliiga. Pari kolme jenkkiä pois joka korisliigan jengiltä niin matsit olis divarin kärkipään jengejä vastaan ihan tasasia. Kyllä tämäkin artikkeli kertoo sen että korisliigalle täytyy tehdä jotain! Turun Sanomat - ei nousuhaluja

Ihan hyvin Korikouvot ovat pärjänneet divarissa, varsinainen tehtävä on pelaajakehitys eikä sarjataulukon kärjessä killuminen kun reservijoukkueella ei ole mitään tarvetta nousta. Divarissa vain neljä viimeistä joukkuetta ei pysty kilpailemaan muiden kanssa, nämä laskevat sarjan tasoa. Kouvolassa on nuoria pelaajia jotka esiintyvät molempien joukkueiden kokoonpanossa mutta varsinaista vastuuta nämä nuoret saavat Korikouvoissa.

Korisliigan häntäpää saattaa joinain vuosina olla divarin parhaimmiston kanssa samaa tasoa ,muuten väitteesi on huumoriosastolta.

no harm done

Jos Koriliigan valmentajat ovat sitä mieltä että nykyisellä älyttömällä otteluohjelmalla joukkueet eivät ehdi treenaamaan tarpeeksi niin miten luulet vielä osittain perusasioita treenaavien junnujen laita on? Heille se treenaaminen on vielä tärkeämpää. Korisliiga kokeilusta olisi enemmän haittaa kuin hyötyä.

Ja tästä tulikin mieleeni että NBAn runkosarjalla ei ole mitään tekemistä huippu-urheilun kanssa. Puolivaloilla hölkkäilyä markkinatalouden määrätessä ottelutahdin.

 

[Beasley]

divarissa pelataan 1 peli per viikko, silloin viikossa n 6-7 kovaa kehittävää harjoitusta ja 2-3 palauttavaa/ otteluun valmistavaa harjoitusta. Tuo rytmi sopii kehittyville nuorille.
Liigassa 2 peliä per viikko, siten max 3-4 kehittävää ja 3-4 palauttavaa / otteluun valmistavaa harjoitusta, se taas sopii kokeneemmille ammattilaisille.

 

[gallup1]

En nyt kyllä ole ihan vakuuttunut tuosta divarinkaan autuudesta kaikille, varsinkaan niille oikeesti hyville kavereille. Kyllä oikeesti kovat pärjää ja ottaa sen paikkansa.

 

[XOX]

Voisihan ne Märskyt siellä liigassakin pelata 1 peli per viikko, jos olisi vaan isompi pelaajapooli (eli otetaan rinkiin esim. 24 pelaajaa, joista 12 pelaa toisen pelin ja toiset 12 toisen pelin). Tai 16 pelaajaa ja 8 pelaa yhden pelin ja toiset 8 toisen pelin. Taitaa niitä nytkin suurin piirtein sen verran siinä ringissä olla. Osa tämänvuotisista HBA:n pelaajista jatkaa ensi vuonna, joten jos nyt voittavat divarin, niin ehkä divarin pelaaminen ei enää kehitä riittävästi. Tosin liigassa voisi sitten olla vähän haastavampaa niillä ensimmäisen vuoden opiskelijoilla, mutta pääseväthän he sitten divariin takaisin toiseksi ja kolmanneksi (ja neljänneksi?) vuodeksi, jos HBA ei pärjää liigassa.

 

[mranon78]

Ei kai sinne HBA:han mitään jenkkejä otettaisi - tarkoitushan on kehittää suomalaisia pelaajia. Mikä sitten kehittää heitä parhaiten - ehkä se voisi olla juuri Korisliigajoukkueita vastaan pelaaminen? Ainakin tämän vuoden perusteella vaikuttaisi siltä, että divari on liian "helppo" sarjataso heille, jos voittavat sen. Tosin on osa tämänvuotisistakin peleistä ollut aika tiukkoja, mutta silti. Ehkä HBA:ta voisi kokeilla vuoden liigassa? Jos häviävät sen, niin palaavat takaisin divariin - no harm done. Saisivat pojat ainakin kovatasoisempia harjoitusmatseja. Ja toisaalta ehkä ottelumääräongelman voisi ratkaista niin, että HBA:ssa olisi mukana enemmän pelaajia - eli kaikki eivät pelaisi kaikissa peleissä - ja toisaalta ainakin olisi enemmän minuutteja tarjolla jokaiselle.

No, pelaahan muistaakseni HBA naisten korisliigaa, että olisiko se muka niin paha homma sitten?

 

[mranon78]

Mikäs oli tää juttu että oon kuullut että korisliiga olisi laajenemassa ensi kaudeksi? Onko tästä nyt jossain jotain virallista uutista tms?

 

[Pallo]

No, pelaahan muistaakseni HBA naisten korisliigaa, että olisiko se muka niin paha homma sitten?

Niin pelaa koska ei ole divarissa hävinnyt peliäkään. Se homma ei kehitä.

 

[Juzball]

No, pelaahan muistaakseni HBA naisten korisliigaa, että olisiko se muka niin paha homma sitten?

En tiedä onko nämä jotain provoamista, mutta fakta on ettei HBA voisi pelata uskottavasti liigaa ilman muutamaa vahvistusta. Olkoonkin, että sinänsä lahjakkaat lukiopojat pärjäävät hyvin tämän hetken heikkotasoisessa divarissa. Ei kehittäisi ketään, eikä olisi liigan tai lajin etu HBA:n lähteä totaaliseksi heittopussiksi liigaan pyörimään. Taitaa lisäksi ne joukkueen parhaat syömähampaat lähteä pois kauden jälkeen, joten divari varmasti taas on riittävän haastava taso.

 

[shaqtin a fool]

Mikäs oli tää juttu että oon kuullut että korisliiga olisi laajenemassa ensi kaudeksi? Onko tästä nyt jossain jotain virallista uutista tms?

12 joukkuetta ensi kaudella..

http://www.basket.fi/@Bin/51451478/korisliiga_3.pdf