Korisliigan nykytila

[Sepi]

"Porvoon Tarmo on surkuhupaisin esimerkki, eikä Espoo Unitedin konkurssiuhkakaan hyvää lajille tee. Tulevat vuodet kertovat senkin, miten Salossa rakennettiin nykyisenkaltainen joukkue."
Suora lainaus kolumnista

Niin joo. No tuo on kyllä turha maininta Salon osalta.

 

[Persephone]

Olipas harvinaisen ala-arvoinen ja katkeralta haiskahtava kolumni. Tuossa aivan suoraan syytetään kaikkia muita joukkueita veronkierrosta, paitsi Katajaa.
Tarjotaan hyviä esimerkkejä, mutta ei ensimmäistäkään lähdettä muutamille esitetyille "faktoille". Pari kohtaa:

1. heti otsikko "Kolumni: Seurojen veronkierto rapauttaa jatkuvasti koripallobrändiä".
Enemmän sitä rapauttaa tämänkaltaiset tuulesta temmatut paska-artikkelit (oma mielipide).
2. "Ihmetellään, miten liigan suurimpia budjetteja keräävän Katajan scouttaus ja palkanmaksukyky on näin surkeaa.
Koripallon talousdopingista on puhuttu vuosikaudet. Sieltä selitys löytyy... ...mestaruus hankittiin tuloja ja menoja tasapainottamatta".
Miten tämä liittyy veronkiertoon? Talousdoping=veronkierto?
3. "Veronkierto ja vippaskonstit ovat Korisliigassa yleisempiä kuin missään muussa puoliammattilaispalloilussamme."
Lähdettä tälle? Aika kova syytös.
5. "Pimeästi palkkoja maksellaan muissakin lajeissa, mutta koripallossa touhu on paljon totaalisempaa."
Lähde? Aika kova väite. Siis jopa totaalista? Voisikohan kirjoittaa myös, miten ja missä muissa lajeissa toimitaan?
6. "On naivia sälyttää vastuu kaikkien tietämistä kepulikonsteista Koripalloliitolle."
Ketkä kaikki tietää, jos liittokaan ei tiedä? Jos liitto tietää, niin se on myös osasyyllinen kepulikonsteihin.
7. "Tuskinpa Katajan vastuuhenkilöt olisivat pahoillaan, vaikka verottaja vierailisi seurassa joka vuosi – kunhan tekisi saman myös muualla."
Eli missään muualla ei tarkisteta veroja?
8. "Fanseat ja Korisliigan runkosarjan aneemisuus rokottivat Katajan yleisömääriä siedettävästi. "
Miten Fanseat on mahtanut muilla paikkakunnilla rokottaa yleisömääriä? Oliko koko runkosarja aneeminen vai oliko se sitä vain Katajan osalta?

Ja ei, mulla ei todellakaan ole mitään Katajaa vastaan.

 

[Hakki]

Korisliigan surkeaa nykytilaa heijastaa se tosiasia, että kaksi mitättömyyttä finaalissa.

 

[Mr.Wise]

Korisliigan surkeaa nykytilaa heijastaa se tosiasia, että kaksi mitättömyyttä finaalissa.

Ja mitätön Hakki on Häkissä kotona, kun patsasta jaetaan. Luuser!!

 

[Hakki]

Ja mitätön Hakki on Häkissä kotona, kun patsasta jaetaan. Luuser!!

Etkö parempaan pysty? Yritä edes.

 

[Ylläpito]

Pysytäänpä asiassa.

 

[Kloppi]

Korisliigan surkeaa nykytilaa heijastaa se tosiasia, että kaksi mitättömyyttä finaalissa.

Nenonen ja kuka muu? Iisalo?

 

[Soosi]

Päivän salkkarista Tuunan mietteitä Vilppaasta ja vähän muustakin.

 

[RahanKeruuMies]

Päivän salkkarista Tuunan mietteitä Vilppaasta ja vähän muustakin.
katso liitettä 207

Salon Schutzstaffel -sanomista taas alaarvoista fanijournalismia. Kovasti menee salolaisilla tunteisiin kun pienintäkin kritiikkiä esittää, heti viuhuu katkeruus-kortti. Samanlaista se oli loimaalaistenkin kanssa. Historiallinen fakta on se että tyhjästä polkaistu menestys on Korisliigassa osoittautunut aina talousdopingin avulla tehdyksi.

Ja kovin lyhyt muisti on foorumisteilla. Ettekö muista mitä Karjalainen kirjoitti kauden alussa? Agentit tarjoavat pelaajia seuroille sopimuksilla jossa kierretään veroja (kohtuullinen kuukausipalkka mutta bonaritili veroparatiisissa (näin ne kyläseurat mestaruuksia ostelee)). Agentin mukaan (lue: Aleksi Valavuori) yleinen käytäntö Korisliigassa.

 

[Soosi]

Salon Schutzstaffel -sanomista taas alaarvoista fanijournalismia. Kovasti menee salolaisilla tunteisiin kun pienintäkin kritiikkiä esittää, heti viuhuu katkeruus-kortti. Samanlaista se oli loimaalaistenkin kanssa. Historiallinen fakta on se että tyhjästä polkaistu menestys on Korisliigassa osoittautunut aina talousdopingin avulla tehdyksi.

Ja kovin lyhyt muisti on foorumisteilla. Ettekö muista mitä Karjalainen kirjoitti kauden alussa? Agentit tarjoavat pelaajia seuroille sopimuksilla jossa kierretään veroja (kohtuullinen kuukausipalkka mutta bonaritili veroparatiisissa (näin ne kyläseurat mestaruuksia ostelee)). Agentin mukaan (lue: Aleksi Valavuori) yleinen käytäntö Korisliigassa.

Asiallinen kritiikki on eriasia.

Vilppaan menestys ei ole tullut tyhjästä vaan vuosien työn kautta.
Vilpas on melkein tuplannut yleisömääränsä muutaman vuoden aikana. Kun katsoo yhteistyökumppanien listaa niin huomaa miksi budjetti on noussut.
Nyt RKM taas katoaa kun aletaan faktoilla keskustelemaan.

 

[RahanKeruuMies]

Asiallinen kritiikki on eriasia.

Vilppaan menestys ei ole tullut tyhjästä vaan vuosien työn kautta.
Vilpas on melkein tuplannut yleisömääränsä muutaman vuoden aikana. Kun katsoo yhteistyökumppanien listaa niin huomaa miksi budjetti on noussut.
Nyt RKM taas katoaa kun aletaan faktoilla keskustelemaan.

Fakta on se että teidän menestys on ollut pääsääntöisesti aina surkeaa. Mitään pitkäjäntäistä työtä ei ole ollut. "vuosien työn kautta" narratiivi on valheellinen, menestyksenne perustuu vain parin viime vuoden aikana paisuneisiin katsojalukuihin. Sillä se budjettikin kasvaa.

 

[Soosi]

Fakta on se että teidän menestys on ollut pääsääntöisesti aina surkeaa. Mitään pitkäjäntäistä työtä ei ole ollut. "vuosien työn kautta" narratiivi on valheellinen, menestyksenne perustuu vain parin viime vuoden aikana paisuneisiin katsojalukuihin. Sillä se budjettikin kasvaa.

Miten sen ottaa. Surkeaa ja surkeaa, kun pelataan omien resurssien mukaisilla pelimerkeillä niin tulos on juuri sellaista.
Pitkäjänteinen työ ei välttämättä näy heti. Kuitenkin kun katsoo millä tavalla seura on kasvanut ja miten ottelutapahtuma on uudistunut ei se katsojalukujen paisuminen ole sattumaa. Ultria varmaan tullaan sen kerran katsomaan, mutta muut fasiliteetit ja kokonaisvaltainen tapahtuma tuo ne katsojat uudestaan ja uudestaan hallille.

Itsekin varmaan ymmärrät että tämä menestys ei kumpua tyhjästä joten tuollaiset louskutukset mitä Karjalaisen kolumnissa tai sinun toimesta kirjoitetaan on pelkkää puutaheinää. Enkä näe että Vilppaan resurssit olisivat lähivuosina merkittävästi romahtamassa.
Katsojaluvut on edelleen nousussa, ottelutapahtuma kehittyy kokoajan. Talouskin on varsinais-suomessa aika kivassa nosteessa ja Vilppaan brändi on vähintäänkin mielenkiintoinen.

 

[RahanKeruuMies]

Miten sen ottaa. Surkeaa ja surkeaa, kun pelataan omien resurssien mukaisilla pelimerkeillä niin tulos on juuri sellaista.
Pitkäjänteinen työ ei välttämättä näy heti. Kuitenkin kun katsoo millä tavalla seura on kasvanut ja miten ottelutapahtuma on uudistunut ei se katsojalukujen paisuminen ole sattumaa. Ultria varmaan tullaan sen kerran katsomaan, mutta muut fasiliteetit ja kokonaisvaltainen tapahtuma tuo ne katsojat uudestaan ja uudestaan hallille.

Itsekin varmaan ymmärrät että tämä menestys ei kumpua tyhjästä joten tuollaiset louskutukset mitä Karjalaisen kolumnissa tai sinun toimesta kirjoitetaan on pelkkää puutaheinää. Enkä näe että Vilppaan resurssit olisivat lähivuosina merkittävästi romahtamassa.
Katsojaluvut on edelleen nousussa, ottelutapahtuma kehittyy kokoajan. Talouskin on varsinais-suomessa aika kivassa nosteessa ja Vilppaan brändi on vähintäänkin mielenkiintoinen.

Voit luetella muutoksia vaikka kuinka paljon mutta fakta on se että kaikki keskittyy parin viime vuoden ajalle. Että sellaset pitkäjänteisyydet sieltä.

Ei mitään pois teidän nykyiseltä menestykseltä, nauttikaa! mutta miksi pitää keksiä tarina jossa tätä muutosta olisi muka kehitelty vuosia, sen puolesta ei ole mitään todisteita. Toki jokaisessa seurassa tehdään töitä mutta häntäpään seuroilla se on yleensä resurssien puutteen takia tasoa puuuhastelu. Siksi yhtäkkinen katsojalukujen kasvu vaikutta kovasti sattumalta tai ehkä enemmänkin monien asioiden summalta mutta ei mitenkään suunnitellulta operaatiolta.

Kauhajoki on hyvä vertauskohde teille. Siellä on ollut oikeasti pitkäjänteistä kehitystä jo vuosien ajalta. Budjetti on ollut kohtuullinen mutta ei kärkipäätä lähellä, silti aina hyvä menestys resursseihin nähden. Keskimääräisesti siellä on hyödynnetty resurssit paljon paremmin kuin monessa muussa seurassa.

 

[Soosi]

Voit luetella muutoksia vaikka kuinka paljon mutta fakta on se että kaikki keskittyy parin viime vuoden ajalle. Että sellaset pitkäjänteisyydet sieltä.

Joo tämä pelillinen menystys kyllä. Pohjaa kuitenkin luotu sitä ennen.
Korisliiga menestystä tärkeämpänä näen juniorimäärien kasvun ja menestystäkin alkaa siinä sivutuotteena tulemaan. C-pojat taistelee Suomen mestaruudesta ja alle 17-vuotiaat nousivat SM-sarjaan sekä tyttöjen puolella
C-tytöt pelasivat SM-sarjassa.

Kauhajoki on hyvä vertauskohde teille. Siellä on ollut oikeasti pitkäjänteistä kehitystä jo vuosien ajalta. Budjetti on ollut kohtuullinen mutta ei kärkipäätä lähellä, silti aina hyvä menestys resursseihin nähden. Keskimääräisesti siellä on hyödynnetty resurssit paljon paremmin kuin monessa muussa seurassa.

Tästä on helppo olla samaa mieltä ja jos ne nyt kultaa ottavat ei siitä kamalan pahoillaan voi olla. Tokihan se harmittaa
jos finaalit Vilpas häviää, mutta Kauhajoen puolesta on helppo olla iloinen.

 

[hoodivammas]

Pitkäjänteisyyttähän on juuri se, että talouden ehdoilla rämmitään tarvittaessa alakastissa ja talouden niin salliessa ruvetaan panostamaan; Eikä pelkästään pelaajien palkkoihin vaan junnupuoleen, ottelutapahtumaan jne.
RKM, faktaa pöytään tai sitten nattu umpeen, melkoista tyhjän jauhantaa tuo muuten on ja väheksyy todella kusisesti niitä Vilppaan taustatahoja, jotka ovat käyttäneet melkoisesti resursseja homman pyörittämiseen.
Viimeiset reilut kaksi vuotta ovat sitten olleet hedelmien poimimista, ja kyllä vieläkin melko monta vapaaehtoista tarvitaan homman mahdollistamiseen.

 

[?Turisti]

Voit luetella muutoksia vaikka kuinka paljon mutta fakta on se että kaikki keskittyy parin viime vuoden ajalle. Että sellaset pitkäjänteisyydet sieltä.

Ei mitään pois teidän nykyiseltä menestykseltä, nauttikaa! mutta miksi pitää keksiä tarina jossa tätä muutosta olisi muka kehitelty vuosia, sen puolesta ei ole mitään todisteita. Toki jokaisessa seurassa tehdään töitä mutta häntäpään seuroilla se on yleensä resurssien puutteen takia tasoa puuuhastelu.

Onko nyt niin, että RKM Kouvolasta käsin ei ole nähnyt mitään muuta kuin Korisliigamenestyksen tai sen puutteen?

Salon Vilpas Koripallo on vähitellen kasvanut junioriseura, joka on pyrkinyt kustannuksia minimoimalla pitämään yllä miesten edustusjoukkuetta mahdollisimman korkealla sarjatasolla. Kyllä Soosi tietää mistä puhuu kuvatessaan toiminnan asteittaista paranemista. Se on vaan niin, että pyramidin korkeutta lisätäkseen täytyy kerätä paljon volyymiä perustaan ennenkuin huippu nousee.

Ei sitä tarinaa tarvitse keksiä, kyllä paikalliset sen tietää. Vilppaassa on keskitytty pitämään kulut kurissa ja talkootyö arvossaan. Vasta viime aikoina on ollut mahdollisuuksia toiminnan ammattimaistamiseen täysiaikaista henkilökuntaa lisäämällä ja toimintamuotoja edelleen kehittämällä.

Oman selittävän tekijänsä tuo miesten lentopallon menestyksen hiipuminen, sitten LP Viestin juhla-aika ja lopulta lähes menestysmonopoli jossakin määrin urheilukatsomohullun yleisön keskellä.

Siksi yhtäkkinen katsojalukujen kasvu vaikutta kovasti sattumalta tai ehkä enemmänkin monien asioiden summalta mutta ei mitenkään suunnitellulta operaatiolta.

En usko, että kukaan kehtaa väittää suunnitelleensa viime vuosien kehitystä. Varmasti on tehty toimenpiteitä ja aloitettu hankkeita toiminnan kehittämiseksi mutta yllättävää on ollut niiden onnistuminen. Kyllä Ultraskin tuli puuhamiehiltä yllätyksenä seuralle, miellyttävänä sellaisena toki. Katsojaluvun kasvuun vaikuttaa eniten postiivinen kierre joukkueen menestymisen ja ottelutapahtuman paranemisen mukana. Ultrasin tuoma valtakunnallinen maine ja ylpeys ottelutapahtuman erityisyydestä on varmasti auttanut asiaa. En silti usko kenenkään väittävän suunnitelleensa kaiken juuri näin.
Olisiko Loimaalta sattumalta vapautuneiden pelaajien ja valmentajien tuoman tilaisuuden hyödyntäminen herättänyt jokusen sponsorin panostamana hiukan enemmän, mene tiedä. Mutta suunnitelmaksi sitäkään en uskoisi.

Kauhajoki on hyvä vertauskohde teille. Siellä on ollut oikeasti pitkäjänteistä kehitystä jo vuosien ajalta. Budjetti on ollut kohtuullinen mutta ei kärkipäätä lähellä, silti aina hyvä menestys resursseihin nähden. Keskimääräisesti siellä on hyödynnetty resurssit paljon paremmin kuin monessa muussa seurassa.

Tämä on kuitenkin ihan oikein sanottu. Sanoisin, että vertailussa VIlpas pärjää ihan tasapäisesti. Menestys on aina suhteessa resursseihin.

 

[Persephone]

Ei pitaisi puuttua trolleihin, mutta menköön.
Mitä mieltä RKM on Kouvojen "talousdopingista"? Ei siitä paljoa ole aikaa, kun sielläkin päin oltiin rahaa kerjäämässä. Itse olit kovin viemässä Kouvoja ties mihin euro-sarjoihin. Niihin piti jopa olla mestarilla velvollisuus osallistua

 

[Jerald Back!]

HBA-päättäjien perustelut ovat todella huonot. HBA on tällä hetkellä paras joukkue, joka ei pelaa ensi kaudella liigassa. Ei divari ole enää riittävän hyvä HBA:lle, jotta sen toiminta voisi kehittyä ja ottaa se seuraava askel. HBA:lta pitäisi aina vaatia parempaa tulosta, koska muuten toiminta ei kehity vaan jää polkemaan paikoilleen. Esimerkiksi onko HBA:n toiminta kehittynyt edelliskaudesta, jos HBA voittaa ensi vuonna divarin?

Liiga ei myöskään voi kehittyä, jos se ei uskalla laajentua....

HBA voi olla tällä hetkellä, mutta ei enää ens vuonna. Pojista lähtee ensi vuodeksi yliopistoon 7 eniten pelanneesta ainakin 4. Täytyy myös muistaa että kaudella 2016-2017 HBA oli divarissa sijalla 6. vaikka jengissä oli mm. Maxhuni ja Pöllä. Veikkaampa että HBAlle voi ensi vuodesta tulla divarissa hankalampi. Tän vuoden menestys perustui pitkälti siihen, että divarin taso oli huonompi.

 

[Jermu]

Miksi ihmeessä näin pitkä tauko välierien jälkeen? lajin etu vai haitta ?
Kaveri kyseli, että kuka voitti tämän vuoden korismestaruuden ja oli yllättynyt, kun sanoin, että finaalit on vielä pelaamatta. Luuli siis, että tämä kausi on jo taputeltu. Niin, tosiaan moni muukin koripalloilun seuraaja voi luulla. Aika hiljaista on ollut jo pidemmän aikaa. Koripallo.comin uutisointikin koskee lähinnä vaan ulkomaan koripallosarjoja.

Kohta mielenkiinto suuntautuu jääkiekon Tanskan kisoihin ja Suomen matseihin. Kuinka käy koripallon?

 

[42]

Miksi ihmeessä näin pitkä tauko välierien jälkeen?

Voisiko yksi syy olla se, että aikatauluissa pitää varautua 7 pelin sarjoihin ja nyt ne meni 4-0 ja 4-1?