Koripallo.com

Korisliigan nykytila

Viestejä
37
Nyt kyllä lämmittää korisfanin sydäntä, että lähdetään tällaista yrittämään. Tiedä sitten, miten käytännön toteutus onnistuu, mutta juuri näitä monikameratuotantojen ja korismaannataiden kaltaisia askelia pitääkin ottaa Korisliigan kehittämiseksi. Iso peukku.
 
Viestejä
569
Korihaiden koutsi harmitteli paikallislehdessä lyhyttä valmistautumisaikaa, mutta tilanne on aikalailla sama lähes kaikilla joukkueilla. Kovin monella on tänä vuonna mennyt startti pitkäksi. Miksiköhän? Seurakokoushan oli vasta äskettäin, mitä siellä päätettiin ja oliko tämä syynä miksi niin monella valmistautuminen jää kovin lyhyeksi? Vahvoilla on ne joiden runko on montavuotta jo ollut kasassa, kuten Vilpas ja ööööhh......
 
Viestejä
2 336
Kukaan ei ole tainnut tarttua Pekka Salmisen MM-kisojen YLE:n lähetykset avanneen Koris-studion provokaatioon. Kokeillaanko tässä?

Koko keskustelu 1:19:53 - 1:21:35, Salmisen provo alkaen 1:20:28

Salminenhan siis sanoi, että syy sille, miksi Tsekki ja Montenegro pelaa kisoissa (ja Suomi ei), on että molemmissa maissa on yksi seura joka pelaa Euroopan huipulla (Buducnost & Nymburk pelaa isoissa Euroopan liigoissa) ja ne maan hyvät pelaajat jotka ei mahdu Euroopan superseuroihin, pelaa tuossa yhdessä ja oppii siellä pelaamaan jatkuvasti huippupelejä.

Ei jäänyt ihan rivien väliin musta Salmisen ajatus, että näin pitäisi toimia suomessakin - vaika ei siis sitä tietenkään ääneen sanonut.

Mitäs ajattelette Salmisen kommentista?
 
Viestejä
3 165
Totta tuokin tavallaan, mutta ei yhteen seuraan kannata kaikkia parhaita tunkea, vaan päinvastoin, useammankin seuran suomessa (kun Kataja& Karhu) kannataisi lähteä sinne euroopan kentille, vaikkakin karsintojen kautta.

Seuratessani Katajan europelejä nyt jokaisella kaudella kun siellä on oltu, niin pelitempo&pelikovuus on aivan toista luokkaa kun Suomen Korisliigassa. Se buustaa joukkuetta parempaan suoritukseen, ja kehittää yksilöitä.

Kuten on nähty, Katajastakin hyvin moni kaveri päässyt euroopan isompiin sarjoihin, kotimaisista Palmi &Seppälä viimeisimpänä, jenkuloista esim. Rion Brown signasi juuri Panathinaikokseen. Helpottaa myös pelaajien signausta, kun tiedossa on myös eurosarjaa. Europelit kiinnostaa myös yleisöä enemmän kun perinteinen korisliigan runkosarjamatsi (pl. ehkä parin kärkijengin kohtaamiset) => tulee enemmän euroja myös seuran kassaan.

Mitä enemmän olisi joukkueita kv. peleissä => sitä tasokkaampi liiga => sitä parempi maajoukkue. Toki, toistaiseksi haasteena on vielä olosuhteet usealla paikkakunnalla, ei esim. Gullssien kannata lähteä europeleihin, jos joudutaan kalliilla taksalla hakemaan pelipaikkaa esim. jäähallista /vantaan areenalta, kun ei oman hallin olosuhteet vielä riitä (vaikka hkissä ollaankin) ;) Siinä tulis miinusta euroissa, ja muutenkin pitää olla tarkkana talouden kanssa, ja pitää olla eriteltynä budjetit korisliigaan + eurosarjaan oma.

No anyway, ensin olosuhteet kuntoon, seurojen taloudellinen pohja kuntoon, ja sitten vaan rohkeasti eurooppaan :) Innolla itse odotan jo kauden alkua (ja eurosarjaa), luulisin virolaisen Tartu- Universityn kaatuvan 2.osaisessa karsinnassa, ainakin eilisen harjoitusottelun perusteella.. Tais kerrankin osua Katajan vahvistukset nappiin.. No tämä offtopic, kuuluis katajan ketjuun mutta menköön.

Tartu University on muuten samalla tavalla toimiva kun HBA- Märsky, kerätään Viron lahjakkaimpia nuoria samaan, toki siellä pari vahvistustakin on, mutta samalla lailla, koulunkäyntiä siinä samassa.
 
Viestejä
676
Kukaan ei ole tainnut tarttua Pekka Salmisen MM-kisojen YLE:n lähetykset avanneen Koris-studion provokaatioon. Kokeillaanko tässä?

Koko keskustelu 1:19:53 - 1:21:35, Salmisen provo alkaen 1:20:28

Salminenhan siis sanoi, että syy sille, miksi Tsekki ja Montenegro pelaa kisoissa (ja Suomi ei), on että molemmissa maissa on yksi seura joka pelaa Euroopan huipulla (Buducnost & Nymburk pelaa isoissa Euroopan liigoissa) ja ne maan hyvät pelaajat jotka ei mahdu Euroopan superseuroihin, pelaa tuossa yhdessä ja oppii siellä pelaamaan jatkuvasti huippupelejä.

Ei jäänyt ihan rivien väliin musta Salmisen ajatus, että näin pitäisi toimia suomessakin - vaika ei siis sitä tietenkään ääneen sanonut.

Mitäs ajattelette Salmisen kommentista?

Jännää, ettei Salmisen oman seuran miesjunioreita päästetä ensin pelaamaan edes Suomen huippuliigassa, saatika sitten Euroopan. Maajoukkueeseen silti valitaan näitä divaria pelanneita junnuja, eli olisiko siinä sitten syytä, että maajoukkue on vähän notkahtanut, kun kovat pelit ovat jääneet junnuilta puuttumaan? Susijengitouhu junnaa paikoillaan niin kauan, kun ei uskalleta vaihtaa valmentajaa. Eväät riittivät tietylle tasolle nostamiseen, mutta nyt, kun pitäisi mennä askel eteenpäin, niin takki tuntuu olevan tyhjä. Maajoukkuevalinnat pönkittävät yhtä suuntausta, joka on tietysti ymmärrettävää, sillä HBA:n rahoitus riippuu osaksi siitä, tuleeko tuloksia. Nyt tuloksia yritetään maajoukkueen kustannuksella väkisin.
 
Viestejä
1 014
Kausi on alkamassa pian ja joukkueet muotoutumassa hiljalleen. Muutamilta puuttuu vielä jokunen ulkomaalaisvahvistus, ja onhan jo ehditty pari-kolme vaihtaakin.

Juuri tässä on suurin huoli itsellä. Lähtökohtaisesti jokainen joukkue ottaa neljä vahvistusta kotimaan ulkopuolelta eli kahdentoista joukkueen sarjassa yhteensä 48. Jos, ja kun, osaan näistä ei olla tyytyväisiä, vahvistuksia vaihdetaan. Olisiko hyvä arvaus, että noin puolet joutuvat vaihtoon? Eli Suomeen tuodaan noin 70 ulkomaista koripalloilijaa kauden aikana.

Kysymys: tätäkö todella haluamme nähdä Korisliigassa?
 
Viestejä
676
Onhan se todettu täällä jo lähes joka syksy. Ei haluttais sitä vaihtorumbaa, mutta ei taida olla nykytilanteessa hyviä vaihtoehtojakaan. Jos ei jenkki pärjää niin se vaihtuu.
Suomalaisia ei oikein pysty vaihtamaan, kun niitä on niin vähän. Eli on pakko vaihtaa jenkkejä tässä vaiheessa ja sitten vähän myöhemmin voidaan tietty vaihtaa valmentajaa.
 
Viestejä
1 733
Kukaan ei ole tainnut tarttua Pekka Salmisen MM-kisojen YLE:n lähetykset avanneen Koris-studion provokaatioon. Kokeillaanko tässä?

Koko keskustelu 1:19:53 - 1:21:35, Salmisen provo alkaen 1:20:28

Salminenhan siis sanoi, että syy sille, miksi Tsekki ja Montenegro pelaa kisoissa (ja Suomi ei), on että molemmissa maissa on yksi seura joka pelaa Euroopan huipulla (Buducnost & Nymburk pelaa isoissa Euroopan liigoissa) ja ne maan hyvät pelaajat jotka ei mahdu Euroopan superseuroihin, pelaa tuossa yhdessä ja oppii siellä pelaamaan jatkuvasti huippupelejä.

Ei jäänyt ihan rivien väliin musta Salmisen ajatus, että näin pitäisi toimia suomessakin - vaika ei siis sitä tietenkään ääneen sanonut.

Mitäs ajattelette Salmisen kommentista?

Suomessa tuo on taloudellisesti mahdotonta koska yleisö, media ja yhteistyökumppanit eivät osaa arvostaa eurokorista (tämä johtuu epäsuorasti jääkiekon yliarvostuksesta). Jotta isoissa euroopan liigoissa pelaaminen olisi taloudellisesti mahdollista pitäisi saada kaikki satunnaiskatsojat mukaan, ei riitä pelkästää seuran peruskannattajat. Sitä varten tietysti tarvittaisiin monella paikkakunnalla isompi halli. Pienemmissä liigoissa voi pärjätä pienemmillä katsojamäärillä ja pienemmillä taloudellisilla panostuksilla kuten Kataja on osoittanut.

Nymburk on esimerkkinä siitä huono koska se saa epäsuorasti tukea valtiolta, sponsoreina toimii Tsekin valtion yhtiöt. Ilmeisesti antavat hyvävelihengessä aika reippaasti tukea samalla kuin muut tsekki seurat pysyttälevät hengissä syömällä käpyjä. 2002–03 kaudella oli viimeksi joku muu Tsekin mestarina kuin Nymburk. Että semmosta.

Suomen oma Nymburk tappaisi Korisliigasta mielenkiintoa vaikka se olisi tietysti hyvä maajoukkueelle.

Toisaalta Seagulssien ja Salon kotimaisten pelaajien taso menee vähän hukkaan kun eivät pelaa myös eurokorista. Salolla ei taida budjetti ja vanhojen ukkojen polvet riittä eurokarkeloihin. Seagulssin tilanne on toinen kun omastajat kuitaa tappiot joka kausi. Siksi olenkin ihmetellyt että mikä Seagulssin omistajia estää ostamasta mestaruutta? Toiminta on ollut aika puuhastelua siihen verrattuna että minkäänlaisia taloudellisia realiteetteja ei ole, ainakaan sellaisia joiden kanssa muut seurat kamppailevat joka kausi. Jos haluaa olla korisseuran sugardaddy niin miksei tee sitä kunnolla?

Eli en pidä ajatuksesta mutta jos joku haluaa olla Nymburk niin lokit on ainoat jotka siihen halutessaan taloudellisesti pystyvät.

Enkä kyllä tulkinnut Salmisen lausuntoa niin että hän tälläistä Suomeen edes toivoi. Ja onhan meillä junnuNymburk, HBA ja voi helvetti minkälaisen määrän tarpeetonta peppukipua se on aiheuttanut maakuntien juntien mielissä.
 
Viestejä
1 733
Onhan se todettu täällä jo lähes joka syksy. Ei haluttais sitä vaihtorumbaa, mutta ei taida olla nykytilanteessa hyviä vaihtoehtojakaan. Jos ei jenkki pärjää niin se vaihtuu.

Jotkut seurat (Salo) eivät edes yritä hankkia alkukaudesta sellaisia jenkkejä jotka näkisivät täällä kevättä. Kai siinä vähän säästää kun hankkii vasta joulun tienoilla pudostuspelikelpoiset jenkit. Vaihtoruletti ei ainakaan tähän mennessä ole toiminut halutulla tavalla.
 
Viestejä
3 165
Joo, mutta kannattaisi edelleen myös muiden jengien ottaa oppia Katajasta mm. Vaikkakin seuran kannattaja olen, niin myös talousoppi aivojen solmukoissa pelaa. Joka suuntaan. Urheilullisesti,europelit tuottaa paremmin kassaan, europelit houkuttaa pelaajia,saa parempia pelaajia joukkueeseen pikkuisen helpommin ja edullisimmin..

Ja etenkin,europelit nostaa pelin kovuutta ja intensiteettiä aivan reipppaasti. Tuo pelikovuutta,joka varmasti poikii pitkässä juoksussa menestystä. Toki, ainahan ne jenkulat määrittää osansa, mutta niidenkin osalta euroja ei tarvii käyttää niin paljon kun ilman europelejä. Kotimaisista puhumattakaan.

Mitä useampi kotimainen pääsee euroopan huippusarjaan myös kotimaassaan, auttaa myös maajoukkuetta. Miten sinne pääsee Suomessa? = Europelit, siellä pärjääminen,itseluottamus että"hei,mähän voin pärjätä tuolla".. Toki, korisliiga ykkötuote ja tavoite, mutta siihen sivuun europelit.. todella loistava,ja mielenkiintoinen lisä.. Näkee paljon myös muiden maiden tasoa, ja sitä, mieten isommilla budjeteilla toimitaan.. => raha ei ratkaise aina, jos vilkaisee viime vuosien tilastoja :)


toki, joka peli erilainen, ja siksi esim. katajan on ihan turha lähteä parin vk päätä takki auki virolaisia vastaan karsintaan Europecup - lohkovaihepaikasta- mutta ainakin Yritetään. Luulisi virolaisten kaatuvan 2 osaisessa karsinnaissa, mutta aika näyttää. Jos ei päästä, sitten ei, ainakin on yritetty, ja joukkue vaikuttaa hyvinkin lupaavalta parin harkkamatsin perusteella.

Mutta toki, liigassa pelataan siitä, kuka sinne pääsee, esim BCL.. Karhu hyvä esimerkki,uskaltava lähteä kokeilmaan siipiään ns, toivoisi toki muidenki lähtevän mukaan, vaikkei sarjasijoitus sitä antaisikaan ymmärtää.

Esim. EuropeCup karsintaan pääsee,jos vaan pikkusumman pulittaa fiballe,eikä mitään provoa, muutama tonni.

Toki, Kataja pelannut niin pitkää europelejä, että Euroranking alkaa alla jo niin korkealla että esim. karsinnoissa eurosarjaan ranking riittää ns.ykköskoriin.. ja pitkässä juoksussa riittää myös ihan sinne euroopan Huippusarjoihin,EuroCup jne,,

Mutta kuten todettua,joka peli on omanlaisensa, Tän syksy karsinnoissa pitää lähteä takki kiinnii, mutta hyvä olis hoittaa jos eka matsi reippaasti. Anyway, euroRanking toi tänäkin syksynä kotiedun karsintamatseihin, eli toinen ja ratkaiseva matsi pelataan joensuussa,

Summa Summarun; Enemmän jengejä eurooppaan,sitä kovempi taso myös majussa :)
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 336
Näissä asioissa olen kyllä harvinaisen samaa mieltä LeBron J(oe)NZ(uu):n kanssa. Just näin.

Eli en pidä ajatuksesta mutta jos joku haluaa olla Nymburk niin lokit on ainoat jotka siihen halutessaan taloudellisesti pystyvät.
Kunhan saisivat sen kunnon kotisalin.... Vaikka omistajilla olis rahaa, niin kyllä pitäis saada vähintään se 2500-3000 katsojaa kotimatseihin - mikä ei onnistu Kisiksellä (ei ole tilaa) eikä varmaan sen paremmin Vantaan tai Espoonkaan areenoilla (ei saada jengiä paikalle) ja Hartwall Areena lienee liian iso kustannuksiltaan kun vetäis sen 10 000.

En minäkään toivo valtion tukemaa Nymburkia Korisliigaan, mutta voi kun jollakin / joillakin seuroilla olis sekä fasiliteetit että fyrkka, niin kyllä kannattais lähteä pelaamaan parempia jengejä vastaan. Kovasti toivon, että Lokit ottaa ton askeleen lähivuosina, viimeistään kun saadaan se kotihalli-asia kuntoon. Ja hienoa olisi, jos esim. Kataja jatkaisi kv.-pelejään - ja miksi ei Karhukin - tai kuka tahansa.
 
Viestejä
3 165
Kataja tulee jatkamaan euroopassa tulevillakin kausilla, ellei muuten niin karsintoihin ainakin osallistutaan, eikä mikään mahdottomuus todellakaan ole edetä lohkovaiheeseen, aina saadaan sen verran hyvä joukkue jalkeille. Ja tosiaan eurorankingissa ollaan sen verran korkeella, ns.ykköskorissa, että sekin jo helpottaa kun tulee ns. heikompia vastuksia karsintaan. Saattaa tulevina vuosina riittää jopa suoraan alkulohkopaikkaan, oli todella lähellä jo nyt tulevalle kaudelle.

Toivotaan että virolainen vastus kaatuu, heti 1.pelistä pitäisi voitto hakea , ois helpompi lähteä toiseen matsiin. Ainakin hankinnat vaikuttaa osuneen kohdilleen nyt jo heti alkuun, kerrankin. Ja onhan siellä vielä takaporttikin olemassa, lucky losers table, jonka kautta ainakin 3 parasta häviäjää pääsee lohkovaiheeseen, korieron perusteella / euroranginkin perusteella, korvaamaan BCL joukkueita jotka ei lähde europe-cupiin karsiuduttuaan. Toki voi olla mahdollista että usempikin häviäjä pääsee, mutta tällä hetkellä tiedossa on 3 paikkaa.
 
Viestejä
2 429
Kataja tulee jatkamaan euroopassa tulevillakin kausilla, ellei muuten niin karsintoihin ainakin osallistutaan, eikä mikään mahdottomuus todellakaan ole edetä lohkovaiheeseen, aina saadaan sen verran hyvä joukkue jalkeille. Ja tosiaan eurorankingissa ollaan sen verran korkeella, ns.ykköskorissa, että sekin jo helpottaa kun tulee ns. heikompia vastuksia karsintaan. Saattaa tulevina vuosina riittää jopa suoraan alkulohkopaikkaan, oli todella lähellä jo nyt tulevalle kaudelle.

Toivotaan että virolainen vastus kaatuu, heti 1.pelistä pitäisi voitto hakea , ois helpompi lähteä toiseen matsiin. Ainakin hankinnat vaikuttaa osuneen kohdilleen nyt jo heti alkuun, kerrankin. Ja onhan siellä vielä takaporttikin olemassa, lucky losers table, jonka kautta ainakin 3 parasta häviäjää pääsee lohkovaiheeseen, korieron perusteella / euroranginkin perusteella, korvaamaan BCL joukkueita jotka ei lähde europe-cupiin karsiuduttuaan. Toki voi olla mahdollista että usempikin häviäjä pääsee, mutta tällä hetkellä tiedossa on 3 paikkaa.

Mutta korostettakoon, että Hector ja Kataja_aina ei osallistu.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös