- Viestejä
- 281
Vs: Korisliigan nykytila
Lindbom on ollut sikäli P. Litmasen aikakauden jälkeisiä uudistajia, että hänkin on omalla puheenjohtajakaudellaan pystynyt kolmessa vuodessa tekemään puoli miljoonaa euroa tappiota. Tätä voidaan tietysti kutsua lajikulttuurin syventämiseksi tai identiteetin juurruttamiseksi, mutta juuri samoista asioista Lindbom edeltäjäänsä arvosteli.
Lothar sanoi:Liitto ohitti pysähtyneisyyden vaiheen viimeistään silloin kun Curt Lindbom ja Henrik Dettmann sekä nyt vielä Puke tulivat puikkoihin. Harrastajat ovat toki vielä jumiutuneet sinne 15 000 lisenssin paikkeille. Mutta liitolla on nyt näkemyksellisyyttä ja elkeitä johtajuudesta näkemyksiensä toteuttamiseksi myös Korisliigan osalta. Näytöt Susijengin kanssa ovat niin vakuuttavia että liiton arvostelijoiden kuoro on pitänyt suutaan nyt pienemmällä. Liitto ei ole rähmällään mihinkään suuntaan. Valmentajilla ei ole keskinäistä salaliittoa muiden selän takana. Uupeloa on edelleen koriksen lajikultttuurin syventämisessä sekä Korisliiga joukkueiden identiteetin juurruttamisessa osana seuraa ja paikkakuntaa. Myös markkinointi ja ottelutapahtuman sisällön kehittäminen asiakkaan näkökulmasta out of the box ajattelulla vaatii ponnistuksia. Tämä loisi Korisliiga jengeille ja seuroille taloudellisia mahdollisuuksia ammattimaisten urheilujohtajien palkkaamiseen kutsumustyötä tekevien "elämäntapa korisniilojen " tilalle.8]
Lindbom on ollut sikäli P. Litmasen aikakauden jälkeisiä uudistajia, että hänkin on omalla puheenjohtajakaudellaan pystynyt kolmessa vuodessa tekemään puoli miljoonaa euroa tappiota. Tätä voidaan tietysti kutsua lajikulttuurin syventämiseksi tai identiteetin juurruttamiseksi, mutta juuri samoista asioista Lindbom edeltäjäänsä arvosteli.