Vs: Keskustelun avaus....
Urheilulehden lisäksi tämän viikon Veikkaajakin käsittelee asiaa.
Liiton tulisi uskaltaa puuttua tiukemmin seurojen talouteen. Liigalisenssijärjestelmällä tulisi painottaa urheilullisen menestyksen ohella melkeinpä samanarvoisesti taloudellista pohjaa ja sen hoitoa, lähinnä nyt siis sarjasta pudottaessa tai siihen noustessa. Sarjaa en kuitenkaan ehkä lähtisi sulkemaan, kun kyllä toisillekin joukkueille on annettava kilpailullinen mahdollisuus, painottaen taas tietenkin taloudellistakin menestystä. Voisi myös pikkuhiljaa, ajan myötä, painottaa velkojen kertymistä niin, että velkoja saisi olla korkeintaan esimerkiksi edelliseltä kaudelta.
Tietenkin myös tulisi olla tarkempi katsottaessa eteenpäin, että tulevan kauden budjetti ja sen käyttö olisi mahdollisimman tarkkaan tiedossa ja kunnolla suunniteltu. Miten on liiton puolelta mahdollista, että Tarmo sai liigalisenssin, kun nyt ennen kauden keskiväliä on epäselvyyksiä, miten loppukausi saadaan vietyä loppuun, jos saadaan. Eihän seurojen taloudellisille vaatimuksille voida heti älyttömiä vaatimuksia laittaa tietenkään, mutta jostain on aloitettava heti.
Sarjan supistamisen kohdalla on aina vedottu siihen, että näin suomalaisia pelaajia riittäisi paremmin kaikille. Ei näillä taloustilanteilla. Pelillisesti tämänvuotinen sarja on mukavan tasainen, onneksi tai ihme kyllä, taloustilanteesta huolimatta. Pelillisten erojen sijaan seurojen väliset kuilut tuntuisivat kasvaneen nyt taloudenhoidon osalta. Seurojen hyvä taloudellinen tilanne tulee pelaajien saamisen yhteydessä esille siinä mielessä, että eivät kaikki pelaajat voi siirtyä kovinkaan kauas, jos ei seuroilla ole mahdollisuutta maksaa tarpeeksi palkkaa. Kompromissejä ja tilanteen tasaantumista tässä vaaditaan kaikilta puolin, ennenkuin tässä tilanteessa kummempaa ammattilaisuutta voidaan Korisliigaan yhdistää. Taloudellinen näkökulma on kuitenkin saatava kuntoon.
Toiveajattelua ehkä joiltakin osin, mutta eipä tässä muutakaan voi tällaisina hankalina aikoina.
