Korisliigan tulevaisuus

[raappa]

Vs: Korisliigan tulevaisuus

tuommonen löyty. Vaikuttaa ihan hyvältä idealta:
http://www.turunsanomat.fi/urheilu/?ts=1,3:1006:0:0,4:6:0:1:2008-12-11,104:6:581650,1:0:0:0:0:0:

 

[Timi]

Vs: Korisliigan tulevaisuus

Mä en nyt ymmärrä, kyllä täällä palstoilla lepää turhempiakin viestejä. Ja aiheeseenhan tämä liittyy, perustelen Möttölän ehdottamaa urheilia-apurahaa, jonka Mortti tuossa ylempänä teilaa. Tätä kautta taas liittyy Korisliigaan.

 

[Herbert]

Vs: Korisliigan tulevaisuus

Mä en nyt ymmärrä, kyllä täällä palstoilla lepää turhempiakin viestejä. Ja aiheeseenhan tämä liittyy, perustelen Möttölän ehdottamaa urheilia-apurahaa, jonka Mortti tuossa ylempänä teilaa. Tätä kautta taas liittyy Korisliigaan.

Jos haluat käydä keskustelua taiteilijoiden apurahoista, niin ok, mutta ei tässä topicissa. Palautin aiemman viestisi "vapaa keskustelu" topiciin.

 

[Timi]

Vs: Korisliigan tulevaisuus

Jos haluat käydä keskustelua taiteilijoiden apurahoista, niin ok, mutta ei tässä topicissa. Palautin aiemman viestisi "vapaa keskustelu" topiciin.

Emmä niistä halua käydä keskustelua vaan urheilijan apurahasta ja sen tarpeellisuudesta.

Jos se viesti kosketti sinua, niin et kai voi vaan oman loukkaantumisen perusteella sitä pois heittää?

Edelleen, siinähän kerroin miksi on perusteltua antaa myös urheilijoille apurahoja. En minä niistä vääryyksiä enempää hömpötä, pointti on: urheilijoille rahaa kuten Hanno ehdotti.

Heitä mäkeen sitten nuo Herkun ja Mortinkin viestit, ei mitenkään liity aiheeseen "Korisliigan tulevaisuus".

 

[Herkku]

Vs: Korisliigan tulevaisuus

Timi voisi kyllä vähän rauhoittua. Urheiluun varmasti tarvitaan uudentyyppisiä apurahasysteemejä ja niitä kyllä tulee mutta se että taiteella niitä jo on ei ole suinkaan huono vaan hyvä asia. Jo Hesarin Wagnerkin sanoi, "Possu ei elä pelkästä leivästä vaan tarvitsee myös sielun sivistystä". Urheilun puolella apurahavirityksia tulee vähitellen sitä mukaa kun urheilukulttuuri kehittyy maassamme nykyisestä ahdingosta kohti Eurooppalaista tasoa. Se tosin ei valitettavasti tapahdu ihan silmänräpäyksessä.

 

[veikko1]

Vs: Korisliigan tulevaisuus

Kyllähän suurimmalla osalla korisjoukkueita toiminta on lähinnä puuhastelua amatöörivoimin. Toiminnan avoimuus ja esimerkiksi nettisivut on kyllä aivan alaarvoisia ihan isoillakin joukkueilla kuten esim Honka, Kouvot , Lahti, Topo Hieno erikoisuus on Compon pelien näkeminen netin kautta. Muillakin voisi olla edes jälkilähetyksenä taltioitu.

Kukaan seura ei julkista taloudellista tilannettaan tai tarkkaa budjettiaan ja kulurakennetta netissä. Kataja on ainut jonka sivuilta löytyy edes toimintasuunnitelma ja johtokunnan kokouspöytäkirjat.Sekin on hieno asia osoitus siitä, että kaikki ei tarvitse olla salaista.

 

[gallup1]

Vs: Korisliigan tulevaisuus

Itse ehdotan että liigalisenssiin kirjataan kohta että jos seura ajautuu kauden aikana talousvaikeuksiin, se joutuu maksamaan liitolle tuntuvan sakkomaksun.

 

[the_]

Vs: Korisliigan tulevaisuus

Itse ehdotan että liigalisenssiin kirjataan kohta että jos seura ajautuu kauden aikana talousvaikeuksiin, se joutuu maksamaan liitolle tuntuvan sakkomaksun.

Siinäpä ratkaisu seuran talouteen. Maksetaan liitolle lisää ja sitten taas lisää..

 

[jaakko1]

Koripalloilu kriisissä - ratkaisuehdotuksia

Olen viime aikoina miettinyt pääni puhki, mitä suomikorikselle pitäisi tehdä. Selvää ainakin on, että nykymenolla Korisliigan tulevaisuus on lyhyt ja synkkä. Tässä ehdotuksia, joilla tilannetta voisi yrittää korjata. Kaikki muutokset vaativat liitolta huomattavan paljon enemmän munaa kuin tähän saakka on nähty.

Korisliiga
1) Joukkuemäärän pudottaminen niin, että kaikki liigaseurat täyttävät tiukat kriteerit. Mitään lipsumista ei saa tapahtua.
2) Avoimempaa tiedotusta. Asioista voi tiedottaa ENNEN konkurssikypsyyttä.
3) Ulkomaalaisvahvistuskiintiön pudottaminen kahteen. Ja seurat jumalauta, mihin te niitä ulkomaalaisia tarvitte? Kenelläkään ei ole edes munaa yrittää eurokentille.
4) Pelimäärän pudottaminen maksimissaan noin kolmeenkymmeneen.
5) Pitkäjänteisyys. Seurojen ainoa tavoite ei voi olla voittaa keväällä kultaa. Eikä liigasysteemiä voi muuttaa joka ikisen kauden jälkeen.
6) Entistä korkeammat kasvattajapalkkiot. Juniorityöstä paljon kannattavampaa.

Muut
1) Kori-lehden pysyvä lopettaminen. Korisjutut siirrettävä nettiin.
2) Koripalloliiton rutkasti yritteliäämpi ja rohkeampi toimintatyyli: kaikenlaisten korisjuttujen aktiivinen tukeminen, katukoristurnausten palauttaminen, räväkämpien tiedotteiden/uutisten kirjoittaminen, voimakkaampi brändäys...
3) Nuorennusleikkaus joka rintamalla: nuorempia tuomareita, nuorempia valmentajia, nuorempia toiminnanjohtajia, nuorempia pukumiehiä, nuorempia mitä vaan. Koripallon imago Suomessa on aivan liian tunkkainen, sitä pitäisi tuulettaa.


Varmaan tulee taas kilokaupalla pashaa niskaan, mutta eipä paljon haittaa. Te tunarit olette vaan kehityksen tiellä.

 

[Herbert]

Vs: Korisliigan tulevaisuus

Lisätietoa Tarmon sadantonnin tappioista syyskaudella?

Aamun HS osaa kertoa, että Tarmossa on leikattu palkat puoleen:
http://www.hs.fi/urheilu/muut/koripallo/artikkeli/Koripalloilu+kohtaamassa+ankean+kev%C3%A4%C3%A4n/1135242183466

 

[Vatos Locos]

Vs: Koripalloilu kriisissä - ratkaisuehdotuksia

Ja seurat jumalauta, mihin te niitä ulkomaalaisia tarvitte? Kenelläkään ei ole edes munaa yrittää eurokentille.

Kukaan ei maksa 10 euroa A-poikien pelistä.

 

[Pip]

Vs: Koripalloilu kriisissä - ratkaisuehdotuksia

Muut
1) Kori-lehden pysyvä lopettaminen. Korisjutut siirrettävä nettiin.

Tämä on kyllä käsittämätöntä, että ei ole kaikkien talousvaikeuksien keskellä jo lopetettu. Lehden painaminen taitaa olla kuitenkin todella kallista, ja säästöjä tulisi varmaan melkoisesti kun voimavarat keskitettäisiin nettiin oli se sitten koris.net tai ihan nettilehtimalli.

 

[42]

Vs: Koripalloilu kriisissä - ratkaisuehdotuksia

3) Nuorennusleikkaus joka rintamalla: nuorempia tuomareita, ...

Tällä kaudellahan tuota on jo tehty. Aika iso joukko uusia tuomareita liigaryhmässä ja taitavat kaikki olla selvästi alle kolmekymppisiä. Jos se ei vielä riitä ollakseen nuori, niin sitten otan tämän takaisin.

Tuomaritoiminnassa kuitenkin kokemus näyttelee hyvin tärkeää osaa varsinkin suoritustason säilyttämisen kohdalla. Ja nyt tietenkin tulee osa She-Manin pashasta tähän niskaan (tasataan kuormaa), että eihän niistä kokeneistakaan mihinkään ole. Minusta nyt tehty nuorennusleikkaus oli kyllä ihan rajoilla, yhtään enempää ei olisi voinut tuohon suuntaan mennä.

Listasta muuten puuttui kohta nuorempia pelaajia, mutta voihan sen sisällyttää kohtaan nuorempia mitä vaan? Tai okei, onhan meillä jo junnusarjat.

 

[Pastori Pete]

Vs: Koripalloilu kriisissä - ratkaisuehdotuksia

Olen viime aikoina miettinyt pääni puhki, mitä suomikorikselle pitäisi tehdä. Selvää ainakin on, että nykymenolla Korisliigan tulevaisuus on lyhyt ja synkkä. Tässä ehdotuksia, joilla tilannetta voisi yrittää korjata. Kaikki muutokset vaativat liitolta huomattavan paljon enemmän munaa kuin tähän saakka on nähty.

Korisliiga
1) Joukkuemäärän pudottaminen niin, että kaikki liigaseurat täyttävät tiukat kriteerit. Mitään lipsumista ei saa tapahtua.
2) Avoimempaa tiedotusta. Asioista voi tiedottaa ENNEN konkurssikypsyyttä.
3) Ulkomaalaisvahvistuskiintiön pudottaminen kahteen. Ja seurat jumalauta, mihin te niitä ulkomaalaisia tarvitte? Kenelläkään ei ole edes munaa yrittää eurokentille.
4) Pelimäärän pudottaminen maksimissaan noin kolmeenkymmeneen.
5) Pitkäjänteisyys. Seurojen ainoa tavoite ei voi olla voittaa keväällä kultaa. Eikä liigasysteemiä voi muuttaa joka ikisen kauden jälkeen.
6) Entistä korkeammat kasvattajapalkkiot. Juniorityöstä paljon kannattavampaa.

Muut
1) Kori-lehden pysyvä lopettaminen. Korisjutut siirrettävä nettiin.
2) Koripalloliiton rutkasti yritteliäämpi ja rohkeampi toimintatyyli: kaikenlaisten korisjuttujen aktiivinen tukeminen, katukoristurnausten palauttaminen, räväkämpien tiedotteiden/uutisten kirjoittaminen, voimakkaampi brändäys...
3) Nuorennusleikkaus joka rintamalla: nuorempia tuomareita, nuorempia valmentajia, nuorempia toiminnanjohtajia, nuorempia pukumiehiä, nuorempia mitä vaan. Koripallon imago Suomessa on aivan liian tunkkainen, sitä pitäisi tuulettaa.


Varmaan tulee taas kilokaupalla pashaa niskaan, mutta eipä paljon haittaa. Te tunarit olette vaan kehityksen tiellä.

Korisliiga
1) Täysin samaa mieltä
2) Erittäin täysin samaa mieltä. Asiat pitää olla julkisia jo valmistelusta lähtien, kun kyseessä on julkinen yhteisö.
3) Täydellisesti eri mieltä. Ainut oikea ratkaisu on kiintiöiden poistaminen. Tällä en hae ulkomaalaispelaajien määrän kasvua, vaan kustannusten hillintää. Ammattimies on palkkansa ansainnut, mutta jos kiintiöidään vielä lisää, niin sellaisten pelaajien palkat kasvavat, jotka eivät sitä taidollisesti/pelillisesti ansaitse. Yksi iso syy talousvaikeuksiin on juuri tämä herrasmiessopimus. Ihmettelen kuinka kauan siinä menee, ennen kuin tämä pystytään julkisesti tunnustamaan. Kiintiöt kuuluvat menneisyyteen, niihin ei ole palaamista.
4) Joukkuemäärän pudotessa pelimäärä putoaa automaattisesti.
5) Täydellisesti samaa mieltä
6) Vaikea asia toteuttaa nykymaailmassa käytännössä. Jos seurat hoitavat asiansa ammattimaisesti, he tekevät junioreiden kanssa pitkiä sopimuksia ja myyvät sitten niitä eteenpäin.

Muut:
1) Samaa mieltä. Julkaisu on nykymuotoisena aikansa elänyt.
2) Ja lisätään vielä se avoimuus päätöksenteossa. Kaikki, mitä päätetään, pitää olla valmistelusta lähtien kaikkien jäsenten luettavissa.
3) Ikä ei aina ole huono tekijä. Eli vaatimus voisi olla nuorekkaampi ote, olkoon tekijät sitten vaikka vähän kokeneempia. Jos noita muita lueteltuja asioita toteutettaisiin, niin tämä kohta pitäisi itse itsestään huolta.

 

[Aasi]

Vs: Korisliigan tulevaisuus

http://www.koris.net/1/artikkeliarkisto/?num=179921
Kokenut markinnoinnin ammattilainen korisliiton johtoon. Nyt luulisi jotain positiivista tapahtuvan liitossa kun on ainakin näennäisesti kaveri jonka luulisi ymmärtävän imagon tärkeyden.

Ja kannatan Kori-lehti nettiin uudella ilmeellä. Palkattakoon päätoimittajaksi vaikka Pekkola.

 

[Kälviä]

Vs: Korisliigan tulevaisuus

Kyllä ne seurat, jotka kovaan ääneen halusivat herrasmiessopimuksen, ovat itselleen kuopan kaivaneet. Herrasmiessopimus sinäänsä on ihan jees, mutta miksi siitä pitää kaikille kailottaa?! Seurat voivat keskenään sopia, että pelataan yhdellä, kahdella tai kolmella ulkomaalaisella, mutta sopikaa se salassa. Ulospäin ilmoitatte, että kaikki rajoitukset on poistettu. Näin saadaan pelaajien hinnat oikealle tasolle.

 

[raappa]

Vs: Korisliigan tulevaisuus

Hyvänoloinen valinta korisliiton johtoon. Osoittaa ehkä myös sitä, että liitossa on tiedostettu se, että koriksen näkyvyydelle ja varsinkin laman aikana markkinointi on ensiarvoisen tärkeää... Totuushan on se, että esim televisio tai elokuva-ala voi yleisesti laman aikana melko hyvin, kun katsojia riittää. Toivottavasti samanlainen trendi tulisi koriksessa. Toki sponsoreiden hankkiminen tulee olemaan hankalampaa, mutta toivottavasti edes halleille saapuisi enemmän väkeä.

 

[Herkku]

Vs: Korisliigan tulevaisuus

Tuntematta ko Lindholmia vaikutta kyllä kaverilta jolla voisi olla hyvät komptenssit virkaan. Vielä kun pärjäis Dettmanin kanssa ettei mene sukset heti ristiin. Toivottavasti toimii koriksessakin pitkäjänteisesti kun nyt viime vuosina vaihtuvuus on estänyt isomman kehityksen. Parhaat tulokset ei tule heti vaan vasti pidemmän työn jälkeen.

 

[sapeed]

Vs: Korisliigan tulevaisuus

Koris.net -> Korisliiga.fi ja Suomenkoripalloliitto.fi tjsp.
Jako joka toimii ainakin länsinaapurissa hyvin. Mukaan vielä paljon puhuttu Korilehti.fi

 

[Timi]

Vs: Korisliigan tulevaisuus

http://www.turunsanomat.fi/urheilu/?ts=1,3:1006:0:0,4:6:0:1:2009-01-02,104:6:585052,1:0:0:0:0:0:

Talousongelmista.