Kuka draftin 2007 top 10 -pickeistä onnistuu parhaiten rookie-kaudella?

[Randy]

Vs: Kuka draftin 2007 top 10 -pickeistä onnistuu parhaiten rookie-kaudella?

Olett puhunut koko ajan siitä että Durant tekee alle 10 tai maksimissaan alle 15 pinnaa peliä kohti. Nyt yht'äkkiä mielipide on muuttunut 20 pisteeseen... Vaikka koko keskustelu on perustunut siihen, että mielestäsi tekee alle tuon 15. Onhan alle 15 alle 20, mutta joku roti tuohonkin.

Sanotaanko nyt näin, että mitä luultavammin hän tekee jotakin 10-20 ppg:n väliltä. Luulen, että tuo lukema on aika tarkalleen 14,8.

Virallinen veikkaukseni: Durant iskee 14,8ppg kaudella 07-08.

Virallinen ehdokkaani vuoden tulokkaaksi '08: Greg Oden

Musta hevonen: Marco Belinelli

Perustelut:

Mielestäni Odenilla on potentiaalia olla erittäin hyvä puolustaja ja blokkaaja jo ensimmäisestä matsista lähtien, jonkun vain pitäisi opettaa hänelle, että ottaisi korin alla hyökkääjän vastaan käsivarttaan käyttäen, eikä rintakehällään, sillä virhevaikeudet johtuvat suuremmilta osin siitä, kun Oden on aivan liian kiinni hyökkääjässä. Käsivarrenmitan päässä on paljon helpompi reagoida hyökkääjän liikkeisiin. Portlandin pointit, varsinkin Rogriguez ja Green, ovat sen verran surkeita puolustajia, että päästävät miehensä suhteellisen helposti ohi, ja näin Odenilla on mahdollisuuksia iskeä komeita, tylyjä blokkeja, joilla R.O.Y. - palkinto napsahtaa.
Nyt puhutaan siis yli kahdesta blokista/ peli, tarkemmin ottaen 2,8bpg.

Hyökkäyspäässä satunnaiset korit hyökkäyslevypalloista ja alley-oopeista + vaparit siihen päälle tuovat sen 10,7ppg, siihen vielä 10,1rpg päälle, niin hyvä tulee.

Belinelli taas pelaa hänen kannaltaan täysin oikeassa joukkueessa, pallo kiertää ja kolmosia lentää. Donkit nopeissa hyökkäyksissä tulevat myös kasvattamaan hänen pistepottiaan. Niin kauan, kuin heitto tippuu, Belinelli pelaa. Miehen kannalta pitää vain toivoa, että suurempia lamakausia ei satu kohdalle, sillä Nelsonilla on varaa iskeä mies penkille, niin kauan kuin Jackson, Barnes ja Pietrus ovat kuvioissa mukana.

 

[taikaviitta]

Vs: Kuka draftin 2007 top 10 -pickeistä onnistuu parhaiten rookie-kaudella?

Virallinen veikkaukseni: Durant iskee 14,8ppg kaudella 07-08.

And all that fuzz for this... Mä sanon että Durant tekee 19ppg ja sinä sanot 15ppg eli tämä thread koostuu sinun neljän pinnan mielipide-erostasi? No muutenkin aika naurettavaa dumata kaveria ihan totaaliseksi bustiksi ja kuinka "poika ei pärjää", ja sitten sanoa että tekee 14,8ppg ja on tulevaisuudessa huippupelaaja. All this for practically nothing...

ROY: Durant
Flop: Yi, helpolla meni kun ei tarvinnut peliäkään pelata.
Musta hevonen: Jared Dudley (tietenkin olettaen, että saa sopparin ja miksi ei saisi)

 

[Randy]

Vs: Kuka draftin 2007 top 10 -pickeistä onnistuu parhaiten rookie-kaudella?

And all that fuzz for this... Mä sanon että Durant tekee 19ppg ja sinä sanot 15ppg eli tämä thread koostuu sinun neljän pinnan mielipide-erostasi? No muutenkin aika naurettavaa dumata kaveria ihan totaaliseksi bustiksi ja kuinka "poika ei pärjää", ja sitten sanoa että tekee 14,8ppg ja on tulevaisuudessa huippupelaaja. All this for practically nothing...

Mielestäni siinä on iso ero, että tekeekö reilut 14 pinnaa huonoilla heittoprosenteilla, ja pelaa muutenkin huonosti, vai iskeekö reilut 19 pinnaa ja onnistuu muutenkin.

Ei tässä pelkästä pistetehtailusta ole kyse, vaan myös siitä, miten Durant selviää ensimmäisestä kaudestaan. Koripallo on paljon muutakin kuin pisteiden tekemistä, vaikka joku tekisi pelissä 20 pistettä, voi hän silti pelata todella huonosti ja olla huono pelaaja joukkueelleen. Veikkaan, että Durant pakottaa paljon heittoja, ei ole kovinkaan varteenotettava pelaaja puolustuspäässä, ja ensimmäinen kausi menee pelkästään oppiessa siihen, miten hän voisi auttaa joukkuettan tulevaisuudessa. Jos hän siinä sivussa heittää alle 15ppg 30-40 heittoprosentilla, niin en sanoisi, että hän pelaa kovinkaa loistavasti.

Tulee väkisinkin mieleen Adam Morrison, vajaat 12ppg, fg >40%, ja joukkue sai turpaan enemmän kuin laki sallii.

 

[Liskokulta]

Vs: Kuka draftin 2007 top 10 -pickeistä onnistuu parhaiten rookie-kaudella?

Minä itse henkilökohtaisesti odotan Seattlelta paljon nyt varsinkin kun Kurtti tuli supersonicsien vahvuuteen. Durantilla aika hyvät mahdollisuudet nousta jo ensi kaudella Greenin kanssa superkaksikoksi NBA:ssa. Saas Nähdä odotan kuitenkin Seattlen pojilta paljon. Ollut suosikkijoukkueeni jo silloin kun Glove ja Reign man hallitsivat. ROY: Durant 21.1 ppg 7.2 rpg
Floppi: Oden aikamoinen köntys oli Kesäliigassa vaikkakin oli kipiä. Ei pahemmin odotuksia hänen suhteen liikaa hehkutettu.
Musta Hevonen: Jeff Green

 

[taikaviitta]

Vs: Kuka draftin 2007 top 10 -pickeistä onnistuu parhaiten rookie-kaudella?

Tulee väkisinkin mieleen Adam Morrison, vajaat 12ppg, fg >40%, ja joukkue sai turpaan enemmän kuin laki sallii.

Kolmannen, neljännen vaiko viidennen kerran nostetaan tämäkin asia esiin? ;D

Kyseessä on edelleen täysin erilaiset pelaajat, joiden taustat ovat täysin erilaiset ja pelityyli täysin erilainen. Lisäksi heidän potentiaalinsa, uransa yliopistossa ja urheilulliset ja lajitaidolliset avunsakin ovat täysin erilaiset. Sama kun vertaisi Ferraria Skodaan. Mutta, sovitaan nyt vaikka että koska kumpikin oli draftissa korkealla, niin että vertaus on kelvollinen...

 

[air boykins]

Vs: Kuka draftin 2007 top 10 -pickeistä onnistuu parhaiten rookie-kaudella?

Kevin Durantin ppg tulee olemaan alle 15!

Ensimmäisessä ottelussaan Dallasia vastaan NBA:n tuleva Boogie-of-the-year....

Olen edelleen sitä mieltä, että 15ppg tulee olemaan liian korkea kynnys ylitettäväksi pojanklopille.

Durant ei todellakaan ole vielä sillä tasolla, jolla Lebron James ja Carmelo Anthony, tai edes Dwyane Wade olivat rookie- kausillaan. Anthony iski 21ppg, James 20,9ppg, ja Wade 16,2.

Durant ei tule saavuttaman yhtäkään em. lukemista.

Odotan niin täpinöissäni runkosarjan alkamista, sillä Durant tulee floppaamaan, ja sen tulette huomaamaan, ja sitten katsotaan kuka tiesi, ja ketkä eivät!

Sanotaanko nyt näin, että mitä luultavammin hän tekee jotakin 10-20 ppg:n väliltä. Luulen, että tuo lukema on aika tarkalleen 14,8.

Virallinen veikkaukseni: Durant iskee 14,8ppg kaudella 07-08.

Aika hyvin jätkä perääntyy omia puheitaan.. 14,8 ppg ei luulisi olevan kovinkaan huono suoritus heikolta pojan klopilta joka floppaa täydellisesti ensi kaudella?!

 

[Randy]

Vs: Kuka draftin 2007 top 10 -pickeistä onnistuu parhaiten rookie-kaudella?

Kolmannen, neljännen vaiko viidennen kerran nostetaan tämäkin asia esiin? ;D

Kyseessä on edelleen täysin erilaiset pelaajat, joiden taustat ovat täysin erilaiset ja pelityyli täysin erilainen. Lisäksi heidän potentiaalinsa, uransa yliopistossa ja urheilulliset ja lajitaidolliset avunsakin ovat täysin erilaiset. Sama kun vertaisi Ferraria Skodaan. Mutta, sovitaan nyt vaikka että koska kumpikin oli draftissa korkealla, niin että vertaus on kelvollinen...

Kumpikin oli draftissa korkealla, kumpikin oli täysin pitelemätön yliopistossa, kumpikin elää heittonsa avulla, kummankin fysiikka on liian huono NBA:han, kumpikin pelaa huonossa joukkueessa, kummaltakin vaadittiin liikaa tulokaskaudestaan, kumpikin pelasi kesäliigan huonoilla heittoprosenteilla...

En väitä, että pelaajat olisivat pelityyleiltään ja tai ulkonäöltään samanlaiset, vaan, että heidän tiensä NBAssa on yhtä kivinen, sillä molemmilta puuttuu samoja asioita pelistään; liikkeet pallon kanssa, joilla ohitetaan puolustaja, post-pelaaminen, ja vahvat ajot.

Näitä pelaajia yhdistävät tekijät eivät suinkaan siis ole samanlainen pelityyli, vaan samat puutteet.

Morrison 28,1ppg 5,5rpg FG 49,6%
(kumpikohan näistä on Ferrari, ja kumpi Skoda : )
Durant 25,8ppg 11,1rpg FG47,3%

Näistä lähtökohdista lähdetään NBA:han. Sillä ei ole tällä hetkellä mitään väliä, vaikka Morrison olisi 25-vuotta vanhempi, sillä nyt ei puhuta pelaajien potentiaalista tai kehittymismahdollisuuksista, nyt puhutaan heidän tulokaskausistaan. Tiedän, että Durantilla on mahdollisuus kehittyä paremmaksi pelaajaksi kuin Morrison jne jne. , mutta nyt puhutaan heidän ensimmäisestä kaudestaan liigassa, ei siitä, että montako Freshman-recordia Durant teki, se on ihan sama tekeekö joku ennätykset ensimmäisellään vai viimeisellä yliopistokaudellaan, jos on niin hölmö, että päättää lähteä liigaan heti freshman- kauden jälkeen, niin oma on ongelmansa. Mielestäni Morrisonin ja Durantin viimeiset kaudet yliopistossa olivat lähestulkoon yhtä hyvät, eli heillä on samat lähtökohdat. Se voi olla, että jos Durant olisi pelannut muutaman kauden pitempään, niin hänen viimeisen kautensa statsit olisivat olleet 35ppg 15rpg, mutta kun ei pelannut, eli unohtakaa turhat jossittelut.

Tilanne on mikä on, Durant teki oman ratkaisunsa ja lähti liigaan liian aikasin, ja nyt maksaa oppirahoja siitä ensimmäisen kautensa.

 

[Randy]

Vs: Kuka draftin 2007 top 10 -pickeistä onnistuu parhaiten rookie-kaudella?

Aika hyvin jätkä perääntyy omia puheitaan.. 14,8 ppg ei luulisi olevan kovinkaan huono suoritus heikolta pojan klopilta joka floppaa täydellisesti ensi kaudella?!

Missä vaiheessa olen perääntynyt puheistani?

Eikö 14,8 ole alle 15?!!

Sinäkin voisit pikkuhiljaa tajuta, että kannattaa lukea edelliset viestit...

Mielestäni siinä on iso ero, että tekeekö reilut 14 pinnaa huonoilla heittoprosenteilla, ja pelaa muutenkin huonosti, vai iskeekö reilut 19 pinnaa ja onnistuu muutenkin.

Ei tässä pelkästä pistetehtailusta ole kyse, vaan myös siitä, miten Durant selviää ensimmäisestä kaudestaan. Koripallo on paljon muutakin kuin pisteiden tekemistä, vaikka joku tekisi pelissä 20 pistettä, voi hän silti pelata todella huonosti ja olla huono pelaaja joukkueelleen. Veikkaan, että Durant pakottaa paljon heittoja, ei ole kovinkaan varteenotettava pelaaja puolustuspäässä, ja ensimmäinen kausi menee pelkästään oppiessa siihen, miten hän voisi auttaa joukkuettan tulevaisuudessa. Jos hän siinä sivussa heittää alle 15ppg 30-40 heittoprosentilla, niin en sanoisi, että hän pelaa kovinkaa loistavasti.

Tulee väkisinkin mieleen Adam Morrison, vajaat 12ppg, fg >40%, ja joukkue sai turpaan enemmän kuin laki sallii.

 

[air boykins]

Vs: Kuka draftin 2007 top 10 -pickeistä onnistuu parhaiten rookie-kaudella?

Kyllä, 14,8 on vähemmän kuin 15, mutta tällöin on täysin päätöntä puhua että:

Olen edelleen sitä mieltä, että 15ppg tulee olemaan liian korkea kynnys ylitettäväksi pojanklopille.

On aivan se ja sama tekeekö pelaaja 14.7, 14.8, 14.9 tai 15.0 vai kenties 15.1yms. Tällöin puhutaan 15ppg pelurista, jota Durant ei ilmeisesti mielestäsi ole?

Lisäksi puhut että Durant floppaa täydellisesti? Veikkailet että Kevinin ppg on 10-20 välissä. no jos sitten veikkauksesi osuu kohdalleen ja Durant tekee 19.9 ppg, hän ilmeisesti silloikin mielestäsi floppaa?

Kun nyt kerran pisteiden teko on ollut näin isossa roolissa tässä keskustelussa olisi mielenkiintoista kuulla sinulta miltä näyttävät Durantin muut tehot?

EDIT: jaa et muka ole perääntynyt? veikkailet tuossa yhdessä viestissä että Durantin ppg menee 10-20 väliin. MItes meni veikkaukset aijemmissa viesteissäsi?? :

 

[haloo]

Vs: Kuka draftin 2007 top 10 -pickeistä onnistuu parhaiten rookie-kaudella?

kuinka te oikeesti ihmiset jaksatte?! nuggets15 on vissiin ollu lomilla tai muuten vaan poissa koneelta, kun nyt rupeaa jo "loppuun käytyyn" keskusteluun osallistumaan.. tällänen eipäs-juupas keskustelu ei johda mihinkään, randy voisi senkin tajuta. anna olla, ei sun enää tartte perustella kantaas, jonka olet varsin selväksi tehnyt!

ja tähän viestiin ei tartte kenenkään vastata, mutta sen voi minun puolestani poistaa. sainpahan tehtyä taas pienen tilityksen. kiitos.

 

[Randy]

Vs: Kuka draftin 2007 top 10 -pickeistä onnistuu parhaiten rookie-kaudella?

Kyllä, 14,8 on vähemmän kuin 15, mutta tällöin on täysin päätöntä puhua että:
On aivan se ja sama tekeekö pelaaja 14.7, 14.8, 14.9 tai 15.0 vai kenties 15.1yms. Tällöin puhutaan 15ppg pelurista, jota Durant ei ilmeisesti mielestäsi ole?

Lisäksi puhut että Durant floppaa täydellisesti? Veikkailet että Kevinin ppg on 10-20 välissä. no jos sitten veikkauksesi osuu kohdalleen ja Durant tekee 19.9 ppg, hän ilmeisesti silloikin mielestäsi floppaa?

Kun nyt kerran pisteiden teko on ollut näin isossa roolissa tässä keskustelussa olisi mielenkiintoista kuulla sinulta miltä näyttävät Durantin muut tehot?

EDIT: jaa et muka ole perääntynyt? veikkailet tuossa yhdessä viestissä että Durantin ppg menee 10-20 väliin. MItes meni veikkaukset aijemmissa viesteissäsi?? :

14,8 on 10-20 välillä... : Samassa viestissä olen laittanut oikein tummennettuna, että hän tekee 14,8 pistettä, eikö se silloin ole aivan selvä veikkaukseni..

Minä veikkasin, että hän tekee pisteitä 10-20 väliltä, tarkemmin ottaen 14,8, eikö ole tarpeeksi tarkka, pitääkö pistää vielä muutama desimaali perään?

Jos tekee 14,8 pistettä/ ottelu, niin sillon yli 15 pisteen pelejä on vähemmän kuin alle 15 pisteen pelejä.

14,8 on alle 15.

Olen todennut moneen kertaan, että Durant tekee alle 15 pistettä ottelua kohden.

14,8 ei ole sama kuin 15.

Olen sanonut, että Durant tulee floppaamaan, ja tarkotan tällä sitä, että hän ei tule olemaan se takuuvarman 20ppg mies, jota monet hänestä odottavat. Hän tulee pelaaman huonoilla heittoprosenteilla ja tulee tekemään alle 15ppg.

Kevin Durant tulee tekemään alle 15ppg.

Olen sanonut, että Durant ei tule saavuttamaan Anthonyn, Jamesin tai Waden lukemia.

16,2 on enemmän kuin 14,8.

Hyvää kesää Sinulle!

 

[Randy]

Vs: Kuka draftin 2007 top 10 -pickeistä onnistuu parhaiten rookie-kaudella?

kuinka te oikeesti ihmiset jaksatte?! nuggets15 on vissiin ollu lomilla tai muuten vaan poissa koneelta, kun nyt rupeaa jo "loppuun käytyyn" keskusteluun osallistumaan.. tällänen eipäs-juupas keskustelu ei johda mihinkään, randy voisi senkin tajuta. anna olla, ei sun enää tartte perustella kantaas, jonka olet varsin selväksi tehnyt!

Niin, mielestäni olenkin tehnyt kantani erittäin selväksi, kiitos, että Sinä, ja muutama muukin ovat sen huomanneet!

 

[e_D]

Vs: Kuka draftin 2007 top 10 -pickeistä onnistuu parhaiten rookie-kaudella?

ottamatta sen enempää kantaa tähän mielenkiintoiseen keskusteluun:

Jos tekee 14,8 pistettä/ ottelu, niin sillon yli 15 pisteen pelejä on vähemmän kuin alle 15 pisteen pelejä.

noh noh, tähän oli pakko puuttua. voi sen tietyn keskiarvon alle jäädä, vaikka tekisikin suurimmassa osassa peleistä enemmän kuin sen keskiarvon verran pisteitä..

jos on niin hölmö, että päättää lähteä liigaan heti freshman- kauden jälkeen, niin oma on ongelmansa

hölmö ja hölmö, durantin varausnumero ei olisi tuosta voinut juuri nousta, ja nyt hän kykenee tekemään yhden vuoden enemmän rahaa.

 

[pitkä matikka]

Vs: Kuka draftin 2007 top 10 -pickeistä onnistuu parhaiten rookie-kaudella?

Jos tekee 14,8 pistettä/ ottelu, niin sillon yli 15 pisteen pelejä on vähemmän kuin alle 15 pisteen pelejä.

No ei välttämättä.. Jos tekee vaikka viidessä matsissa seuraavat lukemat: 10, 14, 8, 25 ja 23 pistettä tulee keskiarvoksi 16ppg. Kylmää faktaa!!! ;D

Mutta joo, ymmärsin kyllä pointtisi, oli vaan pakko hauskuuttaa itseään (ja miksei muitakin) näin perjantain kunniaksi!

EDIT: enpäs kerennyt, no höh! 8)

 

[Randy]

Vs: Kuka draftin 2007 top 10 -pickeistä onnistuu parhaiten rookie-kaudella?

noh noh, tähän oli pakko puuttua. voi sen tietyn keskiarvon alle jäädä, vaikka tekisikin suurimmassa osassa peleistä enemmän kuin sen keskiarvon verran pisteitä..

Aivan, minun virheeni.

hölmö ja hölmö, durantin varausnumero ei olisi tuosta voinut juuri nousta, ja nyt hän kykenee tekemään yhden vuoden enemmän rahaa.

Totta tuokin, mutta mielestäni koripallollisesti järkevämpi ratkaisu olisi ollut jäädä yliopistoon vielä vuodeksi. Tottakai Durant kehittyy todella paljon myös NBAssa, mutta yliopistossa hänellä olisi ollut muutama asia saavutettavana, mm. final-four, mestaruus., ja muutamat ennätykset rikottavina.

Pojalla ei ole kiire, minnekään, mutta myönnän taas virheeni, ei draftiin ilmoittautuminen missään nimessä hölmö ratkaisu ollut.

 

[Randy]

Vs: Kuka draftin 2007 top 10 -pickeistä onnistuu parhaiten rookie-kaudella?

Mutta joo, ymmärsin kyllä pointtisi, oli vaan pakko hauskuuttaa itseään (ja miksei muitakin) näin perjantain kunniaksi!

Yep, pointtini oli nimenomaan se, että Durant ei ole "takuuvarma" 15pisteen mies.

 

[dynastY]

Vs: Kuka draftin 2007 top 10 -pickeistä onnistuu parhaiten rookie-kaudella?

Kumpikin oli draftissa korkealla, kumpikin oli täysin pitelemätön yliopistossa, kumpikin elää heittonsa avulla, kummankin fysiikka on liian huono NBA:han, kumpikin pelaa huonossa joukkueessa, kummaltakin vaadittiin liikaa tulokaskaudestaan, kumpikin pelasi kesäliigan huonoilla heittoprosenteilla...

En väitä, että pelaajat olisivat pelityyleiltään ja tai ulkonäöltään samanlaiset, vaan, että heidän tiensä NBAssa on yhtä kivinen, sillä molemmilta puuttuu samoja asioita pelistään; liikkeet pallon kanssa, joilla ohitetaan puolustaja, post-pelaaminen, ja vahvat ajot.

Näitä pelaajia yhdistävät tekijät eivät suinkaan siis ole samanlainen pelityyli, vaan samat puutteet.

Morrison 28,1ppg 5,5rpg FG 49,6%
(kumpikohan näistä on Ferrari, ja kumpi Skoda : )
Durant 25,8ppg 11,1rpg FG47,3%

Näistä lähtökohdista lähdetään NBA:han. Sillä ei ole tällä hetkellä mitään väliä, vaikka Morrison olisi 25-vuotta vanhempi, sillä nyt ei puhuta pelaajien potentiaalista tai kehittymismahdollisuuksista, nyt puhutaan heidän tulokaskausistaan. Tiedän, että Durantilla on mahdollisuus kehittyä paremmaksi pelaajaksi kuin Morrison jne jne. , mutta nyt puhutaan heidän ensimmäisestä kaudestaan liigassa, ei siitä, että montako Freshman-recordia Durant teki, se on ihan sama tekeekö joku ennätykset ensimmäisellään vai viimeisellä yliopistokaudellaan, jos on niin hölmö, että päättää lähteä liigaan heti freshman- kauden jälkeen, niin oma on ongelmansa. Mielestäni Morrisonin ja Durantin viimeiset kaudet yliopistossa olivat lähestulkoon yhtä hyvät, eli heillä on samat lähtökohdat. Se voi olla, että jos Durant olisi pelannut muutaman kauden pitempään, niin hänen viimeisen kautensa statsit olisivat olleet 35ppg 15rpg, mutta kun ei pelannut, eli unohtakaa turhat jossittelut.

Tilanne on mikä on, Durant teki oman ratkaisunsa ja lähti liigaan liian aikasin, ja nyt maksaa oppirahoja siitä ensimmäisen kautensa.

Siis nyt et taida tajuta eroa esim. noiden kahden pelaajan välillä, vai kuinka?

Kirjoitin aikaisemmin, että yliopistostatsien katsominen ja vertailu on silkkaa ajanhaaskausta. Mitä yliopistokoripallossa kannattaa sitten katsoa, että voi tehdä mahdollisia johtopäätöksiä pelaajan tulevaisuudesta liigassa?

Greg Odenin statsit; 15.7 ppg - 9.6 rpg - 3,3 bpg ja 61,6 FG%

Ei mikään sateentekijä tilastojen valossa. Muistakaamme nyt sitten sellainen asia, että herra pelasi oikea (dominoiva) käsi paketissa vamman takia koko vuoden.

Mitä Oden meille näytti? Hän pystyy toimittamaan pallon koriin molemmilla käsillä (! katoava ominaisuus), miehellä on aivan mielettömät atleettiset lahjat, hänellä on hyvä kunto, pelaa joukkueelleen, pystyy olemaan viimeinen lukko puolustuksessa (anchor), loistava apupuolustus nopean sivuttaisliikkumisen takia, hyvä pelinymmärrys, "ok" syöttötaidot korin läheisyydestä, kova työmoraali, on halukas oppimaan, ei ole huono joukkuekaveri pukukopissa ja omaa täydellisen centterin fysiikan.

Nuo ovat sellaisia asioita, joiden takia nauran jokaiselle kuka povaa Odenia "bust" leimalla. Äijällä on kaikki tarpeelliset (ja paljon ylimääräistäkin) lahjat ja avut olla liigan dominoivin pelaaja seuraavat 15 vuotta.

Kevin Durant? Poika näytti kaikille omat lahjansa, sekä fyysiseltä- , että henkiseltä kantilta katsottuna.

En myöskään tajua miksi väheksyt Durantin fyysisiä lahjoja. Äijällä on mieletön käsien pituus, hän on nopea, ketterä, atleettinen jne.
Se, että hän ei hyppää 40'' verttitesteissä ei tarkoita sitä, ettei mies tule pärjäämään nba-tasolla.

Jätetään siis nuo Ammo vs. Durant vertailut pois tästä topiikista, joohan? Kyse on täysin kahdesta erilaisesta pelaajasta.

 

[busted wide open]

Vs: Kuka draftin 2007 top 10 -pickeistä onnistuu parhaiten rookie-kaudella?

Nuo ovat sellaisia asioita, joiden takia nauran jokaiselle kuka povaa Odenia "bust" leimalla. Äijällä on kaikki tarpeelliset (ja paljon ylimääräistäkin) lahjat ja avut olla liigan dominoivin pelaaja seuraavat 15 vuotta.

Joopa joo. Täyttä paskaa.

 

[Randy]

Vs: Kuka draftin 2007 top 10 -pickeistä onnistuu parhaiten rookie-kaudella?

Kevin Durant? Poika näytti kaikille omat lahjansa, sekä fyysiseltä- , että henkiseltä kantilta katsottuna.

En myöskään tajua miksi väheksyt Durantin fyysisiä lahjoja. Äijällä on mieletön käsien pituus, hän on nopea, ketterä, atleettinen jne.
Se, että hän ei hyppää 40'' verttitesteissä ei tarkoita sitä, ettei mies tule pärjäämään nba-tasolla.

Jätetään siis nuo Ammo vs. Durant vertailut pois tästä topiikista, joohan? Kyse on täysin kahdesta erilaisesta pelaajasta.

En puhu Durantin ponnistusvoimasta, vaan käsien ja yläkropan voimattomuudesta. NBA- kentillä häntä liian on helppo työntää ja tuuppia.

En myöskään väittänyt, että Durant ja Morrison olisivat samanlaisia pelaajia, heillä vain sattuu olemaan samat puutteet, ja tilastollisesti lähes samat lähtökohdat NBA:han.

 

[korjaantuu...]

Vs: Kuka draftin 2007 top 10 -pickeistä onnistuu parhaiten rookie-kaudella?

Mainitsemasi voimanpuute korjaantuu parissa kuukaudessa jos niin halutaan. Ja Morrisonilla ja Durantilla on kyllä eri heikkoudet.