Koripallo.com

LrNMKY 2008-2009

Viestejä
336
Vs: LrNMKY 2008-2009

42 sanoi:
Tuskin. Leimu luultavasti tässä tilanteessa hakee sopuratkaisua, jolla saa edes osan haluamastaan summasta. Jos taru päättyy konkurssiin, ei tule latiakaan. Kun se mahdollisuus näyttää ihan yhtä todennäköiseltä kuin tarinan jatkaminen, on paremmat oddsit ottaa sopuna vaikkapa 15k€?
Niin kauan kuin se on riidanalaista tuloa, ei Leimu voi hakea saataviaan palkkaturvasta.
 
Viestejä
19 584
Vs: LrNMKY 2008-2009

No niin. Taas valehdeltiin, ettei palkkoja ole rästissä. Vain bonusrahoja.

Taas valehdeltiin, että tänään olisi vihonviimeinen päivä, jolloin asioitten on oltava kunnossa, muuten soitetaan hautaustoimistoon.

Eikö Turusen valehtelut vielä riittäneetkään, kun piti heti perään uudet valheet pistää liikkeelle?

Eli koska ketään uusia sponsoreita ei ole lupautunut ja entisetkin ovat luvanneet vain entisenlaiset summat, joilla tuli puoli milliä velkaa ja vaikka matematiikka onkin helppoa ja yksinkertaista, niin millä kaavalla tästä revohkasta Melto ja kumppanit luulevat selviävänsä? Melto ja pari muuta takaavat kymppitonnin lainat? Ei hyvää päivää Lappeenranta?

No olisihan minulla ratkaisu, mutta eihän ne kysy minunlaiseltani nerolta koskaan. Kerron sitten ihan itse. Lappee pitää yhden vuoden tauon liigasta ja kerää tälle kaudelle vain velkojavastaavan summan ja hoitaa kaikki velvoitteet pois. Koko organisaatio ja toiminta jäädytetään vuodeksi. Samalla kaikkien toimihenkilöiden, johtajista moppipoikiin, motivaatiot kasvavat ja seuraava kausi aloitetaan kirmaillen kuin kevätlaitumelle pääsevä karjalauma.

Tärkeät ja kalliit pelaajat, kuten Kulha palkataan vuodeksi muille joukkueille. Sitten aloitetaan taas uudelta ja puhtaalta pöydältä. Turusen Mikakin voidaan myydä välivuodeksi jollekin Hongalle tai Topolle kakkoskoutsiksi?

Kyllä hienot ideat ja keksinnöt ovat sitten yksinkertaisia, vai mitä? Miksei kukaan muu keksinyt tätä ratkaisua?

Neuvotellaanhan velkojenkin kanssa pitkistä ohjelmista, miksi ei siis liitonkin kanssa?
 
Viestejä
960
Vs: LrNMKY 2008-2009

Nyt on sitten pidennetty taas tuota armonaikaa tonne tiistaille. Toivottavasti kohta tulee liiton rajat vastaan niin saadaan asiasta selvyys.
 
Viestejä
32
Vs: LrNMKY 2008-2009

Kannattaa nyt sitten varailla niitä kausikortteja, vaikka niitä aiemmilla kausilla saikin tarjoushintaan heti kauden alettua, mutta nyt on kuviot muuttuneet ja seura tarvitsee kaiken tuen, varsinkin rahallisen.

Itse varasin lattiakatsomopaikan, kun ei ole opiskelijana budjettia enempää laittaa. Kannattaa muistaa että ehdollisiahan nämä varaukset ovat. Yritysten budjeteissa muutama VIP- kortti ei varmasti ole suhteellisesti johtajien kukkarosta enempää pois.

Toisaalta konkurssikaan ei ole poisluettu, mutta urheiluhengellä kun tämä joukkue tästä suosta nostetaan, niin mestaruudetkin maistuvat taas ihan uusilta mestaruuksilta, tai jopa paremmilta, vai mitä?
 
Viestejä
19 584
Vs: LrNMKY 2008-2009

Noista kausikorttien varauksista tulikin mieleen, että miten yleensä voi olla mahdollista, että niitä oli varattu määräaikaan mennessä vain alle sata? Siis taustaryhmä ilmoitti " satakunta ". Jos niitä olisi ollut yli sata, niin olisi varmaan ilmoitettu varauksia olevan toistasataa?

Tuo alle sata oikeata fania on todella luvattoman pieni määrä vai onko suurin osa vain yksinkertaisesti heittänyt pyyhkeen kehään? Ilmoitettu rahamääräkin ( n. 25.000 ) on niin pieni, jota tosin ei siis vielä edes ole missään olemassa, ettei niitä tonnin paketteja liene ennakkoon myyty yhtään? No älyttömiähän ne hinnaltaan ovatkin.

Missä ovat nyt ne normaalisti katsomossa istuvat tuhat + jörö? Ettei vaan sekin luku ollut valhetta? Pistettiin aina yksi nolla perään lisää?
 
Viestejä
608
Vs: LrNMKY 2008-2009

Toivotaan, että Lappeenranta säilyy ja että ainakin muutama pelimies pysyy kaupungissa. Jos nurin menee, niin toivoisin, ettei liitto nosta ketään tilalle. Lapua ilmoitti viime kaudella ettei se ole valmis, Kauhajoki on heikentynyt, Turku luopunut, Nokia heikentynyt, PuHu heikentynyt.

Toivottavasti sarjaan ei oteta lisää heikkoja joukkueita, mieluummin vaikka 11 joukkueen sarja. Jo nyt tuntuvat Forssa, Karkkila ja Tampere olivan kehissä aika kevyillä joukkueilla, tosin hyvät jenkkivalinnat voivat pelastaa.

Mutta please, ei ketään divarista tilalle, jos Lappee suljetaan pois.
 
Viestejä
1 229
Vs: LrNMKY 2008-2009

Vielä ei uskalla ostaa skumppapulloa tiistaille, mutta jos Lappeenranta tiputetaan liigasta tiistaina, niin kyllä voi laittaa muutaman ylimääräisen euron hyvään kuohujuomaan, ehkä jopa shamppanjaan...
 
Viestejä
283
Vs: LrNMKY 2008-2009

gladiator sanoi:
Toivotaan, että Lappeenranta säilyy ja että ainakin muutama pelimies pysyy kaupungissa. Jos nurin menee, niin toivoisin, ettei liitto nosta ketään tilalle. Lapua ilmoitti viime kaudella ettei se ole valmis, Kauhajoki on heikentynyt, Turku luopunut, Nokia heikentynyt, PuHu heikentynyt.

Toivottavasti sarjaan ei oteta lisää heikkoja joukkueita, mieluummin vaikka 11 joukkueen sarja. Jo nyt tuntuvat Forssa, Karkkila ja Tampere olivan kehissä aika kevyillä joukkueilla, tosin hyvät jenkkivalinnat voivat pelastaa.

Mutta please, ei ketään divarista tilalle, jos Lappee suljetaan pois.
Tämäkin kausi olisi pitänyt pelata vaan Hongan ja Kouvojen kesken. Muut joukkueethan olivat täysiä heittopusseja niihin verrattuna. Sekin, että Kauhajoen tunnelma peleissä oli monien mielestä parasta vuosiin, on toissijainen asia. Myöskään se, että pelaajien mielestä Kauhajoella hoidettiin viime vuonna asiat todella ammattitaitoisesti, ei merkitse oikeasti mitään.
Nyt on muuten oikea hetki veikkailla heittopusseja ensi kauden liigaan, kun kaikki pelaajatkin ensi kauden liigasta ovat joukkueidensa kanssa sopimukset tehneet!

Jottei totuus unohtuisi, niin sarjassa kuin sarjassa löytyy sarjataulukosta aina paras joukkue ja huonoin joukkue.
Viimeiseen viiteen vuoteen (kauemmas en jaksanut tarkastaa), Karhu on ollut paras "huonoin joukkue" voittoprosentein laskettuna. En ymmärrä tätä kitinää "heittopusseista" sarjassa. Sehän olisikin helvetin hienoa, kun sarja olisi runkosarjan jälkeen ollut niin tasainen, että jokaisella joukkueella olisi yhtä paljon tappioita ja voittoja. Voitaisiin pelata pelkkiä pleijareita, jee maali!
 
Viestejä
608
Vs: LrNMKY 2008-2009

Mängija sanoi:
Tämäkin kausi olisi pitänyt pelata vaan Hongan ja Kouvojen kesken. Muut joukkueethan olivat täysiä heittopusseja niihin verrattuna. Sekin, että Kauhajoen tunnelma peleissä oli monien mielestä parasta vuosiin, on toissijainen asia. Myöskään se, että pelaajien mielestä Kauhajoella hoidettiin viime vuonna asiat todella ammattitaitoisesti, ei merkitse oikeasti mitään.
Nyt on muuten oikea hetki veikkailla heittopusseja ensi kauden liigaan, kun kaikki pelaajatkin ensi kauden liigasta ovat joukkueidensa kanssa sopimukset tehneet!

Jottei totuus unohtuisi, niin sarjassa kuin sarjassa löytyy sarjataulukosta aina paras joukkue ja huonoin joukkue.
Viimeiseen viiteen vuoteen (kauemmas en jaksanut tarkastaa), Karhu on ollut paras "huonoin joukkue" voittoprosentein laskettuna. En ymmärrä tätä kitinää "heittopusseista" sarjassa. Sehän olisikin helvetin hienoa, kun sarja olisi runkosarjan jälkeen ollut niin tasainen, että jokaisella joukkueella olisi yhtä paljon tappioita ja voittoja. Voitaisiin pelata pelkkiä pleijareita, jee maali!

En halunnut provosoida enkä halua provosoitua. Jos katsot uudestaan tekstini, et löydä sieltä sanaa "heittopussi".
Tarkoitukseni oli sanoa että liiga olisi parempi jos olisi vähemmän joukkueita. Karhu oli viime kaudella ihan ok joukkue, mutta nyt kun raiski, saaristo ja kaiketi ahvenniemi ovat muualla Karhu ei ole yhtä kilpailukykyinen. Olen myös sitä mieltä että liigan joukkuemäärää pitäisi vähentää kymmeneen ja sen tulisi tapahtua juuri tällaisen "luonnollisen" poistuman kautta. Jos nyt kuitenkin kävisi niin että lappeenrannan mahdollisesti pudotessa tilalle nostettaisiin kauhajoki, silloin olisi hyvä ratkaisu että virtanen, sten ja riihelä ja ulander siirtyisivät sinne
Nykyisellä toiminnalla koripallo kuolee isoista kaupungeista ja alkaa olla innokkaiden pienten maalaiskylien peli, vähän niinkuin pesä- ja lentopallo. Ei ole olemassa mitään järkevää syytä väkisin nostaa jokin joukkue tilalle, parittomalla määrälläkin voidaan tehdä otteluohjelma !
 
Viestejä
1 235
Vs: LrNMKY 2008-2009

gladiator sanoi:
Toivotaan, että Lappeenranta säilyy ja että ainakin muutama pelimies pysyy kaupungissa. Jos nurin menee, niin toivoisin, ettei liitto nosta ketään tilalle. Lapua ilmoitti viime kaudella ettei se ole valmis, Kauhajoki on heikentynyt, Turku luopunut, Nokia heikentynyt, PuHu heikentynyt.

Toivottavasti sarjaan ei oteta lisää heikkoja joukkueita, mieluummin vaikka 11 joukkueen sarja. Jo nyt tuntuvat Forssa, Karkkila ja Tampere olivan kehissä aika kevyillä joukkueilla, tosin hyvät jenkkivalinnat voivat pelastaa.

Mutta please, ei ketään divarista tilalle, jos Lappee suljetaan pois.

Mielenkiintoiseksi alkaa kyllä käydä tämä Lappeenrannan tilanteen ratkeamisen odottelu. ILKKA uutisoi tänään nettisivuillaan, että jos Lappenranta luopuu paikastaan korisliigassa, Lapua nousee liigaan.
 
Viestejä
2 913
Vs: LrNMKY 2008-2009

Karhunpentu sanoi:
Mielenkiintoiseksi alkaa kyllä käydä tämä Lappeenrannan tilanteen ratkeamisen odottelu. ILKKA uutisoi tänään nettisivuillaan, että jos Lappenranta luopuu paikastaan korisliigassa, Lapua nousee liigaan.

Myös Kauhajoki ilmoittanut kiinnostuksena paikkaan. Olisikin ollut kovin yllättävää, että pohjalaiset olisivat kieltäytyneet mahdollisuudesta.
 
Viestejä
1 436
Vs: LrNMKY 2008-2009

Karhunpentu sanoi:
Mielenkiintoiseksi alkaa kyllä käydä tämä Lappeenrannan tilanteen ratkeamisen odottelu. ILKKA uutisoi tänään nettisivuillaan, että jos Lappenranta luopuu paikastaan korisliigassa, Lapua nousee liigaan.

Eipäs nyt vielä jaeta perintöä. Mehän uskomme Lappeenrannan selviävän kuiville. Toki uskomme myös Ilkkaan. Joka sanaan.
 
Viestejä
19 584
Vs: LrNMKY 2008-2009

Koska Lappeenrannan uudet taustavoimat ovat unohtaneet yhden merkittävimmästä asiasta, nimittäin rukouksen, niin täytyy oman korteni kekoon kantamiseksi myös minun osallistua jotenkin yhteisen päämäärän saavuttamiseksi.

Ja koska myös tiedän, että Turusen Mika on vieläkin, kaikesta negatiivisesta julkisuudesta huolimatta, varteenotettava vaihtoehto jälleen kerran uudeksi valmentajaksi, niin olenkin sepitellyt viimeisen hätärukouksen lappeenrantalaisille korisfaneille.

Viimeinen Toivo

Mika meidän! Jos olet vielä käytettävissä, niin pyhitetty olkoon silloin nimesi.
Tulkoon Sinun valtakuntasi takaisin
Tapahtukoon Sinun tahtosi niin johtokunnassa, puheenjohtajana kuin valmennuksessakin

Anna meille meidän jokavuotinen sirkushuvimme ja menestys takaisin
Ja anna meille potkusi anteeksi niin kuin mekin anteeksiannamme sinulle,
vaikka olet välillä luottamuksemme pettänyt

Mutta älä saata itseäsi enää kiusauksiin, vaan päästä itsesi pahasta, äläkä meitä enää turhaan rahasta
Sillä siten Sinulla on jälleen valta, voima ja kunnia. Iankaikkisesti
Amen!
 
Viestejä
1 763
Vs: LrNMKY 2008-2009

Loistava!! ;D
 
Viestejä
1 017
Vs: LrNMKY 2008-2009

Perkele kun koneelle kävi samoin kuin namikan taloudelle (ei toiminut, savusi vain), niin ei ole päässy edes koripallo.comiin. Tosin kertonee ettei ole riippuvuutta tänne, kun ei ole tarvinnut kirjastoon asti mennä roskafoorumia lukemaan. :)

Eikös tällä viikolla pitäisi taas tiedottaa millon tiedotetaan? Kulisseissa kuohuu ja pahemman kerran.. Mika Turunen on viime viikkoina näyttänyt olevansa todellinen ÄIJJÄ..huoh!

Sisäpiiri näyttää olevan kovin pieni ja fiksu, kun ei uuden (kun kerta nyt näyttää että pelit jatkuu) valmentajan nimeä ole tänne tupsahtanut. Tai sitten vaan Lappeenrannassa ollaan viisaita ettei niitä tänne lauota! :)

Saapa nähdä mitä tämä viikko vielä tuo tullessaan. Tuskimpa mitään...

PS. Vesa Salminen, millä nimimerkeillä kirjotat tänne? Vai osaatko vaan lukea näitä, muttet kirjottaa?
 
Viestejä
2 913
Vs: LrNMKY 2008-2009

Postman Pete sanoi:
Eikö tänään pitänyt ratketa jotain?

En tiedä, mitä Lappeenranta tarkoitti parilla päivällä, mutta liigalisensseistä päätökset tehdään ensi tiistaina 17.6.
 
Viestejä
19 584
Vs: LrNMKY 2008-2009

Tänäänhän asioitten piti sitten lopullisesti ratketa. Vai valehdeltiinko jälleen kerran? Ilmeisesti? Se kun tuntuu olevan Lappeenrannassa niin luonnollista.

Toisaalta jos tarvittavaa pohjaa ei ole saatu aikaan, niin enpä ihmettele yhtään, jos Melto ja kumppanit ovat häipyneet kesämökeilleen ja jättäneet purren. Mitäs siihen enää enempää aikaansa viitsii tuhlata.
 
Viestejä
324
Vs: LrNMKY 2008-2009

Iltalehdestä: Koripalloliitto varautunut LrNMKY:n sarjasta luopumiseen

http://www.iltalehti.fi/urheilu/200806107775366_ur.shtml
 
Viestejä
19 584
Vs: LrNMKY 2008-2009

Siis tänään viimeistään sääntöjen mukaan piti liitolle antaa selvitys tilanteesta. Nyt Valpola kuitenkin kertoo, ettei tämä nyt aivan päivästä ole kiinni. Namikalla on hänen mukaansa muutama päivä vielä aikaa. Ninpä, sillä onhan tässä vielä huominen ja torstaikin aikaa, koska esitys tehdään perjantaina 13. päivä ja päätös 17. päivä.

Ja voihan olla, että liitossa muutetaan taas tätäkin sääntöä ja annetaan jälleen lisäaikaa? Vaikkapa viikkoa ennen sarjan alkuun?

Eli jälleen kerran annetaan jollekin seuralle erikoiskohtelu, kuten Topolle viime kesänä. Eipä sen puoleen, etteikö näin pitäisi tehdäkin, sillä eihän tuo Namikan tilanne ole mitenkään itseaiheutettua?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös