LrNMKY 2008-2009

[JoKaFan]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Päivän Kouvolan Sanomat puhuu uudesta valmentajasta, jonka sopimus julkaistaan vasta kun talousasiat ovat kunnossa. Kyseessä on "kokenut korisliigatason valmentaja", joka tulee Kymenlaakson ja Etelä-Karjalan ulkopuolelta. Näillä rajoitteilla omat veikkaukseni ovat Ensio Helimäki tai Rannan Make . Mistäs Manzu olitkaan kotoisin? Tosin Manzu on Lappeessa jo vaikuttanut, joten ei ehkä laskettaisi muutenkaan "ulkopuoliseksi".

Ehdottaisin Pekka "Peggy Sue" Salmista...

 

[Kälviä]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Asia, jota minä en tässä asiassa ymmärrä on se, että kuinka Turunen keksi ehdottaa, että Lappee pelaisi vain 22 peliä Liigassa viime vuonna? Tilanne, jossa pari edellistä tai ainakin edellinen kausi oli tuottanut tappiota ja pelaaja budjettia oli vielä huomattavasti lisätty (samaan aikaan muut tulot pienenivät), kuullostaa todella pahalta! Eikö yleensä pelaajia hankita, jotta saataisiin menestystä ja lisää yleisöä? Euroliiga ei kelpaa selitykseksi. Kukaan ei kukaan voinut kuvitella, että amatööriporukka Saimaan rannalta, menisi pitkälle eurokentillä ja keräisi suuret rahat!

Mielestäni Turunen aiheutti tämän kaaoksen tahallaan. Hän tiesi ennen viime kautta, ettei budjetti tulisi pitämään ja viivan alle jäisi pitkä miinus. Kun hän tämän lopullisesti tajusi, ilmoitti hän ettei jatka seurassa.

Ratkaisu: Turunen osaa kuitenkin valmentaa (ainakin jonkin verran, se kyllä täytyy tunnustaa!). Miksei Mika vedä haalareita päälle ja valmenna ilmaiseksi tai todella halvalla ens kautta? Siinä tulisi selvää säästöä, kun ei tartte kolmea kymppiä uudelle valkulle maksaa.

 

[Jaffa]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Päivän Kouvolan Sanomat puhuu uudesta valmentajasta, jonka sopimus julkaistaan vasta kun talousasiat ovat kunnossa. Kyseessä on "kokenut korisliigatason valmentaja", joka tulee Kymenlaakson ja Etelä-Karjalan ulkopuolelta. Näillä rajoitteilla omat veikkaukseni ovat Ensio Helimäki tai Rannan Make . Mistäs Manzu olitkaan kotoisin? Tosin Manzu on Lappeessa jo vaikuttanut, joten ei ehkä laskettaisi muutenkaan "ulkopuoliseksi".

Vai jokos Turunen on ehtinyt tässä välissä muuttamaan pois Etelä-Karjalan ja Kymenlaakson alueelta?

 

[Jeremy]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Onnekas on se eurooppalainen korisseura, joka ehtii hommata Turusen ruoriinsa, valmentajaksi ja GM:ksi. Näytöt ovat kiistattomat.

 

[Postman Pete]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Vai jokos Turunen on ehtinyt tässä välissä muuttamaan pois Etelä-Karjalan ja Kymenlaakson alueelta?

Piipari? Heinonen? Liimo?

 

[JoKaFan]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Piipari? Heinonen? Liimo?

Heiska ei valmenna. Veikkaisin edelleen Pekka "Peggy Sue" Salmista...

 

[Jaffa]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Piipari? Heinonen? Liimo?

Tammivaara?
Hakamaa?
Suhonen?
Grönroos?
Mantere?
Ekström?
Marjamäki

 

[Mr.Smith]

Vs: LrNMKY 2008-2009

BLAGI?

 

[Lukkari]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Ratkaisu: Turunen osaa kuitenkin valmentaa

;D Repesin

 

[Jaffa]

Vs: LrNMKY 2008-2009

http://lotta.yle.fi/rsweblpr.nsf/sivut/paivanjuttu?opendocument&pageid=Content171749E86C3

"Rati Meriläinen totesi Etelä-Karjalan Radion haastattelussa, että seura tarvitsee viikon sitoumuksen noin 200 000 euron tuesta. Seuralla on nyt velkaa noin 440 000 euroa. Meriläinen myöntää, että tilanne on hankala."

Onkohan niin että liigalisenssityöryhmältä on tullut vaatimus tarkennuksista jotka tulee saada viikon kuluessa. Ja ehkä ne tarkennukset ovat n. 200.000 euron suuruiset vakuudet? Ja osalle muista veloista on ehkä olemassa jonkinlaiset sopimukset maksuaikatauluista, vastakaupoista jne.?

Jotain siellä Lappeenrannassa on tehty hyvin jos jo nyt useampi pelaaja on tehnyt esisopimukset.

Ihmettä odotellessa...

 

[A sian tuntija]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Jotain siellä Lappeenrannassa on tehty hyvin jos jo nyt useampi pelaaja on tehnyt esisopimukset.

Ihmettä odotellessa...

Tai sitten pelaajat ovat vain solidaarisesti hyvän hyvyyttään antaneet nimensä käyttöön. Saadakseen maksamatta olevat bonukset, tai sitten muuten vain. Lappeenrannan kyseessä ollessa en usko kovin helpolla enää heidän väitteitään mistään.

 

[jokelos]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Tai sitten pelaajat ovat vain solidaarisesti hyvän hyvyyttään antaneet nimensä käyttöön. Saadakseen maksamatta olevat bonukset, tai sitten muuten vain. Lappeenrannan kyseessä ollessa en usko kovin helpolla enää heidän väitteitään mistään.

Minä olen saanut kaivetuksi tietoa, että tasan neljä pelaajaa viime vuotisesta joukkueesta on tehnyt jonkin asteista esisopimusta. Runkomiehistä Riihelä ja Sten.

Liitolle nämä talousasiat voivat olla hankala paikka. On kuin sahaisi omaa oksaansa. Miltäpä koriskartta näyttäisi, jos liitto tiputtaisi Helsingin ja Lappeenrannan pois

 

[Herbert]

Vs: LrNMKY 2008-2009

http://www.esaimaa.fi/urheilu

Pakko ihmetellä, että kuinka Turusen päätä ei vaadita laajemmin vadille. Vai tapahtuuko taustalla selvityksiä, jotka pidetään lajin maineen vuoksi pois otsikoista?

Minusta on lähtökohtaisesti selvää, että kun velka on syntynyt useiden vuosien aikana, niin joku on piilotellut asiaa. Ihmettelisin kovasti, jos ei yksikään velkojista vaatisi päitä vadille, sillä konkurssitapauksessa tappio olisi varsin merkittävä. Verottaja on yleensä asioissa tarkka, joten jos siellä on ollut systemaattista vilunkia, niin odottaisi jotain toimenpiteitä tapahtuvan. Samoin pankin yleensä kiitettävästi puolustavat etujaan.

 

[JoKaFan]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Pakko ihmetellä, että kuinka Turusen päätä ei vaadita laajemmin vadille. Vai tapahtuuko taustalla selvityksiä, jotka pidetään lajin maineen vuoksi pois otsikoista?

Samaa ihmettelen minäkin ja varmasti moni muukin. Onko Turre vieläkin koskematon? Eiköhän hänen osuuttaan tässä kriisissä muka voida todistaa? Entinen johtokunta on varmasti tulisilla hiilillä. Hehän ovat monet näistä rahapäätöksistä hyväksyneet. Eikös Turre ollut myös johtokunnan puheenjohtaja? Pahimpia virheitä oli varmaan se 22 pelin pelaaminen 44 sijaan. Lisäksi menestyshuumassa (tuplamestaruudet) olisi myös voinut nostaa jo kohtuudella kausikorttien hintoja. Kysyntää varmasti oli.


Ihmettelen näitä Namika-lynkkaajia. Turre & co. ovat tähän syyllisiä, eivät pelaajat & huoltojoukot. Minkän muun joukkueen kohtaaminen ei ole koskaan (noh ehkä Honka ja Lahti) tuntunut yhtä sähäkältä ja jännittävältä kuin Namikan kohtaaminen. Toivottavasti Itä-Suomen herruudesta taistellaan myös tulevalla kaudella.

 

[gladiator]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Aina kun tällaisia Lappeenrantoja pomppaa esiin tulee hieman hymyillen miettineeksi niitä operaatioita joita joukkueet ovat vuosien mittaan tehneet. Niin paljon on joukkueita liigasta hävinnyt kokonaan (Aura, Piiloset, Säyri, Kanki, TeamWare), useita vaihtanut nimeä Honka /Playhonka / Playboys / ScotchTeam Espoon / Tapiolan Honka, voi olla muitakin, Uudenkaupungin Urheilijat / Korihait / UU Korihait, KTP / KTP Basket, Pyrbasket / Pyrintö, ja mitä niitä nyt on ollut. Divarin syövereihin näyttävät pysyvästi jääneen Vilpas, Huima, Puhu, BC Nokia, HNMKY, onkohan ne ainoita puhtain paperein.
Tai ei sentään. Kouvot, Lahti, Kataja ja Porvoo ovat ymmärtääkseni pelanneet koko ajan ilman nimenvaihtoa ja ainakin ilman esille tulleita epäselvyyksiä.
Pistää miettimään, jos sarjassa on mukana vain 4 joukkuetta jotka ovat pystyneet pitkäjänteisesti toimimaan ilman hämäriä toimenpiteitä. Minua nimittäin aina hieman epäilyttää kun nimeä vaihdetaan pikkasen. Lappeenranta on kyllä toiminut avoimemmin kuin yksikään noista aikaisemmista sählääjistä, tuskin kukaan ulkopuolinen on saanut tietää minkälaisia vastuita oli aikoinaan TeamWarella, Piilosetilla tai Auralla. Niiden taru vain loppui...

 

[Lothar]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Velan hoito ei ole määrän suhteen aivan mahdoton tehtävä. Se vaatisi kuitenkin pidemmän armonajan, aktiiviset toimijat, jotka nauttivat luottamusta. Panee mietityttämään, onko tämä viikon aika vain kosmeettinen kulissi. Itse asiassa röhnä halutaankin kipata historian roskatynnyriin. Vauhtia otetaan sitten uusin voimin ja uudella henkilögallerialla 2. divarista. 8)

 

[lehtoti]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Velan hoito ei ole määrän suhteen aivan mahdoton tehtävä. Se vaatisi kuitenkin pidemmän armonajan, aktiiviset toimijat, jotka nauttivat luottamusta. Panee mietityttämään, onko tämä viikon aika vain kosmeettinen kulissi. Itse asiassa röhnä halutaankin kipata historian roskatynnyriin. Vauhtia otetaan sitten uusin voimin ja uudella henkilögallerialla 2. divarista. 8)

Onhan tuo armonaikataulu yllättävän tiukka. eli ensi perjantaihin saakka.

Tänään oli Etelä-Saimaassa tukiryhmän jäsenen Rati Meriläisen haastattelu/väliaikaraportti Namikan pelastusyrityksestä. Meriläisen mukaan ainakin puhelin on soinut erittäin paljon ja media on tavoitellut paljon ja suuren yleisön aktiivisuus on yllättänyt positiivisella tavalla. Kausikortteja on varattu noin 100 kpl, joista osa on 1000 euron BusinessVIP-kortteja. Yritykset ovat ottaneet jonkin verran yhteyksiä, mutta yritykset aktivoituvat vasta alkuviikon aikana.

Meriläisen mukaan aikataulu on tiukka siksi, että ei ole enää varaa hukata aikaa joukkueen kokoamisessa.

Taustaryhmä kokoontuu perjantaina ja katsovat, onko sitoumuksia riittävästi.

 

[Herbert]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Pistää miettimään, jos sarjassa on mukana vain 4 joukkuetta jotka ovat pystyneet pitkäjänteisesti toimimaan ilman hämäriä toimenpiteitä. Minua nimittäin aina hieman epäilyttää kun nimeä vaihdetaan pikkasen.

Mielenkiintoinen väite. Huomioni kiinnittyi useaan asiaan. Ensinnäkin hyväksyt listallesi Porvoon, joka on pelannut 8 kautta mestaruussarjassa ja silti olet valmis toteamaan, että se on pitkäjänteiseti toiminut ilman hämäriä toimenpiteitä. Kuitenkin kaupungista kuului ainakin nousua seuranneina vuosina vakavia huolia taloustilanteen osalta eli ilmeisesti näkemyksiä on ollut erilaisia.

Toiseksikin kuulisin mielelläni lisää KTP:n ja Pyrinnön hämäristä toimenpiteistä. Käsittääkseni nimenmuutokset ovat liittyneet lähinnä tarpeeseen pitää miesten koripallon edustusjoukkueen toiminta erillään emoseuran toiminnasta, sillä molemmilla seuroilla on myös paljon muuta toimintaa. Sama selitys pätee osaan Hongan historiasta, sillä Espoossakin alkuperäisen Hongan toiminta aikanaan jaettiin useisiin seuroihin lajirajojen mukaisesti. KTP ja Pyrintö ovat kuitenkin pelanneet mestaruussarjaa molemmat yli 40 vuotta, joten näiden seurojen kohdalla voidaan oikeasti puhua pitkäjänteisestä toiminnasta.

Lappeenranta on kyllä toiminut avoimemmin kuin yksikään noista aikaisemmista sählääjistä, tuskin kukaan ulkopuolinen on saanut tietää minkälaisia vastuita oli aikoinaan TeamWarella, Piilosetilla tai Auralla. Niiden taru vain loppui...

En tätä kommenttia ihan ymmärtänyt. Millä tavalla Lappeessa ollaan oltu avoimempi? Senkö takia, että nyt viimeisenä oljenkortena tuo luvut pöytään ja yrittää siten saada myötätuntoa? Velka on kertynyt useiden vuosien aikana ja tähän mennessä linja on ollut, että kaikki on kunnossa ja muun väittäminen on mustamaalaamista. TeamWaren loppuvaiheita puitiin kai laajemminkin julkisuudessa, Piilosetin ja Auran osalta käsittääkseni ei mitään suuria velkojia jäänyt tai sitten asiat on oikeasti osattu pitää julkisuudelta piilossa.

 

[gladiator]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Mielenkiintoinen väite. Huomioni kiinnittyi useaan asiaan. Ensinnäkin hyväksyt listallesi Porvoon, joka on pelannut 8 kautta mestaruussarjassa ja silti olet valmis toteamaan, että se on pitkäjänteiseti toiminut ilman hämäriä toimenpiteitä. Kuitenkin kaupungista kuului ainakin nousua seuranneina vuosina vakavia huolia taloustilanteen osalta eli ilmeisesti näkemyksiä on ollut erilaisia.

Toiseksikin kuulisin mielelläni lisää KTP:n ja Pyrinnön hämäristä toimenpiteistä. Käsittääkseni nimenmuutokset ovat liittyneet lähinnä tarpeeseen pitää miesten koripallon edustusjoukkueen toiminta erillään emoseuran toiminnasta, sillä molemmilla seuroilla on myös paljon muuta toimintaa. Sama selitys pätee osaan Hongan historiasta, sillä Espoossakin alkuperäisen Hongan toiminta aikanaan jaettiin useisiin seuroihin lajirajojen mukaisesti. KTP ja Pyrintö ovat kuitenkin pelanneet mestaruussarjaa molemmat yli 40 vuotta, joten näiden seurojen kohdalla voidaan oikeasti puhua pitkäjänteisestä toiminnasta.


En tätä kommenttia ihan ymmärtänyt. Millä tavalla Lappeessa ollaan oltu avoimempi? Senkö takia, että nyt viimeisenä oljenkortena tuo luvut pöytään ja yrittää siten saada myötätuntoa? Velka on kertynyt useiden vuosien aikana ja tähän mennessä linja on ollut, että kaikki on kunnossa ja muun väittäminen on mustamaalaamista. TeamWaren loppuvaiheita puitiin kai laajemminkin julkisuudessa, Piilosetin ja Auran osalta käsittääkseni ei mitään suuria velkojia jäänyt tai sitten asiat on oikeasti osattu pitää julkisuudelta piilossa.

Kun kuuden kaljan kumarassa kirjoittaa yöllä niin niinhän siinä käy ettei saa oikein ajatustaan esille.

Perusajatus oli se että että sarjassa on todella vähän hyvin hoidettuja joukkueita. Olisi kyllä kovin ennenkuulumatonta jos ensi kaudella kiekkoliigassa olisi Lapin Kärpät tai Jokerit Juniors. Nämä nimenvaihdokset kyllä aina herättävät epäilyksiä ainakin suuressa yleisössä.
Listasin nuo neljä joukkuetta, koska en itse ollut kuullut niistä mitään hämärää eikä ainakaan suuremmin ole julkisuudessa ollut puhetta munauksista. KTP:n ja Pyrinnön nimenvaihdokset saattavat olla ihan teknisiä suorituksia, toivotaan ettei siellä ole mitään.
Jos tuo Porvoo sitten pyyhitään pois luotettavien listalta, niin jäljelle jää kolme oikeasti luotettavaa organisaatiota: Joensuu, Kouvola ja Lahti.
Tuolla Lappeenrannan avoimuudella tarkoitin juuri tuota 440,000:n ilmoitusta. Sen vuosia jatkuneen salaamisen pistäisin kyllä aika pitkälti Turusen piikkiin, itsellä kaikki langat ja vaimolla kaikki kuitit. Toivottavasti uusi ryhmä saa paketin toimimaan ja toimii sitten jatkossa avoimemmin.

 

[Lpr]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Suomen Cupin ja SM-kullan uusi osoite olisi tällöin Joensuu.
Nimim. "Minähän en saatana kenenkään menestymistä vastoin tahtoani maksa"

Jep jep.....tuskin sinne muillakonstein mestaruuksia koskaan saadaankaan...... :'(

ja tapaus Namikaan ei tartte ottaa kantaa koska täällähän tiedetään menot ja tulot, korot ja madallukset paremmin ,kuin namikan oma porukka...
Hyvää kesää 8)

Catz rules anyway ;D ;D