MM-kisat, Kiina 31.8.-15.9.2019

[koris.com]

Mitenkäs Kamerun, onko mitään mahdollisuuksia päästä kisoihin? Olisi Kamerunin paita, että ois kiva jos sille löytäisi käyttöä.

Miksi ei muuten ollut mm-kisoissa, heillähän olis jokunen NBA-kaveri, mutta heitä maajoukkuepelit kiinnosta?

Nyt kun kerran kysyit, niin näytti jääneen niukasti kisapaikan ulkopuolelle, korieron perusteella. NBA-pelaajat eivät olleet kaikissa matseissa mukana, mutta kesällä pelatut ottelut voittivat kaikki, joten mahdollisesti niissä oli apua NBA-pelaajista. Tämä toki koski muitakin maita. Lähteenä aina yhtä luotettava Wikipedia.

Tarkoitin siis MM-kisoja tuolla, olympialaisiin tuskin asiaa.

 

[Henke]

Nyt kun kerran kysyit, niin näytti jääneen niukasti kisapaikan ulkopuolelle, korieron perusteella.

Voi vittu, ei olis pitänyt kysyä.

 

[koris.com]

Voi vittu, ei olis pitänyt kysyä.

Kysy pois vaan, joskus saatan jopa vastata oikeinkin.

 

[vapaamuurari]

Kiinasta on lähetetty/pakotettu suomeen "talviurheilijoita" heidän järjestämien talviolympialaisten takia. Tyypit on olleet jonkun muun lajin keskinkertaisuuksia, mutta joutuvat nyt pari vuotta hiihtämään koska kiinassa valtio päätti näin. Komiikka ei lopu tähän, vaan ihan oikeasti suomalaiset hiihtofanaatikot uskoo että tällä olisi jotain jatkuvuutta ja jopa valmennusidea ulkomaalaisille ja sitä myötä hiihdon ja alueen taloudelle. Noora Räty paukuttelee kiinalaisten satsauksista hokiin, nekin on olympialaisia varten. Aivan käsittämättömiin projekteihin Kiinassa kyllä pystytään, mittakaavat on heille olemattoman pieniä mutta jossain Suomessa ne tuntuu aivan uskomattoman suurilta. Korikseen satsatut summat on aivan toisissa sfääreissä, se 1 ex-nba pelaaja on jättijulkkis maassa. Kilpailu on vaan aivan toista ja paras valmennustietous ei ole heillä, sen verran voisi edes nöyrtyä eli ottaa se sallittu jenkki mitä niin monet muut maat surutta käyttää.

Puola taisi pelata taktisen huilausmatsin tänään, Espanja ja Serbia menee välieriin. Toisella puolella paljon mielenkiintoisempaa tai sitten USA vaan kiristää ruuvia ottelu ottelulta ja vie jännityksen mennessään. Kreikka-Tsekki hieno trilleri huomenna, Kreikka jatkoon selvitessään tavallaan taskuvarastaa Tsekin puolivälierälipun koska kyllä Tsekki ansaitsisi sen peliesityksillään.

 

[koris.com]

Kiinasta on lähetetty/pakotettu suomeen "talviurheilijoita" heidän järjestämien talviolympialaisten takia. Tyypit on olleet jonkun muun lajin keskinkertaisuuksia, mutta joutuvat nyt pari vuotta hiihtämään koska kiinassa valtio päätti näin. Komiikka ei lopu tähän, vaan ihan oikeasti suomalaiset hiihtofanaatikot uskoo että tällä olisi jotain jatkuvuutta ja jopa valmennusidea ulkomaalaisille ja sitä myötä hiihdon ja alueen taloudelle. Noora Räty paukuttelee kiinalaisten satsauksista hokiin, nekin on olympialaisia varten. Aivan käsittämättömiin projekteihin Kiinassa kyllä pystytään, mittakaavat on heille olemattoman pieniä mutta jossain Suomessa ne tuntuu aivan uskomattoman suurilta. Korikseen satsatut summat on aivan toisissa sfääreissä, se 1 ex-nba pelaaja on jättijulkkis maassa. Kilpailu on vaan aivan toista ja paras valmennustietous ei ole heillä, sen verran voisi edes nöyrtyä eli ottaa se sallittu jenkki mitä niin monet muut maat surutta käyttää.

Puola taisi pelata taktisen huilausmatsin tänään, Espanja ja Serbia menee välieriin. Toisella puolella paljon mielenkiintoisempaa tai sitten USA vaan kiristää ruuvia ottelu ottelulta ja vie jännityksen mennessään. Kreikka-Tsekki hieno trilleri huomenna, Kreikka jatkoon selvitessään tavallaan taskuvarastaa Tsekin puolivälierälipun koska kyllä Tsekki ansaitsisi sen peliesityksillään.

Juu, muaki nauratti tuo viimetalvinen hehkutus naisten jääkääkän AMMATTILAISLIIGASTA. Yksi joukkue oli Kiinasta ja loput P-Amerikasta, vaikea arvata mistä rahat tulivat.

Liiga lopetettiin vähin äänin parin kauden kohelluksen jälkeen.

 

[Rajan_Susi]

Kreikka on ollut varmaankin kisojen isoin floppi, sillä on toki vielä mahdollisuus kääntää kauhutarina siedettävämmäksi voittamalla Tsekin 12 pisteellä ja selvitä puolivälieriin. Tsekiltä ilmeisesti Schlib loukkaantui ja se on iso lovi eikä saman tason paikkaajaa. Brasilian Tsekki hoiteli helposti, en vaan ymmärrä miten Kreikka kykeni pelaamaan niin surkean matsin noin kädetöntä joukkuetta mitä Brasilia on vastaan.

Poikola väitti että mestaruudet voittaa se jolla paras joukkuepuolustus. Ei varmasti voiteta, ei missään lajissa eikä koskaan. Kummallisen vääristynyt ajatusmaailma, jos puolustaminen ratkaisisi niin puolustamista taitaville pelaajille maksettaisiin paljon enemmän mitä hyökkäyspään osaamisesta. Huonon joukkueen mahdollisuudet toki kasvaa paremmiksi, mutta tasoseinä tulee aina armotta vastaan kun hyökkäyspään yksilöosaamista ei ole.

Oikeassahan Pieti on. Hyvä hyökkäys lähtee hyvästä puolustuksesta. Helpot korit ja nopea hyökkäys perustuvat nimenomaan puolustukseen.

 

[Henke]

Muuten Puerto Rico - Italia matsissa ohjaaja bongasi yleisöstä katsojan jolla oli tuollainen maski (tai näin asian minä tulkitsin, kun nopeasti näin)

Mietin, miten nyt noin pääsi käymään, mutta ehkä ohjaaja halusi vain auttaa ja helpottaa kiinan viranomaisten työtä. Mitähän sille katsojalle nyt kuuluu?

 

[Vitalstatistix]

Mietin, miten nyt noin pääsi käymään, mutta ehkä ohjaaja halusi vain auttaa ja helpottaa kiinan viranomaisten työtä. Mitähän sille katsojalle nyt kuuluu?

Yksi tulkinta toki on, että kyseiset katsojat olivat tuolla paikalla kyltteinensä ihan juuri sillä tarkoituksella, että tulisivat nähdyksi. Ja jos näkyvät useammalle ihmiselle kuin vain niille jotka sattuu hallissa näkemään niiden kyltit - kuten esim. maailmanlaajuiselle tv-yleisölle - niin varmaan parempi asialle.

Olipa mielenkiintoinen sulaminen Serbeiltä ja kuumeneminen Jokicilta. Serbialla riittää nyt keräilemistä itsessään ennen Argentiina-peliä. Sittenhän tän pelin voittaja saanee vastaansa USA:n (tai Ranskan tai Australian jos näistä toinen kaataa jenkit).

Espanja sen sijaan näkyy jatkavan tuota peli peliltä paranevaa pelaamistaan. Nousi varmaan joka rankingissa ylöspäin. Vastaan tulee siis L1 vs. K2 pelin voittaja - eli luultavasti Ranska tai Australia, kumpi tahansa lohkon voittaa huomenna.

 

[Boriz]

Muuten Puerto Rico - Italia matsissa ohjaaja bongasi yleisöstä katsojan jolla oli tuollainen maski (tai näin asian minä tulkitsin, kun nopeasti näin)

Mietin, miten nyt noin pääsi käymään, mutta ehkä ohjaaja halusi vain auttaa ja helpottaa kiinan viranomaisten työtä. Mitähän sille katsojalle nyt kuuluu?

Veikkaan, että kyseiselle katsojalle ei kuulu hyvää. Toisaalta uskonkin, että asia on niin kuin Vitalstatix kirjoittaa, että he ovat ihan tietoisesti lähteneet hakemaan näkyvyyttä asialleen. Kyllähän jotkut ihmiset aika pelkäämättä seisovat uskomansa asiansa puolesta. Alla olevan kuvan tapahtumista on muuten nyt tasan 30 vuotta.

 

[PikkuMikko]

"French player #27 touched the rim while the ball was in contact with it.

The correct decision should have been to call a basket interference and one point awarded for Lithuania."

Tässähän tämä selvästi sanotaan. Ja tuosta siis voidaan myös todeta, että siinä aiemmassa vastaavassa tilanteessa pallo ei ollut kosketuksessa renkaaseen. Niinkuin silloin kuvista hyvin sen pystyi toteamaan.

Pieti tuntee säännöt huomattavasti keskivertoa paremmin, mutta ei siis hänkään kaikkia.

Kun puhuin kommentaattorista, tarkoitin livebasketball.tvn englanninkielistä kommentaattoria, en Pietiä.

 

[Juzo]

"Hieno häviö" Tsekeille, ja eiköhän sillä jatkoon mennä. Jos USA häviää brasseille kannattaa varmaan tsekata vedonlyöntiä kaukoidässä.
Toisaalta täytyy sanoa että kyllä Giannis sai melko helposti hyökkääjän virheitä, varmaan säälistä yli jyrättyjä puolustajia kohtaan. Esim viimeisessä puolustaja oli selvästi liikkeellä ja näytti vielä ottavan täysvauhtisen tavarajunan vastaan kääntymällä hieman koska joku itsesuojeluvaisto kai jokaisella ihmisellä on. Hyvää draamaa ja Satolla kelpo statline. Tsekki oli aiempaa hermostuneempi, pallonmenetyksiä tuli tuplaten, mutta aina hädän hetkellä kokosivat itsensä ja pitivät etäisyyden kestettävänä. Kreikka ei ollut ollenkaan paska vaan ryhdistäytyi tähän koitokseen. Itse asiassa, jos tarkemmin miettii, voittivat ottelun. MoM Bohacik, joka napsutteli pisteet milloin tarvittiin. Tsekeillä yhtä heittoa vaille puhdas vaparisuoritus.

 

[Boriz]

Kun puhuin kommentaattorista, tarkoitin livebasketball.tvn englanninkielistä kommentaattoria, en Pietiä.

Taisi olla legendaarinen Andrew Gaze kommentaattorina tuossa ottelussa. Andrew Gaze - Wikipedia

 

[42]

Kun puhuin kommentaattorista, tarkoitin livebasketball.tvn englanninkielistä kommentaattoria, en Pietiä.

Mut eikös Pietikin kahta tarjonnut? Vai oliko se Sipilä, en muista.

 

[Mikkovaan]

Pieti tuntee säännöt huomattavasti keskivertoa paremmin, mutta ei siis hänkään kaikkia.

Kyseessä oli

Mut eikös Pietikin kahta tarjonnut? Vai oliko se Sipilä, en muista.

Kyllä Pietikin lupasi antaa kaksi. Minäkin viittasin tuolla aiemmin livebasketin kommentaattoriin, mutta kun katsoin tuon Areenasta uudestaan niin Pieti sanoi että siitä saisi kaksi pistettä.

 

[Boriz]

 

[Henke]

Yksi tulkinta toki on, että kyseiset katsojat olivat tuolla paikalla kyltteinensä ihan juuri sillä tarkoituksella, että tulisivat nähdyksi. Ja jos näkyvät useammalle ihmiselle kuin vain niille jotka sattuu hallissa näkemään niiden kyltit - kuten esim. maailmanlaajuiselle tv-yleisölle - niin varmaan parempi asialle.

Toki näin. Eniten vain yllätti että pääsi kameraan. Eihän tuollaisissa kisoista bongata yleisöstä muuta kuin ne katsojat joilla on kyltit, että kiitos FIBA/FIFA hyvistä kisoista, kiitos vedonlyöntifirmat ja pikavippiyhtiöt joilta sain rahat matkaan, ja isäntämaa on aivan ihana ja kaunis, + joku virvoitusjuoma on todella hyvää.

 

[vapaamuurari]

Oikeassahan Pieti on. Hyvä hyökkäys lähtee hyvästä puolustuksesta. Helpot korit ja nopea hyökkäys perustuvat nimenomaan puolustukseen.

Kuinkahan paljon pisteitä tehdään sitten lopulta näistä nopeista vastahyökkäyksistä? Ohiheittoja selvä valtaosa epäonnistuneista hyökkäyksistä ja niiden jälkeen selvä valtaosa hyvin tavallisia hyökkäyksiä kuten tehdyn korinkin jälkeen. Paras joukkuepuolustus on myös melko hankala määrittää, se voi olla jollain joukkueella oikein onnistunuttakin joitain joukkueita vastaan mutta taas melkeinpä paperia jotain toista vastaan. Vai olisiko kyseessä myös joukkueiden eritasoiset hyökkäykset? USA hallitsee suvereenisti maajoukkuekorista, jos se voittaa esim 100-40 niin en nyt sanoisi että se voitti koska se puolusti niin hyvin. On päivänselvää ettei ilman puolustamista voi pärjätä, mutta se että voittaisit mestaruuksia sillä on minusta väärä analyysi. Jos ajatellaan joukkuepuolustamista, niin se on mahdollista kehittää melkoisen hyväksi suhteessa vastustajiin ilman että siihen tarvitaan edes huippupelaajia. Sellainen voi olla teoriassa vaikka maailman paras joukkuepuolustus. Sellaisella ei kuitenkaan voita mitään mestaruuksia, sellainen vaatii kuten tässäkin turnauksessa tullaan huomaamaan hyökkäyspään osaamista ja yksilötaitoja. Lieneekö esim Markkanen Suomen viiden parhaan pelaajan joukossa puolustamisessa? Jos ei niin tuolla käänteisellä logiikalla häntä ei kannattaisi peluuttaa koska mestaruudet voitetaan parhaiten puolustamalla.

 

[jänö]

Kuinkahan paljon pisteitä tehdään sitten lopulta näistä nopeista vastahyökkäyksistä?

Pikaisella vilkaisulla NBA:ssa joukkueet tekee n. 10-12 % pisteistään fast breakeista.

 

[vapaamuurari]

"Hieno häviö" Tsekeille, ja eiköhän sillä jatkoon mennä. Jos USA häviää brasseille kannattaa varmaan tsekata vedonlyöntiä kaukoidässä.
Toisaalta täytyy sanoa että kyllä Giannis sai melko helposti hyökkääjän virheitä, varmaan säälistä yli jyrättyjä puolustajia kohtaan. Esim viimeisessä puolustaja oli selvästi liikkeellä ja näytti vielä ottavan täysvauhtisen tavarajunan vastaan kääntymällä hieman koska joku itsesuojeluvaisto kai jokaisella ihmisellä on. Hyvää draamaa ja Satolla kelpo statline. Tsekki oli aiempaa hermostuneempi, pallonmenetyksiä tuli tuplaten, mutta aina hädän hetkellä kokosivat itsensä ja pitivät etäisyyden kestettävänä. Kreikka ei ollut ollenkaan paska vaan ryhdistäytyi tähän koitokseen. Itse asiassa, jos tarkemmin miettii, voittivat ottelun. MoM Bohacik, joka napsutteli pisteet milloin tarvittiin. Tsekeillä yhtä heittoa vaille puhdas vaparisuoritus.

Kreikassa on ilmeisesti haukuttu paljon heidän valmentajaansa joka sitten ei ole hyväksynyt alkuunkaan saamaansa kritiikkiä. Nythän esim koirankopista lopulta pakkoratkaisuna kentälle päästetty Thanasis oli erittäin hyvä ja antoi kreikalle pienen mahdollisuuden selvitä jatkoon.

 

[Vitalstatistix]

Suomen alkulohkoista kahdeksan joukuossa on nyt kaksi: Ranska ja Tsekki, ja kolmas edelle mennytkin putosi vasta edellisessä vaiheessa. Että en nyt ruikuttaisi, että miten huonosti Suomi pelasi (ilman Markkasta, Koposta, Salinia...) tai miten maajoukkue on nyt kriisissä. Ihan maailman huipuille hävittiin ja ilmeisesti melkein missä muussa lohkossa tahansa olisi oltu kisoissa kun näissäkin melkein päästii kisoihin.

Kreikan olisi kyllä pitänyt hoitaa tuo Tsekki-peli,. mutta eivät vain kyenneet siihen - ja päivän paras Antetokounmpo oli velipoika, ei Giannis. Nick Calathes yritti turhaan yksin pelastaa Kreikkaa tänään. Satoranskylla ei ollut edes paras pelipäivänsä, mutta Satoransky sai apuja muilta (kun järkkäsi niille tekopaikat). Mahtaa Washington Wizardsin johtoporras kirota päätöksiä joihin ne oli kenties pakotettuja viime kesänä...

Nyt on helppo veikata, että ilman suuria ihmeitä toinen välieräpari on Espanja - Australia.

Mutta mikä on toinen?

Argentiina vs. Serbia / USA vs. Ranska.

Mitäpä sanotte?

Melkein veikkaisin Argentiina vs. USA - samalla kun toivoisin Serbia vs. Ranska.


USA - Ranska tulee kyllä olemaan tähän asti kisojen odotetuin matsi, veikkaan.