MU17 MM Espanjassa

[Auuuuuuuko!]

Vs: MU17 MM Espanjassa

Nostaisin tähän keskusteluun kaksi asiaa, joista ei ole paljoa puhuttu.

1. Scouttaus. Ensimmäiseen peliin päästään 'puhtaalta pöydältä', mutta sen jälkeen pitäisi keksiä uutta, varioida pelaamista suunnittelemalla ennen peliä, että erityisesti pelin aikana kokeilemalla jotain sellaista, joka puree vastustajaan. Nyt on pelattu kaikki pelit tismalleen samalla tavalla ja vastustajien scouttaus tuottaa tulosta. Tästä esimerkkinä vaikkapa eilisen matsin Aussien peluuttaminen Andreta vastaan. Iso ja liikkuva kaveri, jonka kädet oli niin korkealla, että heiton peittäminen oli lähes täydellistä.

2. Pienellä viisikolla pelaaminen. Siitä tulee näissä karkeloissa monta seurausta: levypallojen häviäminen, heittämisen vaikeus / kiireellisyys, puuttuva sisäpelaaminen, ajouhkan puute, match upit puolustuksessa. Tämä on toki susimaista pelaamista luonnollisista pelaajien kokoeroista riippumatta myös aikuisissa, mutta eilen se erityisesti korostui. Näytti siltä, että peluuttaminen tiivistyi, ja silloin jätettiin isot pois ja vaihtoehtoiset tavat käyttämättä.

Turnaus on pitkä, ja oppia ja hyviä fiiliksiä toivotaan kaikille. Mielestäni meillä on kaikki mahdollisuudet upeaan pelaamiseen ja energiseen tekemiseen, jos käytetään rohkeasti sitä osaamista ja kaartia, joka meillä on. Harvoin ratkaisumallien kaventaminen johtaa erilaiseen lopputulokseen.

 

[juupa juu]

Vs: MU17 MM Espanjassa

Itselläni pistää silmään tuo aikalisäkäyttäytyminen. Monesti näkee, että valmentajat ensin sopivat keskenään asiat ja sitten päävalmentaja esittää ne joukkueelle. Nyt taitaa olla tämä dettmannilainen demokratia viety niin pitkälle, että päävalmentaja ei hirveästi pelin aikana joukkuetta ohjaa. Sekoittaako tämä nuorten poikien päät, vai ovatko jo asiaan tottuneet? Itselleni se viestii päävalmentajan heikosta auktoriteetista. Peluutus on myös pistänyt silmään. Samoille takapelaajille tehdään heittopaikkaa, vaikka prosentit ovat mitä sattuu. Voisiko tässä kokeilla, josko sieltä rosterin häntäpäästä löytyisi parempia ratkaisijoita, vai mennäänkö etukäteispäätösten mukaan?

 

[manzu]

Vs: MU17 MM Espanjassa

Minua kiusasi eilen erityisesti se, että harjoiteltuja pelikuvioita ei noudatettu.
Liikkeen määrä on vähentynyt turnauksen edetessä, - eli kunto mentaaliongelman lisäksi?

Tuo on se ikuinen ongelma. Saada 5 pelaajaa pelaamaan samalla tavalla, jossain määrätyssä turnauksessa vaatii poikkeuksellisia yksilöitä, jotka ymmärtävät toisiaan. Keskinäinen luomiskyky on oltava korkealla. Ei riitä et yksi luo itselleen läpiajopaikan, jonka vastustaja peittää ja muut ovat vain jostain syystä ajatuksen myöhässä. Paljon tälläisiä tapahtuu. Minä teen ratkaisun huomioimatta muita. Ja kuten sanot muut eivät noudata jostain syystä kaavaa. Molempien suomen pinttien luomiskyky on tässä kohdin suhteellisen haavoittuvainen. Katsoin eilen esim. 18 vuotisten ottelua Norjaa vastaan, miten kouluettu pointti Maxhuni käytti koko likenevän joutoajan kentällä selittääkseen, jollekin yksilöille nopean kenttäjärjestystä, seuraavaa kuvioita tai puolustuksen sijoittumista. Kentällä informaatio siirtyy parhaiten pelaajilta toisille, mut siellä pitää löytyä johtaja.

Kun paine on suuri, ollaan väsyneitä, pintaan nousee hyvin nopesti vaikka joku oman joukkueen kuvio, jota lähtee toteuttamaan ja huomaakin kesken kaiken, ettei tämä olekaan se peli.
Kun jollain pelaajalle ei vain kulje, pitää kentällä löytyä uusi jarjestys tai valmentaja käskyttää, et nyt kaikki ratkaisut vain näille pelaajille. Se siirtyy pointin kautta sitten kentälle et hän järjestää kenttänsä, et näille pelajille löydetään ne hänen paikkansa. Joku ajaa, toinen heittää kolmosia jne. Eilenkin löytyi tälläisiä paikkoja, mutta ne olivat aina yksilön ottamia paikkoja ei varsinaisesti järjetettyjä. Highway ajot on luotava siten et joku tekee aukon ja sitten käytään se hyväksi koko joukkueena - eli muut siirtyy kohde paikoilleen. Tämä on kentällä hyökkäyksessä pelaajien peli. Puolustus on "sotaa" siellä ei voi olla eriarvoisuutta, jokaisen on täyttävä paikkansa pallonsijainnin mukaan ja sit JOKAISEN on torpattava(oulu) om pelaajansa ulos, olit sitten kuka vaan.

 

[Uuu17]

Vs: MU17 MM Espanjassa

Itselläni pistää silmään tuo aikalisäkäyttäytyminen. Monesti näkee, että valmentajat ensin sopivat keskenään asiat ja sitten päävalmentaja esittää ne joukkueelle. Nyt taitaa olla tämä dettmannilainen demokratia viety niin pitkälle, että päävalmentaja ei hirveästi pelin aikana joukkuetta ohjaa. Sekoittaako tämä nuorten poikien päät, vai ovatko jo asiaan tottuneet? Itselleni se viestii päävalmentajan heikosta auktoriteetista. Peluutus on myös pistänyt silmään. Samoille takapelaajille tehdään heittopaikkaa, vaikka prosentit ovat mitä sattuu. Voisiko tässä kokeilla, josko sieltä rosterin häntäpäästä löytyisi parempia ratkaisijoita, vai mennäänkö etukäteispäätösten mukaan?

Eiköhän ne koutsit keskenään juttele sen takia, että päästään parhaaseen mahdolliseen lopputulokseen Päävalmentajalla on aika kokeneita apureita siellä, melko tyhmää olisi diktaattoriksi heittäytyä.

Suomella on kolme pelaajaa ketkä osaavat palloa tolla tasolla kuljettaa hyökkäysalueelle-- Valtonen, Heinonen ja PikkuWaxlax. Samat kolme ovat myös ainoat kenellä riittää fysiikka ja taito hyökätä 1 vs 1 tilanteissa kaaren sisään pick n roll tilanteissa sekä silloin kun peli seisoo. Esim Gustavson ja IsoWaxlax tarvitsevat pallon liikkeessä olevaa puolustusta vastaan että saavat mitään aikaan.

Ilman Valtosta ja pointteja Suomen hyökkäys on seisova katastrofi. Niitä on yksinkertaisesti pakko peluuttaa, vaikka heitto ei kulje. Penkin päässä olevat jätkät on taitotasoltaan roolipelaajia. Niitä ei kuljettamaan voi laittaa.

Kannattaa vaan asetella sormet ja varpaat ristiin, että pointtikaksikon (ja muunkin jengin) heitto alkaa tippumaan. Muuten edessä on ottelut sijoista 9-16.

Tsemppiä jengille kuoleman matsiin!!

 

[Auuuuuuuko!]

Vs: MU17 MM Espanjassa

Pitää aina itseään muistuttaa, että nyt pelataan ikäluokan parhaita vastaan. Eipä ole esim. Pohjoismaista muita joukkueita, eikä koskaan aiemmin ole yksikään Suomalainen joukkue peliesityksillä itseään saanut MM-kisoihin. Ei tuo kovin huono ikäluokka ole, eikä vertailu PM-kisojen Edonin toimintaan tee oikeutta tälle upealle porukalle.

Pointtimme toimivat hienosti. Heitto ei ole uponnut, se on totta, monessa asiassa voisi olla parempi tilanne, jos sattuisi pöljän päivä, mutta täytyy muistaa, että nyt ei vastassa ole Islanti eikä Norja.

Keskittyisin itse kahteen asiaan lopputurnauksen aikana: a) pidetään mahdollisimman hyvä joukkuehenki ja luottamus _jokaiseen_ mukana olevaan, niin pelaajiin kuin valmentajiin ja b) uskalletaan kokeilla ja tehdä asioita rohkeasti ja opitaan kaikista tilanteista - niin pelaajat kuin valmentajat.

Näitä tilaisuuksia ei ole ollut ennen, mutta toivotaan että tulevaisuudessa on useampia. Tämä ikäluokkamme on joka tapauksessa maailman huippua!

 

[Beasley]

Vs: MU17 MM Espanjassa

Parhaat U16-set taitavat olla Espanjassa. Sillä on suuri vaikutus joukkueen menestykseen tässä iässä.

Kiitos, hyvä huomio. Tässä ikäluokassa parin parhaan puuttuminen merkitsee tosi paljon.

 

[The Rock]

Vs: MU17 MM Espanjassa

Näitä tilaisuuksia ei ole ollut ennen, mutta toivotaan että tulevaisuudessa on useampia. Tämä ikäluokkamme on joka tapauksessa maailman huippua!

Tämä on niin totta!
Ajatelkaa, että Suomesta mj-paikkoja on tosissaan tavoittelemassa ehkä pari tusinaa pelaajaa per ikäluokka. Kiinassa riittää potentiaalisia pelaajia varmaan pari kymmentä joukkueellista ja silti meidän pojat onnistuivat Kiinan voittamaan.

Suomen parhaat ovat ihan varmasti merkattuja miehiä joka pelissä avauksen jälkeen. Penkkipelaajien pitäisi nostaa huikeasti tasoaan tullakseen näin pelaajien korvaajiksi.

 

[U17 uskovainen]

Vs: MU17 MM Espanjassa

Suomen parhaat ovat ihan varmasti merkattuja miehiä joka pelissä avauksen jälkeen. Penkkipelaajien pitäisi nostaa huikeasti tasoaan tullakseen näin pelaajien korvaajiksi.

Penkkipelaajilla tarkoitat kai 6-12 kentälle päässeillä? Yleisellä tasolla sanoisin, että kannattaisi kokeilla, eli antaa mahdollisuus. Ei ainakaan menettäisi nykytilanteeseen verrattuna mitään.

 

[vieras101]

Vs: MU17 MM Espanjassa

kannattaisi kokeilla, eli antaa mahdollisuus.

Kun repsahtaneen Aussi-pelin viimeistä minuuttia pelattiin, Suomi rikkoi pari kertaa tahallaan. Mitä sillä tavoiteltiin?

 

[Haukkavuori-45]

Vs: MU17 MM Espanjassa

Kannattaa vaan asetella sormet ja varpaat ristiin, että pointtikaksikon (ja muunkin jengin) heitto alkaa tippumaan. Muuten edessä on ottelut sijoista 9-16.

Tsemppiä jengille kuoleman matsiin!!

Onko joku lähtökohtaisesti kuvitellut, että Suomen pojilla olisi ollutkaan mahdollisuuksia parempaan kuin sijoihin 9-16!!! Nämä ovat MM-kisat.

 

[U17 uskovainen]

Vs: MU17 MM Espanjassa

Onko joku lähtökohtaisesti kuvitellut, että Suomen pojilla olisi ollutkaan mahdollisuuksia parempaan kuin sijoihin 9-16!!! Nämä ovat MM-kisat.

Tällä asenteella on pärjätty aiemminkin. Eiku.

 

[Veivisepi]

Vs: MU17 MM Espanjassa

Suomen parhaat ovat ihan varmasti merkattuja miehiä joka pelissä avauksen jälkeen. Penkkipelaajien pitäisi nostaa huikeasti tasoaan tullakseen näin pelaajien korvaajiksi.

Vaikea on nostaa tasoa huikeasti, jos ei siihen anneta valmennusjohdon puolesta edes mahdollisuutta. Valmentaja päättää ketkä pelaavat, ketkä kayttävät palloscreenit ja kenelle pelataan heittopaikka. Aika vaikea on nostaa tasoa, jos saa peleta pelissä esim. 19 sekuntia.

Kolmen pelin jälkeen on vähän sekavat tunnelmat. Sensaatiomainen voitto Kiinasta heti alkuun purki isosti kisajännitystä ja nosti toiveita tulevasta. Sitten tuli tukkapöllyä fyysiseltä Kanadalta ja eilen perään taistelutappio Ausseja vastaan. Lohkon neljäs sija, melko odotetusti.

Valtonen, Gustavson ja 00-ikäinen Jantunen pelaavat hyvillä tehoilla. Muuten joukkue ei oikein tunnu vielä toimivan MM-tasolla. Suomen rosteri on kieltämättä vähän yllättävä ja peluutus sen mukaisesti näköjään pitkälti päätetty etukäteen saman kaavan mukaan, tuli vastaan kuka tahansa. Onko Suomen joukkue jouduttu rakentamaan hätäisesti tai valmistautumaan heikosti vai onko loukkaantumiset ollu harmina? Tietääkö joku sisäpiiriläinen, missä ovat esimerkiksi miesten sarjoja sekä kansainvälisiä pelejä pelanneet URA:n Karri Sällylä (M1B ja erittäin vahva AP1D kausi), KTP:n Mathias Rosqvist (M1B ja APSM), HNMKY:n Benjamin Vanninen (M1B ja AP1D), HNMKY:n Urho Saarinen (M1B ja AP1D), KAU:n Samuli Mäkelä (M1B ja APSM) sekä Honsun Niilo Kärkkäinen (APSM) ja MASU:n lahjakas Michael Besselink (AP1D) tai KTP:n superlupaus Thomas Exaucia, kun kukaan näistä ei ol mukana Zaragozassa? Harmillista, ettei tässä ikäluokassa maajoukkueessa ole kansainvälisen tason pointtia eikä sentteriä.

Ranskaa vastaan tulee sitten ensimmäinen MM-jatkopeli. Viime kesän EM-kisoissa Ranska oli Suomelle oikein vaikea vastustaja. Tappio tuli kahdesti melko isoilla numeroilla. Huonoja pelejä molemmat. Pelaaminen ei silloin aloitusviisikkoa näyttänyt kiinnostavan. Toivottavasti peli toimii nyt Ranskaa vastaan paremmin MM-areenalla.

 

[C-ryhmä]

Vs: MU17 MM Espanjassa

Kotkan superlupauksen tehot voi katsoa basketista. -01 poika pelaa MU16 PM kisoja parhaillaan.

 

[oikeampi]

Vs: MU17 MM Espanjassa

Kotkan superlupauksen tehot voi katsoa basketista. -01 poika pelaa MU16 PM kisoja parhaillaan.

Ja se 01-vuosi vedettiin papereihin aikoinaan syntymävuodeksi kun Suomeen tuli, todellinen syntymävuosi taitaa olla 99. ;D mutta mitäs näistä, kunhan joku vuosi präntätty.

 

[Haukkavuori-45]

Vs: MU17 MM Espanjassa

Ja se 01-vuosi vedettiin papereihin aikoinaan syntymävuodeksi kun Suomeen tuli, todellinen syntymävuosi taitaa olla 99. ;D mutta mitäs näistä, kunhan joku vuosi präntätty.

Älä huoli, aika tekee tehtävänsä. Kunnon mallia Islannin jalkapallomiehistä! Ei kunto pettänyt ja pelisuunnitelma piti.

 

[Oivalla ja nauti]

Vs: MU17 MM Espanjassa

Nämä joukkuepelit on vaikeita Finlandia hiihtäjille. Pojathan on pelannu ihan hyvin, niin hyvin kuin osaavat. Valmennus on vaan kilometrin päässä kilpailijoista, kokemusta ja osaamista uupuu hurjasti siitä tasosta mitä esim. Kanadalta löytyy. Vaikka matkaseurana on entinen NBA mies, ei se takaa, että huippukoriksen systemaattinen valmennus olisi hoidettu kuntoon. Tämä vaatisi liitolta muutakin kuin parilla kesäleirillä hätäisesti kasaan raavitun possen. Koripalloliittomme ei valitettavasti ole kansainvälisellä tasolla. Toiminta on heikon ja ala-arvoisen välistä. Muuten menee ihan kivasti.

 

[Provo]

Vs: MU17 MM Espanjassa

Hyvä provo.

Australiassa koripalloa pelaa arvioiden mukaan n. 1 miljoonaa ihmistä.

"Basketball is played by approximately one million men and women, boys and girls throughout Australia: 1,015,000 grassroots participants; 625,000 participants 15 years and over; and 390,000 participants under 15 years. Basketball is the 2nd highest team participation sport in Australia." (Basketball Australia 2014, http://www.sportingpulse.com/get_file.cgi?id=2966498).

Kanadassa on 1 NBA joukkue ja enemmän NBA pelaajia (13) kuin millään muulla maalla USA:aa lukuunottamatta.

Nuorten keskuudessa koripallo on Kanadan kolmanneksi suosituin urheilulaji, 3 - 17 vuotiaita harrastajia 354 000!

"For players aged three to 17, basketball ranks as the third most popular team sport in Canada, behind soccer and hockey, with 354,000 participants, according the 2014 Youth Sports Report."

http://www.cbc.ca/news/canada/basketball-by-the-numbers-1.3438486

Kiinassa koripallo on monella mittarilla maan suosituin urheilulaji, muun muassa Kiinan katsotuin/seuratuin urheilulaji, siis suositumpi kuin edes jalkapallo. Rohkeimmat arviot julkisuudessa ovat, että koripalloa pelaa tavalla tai toisella 300 miljoonaa kiinalaista. Tuossa luvussa on todennäköisesti paljonkin hypetystä, mutta voisi veikata, että rekisteröityneetkin pelaajat lasketaan miljoonissa. Joku jolla on enemmän enempi varmaan tarvittaessa löytää tarkat luvut.

Suomessa tehtiin juuri uusi ennätys lisensoitujen pelaajien määrässä, joka taitaa olla n. 18 000.

Tähän nähden Suomen nuorten maajoukkueen voitto Kiinasta ja loppua lukuunottamatta tasainen peli Australiaa vastaan, sekä miesten maajoukkueen taannoinen voitto Australiasta, ovat erinomaisia suorituksia. Nuorten ja miesten maajoukkueiden suoritukset ja voitot EM-tasolla viime vuosina ovat myös olleet hienoja. Näistä suorituksista joku voisi jopa vetää johtopäätöksiä, että nimenomaan Suomessa valmennus on suhteellisesti erittäin hyvää, koska näin pienillä resursseilla on saatu näinkin vakutttavia tuloksia.

 

[Mahdollisuuksia]

Vs: MU17 MM Espanjassa

Ha, miten Islanti pärjää jalka- ja käsipallossa muttei koriksessa? 300 000 kansalaista?
Eli mihin halutaan satsata yhteiskunnassa. Yhteiskunnan koko tai harrastajien määrää ei vaikuta menestykseen. Suomessa pallopelejä mennään pelaamaan jos urheilu ei kiinnosta, mutta jotain pitää tehdä kumminkin.
Yksilölajit on liian vaativia tämän päivän nuorisolle vaikka mahdollisuudet menestyä on.
Mikäli pallopeleissä halutaan menestyä tulee esim. Jalkapallossa ja koriksessa saada aikuisia pelaajia >25 pelaamaan kansainvälisissä pääsarjoissa. Ja huom. pelaamaan ei penkkiä kuluttamaan. Tässä suomi häviää esim nyt vaikka Islannille. Maajoukkueen voi sitten kasata näistä. Myös joku tasapainoinen valmentaja sitten ohjailemaan. Ei vaikeaa. Vaikeaa on saada ne potentiaaliset pelaajat kansainvälisille areenoille. Niitä löytyy varmasti jos osataan valmentaa.

 

[Sorkkarauta]

Vs: MU17 MM Espanjassa

Kotkan superlupauksen tehot voi katsoa basketista. -01 poika pelaa MU16 PM kisoja parhaillaan.

Kuka siis on Kotkan superlupaus? Minkä niminen heppu?

 

[Oivalla ja nauti]

Vs: MU17 MM Espanjassa

Samaa mieltä, jos on pieni niin ei kannata mennä lisää kyykkyyn. Lupaavia pelaajia löytyy vaikka kuinka. Hyviä joukkueita on vaan kovin harvassa, ainakin vanhemmissa ikäluokissa. Miten tehdään hyviä joukkueita ja saadaan kaverit pelaamaan yhdessä eikä vaan aina yhdelle. Ei joukkuetta voi kukaan rakentaa kuukaudessa, siihen menee vuosi tai enemmänkin. Ammattilaiskuviot sitten erikseen.