Vs: MVP 2008?
SMASH1995 sanoi:
En nyt haasta riitaa, mutta pysti menee Kobelle tai LeBronille.
No huh, selvittiin ilman virtuaalista nakkikioskia!
LeBronin MVP olisi liigalta vasen koukku-oikea yläpotku combo suoraan Chris Paulin ja Kobe Bryantin naamariin. Cavs voittaa liian vähän pelejä. Sekä Paul ja Bryant pelaavat upeaa kautta, Lakers ja Hornets ovat nousseet suosta tai ainakin vaikeuksista ko. pelaajien ansiosta*. Liigan arvoikkaimman pelaajan joukkueen on myös oltava liigan parhaimpia (voit lukea myös: arvoikkaimpia).
MVP ei liigan ehdottomaan parhammistoon kuuluvista joukkueista? "Hah, eipäs ollut kovin arvokas joukkuelleen!" Lännen huipputasaisuus on se, mikä tästä voi tehdä todella kinkyä.
*tähän kohtaan voit aloittaa hyökkäyksen: "GASOL!!! A-BOMB!! NE NOSTI LAKERSIN!" Jep, mutta Kobe joukkueen tärkein pelaaja by far. Kukaan ei voita yksin ja niin. Kyllä sä tiedät.
adu sanoi:
Sanos jos joukkue pelaa 2-80 recordilla kauden ja yksi heidän pelaajistaan tekee 30 pts,5reb, 5ast ja 5 steal keskiarvolla kaudella, onko hänellä asiaa MVP-pystiin?
Ei.
Muokkaan nyt valmiiksi tämän: (näitä tulisi kumminkin)
[quote author= KingJames LiiBron #1 tuuletin]
Cavs voittaa ainoastaan LiiBron Jamesin takia, ilman sitä ne ei voittais ketään!! Kelatkaa sitä!
Nuff said
[/quote]
Niin te voitte miettiä, esimerkiksi kuinka tärkeitä D-Wade on Miamille tai Kevin Durant Seattlelle? Muttei nyt kukaan ole MVP:tä heille työntämässä -ainakaan selvinpäin.
"Arvokkain" on käsitteenä subjektiivinen, mutta kun haetaan NBA:ssa arvokkainta pelaajaa niin tarvitaan tiskiin tarvitaan objektiivisuutta.