MVP 2008?

[Iskender]

Vs: MVP 2008?

Kyllä Shaq puolustaa, onhan Suns pystynyt Shaqin ansiosta pistämään korinaluspelaajia (mm. Duncan) paljon tiukemmalle kevään aikana.

Totta. Shaq tredi oli sittenkin ihan hyvä veto.

 

[Jake Shuttlesworth]

Vs: MVP 2008?

http://www.usatoday.com/sports/basketball/nba/2008-03-31-scorers-table-mvp_N.htm

USA TODAY's NBA MVP Index

 

[Buzzer Beater]

Vs: MVP 2008?

http://my.nba.com/thread.jspa?threadID=5800001252

Mun mielestä hyvä pointti tossa blogissa, CP3:lla ei ollut hyvää supporting castia, hän teki supporting castistaan hyvän. Koska LeBron nostaa Pavlovicin uudelle tasolle?

 

[dynastY]

Vs: MVP 2008?

http://my.nba.com/thread.jspa?threadID=5800001252

Mun mielestä hyvä pointti tossa blogissa, CP3:lla ei ollut hyvää supporting castia, hän teki supporting castistaan hyvän. Koska LeBron nostaa Pavlovicin uudelle tasolle?

Kylkyl! CP3 opetti Chandlerin repimään levypalloja, tehden hänestä liigan parhaimman hyökkäyspään levareiden napsijan. Hän näytti Pejalle kuinka olla tappavan hyvä heittäjä. Chris myöskin teki surullisesta David Westistä 20-10 koneen, jonka ansiosta mies oli tällä kaudella all-star.

Sama pätee Bryant, 'Bron ja Garnett kolmikkoon.

Riispekkt! (Ali G ääni)

 

[Buzzer Beater]

Vs: MVP 2008?

Amare on hyvä puolustaja, enkä lähde edes väittelemään tuollaisen tollon kanssa. Amaren statsien kovuus tällä hetkellä johtuu Shaqista ja Nashista, Shaqhan sanoi aikovansa tehdä Amarelle peliä helpommaksi.

Olen tästä täysin päinvastaista mieltä.

Amare on kehittynyt juuri itselleen heiton luomisessa, pallonkäsittely on kehittynyt, hän pystyy heittämään sen 17-foot jumperin suoraan kuljetuksesta ja varmasti pystyisi tekemään kovat statsit ilman Shaqia ja Nashiakin, heittoprosentit kylläkin putoisivat varmaan sen 10%. Amare on OK apupuolustajana, mutta 1on1 puolustus ei ole ainakaan hyvää. Puolustuspäänlevypalloissa Amaren sulkupeli on suorastaan surullista.

Edit.

CP3 opetti Chandlerin repimään levypalloja, tehden hänestä liigan parhaimman hyökkäyspään levareiden napsijan. Hän näytti Pejalle kuinka olla tappavan hyvä heittäjä. Chris myöskin teki surullisesta David Westistä 20-10 koneen, jonka ansiosta mies oli tällä kaudella all-star.

Katsoppa Chandlerin tilastojen kehittymistä New Orleansiin tulon jälkeen. Pistekeskiarvo noussut 05-06 kauden 5,3:sta 11,8:saan, ja heitto% 56:sta 61:teen. Hyökkäyslevypallokeskiarvoaan on Tyson nostanut 0,8.

Eihän kanssapelaajien paremmaksi tekeminen käytännössä tarkoita heidän valmentamistaan ja ominaisuuksien kehittämistä, vaan heidän vahvuuksiensa esiin tuomista, missä Paul on onnistunut paremmin kuin hyvin.

 

[aa]

Vs: MVP 2008?

Edit. Katsoppa Chandlerin tilastojen kehittymistä New Orleansiin tulon jälkeen. Pistekeskiarvo noussut 05-06 kauden 5,3:sta 11,8:saan, ja heitto% 56:sta 61:teen. Hyökkäyslevypallokeskiarvoaan on Tyson nostanut 0,8.

Eihän kanssapelaajien paremmaksi tekeminen käytännössä tarkoita heidän valmentamistaan ja ominaisuuksien kehittämistä, vaan heidän vahvuuksiensa esiin tuomista, missä Paul on onnistunut paremmin kuin hyvin.

Niin, Chicagossa ei ollut Paulin tasoista pelintekijää joka pystyisi luomaan Chandlerille vapaita paikkoja. Hornetsissa joka toinen hyökkäys lähtee Paulin ja Chandlerin pick&rollista.
Chandlerilla on tällä kaudella 345 onnistunutta pelitilanne heittoa joista donkkeja on 174, eikä varmasti ole salaisuus, että suurin osa Chandlerin pisteistä tulee juuri Paulin syötöistä.

 

[Iskender]

Vs: MVP 2008?

Lakers-NOH varmisti asian... KOBE FOR MVP!

Huomasitteko muuten, että NOHin paras jakso oli silloin, kun Paul oli penkillä.

 

[L-Train]

Vs: MVP 2008?

Lakers-NOH varmisti asian... KOBE FOR MVP!

Ja Lakers-Cavs pelit varmistivat LBJ > KOBE joten LBJ 4 MVP! Lännen voittajalle se MVP kuuluu.

 

[SC]

Vs: MVP 2008?

Ja Lakers-Cavs pelit varmistivat LBJ > KOBE joten LBJ 4 MVP! Lännen voittajalle se MVP kuuluu.

kyllä... nimenomaan bullsilta takkiin otetun matsin jälkeen näitä kannattaa huudella, uskon ja toivon että kukaan ei enää harkitse tämänkauden mvptä Jamesille... Kobe tai Paul voittakoot... ja näistä edelleen toivoisin Paulin voittoa koska pau gasol on tuonut niin merkittävän palasen laakkereiden menestykseen...

 

[huomaa että 95]

Vs: MVP 2008?

Kyllä LeBron James sen MVP:n voittaa... LeBron on ollut huimassa vireessä läpi tämän kauden, yli 30 pistettä suunnilleen joka ottelussa. Miettikääs sitä...

Jos mätät pisteitä ja joukkue on 4 niin ei niistä pisteistä apua ole kovinkaan paljon

 

[BryantMVP]

Vs: MVP 2008?

Bryant tai Paul.. Paul saa kyllä paljon assisteja. Kobe on alkanut nyt kauden lopussa saamaan enemmän hienoja ja paljon syöttöjä. Monta kertaa on nähty nba:n sivuilla "Assist of the Night: Kobe Bryant" ja pisteitä tulee edelleen hienosti joten Kobe Bryant on näistä kahdesta parempi (minun mielipide). Myös Lakers on noussut toiseksi ja toivon että voittaa Spurssit sunnuntaina. ^^

 

[takuri]

Vs: MVP 2008?

Monta kertaa on nähty nba:n sivuilla "Assist of the Night: Kobe Bryant" ja pisteitä tulee edelleen hienosti

M-V-P! M-V-P! M-V-P!

 

[RIP-City]

Vs: MVP 2008?

Ompa tymmmpiää hommaaa kun tietää jo, että MVP tulee menemään väärään osoitteeseen. Aivan sama mille sivustolle eksyy, niin ensimmäinen artikkeli koskee sitä miksi Kobe Bryant on MVP. Joka kerta argumentit ovat yhtä syvältä ja Paulia puolustellaan ja todetaan jopa paremmaksi, mutta silti KB24 on MVP. Noh, se ei mene tänäkään vuonna liigan parhaalle pelaajalle, saati sitten liigan arvokkaimmalle pelaajalle.

Kävi miten kävi, voitti Lakers lännen tai ei, en silti pysty ymmärtämään, miksi Koben pitäisi saada MVP. Jos kauden alussa olisi tiedetty, että Bynum on liigan parhaita senttereitä ja Gasol tulee joukkueeseen, kaikki olisivat unohtaneet Bostonin ja sanoneet että Lakersilla on liigan paras rekordi. Vastaavasti kuinka moni olisi uskaltanut edes veikata, että lännen kilpavarustelun jälkeen New Orleans vie lännen.

Kobe Bryant ei ole tehnyt mitään poikkeavaa tällä kaudella, muu joukkue on. Chris Paul on taas tehnyt New Orleansista yhden liigan parhaista joukkueista. "Mut ku sil on David West ja Tyson Chandler".. Olihan ne viime kaudellakin eikä kukaan nostanut New Orleansia lännen top6 joukkoon.. Lakers on siellä missä sen tuolla materiaalilla pitääkin olla, New Orleans taistelee mestaruudesta Chris Paulin ansiosta.

Huh, anteeksi.

 

[i agreeeeee]

Vs: MVP 2008?

KIITOS!

 

[tälleen]

Vs: MVP 2008?

Ompa tymmmpiää hommaaa kun tietää jo, että MVP tulee menemään väärään osoitteeseen. Aivan sama mille sivustolle eksyy, niin ensimmäinen artikkeli koskee sitä miksi Kobe Bryant on MVP. Joka kerta argumentit ovat yhtä syvältä ja Paulia puolustellaan ja todetaan jopa paremmaksi, mutta silti KB24 on MVP. Noh, se ei mene tänäkään vuonna liigan parhaalle pelaajalle, saati sitten liigan arvokkaimmalle pelaajalle.

Kävi miten kävi, voitti Lakers lännen tai ei, en silti pysty ymmärtämään, miksi Koben pitäisi saada MVP. Jos kauden alussa olisi tiedetty, että Bynum on liigan parhaita senttereitä ja Gasol tulee joukkueeseen, kaikki olisivat unohtaneet Bostonin ja sanoneet että Lakersilla on liigan paras rekordi. Vastaavasti kuinka moni olisi uskaltanut edes veikata, että lännen kilpavarustelun jälkeen New Orleans vie lännen.

Kobe Bryant ei ole tehnyt mitään poikkeavaa tällä kaudella, muu joukkue on. Chris Paul on taas tehnyt New Orleansista yhden liigan parhaista joukkueista. "Mut ku sil on David West ja Tyson Chandler".. Olihan ne viime kaudellakin eikä kukaan nostanut New Orleansia lännen top6 joukkoon.. Lakers on siellä missä sen tuolla materiaalilla pitääkin olla, New Orleans taistelee mestaruudesta Chris Paulin ansiosta.

Huh, anteeksi.

Loistavaa tekstiä!

 

[Jake Shuttlesworth]

Vs: MVP 2008?

Ja Lakers ois lännen top-6 joukossa ilman Kobea?

 

[L-Train]

Vs: MVP 2008?

Gasol-Odom-Bynum veisi Lakersin kyllä pudotuspeleihin... Kyllähän se ihan selvää on, että Paul on kaikilla kriteereillä katsottuna arvokkaampi pelaaja ollut tällä kaudella kuin Kobe. Mutta kun se pysti on pakko Bryantille joskus antaa ja tämä kausi on varmasti viimeisiä tilaisuuksia siihen. Toivottavasti Lakers sitten edes voittaa Lännen, muuten Choke Bryantin valinta MVP:ksi on kaikkien aikojen häpeällisimpiä palkitsemisia NBA:n historiassa.

 

[TOP]

Vs: MVP 2008?

Gasol-Odom-Bynum veisi Lakersin kyllä pudotuspeleihin... Kyllähän se ihan selvää on, että Paul on kaikilla kriteereillä katsottuna arvokkaampi pelaaja ollut tällä kaudella kuin Kobe. Mutta kun se pysti on pakko Bryantille joskus antaa ja tämä kausi on varmasti viimeisiä tilaisuuksia siihen. Toivottavasti Lakers sitten edes voittaa Lännen, muuten Choke Bryantin valinta MVP:ksi on kaikkien aikojen häpeällisimpiä palkitsemisia NBA:n historiassa.

Choke Bryant? 3 sormusta ja sana choke ei sovi yhteen.

 

[RIP-City]

Vs: MVP 2008?

Ja Lakers ois lännen top-6 joukossa ilman Kobea?

Lähinnä meinasin, että jos Koben tilalle laitettaisiin vaikka Caron Butler tai Baron Davis, niin Lakers olisi ehkä hieman huonommalla rekordilla matkassa, jos siis koko kausi oltaisiin menty tällä rosterilla. Silti kukaan ei edes mainitsisi näitä nimiä MVP-kisan yhteydessä. Gasol-Bryant on hyvin vertailukelpoinen tällä hetkellä Garnett-Piercen kanssa.

 

[Iskender]

Vs: MVP 2008?

Kävi miten kävi, voitti Lakers lännen tai ei, en silti pysty ymmärtämään, miksi Koben pitäisi saada MVP. Jos kauden alussa olisi tiedetty, että Bynum on liigan parhaita senttereitä ja Gasol tulee joukkueeseen, kaikki olisivat unohtaneet Bostonin ja sanoneet että Lakersilla on liigan paras rekordi. Vastaavasti kuinka moni olisi uskaltanut edes veikata, että lännen kilpavarustelun jälkeen New Orleans vie lännen.

Siis pitäisikö Paulin saada MVP, koska NOH on yllättänyt odotukset? Ehkä paskin argumentti koskaan. Se, että joku joukkue on ylittänyt odotukset ei tee kenestänkään MVP:tä. Sitäpaitsi Chandlerin, Pejan ja Westin tasonnosto viime kaudesta on suurin syy NOHin menestykseen, oikeastaan koko joukkue on nostanut tasoaan. Nohin muu joukkue ei häviä tippaakaan Lakersille, Paul häviää Kobelle.

Kobe Bryant ei ole tehnyt mitään poikkeavaa tällä kaudella, muu joukkue on.

Tuo on täyttä paskaa ja tiedät sen itsekin. Kobe pelaa ehkä elämänsä parata palloa ja pelaa enemmän joukkueensa puolesta kuin koskaan. Kyllähän Gasol ja Bynum ovat auttaneet Lakersia paljon, mutta Lakers pärjäsi jo ennen Gasoliakin ja Bynum on ollut puoli kautta ulkona. Eli Kobe on pelannut tavallaan yhden ison miehen kansssa koko kauden ja silloin kun molemmat oli ulkona Lakers pärjäsi siitä huolimatta. Koben vaikutus joukkueeseen on liigan toiseksi suurin. Cavs elää LeBronista, mutta LBJ ei ole silti MVP. Liian huono rekordi.