MVP 2008?

[Jake Shuttlesworth]

Vs: MVP 2008?

Tulihan sitä asiallistakin tekstiä välillä, props.

 

[L-Train]

Vs: MVP 2008?

Kyllä tuosta Iskenderin tekstistä pitää vielä korjata yksi juttu. Koben vaikutus joukkueensa menestykseen jää jälkeen LBJ:n lisäksi myös Chris Pauliin verrattuna. Muuten ihan hyvä.

 

[nba]

Vs: MVP 2008?

Chris Paul ! viime vuonna joukkueella vähän päälle 20 voittoa, nytten 55 ja 25 pari peliä viellä jäljellä. Chrisin ansiosta ovat tommoset lukemat. Miehen tilastot: 21,1p 4reb 11,6ast (johtaa koko nba) ja 2,8 stl (johtaa koko nba) siis CHRIS PAUL FOR MVP !!

 

[aa]

Vs: MVP 2008?

Siis pitäisikö Paulin saada MVP, koska NOH on yllättänyt odotukset? Ehkä paskin argumentti koskaan. Se, että joku joukkue on ylittänyt odotukset ei tee kenestänkään MVP:tä. Sitäpaitsi Chandlerin, Pejan ja Westin tasonnosto viime kaudesta on suurin syy NOHin menestykseen, oikeastaan koko joukkue on nostanut tasoaan. Nohin muu joukkue ei häviä tippaakaan Lakersille, Paul häviää Kobelle.

Kyllä nuo odotukset nyt hieman merkkaavat, kukaan tuskin odotti Hornetsin kamppailevan lännen ykkös-seedista tai Chris Paulin kamppailevan MVP:stä, mutta niin vain on käynyt. Ja suurin syy siihen, että Hornets kamppailee kärkisijoista on juuri Chris Paul. Sinä sanoit, että suurin syy Hornetsin menestykseen on Chandlerin, Pejan ja Westin tasonnosto mikä on ihan totta, mutta Chris Paulin pelaaminen on nostanut myös heidän tasoaan, erityisesti Chandlerin. Okei Peja ja West voisivat varmasti tehdä kovia tilastoja jossain toisessakin joukkueessa, mutta Paul tekee näiden kaverien pelaamisesta niin paljon helpompaa.

MVP:n voisi helposti antaa ihan kummalle vaan eikä mitään vääryyttä tapahtuisi, mutta minä antaisin ääneni kyllä Paulille, sen verran kovia esityksia on mies esittänyt.

 

[Donner]

Vs: MVP 2008?

Ottamatta itse kantaa MVP-keskusteluun. Monien vihaama/rakastama korisjournalisti Scoop Jackson tuo mielenkiintoisen näkökulman ESPN:n artikkelissaan:

http://sports.espn.go.com/espn/page2/story?page=jackson/080407&sportCat=nba

P.J. Brownille häviämisen jälkeen ei ole helppoa lähteä kisaamaan.

 

[Johtaja Hanhi]

Vs: MVP 2008?

Siis pitäisikö Paulin saada MVP, koska NOH on yllättänyt odotukset? Ehkä paskin argumentti koskaan. Se, että joku joukkue on ylittänyt odotukset ei tee kenestänkään MVP:tä. Sitäpaitsi Chandlerin, Pejan ja Westin tasonnosto viime kaudesta on suurin syy NOHin menestykseen, oikeastaan koko joukkue on nostanut tasoaan. Nohin muu joukkue ei häviä tippaakaan Lakersille, Paul häviää Kobelle.

Tuo on täyttä paskaa ja tiedät sen itsekin. Kobe pelaa ehkä elämänsä parata palloa ja pelaa enemmän joukkueensa puolesta kuin koskaan. Kyllähän Gasol ja Bynum ovat auttaneet Lakersia paljon, mutta Lakers pärjäsi jo ennen Gasoliakin ja Bynum on ollut puoli kautta ulkona. Eli Kobe on pelannut tavallaan yhden ison miehen kansssa koko kauden ja silloin kun molemmat oli ulkona Lakers pärjäsi siitä huolimatta. Koben vaikutus joukkueeseen on liigan toiseksi suurin. Cavs elää LeBronista, mutta LBJ ei ole silti MVP. Liian huono rekordi.

Miksi NOH:n odotusten ylittäminen on paska argumentti? Periaatteessa odotusten ylittäminen on yks ratkaisevia tekijöitä MVP:tä jaettaessa. Se on syy miksi mm. Steve Nash sai kaksi MVP:tä. Se on syy miksi Steve Nash ei saanut kolmatta. Se on syy miksi MJ ei saanut MVP:tä 1996-1997 kaudella, vaikka joukkue jäi yhden voiton päähän 70 voitosta. Edellisen kauden 72 tuplaveetä nosti riman korkealle, eikä 69 maittanut kenelläkään.

En mä edes tiedä miksi mä aamupöhnässä näitä kirjotan, varsinkin kun muuten hyvä Iskenderin kirjoitus vaan tuntuu seilaavaan tällästen heittojen saattelemana. "Paskin argumentti koskaan", joka on mun mielestä yks ratkaisevia tekijöitä.
Mulla ei ole mitään ongelmaa Koben MVP:n voittamisen kanssa, mutta se että joku pystyy noin yksinkertaisesti jättään Chris Paulin kisasta pois? Koska se pelaa TYSON CHANDLERIN ja DAVID WESTIN kanssa ja ne on läntisen konferenssin ykkösiä? Kobe pelaa elämänsä parasta koripalloa ja on kokolailla liigan paras pelaaja, totta. Harmi vaan, että tää kausi tuli tähän väliin, jolloin Chris Paulista kohosi liigan paras PG ja arvokkain pelaaja.

Ja nää nyt on vaan mun ajatuksia, mutta olin jo yks päivä tulossa kirjottaan esseetä nimenomaan siitä, kuinka yllätysmomentin pitäis näytellä jonkin sortin roolia MVP -pystin perusteissa... Taisin löytää pullon punkkua tai jotain, kun jäi sekin tarina kirjottamatta.

 

[TimeOut]

Vs: MVP 2008?

Kobe Bryant ei ole tehnyt mitään poikkeavaa tällä kaudella, muu joukkue on. Chris Paul on taas tehnyt New Orleansista yhden liigan parhaista joukkueista. "Mut ku sil on David West ja Tyson Chandler".. Olihan ne viime kaudellakin eikä kukaan nostanut New Orleansia lännen top6 joukkoon.. Lakers on siellä missä sen tuolla materiaalilla pitääkin olla, New Orleans taistelee mestaruudesta Chris Paulin ansiosta.

Mitähän kettua, olihan se CP kans viime kaudella : Mun mielestä noi isot pelaajat on kehittynyt paljon ja siinä NOHin menestyksen syy.

 

[Hanazua]

Vs: MVP 2008?

Lakers-NOH varmisti asian... KOBE FOR MVP!

Täysin samaa mieltä. Bryant vei tiukan kamppailun jälkeen joukkueensa tärkeään voittoon Paulin NOH:ista.
Chris Paul on loistava pelaaja ja syötöillään parantaa joukkueensa jokaisen pelaajan tasoa huomattavasti, mutta...niinhän tekee Bryantkin.
On täysin turha puhua, että "Bynum, Gasol, Odom kolmikko olisi vienyt joka tapauksessa porukan playareihin", se voisi kyllä onnistua, mutta olisi ainakin kovan työn takana. Tällä kaudella Bryant on nostanut joukkueensa jokaisen pelaajan tasoa, kiitos mahtavan joukkuepelin, jonka Lakers on onnistunut luomaan nyt, alkaen pääosin Bryantin ja Gasolin yhteispelistä ja laajentuen siitä koko joukkueeseen.
Ja jos joku nyt haluaa tulla mussuttamaan, että "Noniin Gasol on siis tason noston syynä!1111" niin kyllähän se Lakersin peli kulki kovaa jo sitä ennen, mutta Bryantin ja Gasolin välinen kemia nosti tasoa vielä huimasti.
Lamar Odomin tehotkin ovat kasvaneet älyttömästi tämän yhteispelin ansiosta, samoin kuin Lakersin 3pt-shootereiden, koska heille ilmaantuu peleissä nykyään erittäin paljon vapaita paikkoja.
Sanoisin, että Lakersin pelin parantuminen viime kaudesta(OK.... Fisher+Gasol toki tärkeitä lisäyksiä) on valtava ja käytännössä kaikki, kiitos Kobe Bryantin.

 

[RIP-City]

Vs: MVP 2008?

Sanoisin, että Lakersin pelin parantuminen viime kaudesta(OK.... Fisher+Gasol toki tärkeitä lisäyksiä) on valtava ja käytännössä kaikki, kiitos Kobe Bryantin.

Samaa mieltä! Ellei Kobe olisi haukkunut Bynumia pystyyn ja täten lietsonut miestä treenaamaan ja nostamaan tasoaan tuplatupla numeroihin, olisi Lakersin tilanne varsin mielenkiintoinen tällä hetkellä.

 

[Hanazua]

Vs: MVP 2008?

Hmm...tietääkseni Bynum ei ole pelannut sitten tammikuun, mutta olen saattanut missata jotain. oO

 

[finaalit]

Vs: MVP 2008?

Huvittavaa on myöskin se, että Bryantin MVP:tä kummoksuvat jauhavat Bynumista ja Gasolista ratkaisevana tekijänä kun fakta on ettei kumpikaan ole pelannut läheskään koko kautta Lakersin kokoonpanossa. Yhtä aikaa ei kertaakaan. Chris Paul on toki yhtä kova ehdokas, mutta LeBronilla ei tähän kisaan ole asiaa.

 

[RIP-City]

Vs: MVP 2008?

Siis pitäisikö Paulin saada MVP, koska NOH on yllättänyt odotukset?

Kysymys kuuluu, kenen ylivertaisten esitysten ansiosta Hornets on ylisuorittanut? Chris Paul on onnistunut tekemään muusta joukkueesta niin hyvän, että sillä taistellaan mestaruudesta.


edit. turhaan provoiluun vastaamiset poistettu.

 

[Helsinki City Boy]

Vs: MVP 2008?

Kysymys kuuluu, kenen ylivertaisten esitysten ansiosta Hornets on ylisuorittanut? Chris Paul on onnistunut tekemään muusta joukkueesta niin hyvän, että sillä taistellaan mestaruudesta.

"Tehdä toisesta pelaajasta parempi" on niin kulunut fraasi että huhhuh. Jokainen NBA:n takamies tekee joukkuekavereistaan parempia, ykköspointin paikkaan
nimittäin vaaditaan melkein aina hyvää pelisilmää ja pallonjakohaluja. Kysymys kuuluukin, löytyykö joukkueesta pelaajia, jotka pystyvät pallon pussittamaan hyvistä syötöistä (kts. Amare, Chandler). Jos NOH:lle ei pelaisi esim. Chandler, olisi Hornets lännen keskikastia. KB24 on onnistunut pitämään Lakersin lännen kärjessä, vaikka kentällä olisi ketä tahansa, ei ole loukkaantumiset haitanneet otteita yhtään. --> Kobe For MVP

 

[SC]

Vs: MVP 2008?

"Tehdä toisesta pelaajasta parempi" on niin kulunut fraasi että huhhuh. Jokainen NBA:n takamies tekee joukkuekavereistaan parempia, ykköspointin paikkaan
nimittäin vaaditaan melkein aina hyvää pelisilmää ja pallonjakohaluja. Kysymys kuuluukin, löytyykö joukkueesta pelaajia, jotka pystyvät pallon pussittamaan hyvistä syötöistä (kts. Amare, Chandler). Jos NOH:lle ei pelaisi esim. Chandler, olisi Hornets lännen keskikastia. KB24 on onnistunut pitämään Lakersin lännen kärjessä, vaikka kentällä olisi ketä tahansa, ei ole loukkaantumiset haitanneet otteita yhtään. --> Kobe For MVP

mä olen pitänyt chandleriä aina kovana levypallopelaajana jolla on kuitenki melkosia vaikeuksia hyökkäyspäässä... oonko ollut väärässä vai onko joku muuttunu?

 

[Helsinki City Boy]

Vs: MVP 2008?

Hän tarvitsi avukseen osaavan pointin, joita liigassa on noin tusina. CP3 kuuluu näihin. Jos oltaisiin siirretty Jason Kidd tai Steve Nashty joukkueeseen, olisi tulos varmasti sama.

 

[takuri]

Vs: MVP 2008?

Jos NOH:lle ei pelaisi esim. Chandler, olisi Hornets lännen keskikastia.

Jos NOH:lla ei pelaisi eräs Chris Paul, missä Hornets siinä vaiheessa olisi?

 

[Helsinki City Boy]

Vs: MVP 2008?

Samassa paikassa, missä se olisi ilman Chandleria

 

[dynastY]

Vs: MVP 2008?

Kausi lopussa, joten annetaanpa sitten viimeiset reinkingjit!

#1 Kobe "Bean" Bryant

#2 Chris "CP3" Paul

#3 Kevin "Ticket" Garnett

#4 LeBron "King" James

#5 Dwight "Superman" Howard

Turha noita on ruveta sen enempää "oikeuttamaan" millään pitkillä kirjoituksilla. Onhan ne jo käyty monta kertaa läpi, ennenkin. Toisaalta, vaikka MVP-pysti menisikin kenelle tahansa kärkikolmikosta, en näkisi siinä mitään vääryyttä. Kaikilla herroilla on hyvät tsäänssit.

 

[veikkaus]

Vs: MVP 2008?

Vedonlöynnin kannalta rukoilen tietysti LBJ:n MVP-titteliä, mutta pahoin pelkään että CP3 sen pokkaa. Clevelandille olisi vaatinut vähän enemmän voittoja, jotta King-James valittaisiin MVP:ksi

 

[RIP-City]

Vs: MVP 2008?

Turha noita on ruveta sen enempää "oikeuttamaan" millään pitkillä kirjoituksilla. Onhan ne jo käyty monta kertaa läpi, ennenkin. Toisaalta, vaikka MVP-pysti menisikin kenelle tahansa kärkikolmikosta, en näkisi siinä mitään vääryyttä. Kaikilla herroilla on hyvät tsäänssit.

Näinhän se on. Kaikille löytyy omat perusteensa ja jokainen on jo kantansa valinnut.

Paul
Bryant
Garnett
James

Noin täällä. Vaikka hardcore KG-fani olenkin, niin silti pitäisin rikoksena jos mies MVP:n saisi. Mielestäni Paul ja Kobe ovat samalla viivalla suoritusten perusteella vaikka aika rankasti olenkin Paulin puolesta ja Kobea vastaan liputtanut. Jännäksi menee.