Namika Lahti 2011-2012

[Primanova]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Done

Serbi ja Boa vielä listaan? Hyvältähän tuo alkaa näyttää, vielä yksi kotimainen (Ojanen) paikoille 2-3 ja jenkit niin eiköhän sarjasijoitus jo ala pikkuhiljaa nousta. Rosteri olisi sitten varmaankin tämän oloinen:

Pg: Suonio/Alanen/Va. Mäkäläinen
Sg:Vi. Mäkäläinen/Jenkki1/Ojanen/ Va. Mäkäläinen
Sf: Jenkki1/Ojanen/Korhonen/Pekkola
Pf: Jenkki2/ Pekkola/Vanttaja
C: Jenkki3/Pekkola/Vanttaja

Spekulointia spekuloinnin perään, jos takakentälle otetaan jenkki, niin sitten mennään kolmella isolla. Itse diggaisin ajatuksesta, että korin alle olisi heittää montaa kaveria.

 

[Highpost]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Serbi ja Boa vielä listaan? Hyvältähän tuo alkaa näyttää, vielä yksi kotimainen (Ojanen) paikoille 2-3 ja jenkit niin eiköhän sarjasijoitus jo ala pikkuhiljaa nousta. Rosteri olisi sitten varmaankin tämän oloinen:

Pg: Suonio/Alanen/Va. Mäkäläinen
Sg:Vi. Mäkäläinen/Jenkki1/Ojanen/ Va. Mäkäläinen
Sf: Jenkki1/Ojanen/Korhonen/Pekkola
Pf: Jenkki2/ Pekkola/Vanttaja
C: Jenkki3/Pekkola/Vanttaja

Spekulointia spekuloinnin perään, jos takakentälle otetaan jenkki, niin sitten mennään kolmella isolla. Itse diggaisin ajatuksesta, että korin alle olisi heittää montaa kaveria.

Alkaa näyttää taas varsin lahtelaiselta, mikä on tietenkin hyvä asia, vaikkei se saakaan olla itseisarvo. Aivan kärkisijoista vielä tällä kokoonpanolla tuskin taistellaan, mutta kaikki edellytykset on parantaa kahdesta edellisestä kaudesta. Jenkkivalinnat sen ratkaisee kumpaan suuntaan (alempi keskikasti/ylempi keskikasti) homma kallistuu.

ViMä taitaa olla enemmän kolmospaikan miehiä, en näe miestä kakkospaikalla viskomassa kolmosia, jotka ei ole miehen paras avu Ville tuo taistelua ja johtajuutta, tärkeä hankinta.

 

[pinde]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Tällainen pätkä huippukuntoisesta Pekkolasta http://www.youtube.com/watch?v=NT0OSzaD-cc

 

[MC Horst]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Mielenkiintoinen nippu Lahdelle tulossa kasaan. Jenkit pelipaikoille 1,3 ja 5?

 

[Highpost]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Mielenkiintoinen nippu Lahdelle tulossa kasaan. Jenkit pelipaikoille 1,3 ja 5?

Kyllä, Kujansivu kertoi päivän lehdessä haussa olevan heittotaitoinen takamies/pelintekijä, yleispelaaja ja korinaluspelaaja.

 

[Highpost]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Off-topiccia: James Mathis signasi ensi kaudeksi Ranskan ProB:hen Boulogneen, samaan seuraan teki sopimuksen myös Namikan toissa kauden jenkki Corey Rouse.

Samalla kun miettii vähän Namikan ensi kauden jenkkejä, niin atleettisuutta ja nopeutta tuo Namikan kokoonpano huutaa rutkasti. Takamies varsinkin saisi olla kunnon vauhtikone. Viime kaudella nopeat hyökkäykset olivat harvassa.

 

[.C.]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Samalla kun miettii vähän Namikan ensi kauden jenkkejä, niin atleettisuutta ja nopeutta tuo Namikan kokoonpano huutaa rutkasti. Takamies varsinkin saisi olla kunnon vauhtikone. Viime kaudella nopeat hyökkäykset olivat harvassa.

Kellään mitään tietoa kaverista nimeltä Givi Bakradze, korikobrissa peannut 18 vuotiaana, vauhtia kaverilla ainakin riitti.
Toisaalta itse uskoisin suonionkin pystyvän peliä pyörittämään. Kelpo takamies, miksi haaskata rahaa toisen hankkimiseen, varmasti jos Roopen ympärille hommaa hyvän joukkueen niin tulosta syntyy.

 

[Highpost]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Kellään mitään tietoa kaverista nimeltä Givi Bakradze, korikobrissa peannut 18 vuotiaana, vauhtia kaverilla ainakin riitti.

Mistäs tämän nimen kaivoit esille, onko pyörinyt treeneissä?

Toisaalta itse uskoisin suonionkin pystyvän peliä pyörittämään. Kelpo takamies, miksi haaskata rahaa toisen hankkimiseen, varmasti jos Roopen ympärille hommaa hyvän joukkueen niin tulosta syntyy.

Pystyy varmasti, mutta mitäs jos on loukkaantuneena? Eikä kuitenkaan 40 minsaa jaksa peliä pyörittää joka pelissä...Sen takia takamiesjenkin pitää pystyä pelaamaan myös ykköspaikkaa hyvällä tasolla.

Ryan Ayers Ranskan ProB:hen: http://www.eurobasket.com/France/basketball.asp?NewsID=230704

 

[Kumipallo]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Sen verran Givi Bakradzesta, että kovaa on kaveri Korikobrista lähtönsä jälkeen treenannut. Georgian maajoukkueringissä ymmärtääkseni on mukana ja joukkueensa kanssa taisivat voittaa Georgian liigan. Tutustuin mieheen henkilökohtaisesti Suomen kauden aikana ja nyt hänelle mainitessani, että Namika Lahden topicissa oli herrasta puhetta ollut, innostui kyllä tiedosta, joten jos ei seurajohdolla nimenomaan jenkki ole hakusessa niin tiedä sitten mitä tuosta voisi seurata.

 

[Highpost]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Päivän ESS:ssä synkkiä uutisia Namikan leiristä. Suonio on käynyt lonkkaleikkauksessa ja toipumisennuste pahimmassa tapauksessa jopa puoli vuotta. Aikaisintaan marraskuun paikkeilla pelikunnossa. Lisäksi Valtteri Mäkäläiseltä ja Juha Korhoselta leikattu molemmilta polvi. Mäkäläinen saattaa ehtiä kuntoon sarja-avaukseen, Korhosella menee pidempään.

Kotimaisia vaihtoehtoja kartoitetaan. Vieläkö Ville Vesala jaksaisi kaivaa pelitossut naulasta? Jarkko Kyllönen olisi myös hyvä tuuraaja takakentälle.

 

[Mississippi]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Ville Pekkolakin taisi saada koulupaikan Tampereelta eli vaihtoehdot vähenee.

Olis se Suonio voinut hoitaa sen lonkkaleikkauksensa heti kauden jälkeen, hölmöähän se on heinäkuussa leikata jos olisi voinut leikata huhtikuussakin.

Taas näkyy että markkinoilla on kovasti vähän suomalaisia pelaajia, jotka tietysti pystyvät taas hinnoittelemaan itsensä tilanteen mukaan yläkanttiin.

 

[Primanova]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Olis se Suonio voinut hoitaa sen lonkkaleikkauksensa heti kauden jälkeen, hölmöähän se on heinäkuussa leikata jos olisi voinut leikata huhtikuussakin.

Joo, kyllähän tämä taas vaikuttaa tietynlaiselta seurajohdon ammattitaidottomuudelta, juuri tämäntyyppiset mokat tekevät seurasta vähemmän pelaajia houkuttelevan

 

[Pesre]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Joo, kyllähän tämä taas vaikuttaa tietynlaiselta seurajohdon ammattitaidottomuudelta, juuri tämäntyyppiset mokat tekevät seurasta vähemmän pelaajia houkuttelevan

Kai se aikuinen mies osaa lekurille mennä ilman seuran käskyäkin?

 

[JOEN SUU]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Joo. Todella ammattitaidottomuutta Suonioltakin, kun ei osannut ajoittaa lonkan leikkauskuntoon saamista aikaisemmin. Olisihan tuo ollut helppo teloa tahallaan jo vaikka huhtikuussa....

Kyllähän ammattitaitoinen seurajohtokin olisi saanut lonkan ruhjottua leikkauskuntoon helposti, jos haluja ja taitoa siihen olisi ollut. Pitkä miinus seurajohdolle. Tuskin sinne Namikaan kukaan enää tulee, kun noin yksinkertaisiakaan hommia kuin loukkaantumisten ajoituksia ei osata hoitaa.

 

[Primanova]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Onkos kyseiset herrat nyt lukeneet sen lehtijutun ? Huonoa tuuriakin oli mukana magneettikuvausten epäonnistuttua, mutta jos kaveri on seuran palkoilla, loukkaantuu 8kk sitten ja saa vasta nyt hoitoa Kuopiosta, kun ei lähempää löydy, niin ei se ihan järkeävältä kuulosta. Ei Roope itsekkään ihan tyytyväinen toimintaan vaikuttanut olevan.

 

[Highpost]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Lehtijutusta selvisi siis seuraavaa: Suonion lonkka meni viime marraskuussa korisliigamatsissa. Sen jälkeen otettiin magneettikuvat, joista ei selvinnyt mitään vakavampaa ja lääkärin mukaan vamma menisi levolla ohi. Mies huilasi kolmisen viikkoa ja teki paluun kentille. Lonkka vaivasi kuitenkin koko loppukauden. Jossain vaiheessa kauden jälkeen oli toinen magneettikuvaus, joka meni ketuiksi. Vasta kolmas magneettikuvaus paljasti vamman vakavuuden (lonkan rustovamma) ja sen jälkeen alkoi vääntö vakuutusyhtiön kanssa ja leikkaukseen pääsy pitkittyi. Ja heinäkuussa vasta siis leikkaus. Käsittämätöntä sinänsä, että vasta kolme kuukautta kauden päättymisen jälkeen saa hoidon vammaan, joka vaivasi koko loppukauden. Osittain huonoa säkää, osittain huonoa asioiden hoitamista. Tästä maksellaan sitten kallista hintaa alkukauden ajan. Positiivista jutussa on, että lääkäri oli sanonut lonkasta tulevan parempi kuin ennen loukkaantumista. Onhan noi lääkärit olleet joskus tosin väärässäkin...

Nyt tarvitaan muuten aika selkeästi jenkkipointti. Ei voi jättää koripallojoukkueen tärkeintä pelipaikkaa combo-guardin varaan. Oletettavasti Suonio missaa kauden alusta ainakin n. 15 matsia.

 

[vakaa skuuppi]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Lehtijutusta selvisi siis seuraavaa: Suonion lonkka meni viime marraskuussa korisliigamatsissa. Sen jälkeen otettiin magneettikuvat, joista ei selvinnyt mitään vakavampaa ja lääkärin mukaan vamma menisi levolla ohi. Mies huilasi kolmisen viikkoa ja teki paluun kentille. Lonkka vaivasi kuitenkin koko loppukauden. Jossain vaiheessa kauden jälkeen oli toinen magneettikuvaus, joka meni ketuiksi. Vasta kolmas magneettikuvaus paljasti vamman vakavuuden (lonkan rustovamma) ja sen jälkeen alkoi vääntö vakuutusyhtiön kanssa ja leikkaukseen pääsy pitkittyi. Ja heinäkuussa vasta siis leikkaus. Käsittämätöntä sinänsä, että vasta kolme kuukautta kauden päättymisen jälkeen saa hoidon vammaan, joka vaivasi koko loppukauden. Osittain huonoa säkää, osittain huonoa asioiden hoitamista. Tästä maksellaan sitten kallista hintaa alkukauden ajan. Positiivista jutussa on, että lääkäri oli sanonut lonkasta tulevan parempi kuin ennen loukkaantumista. Onhan noi lääkärit olleet joskus tosin väärässäkin...

Nyt tarvitaan muuten aika selkeästi jenkkipointti. Ei voi jättää koripallojoukkueen tärkeintä pelipaikkaa combo-guardin varaan. Oletettavasti Suonio missaa kauden alusta ainakin n. 15 matsia.

Jälkiviisautta toki, mutta jos lonkka oli jokatapauksessa leikkauskunnossa, niin miksi odottaa vakuutusyhtiön päätöstä. Heti vain leikkaukseen ja sitten tappelemaan vakuutusyhtiön kanssa kuittien kera. Vai oliko suunnitelmissa, että jos vakuutus ei korvaa, niin ei leikata. Kuullostaa todelliselta puuhastelulta.

 

[raappa]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

en tiedä, mutta omassa eräässä vammassa ei leikkaava konsultoiva lääkäri sanoi, että sillä mistä rahoitus tulee voi olla merkitystä juuri siihen kuinka nopeasti pääsee leikkaukseen. Omassa tapauksessa vaihtoehdot oli vakuutus (nopea) tai KELA (hitaampi), joten en tiedä olisko tuossa jostain samanmoisesta kyse.

 

[Highpost]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Jälkiviisautta toki, mutta jos lonkka oli jokatapauksessa leikkauskunnossa, niin miksi odottaa vakuutusyhtiön päätöstä. Heti vain leikkaukseen ja sitten tappelemaan vakuutusyhtiön kanssa kuittien kera. Vai oliko suunnitelmissa, että jos vakuutus ei korvaa, niin ei leikata. Kuullostaa todelliselta puuhastelulta.

Ongelmahan oli se, että leikkaustarve selvisi vasta noista kolmansista magneettikuvista. Sitä en tiedä koska ne kolmannet kuvat otettiin ja kauanko siitä meni aikaa itse leikkaukseen ja mitä byrokratiaa vakuutusyhtiön kanssa oli. Ja oishan se lonkka varmasti nyt jokatapauksessa leikattu. Silti puuhastelulta haiskahtaa.

 

[Kerpo]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Nonni, ei muuta ku massit pöytään ja Hickman takas Namikaan...