Namika Lahti 2011-2012

[jaakko1]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Juha Korhosen jalat ovat siinä kunnossa, että näinköhän häntä enää pelikentillä nähdään. Muista pelaajista Kuuselalla ja Koskisella ei ymmärtääkseni ole sopimuksia Namikan kanssa, joten ainakaan vielä heitä ei voida laskea kokoonpanoon. Se on ainakin selvää, että ykkösdivarikokeilu oli katastrofi eikä siihen sekoiluun pidä enää lähteä. Lahdessa ei yksinkertaisesti ole riittävästi pelaajia ykkösdivarijoukkueen kasaamiseen, eikä junnujoukkueista ole juuri apua odotettavissa.

Perhanan kapea on Lahden materiaali. Kun Suonio on sivussa, niin jostain pitäisi kerätä rahat ainakin yhden kotimaisen pelaajan hankkimiseen.

 

[Highpost]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Juha Korhosen jalat ovat siinä kunnossa, että näinköhän häntä enää pelikentillä nähdään.

Tämä on todella sääli. Olen odottanut Korhosen läpimurtoa korisliigaan jo muutaman kauden ajan, mutta jälleen mahdollisuus tähän näyttää karisevan loukkaantumiseen. Kyseessä ei ole mikään huippulahjakkuus, mutta omaa kaikki edellytykset tulla hyväksi rotaatiopelaajaksi kotoiseen liigaan. Toivottavasti jaksaa vielä tsempata itsensä kuntoon, käsittääkseni ei kuitenkaan koko kautta ole sivussa leikkauksen jäljiltä ellei taas tule uutta takapakkia/ja polvesta tulee vielä pelikuntoinen.

Suostuisikohan Mikael Holme johonkin syyskauden kattavaan sopimukseen vai onko jo Tarmon miehiä? Porvoosta kun on Lahteen alle tunnin ajomatka, joten sekään ei lienisi esteenä...
Myös Sad Niskanen lienee edelleen vapaana...

Muita mahdollisia kotimaisia vahvistuksia ei tule mieleen näin äkkiseltään.

 

[Sonny]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Tuosta:

http://www.lanmky.fi/?x103997=294237

Minkälainen ukko kyseessä?

 

[pinde]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Sama jalmari?http://www.youtube.com/watch?v=Oy6HmhhJloI

 

[jaakko1]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Brooks on hyvä heittäjä ja hyvä puolustaja, mutta Namika kaipaa edelleen pointtia, eikä Brooksista ole peliä pyörittämään. Ilmeisesti joukkueeseen tulee ainoastaan yksi iso jenkki.

 

[Highpost]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

http://www.proonesports.com/playerdetail.asp?PlayerID=239&PositionNum=

Ihan hyvältä kaverilta vaikuttaa näin ensituntumalta, mutta olisin odotellut ehkä vähän isompaa kaveria jos hankitaan tosiaan vielä se jenkkipointti.

edit: minkäs tasonen tämä Templen yliopisto on?

Näiden pätkien perusteella vaikuttais ainakin fiksulta ja tervepäiseltä tapaukselta:
http://www.youtube.com/watch?v=I1jXPCGrIJQ&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=sZW8tXGUfSY&feature=related

 

[Sophistifunk]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Lahdella on ollut käsittämättömän huonoa säkää loukkaantumisten kanssa viimeisen parin vuoden ajan. Ei käy kateeksi Toiviaista ja nyt Kujansivua, jotka ovat yrittäneet operoida playoff-tasoista joukkuetta tilanteessa, jossa sairastupa on ollut pahimmillaan vaihtopenkkiä isompi.

 

[MC Horst]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Eurobasket.com tosin kertoo miehen olevan sopimussuhteessa Giessenin kanssa kaudeksi 2011-2012 ???

 

[Mississippi]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Brooks on hyvä heittäjä ja hyvä puolustaja, mutta Namika kaipaa edelleen pointtia, eikä Brooksista ole peliä pyörittämään. Ilmeisesti joukkueeseen tulee ainoastaan yksi iso jenkki.

Jos joukkueessa on terve Sami Pekkola ja Jari Vanttaja, niin eiköhän yksi iso jenkki riitä. Jos Pekkola pystyy pelaamaan luotettavat 28 mins, Lahdella ei pitäisi olla isossa päässä ongelmia.

Mielenkiintoisen tuntuinen kaveri tämä Ryan. Kujansivu tuntuu jatkavan Toiviaisen rekrytointitaktiikkaa, otetaan pelaajia Saksan Bundesliigasta.

 

[Highpost]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Eurobasket.com tosin kertoo miehen olevan sopimussuhteessa Giessenin kanssa kaudeksi 2011-2012 ???

Eiköhän se oo vuosien varrella nähty kuinka paljon noihin Eurobasketin tietoihin kannattaa luottaa...

 

[Kirjosieppo]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Eiköhän se oo vuosien varrella nähty kuinka paljon noihin Eurobasketin tietoihin kannattaa luottaa...

Luotettavuus samalla tasolla kuin Namikan uskottavuus vuokranmaksajana 8] http://www.ess.fi/?article=336973

 

[Highpost]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Luotettavuus samalla tasolla kuin Namikan uskottavuus vuokranmaksajana 8] http://www.ess.fi/?article=336973

Samaa tasoa Perinteinen jokakesäinen uutinen taas, kertoo vaan rahojen olevan todella tiukassa...

 

[TuPac]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Onkohan Pekkolan Sami jo yhtä kovassa kuin viime vuonna: http://www.youtube.com/watch?v=NT0OSzaD-cc

 

[Ihmispallo]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Onkohan Pekkolan Sami jo yhtä kovassa kuin viime vuonna: http://www.youtube.com/watch?v=NT0OSzaD-cc

Ei muuta kun sesonkiaikaan Vianorille/vast hanttihommiin...sen verran tyylikkäästi tuntuu rengas liikkuvan

 

[JoKaFan]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

http://www.proonesports.com/playerdetail.asp?PlayerID=239&PositionNum=

Ihan hyvältä kaverilta vaikuttaa näin ensituntumalta, mutta olisin odotellut ehkä vähän isompaa kaveria jos hankitaan tosiaan vielä se jenkkipointti.

edit: minkäs tasonen tämä Templen yliopisto on?

Näiden pätkien perusteella vaikuttais ainakin fiksulta ja tervepäiseltä tapaukselta:
http://www.youtube.com/watch?v=I1jXPCGrIJQ&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=sZW8tXGUfSY&feature=related

Hyvä pelaaja, mutta tosiaan enemmänkin 2-guard tai combo. Toisaalta Hickmankaan ei puhtoinen jenkkipointti ollut ja loppu on etenkin hänen osaltaan historiaa...

Templen yo on melko kova. Ainakin siellä on aina panostettu puolustamiseen. Mm. ikisuosikkini Alex Wesbyn on ollut Temple Owlsien miehiä kuten myös muutamayt kovat pelurit:
http://www.usbasket.com/team.asp?Cntry=USA&Team=457&Page=4

 

[antsu]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Luotettavuus samalla tasolla kuin Namikan uskottavuus vuokranmaksajana 8] http://www.ess.fi/?article=336973
[/quote]

On tää keskustelu mielenkiintoista, vahvistuksista spekuloidaan ja toivotaan kaikenlaista... Ess:n juttu paljastaa karun tilanteen Namikan taloudesta, rahaa ei ole ja pankista ei taida saada lisää. Rästejä taitaa olla muitakin. Jos kriteerit olisi samat kuin futiksessa, Namikalla(kin) jäisi liigalisenssi saamatta. Tästä näkee, mihin seurajohdon energia menee (ja täytyy mennäkin).

 

[Highpost]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Eurobasket.com tosin kertoo miehen olevan sopimussuhteessa Giessenin kanssa kaudeksi 2011-2012 ???

Nyt taisi tämäkin selvitä, eli Brooksilla oli ymmärtääkseni sopimus Giessenin kanssa, mutta se irtisanottiin heinäkuussa. Miehen korvasi Kouvoista tuttu Wayne Bernard: http://www.spox.com/de/sport/mehrsport/basketball/1107/News/bbl-giessen-46ers-wayne-bernard-kommt-ryan-brooks-geht.html

Jenkeiksi on tulossa vielä pelintekijä ja korinaluspelaaja, näistä pelintekijä on jo haarukassa ja sen jälkeen keskitytään ison miehen löytämiseen, kertoi Kujansivu perjantain ESS:ssä. Kujansivu kehui Brooksin monipuolisuutta, ja tiukan puolustamisen lisäksi myös hyökkäyspäässä odotetaan mieheltä tehoja (luonnollisesti).

On tää keskustelu mielenkiintoista, vahvistuksista spekuloidaan ja toivotaan kaikenlaista... Ess:n juttu paljastaa karun tilanteen Namikan taloudesta, rahaa ei ole ja pankista ei taida saada lisää. Rästejä taitaa olla muitakin. Jos kriteerit olisi samat kuin futiksessa, Namikalla(kin) jäisi liigalisenssi saamatta. Tästä näkee, mihin seurajohdon energia menee (ja täytyy mennäkin).

Kerro toki tarkemmin muista rästeistä?

Mutta joo, viime keväänä aiemmat vuokravelat oli kaikki hoidettu, mutta nyt kesän ajan salivuokria ei ole taas hoidettu. Tätä on selitetty sillä, että kesällä tulonlähteet on nollassa. Selvähän se on, ettei homma tälläisenä kauaa voi jatkua.

Jos kriteerit olisi samat kuin esim. futiksessa, korisliigassa pelaisi ehkä kuusi joukkuetta...

 

[Alma]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Mutta joo, viime keväänä aiemmat vuokravelat oli kaikki hoidettu, mutta nyt kesän ajan salivuokria ei ole taas hoidettu. Tätä on selitetty sillä, että kesällä tulonlähteet on nollassa. Selvähän se on, ettei homma tälläisenä kauaa voi jatkua.
[/quote]

Kallis on vuokra, jos ESS:n mainitsema 26000 syntyy kesän aikana (eletään elokuun puoliväliä jutun tekemisen aikaan) . En oikein usko tähän. Normaalissa taloudenpidossa, vaikkapa vain kotona, tulot on tasattava kaikille kuukausille ja yritettävä elää sen mukaan. Pahaa pelkään....

 

[raappa]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Mutta joo, viime keväänä aiemmat vuokravelat oli kaikki hoidettu, mutta nyt kesän ajan salivuokria ei ole taas hoidettu. Tätä on selitetty sillä, että kesällä tulonlähteet on nollassa. Selvähän se on, ettei homma tälläisenä kauaa voi jatkua.

Eli syksyllä seuramaksuista, sponsseilta jne saatavilla tuloilla maksetaan menneen kesän vuokria? Ikävä kierre. Missä puhuttiin 26000eurosta? Mutta jos tuo summa pitää paikkansa, niin tuo on muistaakseni puolta pienempi kuin viime vai oliko se toissakesänä? Samaa mieltä kyllä kuin tuolla ess-kommenteissa joku. Kantsis yrittää ottaa vaikka lainaa ja maksella sillä, kun ryvettää seuran mainetta säännöllisesti joka kesä.

Sinäänsä kurjaa, kun uudelle salille Lahdessa olisi tarvetta, mutta vanhankaan vuokraa ei ole varaa maksaa.

 

[Highpost]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Kallis on vuokra, jos ESS:n mainitsema 26000 syntyy kesän aikana (eletään elokuun puoliväliä jutun tekemisen aikaan) . En oikein usko tähän. Normaalissa taloudenpidossa, vaikkapa vain kotona, tulot on tasattava kaikille kuukausille ja yritettävä elää sen mukaan. Pahaa pelkään....

Itse ihmettelin aivan samaa, mutta kun kyseessä on edustusjoukkueen lisäksi kaikki junnut a:sta ö:hön, niin kai tuo on mahdollista? Se on kuitenkin varmaa tietoa, että viime keväänä Namika oli "sujut" tämän vuokria perivän urheilutalosäätiön kanssa.

Sinäänsä kurjaa, kun uudelle salille Lahdessa olisi tarvetta, mutta vanhankaan vuokraa ei ole varaa maksaa.

Kun asia tuli ensimmäisen kerran esille, ajattelin että seurat jättävät tahallaan näitä urheilutalon vuokria maksamatta, ikäänkuin protestina sille jo liian monta vuotta palvelleelle fasiliteetille. Sen verran monella seuralla on/oli niitä rästejä. Mutta ei se nyt varmaan niinkään ole. It's all about being broke.

Ja "uusi" hallihan on jo tulossa. Käsittääkseni talvella 2013 Namikan pitäisi jo pelata uusitussa suurhallissa. (Mikäli seura on pystyssä )