- Viestejä
- 19 571
Vs: Namika Lahti 2011-2012
Oikein hyvä, että kpcomissakin on joskus sentään täysin varmaa tietoa, kuten Highpostilla.
Mutta se, ettei kesällä ole rahaa, on tietenkin huonoa taloudenpitoa ja yli varojen elämistä, mitä valitettavasti saa jatkuvasti lukea milloin minkäkin seuran puitteissa.
Sinänsä negatiivisella julkisuudella on taipumus kääntyä yhä negatiivisemmaksi itse seuraa kohtaan.
Ei liene mukavaa mennä keskustelemaan mahdollisten sponsorien kanssa, kun lehdissä lukee, että entisetkään asiat ei ole tullut hoidettua. " Eihän me nyt teidän tukieuroja oikeastaan ensi kautta varten tarvita, vaan että saisimme hoidettua viime kauden rästit pois ja että yleensä päästään ensi kautta aloittamaan".
Tämä noin niin kuin yleisesti, eikä ainoastaan Namikaa koskien.
Minkälainen mielikuva jää näille mahdollisille sponsoreille seurasta, sen taustahenkilöistä ja heidän asioiden hoitamisesaan?
Oikein hyvä, että kpcomissakin on joskus sentään täysin varmaa tietoa, kuten Highpostilla.
Mutta se, ettei kesällä ole rahaa, on tietenkin huonoa taloudenpitoa ja yli varojen elämistä, mitä valitettavasti saa jatkuvasti lukea milloin minkäkin seuran puitteissa.
Sinänsä negatiivisella julkisuudella on taipumus kääntyä yhä negatiivisemmaksi itse seuraa kohtaan.
Ei liene mukavaa mennä keskustelemaan mahdollisten sponsorien kanssa, kun lehdissä lukee, että entisetkään asiat ei ole tullut hoidettua. " Eihän me nyt teidän tukieuroja oikeastaan ensi kautta varten tarvita, vaan että saisimme hoidettua viime kauden rästit pois ja että yleensä päästään ensi kautta aloittamaan".
Tämä noin niin kuin yleisesti, eikä ainoastaan Namikaa koskien.
Minkälainen mielikuva jää näille mahdollisille sponsoreille seurasta, sen taustahenkilöistä ja heidän asioiden hoitamisesaan?