- Viestejä
- 1 462
Vs: Namika Lahti 2012-2013
http://www.namikalahti.com/?x103997=208454
Heinonen takaisin Lahteen. Heippa.
http://www.namikalahti.com/?x103997=208454
Heinonen takaisin Lahteen. Heippa.
YoungHoop sanoi:
Totta turiset. Ei tämä siirto nyt vahvista Namikaa yhtään, leventää vain penkin loppupäätä yhdellä samantasoisella miehellä joita siellä jo on. Heinonen tulee olemaan rotaatiossa varmaan se 8. tai 9.mies. Hankala tilanne Namikalle kun markkinoilla ei vaan yksinkertaisesti ole pelaajia saatavilla, ainakaan näillä pelimerkeillä.Kerpo sanoi:Ei mitään Vesaa vastaan, muttei ole mikään korvike Roopelle. Onpahan penkin päässä yksi pelaaja lisää...
Highpost sanoi:edit: toivottavasti kotkalaisille sattuu joku kämmi ja lähettävät Vesan sijaan Timon lahteen
L.S sanoi:tuota surullisempaaki surullisempaa suoritusta tuolla pohitullissa seuratessa ei voi kun todeta, että ei niitä voittoja voi olettaa kauheesti tulevan, jos 4 miestä on tehny pisteitä neljännen neljänneksen alussa. tällä menolla on ihme jos divariin tippuminen onnistutaan välttämään.
Joku lihasvamma kuulemma, saattaa pelata jo lauantaina Joensuussa.B-B Dunk sanoi:Tietoa miksi Alanen ei pelannut eilen? Ei mitään vakavampaa varmaan....?
Palviainen ei ollut kypsä Hasquettiin vaan jutun kirjoittanut toimittaja siinä tuskaili miehen otteita. Jotain piristystä tähän joukkueeseen ois saatava. Jos kotimaisia ei ole enää tulossa niin sitten on lähdettävä jenkkimarkkinoille. Sinnekään ei kannata ihan huvikseen lähteä vaan on varmistuttava, että todella sieltä tulee kovempi mies vaihdettavan tilalle. Putoamistaistelu tulee olemaan tod. näk. 3-4 joukkueen välienselvittely ja ratkennee vasta viimeisillä kierroksilla...Kerpo sanoi:toissapäivän Etlarissa juttua. Palviainen vaikutti olevan aika kypsä Hasquettiin, tai siis sen tehottomuuteen. Ja syystäkin! Jutussa puhuttiin, että pelinrakentelussa pahoja ongelmia, ja että jotain uudistuksia tulossa. Häsket heivataan?
Highpost sanoi:Jos kotimaisia ei ole enää tulossa niin sitten on lähdettävä jenkkimarkkinoille.
Kyllä se Lappeenranta kotona (14.12) ihan voitettavissa on noiden lisäksi...Herbert sanoi:Tässä onkin mielenkiintoista nähdä, tehdään taktisia liikkeitä sarjapaikan varmistamiseksi. Ennen joulua edessä on enää neljä ennalta tiukaksi arvioitavaa ottelua (28.11. vs. Kouvot, 7.12. vs. Vilpas, 12.12. @FoKoPo ja 19.12. @Lapua). Uskaltaisiko ottaa riskiä ja säästellä rahoja tämän aikaa ja ottaa sitten uusi vahvistus alkuvuodesta?
Tarkotettiinkohan tolla sitä kun Hasquetille huudeltiin jotain (out! out!) Bisons-pelissä 5.virheen ja 0 pisteen jälkeen? Ei omasta mielestänikään kovin korrektia ja fiksua, mutta toisaalta kyllä urheilukatsomoissa joskus tulee se tilanne, että myös katsojat voivat antaa omille vähän suoraa palautetta. Oliko se tilanne tuolloin, en osaa sanoa. Koko joukkue kun pelasi surkean matsin niin onko fiksua kohdistaa kritiikki vain yhteen jätkään?KK22 sanoi:Näppiksellä luki että miksi omat fanit buuavat namikalle? Niimpä, Bisons pelissä tätä oli havaittavissa. Okei pelit eivät ole sujuneet kovin hyvin, mutta helkutti se on viimeinen teko näinä vaikeina aikoina että omat buaavat!!!!
Njaa, ihan hyvä pelaaja, mutta omasta mielestä vähän liian flegmaattinen ja monena iltana saattaa unohtua täysin pelin ulkopuolelle haahuilemaan.MOBvilko sanoi:
Highpost sanoi:Njaa, ihan hyvä pelaaja, mutta omasta mielestä vähän liian flegmaattinen ja monena iltana saattaa unohtua täysin pelin ulkopuolelle haahuilemaan.
Totta tämäkin.Ihmispallo sanoi:No sen verran löytyy Hammilta näyttöjä, että olis selvä upgradaus kumpaan tahansa Namikan liipasimella olevaan kaveriin. On myös aika varma valinta...jos uutta kaveria tuodaan niin siinä on aina oma riskinsä.
Kyllä siellä joku fanclubin jäsen huusi jotain " luusereita koko sakki"Highpost sanoi:Tarkotettiinkohan tolla sitä kun Hasquetille huudeltiin jotain (out! out!) Bisons-pelissä 5.virheen ja 0 pisteen jälkeen? Ei omasta mielestänikään kovin korrektia ja fiksua, mutta toisaalta kyllä urheilukatsomoissa joskus tulee se tilanne, että myös katsojat voivat antaa omille vähän suoraa palautetta. Oliko se tilanne tuolloin, en osaa sanoa. Koko joukkue kun pelasi surkean matsin niin onko fiksua kohdistaa kritiikki vain yhteen jätkään?
Kyllä se on valitettava tosiasia jo nyt, että jenkkivalinnoissa on menty 66,6% metsään. Holloway oli varma valinta ja on parhaiten pystynyt pitämään tasonsa, vaikka muutama huono matsi mahtuu joukkoon. Hasquet on liikaa joojoo-mies, omaa ihan hyvän heiton ja osaa kaikkea vähäsen, mutta ei mitään tarpeeksi hyvin ollakseen sellainen tyyppi jota Namika nyt kaipaa.
Johnsonilla on alkanut tulla taitotaso vastaan, vaikka alku oli lupaava. Nyt huomaa miksi mies on pelannut heikohkossa yliopistossa heikoilla tehoilla. Taidot ei yksinkertaisesti riitä Korisliigaan. Fyysiset ominaisuudet tuntuu olevan kunnossa, mutta niitä mies pääsee käyttämään vain aniharvoin ts. kun saa pallon hyvää asemaan poustiin ja pääsee runnomaan korin voimaansa hyväksi käyttäen. Nekin nostot on viime aikoina tyssänneet valitettavan usein rautoihin. Puolustuspäässä pieni hitaus tulee esille monessa tilanteessa. Levypallopeli antaisi vielä paljon anteeksi, mutta kun nekään ei oikein käsiin tartu.
Hasquet olisi varmaan helpoiten korvattavissa. Markkinoilla vilisee varmasti vapaita hyviä 3-4 paikan miehiä joihin Namikallakin voisi olla varaa. Johnsonin paikalle ei välttämättä uutta miestä löydy niin helposti. Toisaalta Hasquet taitaa näistä kahdesta omata enemmän potentiaalia. Lähtisin siitä, että vaihdetaan ensin yksi mies ja katsotaan mikä vaikutus sillä on. Viime kaudella vaihdettiin kerralla 2 jenkkiä ja kyllä siinä meni aika kauan aikaa ennenkuin sisäänajo oli valmis ja tulosta alkoi tulla.