Koripallo.com

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Namika Lahti 2012-2013

Highpost

Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2012-2013

Kylläpä on synkkä ja epäonninen kausi taas menossa :(

Jos Holloway on useita viikkoja sivussa niin ei kai siinä ole muuta vaihtoehtoa kuin purkaa miehen sopimus ja ottaa uusi takamies tilalle. Tässä vaiheessa kun tulee uusi pointti niin kuvioiden opettelussa menee väkisinkin oma aikansa. Alanenkin saattaa olla eilisen jäljiltä muutaman viikon sivussa. Kaiken kukkuraksi ennen joulua on vielä 3 erittäin tärkeää matsia edessä, joten ratkaisuja pitäisi tapahtua nopealla aikataululla. Ei ole ollut parina viime kautena helppoa olla Namika-fani, mutta jossain vaiheessa uuteen nousuun :)
 

Highpost

Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2012-2013

Hollowayn etusormi kuulemma murtunut. Sivussa vähintään kuukauden? Pahimmassa tapauksessa parikin kuukautta?

Woi vittü.

edit: lähde uutiselle miehen instagram http://instagram.com/p/TBTD4iGPXa/ ...mitään virallista tietoa poissaolon pituudesta ei ole...
 

Highpost

Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2012-2013

Yksinpuhelu jatkukoon...

http://www.ess.fi/?article=395420

Holloway sivussa ainakin kuukauden, tuuraaja tulossa ehkä jo keskiviikoksi. Ehkä euroopan kovemmista sarjoista olisi vapautunut joku jo euroopassa oleva pätevä peluri, joka on valmis tulemaan vähän heikommalla tienestillä hetkeksi suomeen? Toivotaan toivotaan...
 

monten pomppu

Viestejä
312
Vs: Namika Lahti 2012-2013

Highpost sanoi:
Yksinpuhelu jatkukoon...

http://www.ess.fi/?article=395420

Holloway sivussa ainakin kuukauden, tuuraaja tulossa ehkä jo keskiviikoksi. Ehkä euroopan kovemmista sarjoista olisi vapautunut joku jo euroopassa oleva pätevä peluri, joka on valmis tulemaan vähän heikommalla tienestillä hetkeksi suomeen? Toivotaan toivotaan...
Laajenna klikkaamalla

Tämä on vain arvaus, mutta toivottavasti ei ole Lapualta vapautunut Bryan Holmes!
 

MOBvilko

Viestejä
3 137
Vs: Namika Lahti 2012-2013

monten pomppu sanoi:
Tämä on vain arvaus, mutta toivottavasti ei ole Lapualta vapautunut Bryan Holmes!
Laajenna klikkaamalla
pelaa jo Englannissa
 

MOBvilko

Viestejä
3 137

L.S

Viestejä
920
Vs: Namika Lahti 2012-2013

when it rains, it pours. kyllä nyt namika-fania taas koetellaan.
 

Kerpo

Viestejä
535
Vs: Namika Lahti 2012-2013

Jep, eihän nyt Namikalla ikinä mitään hyvää tuuria ole!

Periaatteessa tuntuu hyvältä, jos ei ole kukaan näistä korisliigajoukkueiden neljänsistä pelaajista, koska eivät ole mitään vakuuttavimpia olleet. Pahaan paikkaanhan tää tuli, ja nyt kaivattais jonkin sortin sateentekijää...
 

Sonnin Kyynel

Viestejä
56
Vs: Namika Lahti 2012-2013

On kyllä raskasta.

Mut olisko tässäkin pilvessä kultareuna? Olisko nyt mahdollista tehdä - vaikkakin niin ikävän asian, kuin loukkaantuminen - siivellä muutoksia oikein rankemmalla kädellä? Paljon parjattu Hasquet on ollut viime aikoina varsin hyvä, ja ansaitsee paikkansa. Tuskin kuntokäyrä ainakaan laskee?
Johnsonista en tiedä, vähissä ovat hyvät hetket, toisaalta pidän älyttömästi ajatuksesta oikeasta sentteripelaajasta Namikassa. Mutta enemmän pitäisi saada irti. Sentterin pelaamista auttaa toki myös hyvä ja epäitsekäs takamies. Onko Holloway sitä? Palviainen on jostain syystä pitänyt Hollowaystä, mutta mun silmiini Namikalla plärää palloa itsekäs joukkuehengen syöpä. Suu käy ja puheet on suuret, mutta varmasti ei oo sellanen ukko, jonka pitäis kantaa nuorta ja rikkinäistä Namikaa. Oma statline kiinnostaa, mikään muu ei. Ja jos en aivan väärässä ole, eihän mies Salossakaan mikään suosittu ollut? Mä en oo lainkaan vakuuttunut siitä, että Emmanuel Holloway olis Namikan ykkös-syömähammas, josta pitäs väkisin pitää kiinni. :-\
 

Highpost

Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2012-2013

Sonnin Kyynel sanoi:
On kyllä raskasta.

Mut olisko tässäkin pilvessä kultareuna? Olisko nyt mahdollista tehdä - vaikkakin niin ikävän asian, kuin loukkaantuminen - siivellä muutoksia oikein rankemmalla kädellä? Paljon parjattu Hasquet on ollut viime aikoina varsin hyvä, ja ansaitsee paikkansa. Tuskin kuntokäyrä ainakaan laskee?
Johnsonista en tiedä, vähissä ovat hyvät hetket, toisaalta pidän älyttömästi ajatuksesta oikeasta sentteripelaajasta Namikassa. Mutta enemmän pitäisi saada irti. Sentterin pelaamista auttaa toki myös hyvä ja epäitsekäs takamies. Onko Holloway sitä? Palviainen on jostain syystä pitänyt Hollowaystä, mutta mun silmiini Namikalla plärää palloa itsekäs joukkuehengen syöpä. Suu käy ja puheet on suuret, mutta varmasti ei oo sellanen ukko, jonka pitäis kantaa nuorta ja rikkinäistä Namikaa. Oma statline kiinnostaa, mikään muu ei. Ja jos en aivan väärässä ole, eihän mies Salossakaan mikään suosittu ollut? Mä en oo lainkaan vakuuttunut siitä, että Emmanuel Holloway olis Namikan ykkös-syömähammas, josta pitäs väkisin pitää kiinni. :-\
Laajenna klikkaamalla
Omaan silmään ei kyllä ole pistänyt Hollowayn itsekkyys. Mies on pelaajatyypiltään toki enemmän skoraaja kuin pointti, joka hankittiin nimenomaan sillä silmällä, että Suonio on koko kauden messissä. Sitten tapahtu mitä tapahtu. Tässä Namikan tilanteessa tarvitaan pelintekijältä myös skoraustaitoa ja sitä Hollowaylta löytyy. Pelinteko ja pisteidenteko harvemmin kulkee käsi kädessä, mutta ihan kohtalaisesti EH mielestäni tuota roolia veti. Ja oman käsityksen mukaan oli Salossa ihan pidetty jenkki, vaikka pudotuspeleissä jotkut nurisivat miehen polvivammasta?

Mielenkiintonen tilanne on edessä sitten, jos "tuuraaja" osoittautuu kultakimpaleeksi ja Namikalla on mahdollisuus jatkaa kautta hänen kanssaan Hollowayn tervehtymisen jälkeenkin. Palviainen taisi kommentoida lehdessä jotain tyyliin "lähtökohtaisesti Holloway palaa joukkueeseen tervehdyttyään". Palkkaa pitää kuitenkin maksaa koko ajan myös sairastupajenkille ja sitten palkkaa on maksettu ikäänkuin turhaan jos EH:lle näytetäänkin ovea tammikuussa...Samantyylinen tilanne oli/on juuri Vilppaalla...

Itse en kuitenkaan usko, että sieltä mitään sateentekijää on tulossa tuuraajaksi.

Mitä Johnsoniin tulee niin ne hyvät hetket ovat olleet viime aikoina kyllä todella vähissä. Miehen peli on jotenkin aivan liian ennalta arvattavaa ja se on helppo ottaa pois. Vilpas-pelissä miestä puolusti ajoittain jopa Kaaresvirta ja Kataja eikä saanut mitään aikaan heitäkään vastaan. Johnsonin osalta en valitettavasti usko samanlaiseen ihmeparantumiseen kuin Hasquetin kohdalla. Mut katotaan nyt mitä saa aikaan uuden takamiehen kanssa.
 

Karhunpentu

Viestejä
1 235
Vs: Namika Lahti 2012-2013

Vilppaalta on Hall palaamassa pelikentille ilmeisesti tänään Biisoneita vastaan, eli eiköhän siellä pian tehdä päätös kumpi vapautuu, Hall vai Brown. Kyllä Namikan kannattaisi mielestäni ensimmäisenä olla Saloon yhteydessä. Lentoliput säästyisi, pelaaja saataisiin nopeasti joukkueen mukaan, Korisliiga ja eurooppalainen pelityyli olisi jo pelaajalle tutut ja seura tietäisi, mitä saa. Toki jos vapautuja on Brown, niin en tiedä, onko kuitenkaan tarpeeksi pointti, jota Namika kaipaa...
 

Herbert

Viestejä
2 913
Vs: Namika Lahti 2012-2013

Highpost sanoi:
Palkkaa pitää kuitenkin maksaa koko ajan myös sairastupajenkille ja sitten palkkaa on maksettu ikäänkuin turhaan jos EH:lle näytetäänkin ovea tammikuussa...
Laajenna klikkaamalla

Onko kenelläkään tietoa millaisia ehtoja sopimuksissa on tällaista tilannetta varten? Minun on vaikea uskoa, että seura pääsisi palkanmaksuvelvollisuudestaan eroon irtisanomalla loukkaantuneen pelaajan sopimuksen.

Normaalistihan tässä tilanteessa työnantajan (ts. joukkueen) tekemisiä seurattaisiin suurennuslasilla, sillä sairaus (ts. loukkaantuminen) ei saa olla irtisanomisperuste ja jos irtisanominen kohdistuu sairastuneeseen työntekijään, pitää työnantajan pystyä osoittamaan, että sairaus ei ollut (osaksikaan) irtisanomisen peruste.

Korisliigaseuroihin eivät tietysti ihan normaalit työlait varmaan päde, mutta uskoisin silti jokaisen agentin ymmärtävän, millainen riski pitkään loukkaantumiseen liittyy. Siksi olettaisin sopimusten olevan joko muotoa "maksetaan vain pelaamisesta" (eli loukkaantumisriski pelaajalla itsellään) tai sitten muotoa "loukkaantunutta pelaajaa ei saa irtisanoa sopimusaikana" (eli loukkaantumisriski sopimuskauden osalta joukkueella).

Vai voivatko joukkueet ottaa vakuutuksen, jolla suojautua loukkaantumisista aiheutuvista palkkamenoista?
 

EL2K

Viestejä
404
Vs: Namika Lahti 2012-2013

Highpost sanoi:
Omaan silmään ei kyllä ole pistänyt Hollowayn itsekkyys. Mies on pelaajatyypiltään toki enemmän skoraaja kuin pointti, joka hankittiin nimenomaan sillä silmällä, että Suonio on koko kauden messissä. Sitten tapahtu mitä tapahtu. Tässä Namikan tilanteessa tarvitaan pelintekijältä myös skoraustaitoa ja sitä Hollowaylta löytyy. Pelinteko ja pisteidenteko harvemmin kulkee käsi kädessä, mutta ihan kohtalaisesti EH mielestäni tuota roolia veti. Ja oman käsityksen mukaan oli Salossa ihan pidetty jenkki, vaikka pudotuspeleissä jotkut nurisivat miehen polvivammasta?
Laajenna klikkaamalla

Kyllä Holloway oli pidetty pelaaja Salossa. Hyvä jätkä kentällä, ja sen ulkopuolella. Itselleni ainakin suuri uutinen oli Manun Lahti-sopimus, ja mietin että ei ainakaan pointtiin homma kaadu. Nyt tosin tilanne eri. Olisin kyllä voinut täksi kaudeksi ottaa Manun mielellään Saloon..


Karhunpentu sanoi:
Vilppaalta on Hall palaamassa pelikentille ilmeisesti tänään Biisoneita vastaan, eli eiköhän siellä pian tehdä päätös kumpi vapautuu, Hall vai Brown. Kyllä Namikan kannattaisi mielestäni ensimmäisenä olla Saloon yhteydessä. Lentoliput säästyisi, pelaaja saataisiin nopeasti joukkueen mukaan, Korisliiga ja eurooppalainen pelityyli olisi jo pelaajalle tutut ja seura tietäisi, mitä saa. Toki jos vapautuja on Brown, niin en tiedä, onko kuitenkaan tarpeeksi pointti, jota Namika kaipaa...
Laajenna klikkaamalla


Melko varmaa on että Hall jatkaa Salossa jos vain paikat kestää. Ja vaikka ei kestäisi, niin toivoisin ainakin että Brownin tilalle joku mies saataisiin.
Ja samaan hengenvetoon totean että toivottavasti Lahti ei miestä palkkaa ainakaan pointin paikalle.

Kyseessähän ei ole huono pelaaja, on vain joutunut pakon edessä pelaamaan väärällä paikalla. Väittäisin että parhaimmillaan 2-3 paikoilla..
 

Highpost

Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2012-2013

Herbert sanoi:
Onko kenelläkään tietoa millaisia ehtoja sopimuksissa on tällaista tilannetta varten? Minun on vaikea uskoa, että seura pääsisi palkanmaksuvelvollisuudestaan eroon irtisanomalla loukkaantuneen pelaajan sopimuksen.

Normaalistihan tässä tilanteessa työnantajan (ts. joukkueen) tekemisiä seurattaisiin suurennuslasilla, sillä sairaus (ts. loukkaantuminen) ei saa olla irtisanomisperuste ja jos irtisanominen kohdistuu sairastuneeseen työntekijään, pitää työnantajan pystyä osoittamaan, että sairaus ei ollut (osaksikaan) irtisanomisen peruste.

Korisliigaseuroihin eivät tietysti ihan normaalit työlait varmaan päde, mutta uskoisin silti jokaisen agentin ymmärtävän, millainen riski pitkään loukkaantumiseen liittyy. Siksi olettaisin sopimusten olevan joko muotoa "maksetaan vain pelaamisesta" (eli loukkaantumisriski pelaajalla itsellään) tai sitten muotoa "loukkaantunutta pelaajaa ei saa irtisanoa sopimusaikana" (eli loukkaantumisriski sopimuskauden osalta joukkueella).

Vai voivatko joukkueet ottaa vakuutuksen, jolla suojautua loukkaantumisista aiheutuvista palkkamenoista?
Laajenna klikkaamalla

MOBvilkon kirjoitus muutaman viikon takaa asiaan liittyen:

MOBvilko sanoi:
Me ei tehdä ensimmäistäkään no cut diiliä ulkolaisille pelaajille, ei ole varaa sellaisiin kun koskaan ei tiedä mitä tapahtuu. Jokainen sopimus on kylläkin vähän erilainen ja yksilöllisesti neuvoteltu, joten irtisanomisajat ja niistä maksettavat korvaukset on aina vähän tapauskohtaisia.

Kotimaisten mukaanlukien valmentajat osalta tilannehan on tietenkin ihan toinen. Ne ovat "määräaikaisia" työsopimuksia joihin suht pätee määräaikaisten työsopimusten lait, eli toki voit pois laittaa, mutta sopimuksen loppuun kyllä palkan maksat. Ja näin se toki pitääkin olla.

Joku täällä aiemmin spekuloi, että esim Hallin sairasajalta ei tarvitsisi palkkaa maksaa niin se ei kyllä pidä paikkansa. Kyllä loukkaantumisajalta palkka on ihan normaalisti maksettava.

Ja tuo edellinenhän siis kertoo sen ettei meille kyllä pitkällä juoksulla ole neljää Amerikkalaispelaajaa jäämässä.... neljään ei vaan ole varaa.
Laajenna klikkaamalla

Eli riippuu siitä millainen sopimus on neuvoteltu, mutta eiköhän suurin osa jenkeistä suomessa ole sellaisilla sopimuksilla, jotka voi irtisanoa päivänä minä hyvänsä joko ilmaiseksi tai pientä korvausta vastaan.
 

Common

Viestejä
422
Vs: Namika Lahti 2012-2013

Highpost sanoi:
Eli riippuu siitä millainen sopimus on neuvoteltu, mutta eiköhän suurin osa jenkeistä suomessa ole sellaisilla sopimuksilla, jotka voi irtisanoa päivänä minä hyvänsä joko ilmaiseksi tai pientä korvausta vastaan.
Laajenna klikkaamalla

Hollowayn sopimus kattaa koko kauden ja palaa takaisin kokoonpanoon kuntouduttuaan.

Vaikka tämä uusi kaveri osoittautuisikin pelimieheksi niin hänellä ei tulla Hollowayta korvaamaan. Mikäli jostain kumman syystä näin kuitenkin tapahtuisi niin Emmanuelille jouduttaisiin maksamaan sopimuksen mukaisesti loppukauden palkka.

Uudesta pelaajasta lisätietoa illemmalla.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös