Namika Lahti 2012-2013

[Highpost]

Vs: Namika Lahti 2012-2013

Jos Highpost vaadit muutoksia, joilla ilmeisesti tarkoitat jenkkivaihtoja ( vai jotain muuta ), niin kai olet jo valmiiksi miettinyt rahoituksenkin kuntoon?

Ehkä kaivat omaa kukkaroasi ja " me " kavereidenkin?

Tuskin siellä ihan helppoa on muutoksia tehdä?

Joo korjataan sen verran, että "me" vaadimme muutoksia jos se taloudellisesti on mahdollista. Jos ei niin sitten mennään näillä ja toivotaan parasta. Turha sitä taloutta on ryvettää enää pahemmin vain sillä verukkeella, että on pakko säilyä. Sitten ensi kaudella taas samaa kitkuttelua. Käydään mielummin divarikeikalla, ehkä se herättelisi vähän kaikkia osapuolia.

 

[paint]

Vs: Namika Lahti 2012-2013

Paremminhan Namikalla nyt pelillisesti on mennyt kuin viimekaudella. Taloudesta ei tiedä.

Se jotain mitä voisi tehdä, olisi ainakin jenkkivaihdos. Eli sitten kun Holloway kuntoutuu, Hasquet ulos.

 

[Alma]

Vs: Namika Lahti 2012-2013

Paremminhan Namikalla nyt pelillisesti on mennyt kuin viimekaudella. Taloudesta ei tiedä.

Se jotain mitä voisi tehdä, olisi ainakin jenkkivaihdos. Eli sitten kun Holloway kuntoutuu, Hasquet ulos.

Hasquetilla on tilastojen valossa Namikan paras tehoindeksi. Kaikkien ei tarvitse donkata illasta toiseen.

 

[Pesre]

Vs: Namika Lahti 2012-2013

Hasquetilla on tilastojen valossa Namikan paras tehoindeksi. Kaikkien ei tarvitse donkata illasta toiseen.

Sivuhuomiona vaan huutelen, että on muuten liigan 26. paras tuo Hasquetin tehoindeksi.

 

[L.S]

Vs: Namika Lahti 2012-2013

tohon jenkkitilanteeseen tuskin on kovinkaan yksinkertasta ratkasua. ei varmaankaan ihan helppoa löytää hasquetin tai johnsonin kummankaan tilalle uutta parempaa kaveria samaan hintaan.
tilannetta mutkistaa entisestään, jos kelley on niin hyvä, ettei hänestä haluttaisi luopua hollowayn palatessa.
toki, jotain olis tehtävä tai divari kutsuu. siltä ainakin just nyt näyttää.

 

[Alma]

Vs: Namika Lahti 2012-2013

Sivuhuomiona vaan huutelen, että on muuten liigan 26. paras tuo Hasquetin tehoindeksi.

Toki tuon tiesin. Ja huvikseni katselin, että tehoindeksien keskiarvon valossa kehnoin ulkomaalaistrio 8:aan vuoteen. Pidemmälle en jaksanut tarkastella. Eihän tuo vahvistusten indeksi aina kesää tee. Pitää olla kotimainenkin runko laadukas.

 

[Kerpo]

Vs: Namika Lahti 2012-2013

pahin mahdollinen kävi, eli pahimmat kilpakumppanit Korihait, Lapua ja Fokopo voitti tänään, Namika kas kas hävis tänään. tulevaisuutta ollaan puittu niin kavereiden kanssa kuin täälläkin, ja oma fiilis on että ois hienoa nähdä Kelley - Holloway - Häsket kolmikko, jossa olisi korinteko/ pelintekovoimaa, mutta levareissa hävittäis täysillä. vois toimia heikoimpia jengejä vastaan!

 

[Highpost]

Vs: Namika Lahti 2012-2013

pahin mahdollinen kävi, eli pahimmat kilpakumppanit Korihait, Lapua ja Fokopo voitti tänään, Namika kas kas hävis tänään. tulevaisuutta ollaan puittu niin kavereiden kanssa kuin täälläkin, ja oma fiilis on että ois hienoa nähdä Kelley - Holloway - Häsket kolmikko, jossa olisi korinteko/ pelintekovoimaa, mutta levareissa hävittäis täysillä. vois toimia heikoimpia jengejä vastaan!

Kylhän toi tilanne alkaa aika tukalalta näyttämään ellei tappioputkea saada pikaisesti poikki. Näköjään nää meidän kanssa samoista sijoista taistelevat joukkueet pystyy ottamaan päänahkoja sarjan kärkiporukoista, johon Namika ei ole vielä pystyny. Nyt on edessä 3 kotipeliä putkeen ja 2 voittoa ois niistä toiveissa. Onneks sarja ei ole vielä edes puolessa välissä, joten aikaa on vielä raapia tarvittavat voitot. Tuskasta on varmasti pitkälle kevääseen, mutta turha sitä on joukkueen murehtia vaan keskittyä vaan päivittäiseen työn tekemiseen.

Parasta ois jos voisi mennä hetken aikaa neljällä jenkillä ja peluuttaa vähän ristiin. Sitten vasta päätöksiä kuka saa lähteä...

 

[Kerpo]

Vs: Namika Lahti 2012-2013

Tulipahan selattua namikan sivuja, ja huomattua hyvät kuvalinkit Flickriin peleistä.

http://www.flickr.com/photos/kansalainen/8327699218/#in/set-72157632387816442

Hauska kuva kaiken kaikkiaan, siis Nenosen asento ja se, että Johnson kerranki donkkaa!

 

[Highpost]

Vs: Namika Lahti 2012-2013

Toni Flink totesi UrhoTVn lähetyksessä, että Kelleyn sopimusta on jatkettu tammikuun loppuun asti. Holloway on pelikunnossa ja tehnee paluun kentille ensi viikolla.

Mielenkiintosta on miten jenkkejä tämä tammikuu peluutetaan. Jos:

- Kelley huilaa-> pelinteko retuperällä
- Holloway huilaa-> skoraamiseen jää iso aukko
- Hasquet huilaa-> heittovoimaan ja levypallopeliin jää iso aukko
- Johnson huilaa-> korin alla ei juurikaan ole pelotetta + levypallopeli

Varmaan vastustajan mukaan valitaan pelaava kolmikko. Jos Karhulta on ensi keskiviikkona Ford pois niin on mahdollista, että Hasquet tai Johnson huilaa?

 

[Kerpo]

Vs: Namika Lahti 2012-2013

Mielenkiintosta on miten jenkkejä tämä tammikuu peluutetaan. Jos:

- Kelley huilaa-> pelinteko retuperällä
- Holloway huilaa-> skoraamiseen jää iso aukko
- Hasquet huilaa-> heittovoimaan ja levypallopeliin jää iso aukko
- Johnson huilaa-> korin alla ei juurikaan ole pelotetta + levypallopeli

Varmaan vastustajan mukaan valitaan pelaava kolmikko. Jos Karhulta on ensi keskiviikkona Ford pois niin on mahdollista, että Hasquet tai Johnson huilaa?

Jos Karhulta tosiaan puuttuu keskiviikkona Ford, niin oiskohan toimivaa jättää Häsket pois? Johnson tarvitsee Kelleytä ja Johnsonia vastassa on luultavasti paljon pienempi kaiffari. Kelley - Holloway pysyisi varmasti hyvin Karhun nopeiden takamiesten kyydissä, mikäli siis Holloway on jo kunnossa.
Kahdessa viime kohtaamisessa puolustuksessa on ollut vaikeaa pysäyttää Bullock ja siihen taas Häsket olisi ollut paras vaihtoehto...

 

[Stone]

Vs: Namika Lahti 2012-2013

Mielenkiintosta on miten jenkkejä tämä tammikuu peluutetaan. Jos:

- Kelley huilaa-> pelinteko retuperällä
- Holloway huilaa-> skoraamiseen jää iso aukko
- Hasquet huilaa-> heittovoimaan ja levypallopeliin jää iso aukko
- Johnson huilaa-> korin alla ei juurikaan ole pelotetta + levypallopeli

Eikös tämä skenaario koske koko loppukautta, jos yksi em. jenkeistä laitetaan pois?

 

[jaakko1]

Vs: Namika Lahti 2012-2013

Tämä neljällä jenkillä pelleily ei ole toiminut kertaakaan aikaisemmin, joten miksi se toimisi Namikan kohdalla yhtään paremmin? Kaikki aikaisemmat kokeilut on hylätty nopeasti, koska ne ovat enemmänkin sekoittaneet joukkueen peliä kuin parantaneet sitä. Sivuhuomautuksena vielä, jos rahaa kerta ei ole, niin miten on varaa pyörittää neljän jenkin rulettia?

 

[Herbert]

Vs: Namika Lahti 2012-2013

Tämä neljällä jenkillä pelleily ei ole toiminut kertaakaan aikaisemmin, joten miksi se toimisi Namikan kohdalla yhtään paremmin? Kaikki aikaisemmat kokeilut on hylätty nopeasti, koska ne ovat enemmänkin sekoittaneet joukkueen peliä kuin parantaneet sitä.

Annatko tästä hieman konkretiaa? Ketkä yrittäneet ja epäonnistuneet? Kyllähän kai maailmalla on esimerkkejä, joissa pelaava kokoonpano vaihtelee paljonkin vastustajan mukaan (vähintään siten, että joku pelaa joitain joukkueita vastaan 20 min, toisia vastaan 5 min).

Sivuhuomautuksena vielä, jos rahaa kerta ei ole, niin miten on varaa pyörittää neljän jenkin rulettia?

Ehkä juuri siksi... Kun haluaa halvalla selvitä, niin no-cut diili voi näyttää houkuttelevalta.

 

[Highpost]

Vs: Namika Lahti 2012-2013

Käsityksen mukaan neljällä pelikuntoisella jenkillä mennään vain tammikuun loppupuoli ja samalla voidaan varmistella, että Holloway on täydessä pelikunnossa. Yhden ylimääräisen jenkin pitäminen palkkalistoilla parin kuukauden ajan ei liene mikään mahdoton kuluerä, mutta vähävaraiselle seuralle tietenkin jokainen ylimääräinen meno varmasti merkittävä asia.

Tämä neljällä jenkillä pelleily ei ole toiminut kertaakaan aikaisemmin, joten miksi se toimisi Namikan kohdalla yhtään paremmin? Kaikki aikaisemmat kokeilut on hylätty nopeasti, koska ne ovat enemmänkin sekoittaneet joukkueen peliä kuin parantaneet sitä.

Herbertin tavoin haluisin tähän vähän tarkennusta miten niin? Katajalla tällä kaudella neljä jenkkiä ja pyörittäneet rulettia aika hyvin, heillä toki europelien takia tällainen järjestely. Viime kaudella Karhulla oli neljä jenkkiä ja Reed pääsi kentälle yllättävän useasti paikkaamaan loukkaantuneita maanmiehiään. Nähdäkseni miehestä oli paljon apua, vaikka ei mikään laatujenkki ollutkaan. En näkis neljän jenkin sekoittavan Namikan pakkaa mitenkään, eipä se paljon voittojen suhteen huonommaksi voi ainakaan mennä. Olisi kokeilemisen arvoista peluuttaa jossain matsissa Kelleyä ja Hollowayta samaan aikaan.

 

[jaakko1]

Vs: Namika Lahti 2012-2013

Muisti saattaa pätkiä, mutta _muistaakseni_ ainakin Topo kokeili neljän jenkin kierrättämistä (Pearson?), Lappeenranta kokeili samaa (Stamper?), Vilpas kokeili myös sitä ainakin kertaalleen ja muistelen myös, että KTP on kokeillut sitä. Mistähän nämäkin faktat saisi äkkiseltään kaivettua, ettei menisi mutuiluksi? Muistan kuitenkin, että vetoja lyödessä on monta kertaa joutunut pähkäilemään joukkueiden pelaavaa jenkkikolmikkoa.

Mitä Namikaan tulee, niin koko jenkkikolmikon pitäisi olla paljon paljon nykyistä parempi, jotta putoamistaistelulta vältyttäisiin. Viime vuosina jenkkivalinnat eivät ole onnistuneet lainkaan.

 

[Jarpii]

Vs: Namika Lahti 2012-2013

Muisti saattaa pätkiä, mutta _muistaakseni_ ainakin Topo kokeili neljän jenkin kierrättämistä (Pearson?), Lappeenranta kokeili samaa (Stamper?), Vilpas kokeili myös sitä ainakin kertaalleen ja muistelen myös, että KTP on kokeillut sitä. Mistähän nämäkin faktat saisi äkkiseltään kaivettua, ettei menisi mutuiluksi? Muistan kuitenkin, että vetoja lyödessä on monta kertaa joutunut pähkäilemään joukkueiden pelaavaa jenkkikolmikkoa.

Mitä Namikaan tulee, niin koko jenkkikolmikon pitäisi olla paljon paljon nykyistä parempi, jotta putoamistaistelulta vältyttäisiin. Viime vuosina jenkkivalinnat eivät ole onnistuneet lainkaan.

Muista en muista muiden joukkueiden tilannetta varmuudella, mutta KTP:lla oli Ryan McDade, Isaac Spencer, Eric Washington ja Ian? Young Ailuksen toisella valmennuskierroksella jollakin kaudella. Youngin tulon jälkeen yleensä Spencer oli aina se joka huilasi. Poislukien pronssipeli Uuttakaupunkia vastaan, jolloin Washington oli syrjässä. Myöhemmin selvisi poissaolon syy: rattijuoppous.

 

[PekLa]

Vs: Namika Lahti 2012-2013

Tämä neljällä jenkillä pelleily ei ole toiminut kertaakaan aikaisemmin, joten miksi se toimisi Namikan kohdalla yhtään paremmin? Kaikki aikaisemmat kokeilut on hylätty nopeasti, koska ne ovat enemmänkin sekoittaneet joukkueen peliä kuin parantaneet sitä. Sivuhuomautuksena vielä, jos rahaa kerta ei ole, niin miten on varaa pyörittää neljän jenkin rulettia?

Samaa mieltä ellei joukkueella ole jokin selvä syy neljännelle jenkille niin kuin Joensuulla Euroliiga ja Karhulla "varamies" tai 10 pelaajan varmistaminen harjoitusrinkiin.
Jos joukkueella on tarpeeksi reservejä niin että harjoitukset pyörii hyvin, on tuo neljännen jenkin pitäminen jopa hieman arveluttavaa. Nokkimisjärjestyksen olisi hyvä olla järjstyksessä niin ettei epätervettä kilpailua synny. Jenkit ovat yleensä kuitenkin kaikki hieman eri rooleissa eli aina neljännen tullesa kehään normaalit kemiat horjuvat.

Mutta jos harjoitusringissä ei ole riittävästi pelaajia, silloin voisi ylimääräisille jenkeille olla käyttöä.

 

[jaakko1]

Vs: Namika Lahti 2012-2013

Vielä kun näiden no cut -diilien ja neljän jenkin ruletin sijaan rahat voisi käyttää jonkun kotimaisen pelaajan houkkuttelemiseen. Lahden materiaali on niin kapea, että esimerkiksi Teemu Rintalan tapainen kotimainen pelaaja saattaisi parantaa joukkueen asetelmia merkittävästi. Tuskin kaikki kotimaiset niin älyttömän kalliita kuitenkaan ovat.

 

[monten pomppu]

Vs: Namika Lahti 2012-2013

Holloway pukee huomena!