Koripallo.com

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Namika Lahti 2012-2013

Kerpo

Viestejä
535
Vs: Namika Lahti 2012-2013

monten pomppu sanoi:
Namika tosiaan on palkannut kokeneen ja paljon Euroopassa pelanneen korvaajan Hollowaylle!
Laajenna klikkaamalla

Varovainen peukku tälle! Nyt sit ootellaan julkaistamista...
 

Highpost

Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2012-2013

Common sanoi:
Hollowayn sopimus kattaa koko kauden ja palaa takaisin kokoonpanoon kuntouduttuaan.

Vaikka tämä uusi kaveri osoittautuisikin pelimieheksi niin hänellä ei tulla Hollowayta korvaamaan. Mikäli jostain kumman syystä näin kuitenkin tapahtuisi niin Emmanuelille jouduttaisiin maksamaan sopimuksen mukaisesti loppukauden palkka.
Laajenna klikkaamalla
Kiitos selvennyksestä!

http://tssmanagement.hu//?page=athletes&playerId=10

Kelleyltä ei ainakaan kokemusta puutu mikä on hyvä juttu. Ura on kyllä laskusuunnassa, mutta eiköhän tuo ihan pätevä tuuraaja ole tähän tilanteeseen. Ei ole mikään kolmostykki vaan pikemminkin semmoinen Katajan Smithin tyylinen pointti (tämä analyysi siis peliäkään näkemättä 8])
 

JoKaFan

Viestejä
16 284
Vs: Namika Lahti 2012-2013

Hyvä pelaaja, jonka ura on toki laskussa. Kelleyä ja Darnell Hinsonia olisi ehdottanut Katajaan, jos Smith olisi joutunut pitempään huilaamaan. Taisipa olla muuten jo kesäisellä listallani, jos en väärin muista.

Harvemmin Michigan Staten miehiä Suomessa pelaa. Aika puhdas pointti mies on. Aivan eri tavalla pelintekijä kuin Holloway. Mutta mielenkiintoista nähdä, onko "washed up" vai ei. Pari vuotta sitten oli vielä ainakin hemmetin kova ja pelasi Unkarin kärkijengeissä.

EDIT: Tuossa vähän highlightseja menneisyydestä:

Thomas Kelley - PG Hungary Pro A


Ja tuossa höntsäpelikoostetta viime kesältä:

Former Michigan State Spartan Thomas Kelley at the MoneyBall Pro Am


Vaikuttais olevan ihan hyvässä hapessa...
 

monten pomppu

Viestejä
312
Vs: Namika Lahti 2012-2013

Jotenkin tuntuu pahalta sanoa tämä, mutta ei ole kyllä yhtään Hollowayta ikävä jos Kelley jatkaa samaan malliin! Aivan jäätäviä passeja hyökkäyksestä toiseen! Namika saa myös Johnssonista enemmän irti Kelleyn ollessa kentällä!
 

Highpost

Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2012-2013

monten pomppu sanoi:
Jotenkin tuntuu pahalta sanoa tämä, mutta ei ole kyllä yhtään Hollowayta ikävä jos Kelley jatkaa samaan malliin! Aivan jäätäviä passeja hyökkäyksestä toiseen! Namika saa myös Johnssonista enemmän irti Kelleyn ollessa kentällä!
Laajenna klikkaamalla
Mä haluaisin nähä ainakin yhden matsin, jossa Kelley ja Holloway on kentällä samaan aikaan. Tuskin kuitenkaan on mahdollista, koska pitkä pää jää sillon auttamatta liian kapeaksi jos Hasquet/Johnson huilaa. Eilen taas nähtiin ettei Vainolle juurikaan käyttöä tässä sarjassa ole :(

Viimeset 10 matsia 1-9. Ens keskiviikkona ois niinku vähän pakko voittaa Lapualla. Sen jälkeen on vastassa taas Katajaa, Bisonsia ja KTP:tä...
 

jaakko1

Viestejä
5 556
Vs: Namika Lahti 2012-2013

Mun päähän ei kerta kaikkiaan mahdu se, miksi Hasquet yhä edelleen roikkuu joukkueen mukana? Viimeistään viime kaudesta olisi pitänyt oppia, että surkeat / joukkueeseen sopimattomat jenkit pitää pistää heti pihalle. Eikä kyllä Johnsonkaan mikään kaksinen ole.

Namikalla on niin surkea kokoonpano tällä hetkellä, että jenkkikolmikon pitäisi olla todella hyvä sarjapaikan säilyttämiseen. Ennustan, että tämänhetkisellä kolmikolla matka jatkuu ensi kaudella divarin puolella.
 

JOEN SUU

Viestejä
19 579
Vs: Namika Lahti 2012-2013

Otapa Jaska huomioon realiteetit. Mistä tilanteesta Lahdessa yleensäkin kauden alussa liikkeelle lähdettiin. Ei liene noin vain sormia napsauttamalla nuo jenkkivahdot mahdollisia?

Sitten vielä Suonion loukkaantuminen kuin pisteeksi iin päälle. Ei ole helppoa. Paitsi kirjoittaa täällä toivomuksia. Ja opettaa.
 

paint

Viestejä
817
Vs: Namika Lahti 2012-2013

Kun Holloway paranee, niin aika hullu on se, joka päättäisi, että Holloway on neljästä jenkistä se, joka joutuu lähtemään.
 

Highpost

Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2012-2013

paint sanoi:
Kun Holloway paranee, niin aika hullu on se, joka päättäisi, että Holloway on neljästä jenkistä se, joka joutuu lähtemään.
Laajenna klikkaamalla
Ei se taida olla edes vaihtoehtona, varsinkin kun EH:n diili on muotoa no-cut.

Hullu on myös se, joka luopuu Kelleystä jos otteet jatkuu tällaisina ja mahdollisuus olisi miehen kanssa jatkaa. Hulluja ollaan myös jos Hasquet heivataan pihalle ja pitkässä päässä jatketaan kaksikolla Johnson-Vaino.

Hullukshan tässä tulee.
 

paint

Viestejä
817
Vs: Namika Lahti 2012-2013

Pitkässä päässä kaksikko Johnson-Vaino on parempi vaihtoehto kuin pelinrakentelussa Kelley - ? tai Holloway - ?.

Kelly - Holloway kaksikko toisi Namikalle vahvan takakentän, jolla jo tulisi muutama voitto.
 

Highpost

Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2012-2013

paint sanoi:
Pitkässä päässä kaksikko Johnson-Vaino on parempi vaihtoehto kuin pelinrakentelussa Kelley - ? tai Holloway - ?.

Kelly - Holloway kaksikko toisi Namikalle vahvan takakentän, jolla jo tulisi muutama voitto.
Laajenna klikkaamalla
Avari ois tuolloin Kelley-Holloway-Alanen-Latimer-Johnson. Ihan hyvä viisikko toi olis, puolustuspäässä tosin voisi tulla ongelmia. Mut mitäs sitten kun Johnson joutuu virhevaikeuksiin ja/tai väsyy? Vainoa viedään puolustuspäässä 100-0 eikä ole hyökkäyksessä mikään uhka.

edit: muutama voitto ei riitä. Sarjapaikkaan tarvinnee yhteensä 12-13 voittoa...
 

Ihmispallo

Viestejä
3 497
Vs: Namika Lahti 2012-2013

Hollowaykin twitterissään mainitsi, että paluu kentille voi olla yllättävänkin nopeasti. Tai ainakin näin minä viestin ymmärsin. Mielenkiintoista olisi nähdä mihin kolmikko Kelley-Holloway-Johnson pystyisi. Voisi olla hyvinkin kokeilemisen arvoinen parissa matsissa E:n paluun jälkeen. Alkuperäinen kolmikko ei vaan taida riittää Namikan osalta pleijareihin?

EDIT: Edelliseen Highpostin viestiin liittyen. Onko Johnsonilla ollut tapana joutua virhevaikeuksiin? Muistelisin itse, että ei, mutta tää on ihan mutua.
 

Highpost

Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2012-2013

Ihmispallo sanoi:
Hollowaykin twitterissään mainitsi, että paluu kentille voi olla yllättävänkin nopeasti. Tai ainakin näin minä viestin ymmärsin. Mielenkiintoista olisi nähdä mihin kolmikko Kelley-Holloway-Johnson pystyisi. Voisi olla hyvinkin kokeilemisen arvoinen parissa matsissa E:n paluun jälkeen. Alkuperäinen kolmikko ei vaan taida riittää Namikan osalta pleijareihin?

EDIT: Edelliseen Highpostin viestiin liittyen. Onko Johnsonilla ollut tapana joutua virhevaikeuksiin? Muistelisin itse, että ei, mutta tää on ihan mutua.
Laajenna klikkaamalla
Oikeessa oot, ei hirveästi. Näköjään kahdessa matsissa saanut 5 virhettä ja kerran 4 virhettä. Mutta raskastekosena äijänä tarvii huiliminuutteja ja peliaika ka. onkin siellä 30 minuutin huitteilla...
 

Highpost

Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2012-2013

Me emme pyydä, me vaadimme muutoksia. Ennen joulua oli 4 huipputärkeää matsia, jotka hävittiin kaikki.

Jos Vorssassa ja Lapualla ei pystytä voittamaan vieraissa niin missä sitten?
 

JOEN SUU

Viestejä
19 579
Vs: Namika Lahti 2012-2013

Jos Highpost vaadit muutoksia, joilla ilmeisesti tarkoitat jenkkivaihtoja ( vai jotain muuta ), niin kai olet jo valmiiksi miettinyt rahoituksenkin kuntoon?

Ehkä kaivat omaa kukkaroasi ja " me " kavereidenkin?

Tuskin siellä ihan helppoa on muutoksia tehdä?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös