NCAA 2014-15

[Vatos Locos]

Vs: NCAA 2011-12

Ekaksi täytyy sanoa, että en ole perehtynyt ollenkaan yliopistokoripalloon.
Valaiskaapa hieman minua...

13.11. 21:00 Vanderbilt-Cleveland St
13.11. 23:00 UNC Asheville-North Carolina

Noista ensimmäisen katsoin kokonaan ja toista melkein puolet.
Vanderbiltin halli oli kummallinen... Kentän pinta oli ylempänä kuin pari ekaa katsomoriviä? Ja molempien joukkueiden vaihtopenkit olivat päädyssä korien alla.. ?

Olipa heikon tasoista koripalloa. mm menetyksiä tuli enemmän kuin laki sallii. Johtuuko kauden alusta? Joukkueista? Vaiko mistä?

Ja ymmärsinkö oikein, että näissä sarjoissa vihelletään 5s rike vaikka pallo olisi kuljetuksessa?
Mielipiteitä siitä säännöstä?

 

[jukkka]

Vs: NCAA 2011-12

Ekaksi täytyy sanoa, että en ole perehtynyt ollenkaan yliopistokoripalloon.
Valaiskaapa hieman minua...

13.11. 21:00 Vanderbilt-Cleveland St
13.11. 23:00 UNC Asheville-North Carolina

Noista ensimmäisen katsoin kokonaan ja toista melkein puolet.
Vanderbiltin halli oli kummallinen... Kentän pinta oli ylempänä kuin pari ekaa katsomoriviä? Ja molempien joukkueiden vaihtopenkit olivat päädyssä korien alla.. ?

Olipa heikon tasoista koripalloa. mm menetyksiä tuli enemmän kuin laki sallii. Johtuuko kauden alusta? Joukkueista? Vaiko mistä?

Ja ymmärsinkö oikein, että näissä sarjoissa vihelletään 5s rike vaikka pallo olisi kuljetuksessa?
Mielipiteitä siitä säännöstä?

Minä voin vastata sen osalta mitä tiedän.

Voi vain sanoa että huono säkä kävi jos NCAA-koriksen ensimakua sai tuosta mainitsemastasi pelistä. Älä ihmeessä lopeta katsomista tuon perusteella Ottelu oli ennakkosuosikki-Vanderbiltin puolelta kamalaa katsottavaa. Joukkue oli tuuliajoilla ykköspointin ollessa puolikuntoinen, parhaan skoraajan paiskottua palloa mihin sattuu, ja sentterin ollessa siviileissä katsomossa. Toisaalta, altavastaajana kamppailuun lähtenyt Cleveland State puolusti mielestäni erittäin hyvin ja aggressiivisesti takakentällä, ja ottelu sujui varmasti juuri kuten heidän valmentajansa oli käsikirjoittanut.

Vanderbiltin sali on kummallinen. Se on suunniteltu monitoimihalliksi 50-luvulla, jolloin malleja oli varmaan useampaan lähtöön kun nykyisin. Toisaalta vanhojen urheiluhallien erikoisuudet ovat omasta mielestäni jopa mukava lajia rikastava lisämauste. Vaihtopenkit päätyrajalla antavat kotijoukkueelle varmasti aina pienen etulyöntiaseman.

Itse pidän NCAA:n viiden sekunnin säännöstä, ja sille on käyttöä 35 sekunnin - ja sen edeltäjän 45 sekunnin - hyökkäysajalla pelattaessa. Ei mene pelin jäädyttäminen niin helpoksi, että pointti sen kun pomputtelee palloa puoli minuuttia puolessa kentässä (ei muuten olisi välttämättä edes huono taktiikka vaikkapa North Carolinan pysäyttämiseen). Sääntö menee niin, että jos puolustaja ei ole iholla saa pomputtaa niin kauan kun haluaa. Jos puolustaja on iholla, on hyökkääjän liikuttava eteenpäin tai syötettävä viidessä sekunnissa, muuten soi pilli ja pallo pois.

Uusille NCAA-katsojille muuten mainittakoon, että nyt pelattavat pelit, joissa kohdataan toisten konferenssien miehistöjä, ovat monessa mielessä vielä harjoittelua konferenssien runkosarjoihin (vaikkeivat ne missään nimessä merkityksettömiä ole). Runkosarjan käynnistyessä "jalkapalloyliopistojenkin" katsomoissa on ihan erilaista säpinää.

 

[JoKaFan]

Vs: NCAA 2011-12

Uusille NCAA-katsojille muuten mainittakoon, että nyt pelattavat pelit, joissa kohdataan toisten konferenssien miehistöjä, ovat monessa mielessä vielä harjoittelua konferenssien runkosarjoihin (vaikkeivat ne missään nimessä merkityksettömiä ole). Runkosarjan käynnistyessä "jalkapalloyliopistojenkin" katsomoissa on ihan erilaista säpinää.

Eikös nämä non-conference-matsit eli harkkamatsit lasketa tosiaan mukaan (voitot-tappiot? Eikös nämäkin vaikuta, jos on keväällä ns. bubble team eli lähellä päästä mukaan (tai lähellä olla valikoitumatta) NCAA-lopputurnaukseen?

Georgia oli todella tiukilla Bowling Greeniä vastaan. Levypallopelissä suuria ongelmia. Ymmärtäähän sen, kun poissa on Thompkins, kimmoisa Leslie ja Katajaan tullut Price.

Ensi yöltä on laitettava boksille Notre Damen matsia Detroitia vastaan. Miten Atkins täyttää Hansbroughin isot saappaat? Huomennahan alkaa jo iltapäivällä melkoinen NCAA-marathon!

 

[jukkka]

Vs: NCAA 2011-12

Eikös nämä non-conference-matsit eli harkkamatsit lasketa tosiaan mukaan (voitot-tappiot? Eikös nämäkin vaikuta, jos on keväällä ns. bubble team eli lähellä päästä mukaan (tai lähellä olla valikoitumatta) NCAA-lopputurnaukseen?

Joo lasketaan, lasketaan, ja merkitys saattaa nousta kun valitaan viimeisiä joukkueita lopputurnaukseen. Kommentoin vai sitä, että jos jonkun silmään ei jotkut alkukauden peleistä näytä urheiluviihteeltä parhaasta päästä, niin parempaa on luvassa!

Noissa "suuri vastaan pieni" match upeissa, kuten esim Vanderbilt-Cleveland State, on usein pienemmillä enemmän voitettavaa kuin suurilla hävittävää. Cleveland Statelle Vanderbiltin kaato saattaa painaa kupissa keväällä kovana näyttona, ja kun se pelaa vain harvoja kovia kouluja vastaan, ei paikkoja kaataa kovia joukkueita tule usein. Eli suuri ottelu oli Cleveland Statelle. Vanderbiltille taas tappio tuskin paljoakaan merkitsee.

Georgia oli todella tiukilla Bowling Greeniä vastaan. Levypallopelissä suuria ongelmia. Ymmärtäähän sen, kun poissa on Thompkins, kimmoisa Leslie ja Katajaan tullut Price.

...ja edelliseen pointtiin liittyen: Georgiassa, jossa jenkkifutis taitaa olla korista kovemmassa huudossa, olivat katsomot aika tyhjiä eikä varmasti vain sen takia että futiskausi on kesken, vaan osittain siksi, ettei peli Georgialle lopulta kovin merkityksellinen ollut ja vastuksena hieman pienempi koriskoulu.

Sitten on asia erikseen ne non-conference pelit jossa kovat joukkueet kohtaa toisiaan, niin kun esim kohta käynnistyvässä Maui Invitational turnauksessa jossa on mukana Duke, Michigan, Kansas, Georgetown, Memphis, UCLA ja Tennessee. Sielä voidaan ihan tosissaan ratkaista jo pääsylippuja NCAA Tournamentiin. Tai siis ei pelien merkitys tule vielä ilmi, mutta niitä tarkastellaan maaliskuussa ja jonkun keskikastin suuren konferenssin koulun - vaikka Georgetownin - pääsy NCAA Tournamentiin voi aivan hyvin jäädä kiinni juuri siitä voittavatko Kansasin vai ei Mauilla.

 

[JoKaFan]

Vs: NCAA 2011-12

Vaikka West Virginia ei olekaan rankattu niin korkealle kuin pari vuotta sitten, niin... Wau, wau ja wau, Kent State! Aivan mahtavaa peliä sekä puolustuspäässä! Hyökkäys rauhallista. Haettiin huolella heittopaikkaa eikä ruiskittu päättömästi kuten esim. pikkuyliopistojen kohtaamisessa, Rider vs. Drexel. Ratkaisijoita löytyi laajalta rintamalta.

Parilla oudolla vihellyksellä ( Bryantin selvä hyökkääjänvirhe, joka tuomittiinkin puolustajan virheeksi ja kori päälle plus Hindsin ??? käsistä pallo päädystä yli, mutta pallo WVU:lle ) tuomarit yritti saada West Virginian mukaan peliin, mutta eipä siitä mitään tullut. Coach Huggins meinasi repiä tukkansa päästä!

Jo tämän pelin perusteella toivon, että Kent State pääsee kevään karkeloihin mukaan.

Ainakaan miun mielestä WVU:n Jones ei ole liiemmin kehittynyt aiemmista kausista. Hyvä ratkaisu jättäytyä viime kesän draftista ulos ja yrittää kehittää peliään.

 

[Vatos Locos]

Vs: NCAA 2011-12

Puolikkaan pelin ehdin jälleen katsomaan ja kysymyksiä sääntöihin liittyen.
a) Edelleen se viiden sekunnin sääntö. Nyt tuli muutamia kohtia joissa pelaaja kuljetteli ainakin 10s mutta pilli ei soinut, eikä tuomari edes käsiliikettä (laskemisen merkiksi) alkanut tekemään. Eli miten se sääntö oikein menee?
b) Onko palautus sääntöä olemassa sivurajoista? Ainakin kerran pallo syötettiin takakentälle

 

[Mississippi]

Vs: NCAA 2011-12

Puolikkaan pelin ehdin jälleen katsomaan ja kysymyksiä sääntöihin liittyen.
a) Edelleen se viiden sekunnin sääntö. Nyt tuli muutamia kohtia joissa pelaaja kuljetteli ainakin 10s mutta pilli ei soinut, eikä tuomari edes käsiliikettä (laskemisen merkiksi) alkanut tekemään. Eli miten se sääntö oikein menee?
b) Onko palautus sääntöä olemassa sivurajoista? Ainakin kerran pallo syötettiin takakentälle

A) Ymmärtääkseni siellä on merkkiviiva (ja imaginaarinen linja) suunnilleen samassa paikassa kuin meillä, meillä siitä kohdasta annetaan sivuraja aikalisän jälkeen otteluiden lopussa. Pallollisen hyökkääjän on kuljetettava pallo (jos häntä kunnolla painostetaan) tuon imaginaarisen linjan yli päätyrajan puolelle 5 sek aikana siitä kun tuomari alkaa laskea "prässisekunteja puolen kentän jälkeen. Tuomarin 5 sekunnin laskeminen lakkaa kun tuo linja ylittyy. Eli pallollinen pointti voi tosiaan vaikka kuljettaa 35 sekuntia palloa prässättynä ilman että tuota 5 sek virhettä tulee, jos käy välillä pallon kanssa "syvällä".

B) Sivurajoista ja päätyrajalta saa jenkeissä palauttaa pallon omalle kenttäpuoliskolle.

 

[jukkka]

Vs: NCAA 2011-12

Katsoiko kukaan memphis-belmontia eilen? Memphisin esitys oli minusta parasta mitä on tällä kaudella telkussa näkynyt. Vastus ei tietysti kaikkein kovin, mutta erittäin hyvältä memphisin nopea, aggressiivinen hyökkäyspeli näytti joka tapauksessa.

 

[JoKaFan]

Vs: NCAA 2011-12

Katsoiko kukaan memphis-belmontia eilen? Memphisin esitys oli minusta parasta mitä on tällä kaudella telkussa näkynyt. Vastus ei tietysti kaikkein kovin, mutta erittäin hyvältä memphisin nopea, aggressiivinen hyökkäyspeli näytti joka tapauksessa.

Kyllä oli kivan näköistä peliä... Järjettömän nopeaa Jacksonia on kiva katsoa. Weatherspoon ja Barton pelasi myös hyvin. Pastnerillä on potentiaalinen porukka kasassa.

 

[JoKaFan]

Vs: NCAA 2011-12

Niin Mauilla nähdään sitten alkuviikosta Memphisin rahkeita...

Mississippi State pelasi mahtavan pelin Arizonaa vastaan Coaches vs. Cancerissä. Moultrie vaikuttaa potentiaaliselta sisäpelaajalta. Miksi ei pelannut viime kaudella?

Etsin tuossa vähän infoa tuosta Renaldo Sidneystä... Takana loistava tulevaisuus? Valtava talentti taidollisesti, mutta odotukset, persoona ja paino-ongelmat taitavat pilata unelman NBA:stä? Pari hemmetin kovaa kuppia nosti Wlidcatsiä vastaan, mutta ei tasapainoista suorittamista vaan pelkkiä väläyksiä.

Yksi uusista suosikeistani, Jesse Perry, oli Arizonan parhaimmistoa. 5 peliä pelattu ja 4 tuplatuplaa!

Torstai-iltana nousi taas yksi uusi suosikki pintaan. LSU:n freshman-pointti Anthony Hickey nimittäin. Sairaan nopea ja taitava, mutta välillä vauhtia liikaa. Otteet tasoittuvat varmaan kauden mittaan. Northwestern vei pelin, mutta etenkin yksi Hickeyn coast to coast-ajo ja huikea kori kahden vastustajan pelaaja välistä jäi mieleen.

 

[The Game]

Vs: NCAA 2011-12

Samat pelaajat ovat pistäneet silmään kuin JoKaFanilla tuossa ylempänä. Lisäksi St.John's on mielenkiintoinen joukkue. Red Storm hävisi niukasti Arizonalle sekä sijoitusottelussa Texas A&M:lle, mutta mielestäni potentiaalia joukkueessa on. Jälkimmäinen peli ratkesi kun 2.2sek ennen loppua St.John'sin Nurideen Lindsey pääsi vapariviivalle, mutta heitti molemmat ohi ja Aggies vei pisteen voiton.

Yhdeksän uutta pelaajaa viime vuoden joukkueeseen verrattuna eikä yhtään senioria. Avainpelaajat ovat nuoria: Nurideen Lindsey (SO), D'Angelo Harrison (FR), Sir'Dominic Pointer (FR), Moe Harkless (FR) & God's Gift Achiuwa (FR). Lisäksi Norvel Pelle sekä Amir Garrett pääsevät tositoimiin vasta keväällä, joten viime vuoden kaltaisiin urotekoihin ei varmaankaan NCAA lopputurnauksessa ylletä. Tässä voi olla kuitenkin luvassa mielenkiintoinen jälleenrakennusvuosi ja kaudella 12-13 St.John'silta on taas lupa odottaa tekoja.

 

[JoKaFan]

Vs: NCAA 2011-12

Höh... Viestini Missourin dominoinnin ihailemisesta ja oman suosikkini Notre Damen syvällä kyntämisestä hävisi... :'( Ja Mizzoun dominointi vaan jatkui Calia vastaan.

Puhetta oli myös Mauin peleistä...

Eipä enää jaksa itseään toistaa.

 

[The Game]

Vs: NCAA 2011-12

Maui Invitationalin loppuottelu Duke-Kansas oli hieno peli ja jännitystä riitti jälleen viimeiselle minuutille asti.

Duke Vs Kansas (Tyler Thornton) Cluth Buzzer Beater To Ice Game-Maui Invitational 2011

 

[pinde]

Vs: NCAA 2011-12

Huh huh! Jännitystä oli ihan koko rahalla. Mielenkiintoista seurata, miten kokeneet valmentajat elävät joka tilanteessa täysillä, aivan siellä sydärin rajamailla. Köyhän miehen Joonas Suotamo, Mason Plumlee oli kyllä kohtuullisen jäätävä puolustuspäässä. Ja nuo viime minuutin kolmoset oli kyllä sykähdyttäviä suorituksia.

 

[JoKaFan]

Vs: NCAA 2011-12

Höh... Viestini Missourin dominoinnin ihailemisesta ja oman suosikkini Notre Damen syvällä kyntämisestä hävisi... :'( Ja Mizzoun dominointi vaan jatkui Calia vastaan.

Puhetta oli myös Mauin peleistä...

Eipä enää jaksa itseään toistaa.

Laitetaas pikaisesti, mitä mieleen palailee:

-Missouri tulee yllättämään vielä monet joukkueet. Tapa, millä joukkue dominoi suosikkiani Notre Dames oli... Huikea! Denmon ja Pressey erittäin hyviä takureita ja Ratcliffe ainoana sisäpelaajana avausmiehistössä hoitaa homman. Tosiaan alimittainen, mutta superatleettinen porukka, joka, kuten Dickie V sanoi, pelaa joukkueena ja etsii aina vapaan miehen eikä pakota heittoja. Ja joukkueen Cal-voitto taisi olla sitten vielä vakuuttavampi...

-Notre Dame on pettymys... Cooley ei ole monipuolinen sisäpelaaja. Monipuolinen 4-paikan pelaaja uupuu (Harangodya, Nashia, Scottia kaivaten). Abromaitis on ylpäs yksinäinen. Takakentällä puuttuu nopeutta. Atkins lupaava pointti, mutta jotenkin vielä ujohko ja saamaton.

-Mauin turnauksesta pisti selkeiten silmään Tennesseen Maymon, Kansasin Robinson ja Dukes Mason Plumleen valtaisa kehitysharppaus.

Palataan astiaan...

 

[JoKaFan]

Vs: NCAA 2011-12

Saas nähdä, miten kohut vaikuttaa Syracusen pelaamiseen... 36 vuotta apuvalmentajana toiminut Bernie Fine erotettu (pallopoikien) ahdistelusyytösten takia. Päävalkku Jim Boeheim puolusti viime viikolla kärkkäästi Finea, mutta on nyt kääntänyt kelkkansa. Kiusallinen tilanne Coach Boeheimille. Miten tämä tulee vaikuttamaan Cusen otteisiin?

http://espn.go.com/mens-college-basketball/story/_/id/7288286/bernie-fine-fired-syracuse-orange-amid-molestation-allegations

Jenkkilän yliopistourheilussa tämä on ollut tällaisten tapausten syksy: Syracuse, Penn State,...jne.

 

[JoKaFan]

Vs: NCAA 2011-12

Ja olisipa ollut mielenkiintoista nähdä tuo UNLV-NC-peli. On aina suotavaa, että yllätyksiä tapahtuu eikä aina mennä "kupletin juonen" mukaan...

 

[jukkka]

Vs: NCAA 2011-12

-Missouri tulee yllättämään vielä monet joukkueet. Tapa, millä joukkue dominoi suosikkiani Notre Dames oli... Huikea! Denmon ja Pressey erittäin hyviä takureita ja Ratcliffe ainoana sisäpelaajana avausmiehistössä hoitaa homman. Tosiaan alimittainen, mutta superatleettinen porukka, joka, kuten Dickie V sanoi, pelaa joukkueena ja etsii aina vapaan miehen eikä pakota heittoja. Ja joukkueen Cal-voitto taisi olla sitten vielä vakuuttavampi...

Missourin otteet olleet todellakin vakuuttavia. Eikä periaatteessa sinänsä yllätys, sillä kyseessä veteraanijengi, joka oli jo vuosi sitten varsin vahva. Monia - itseäni mukaan lukien - hieman epäilytti ennen kautta kuitenkin kaksi asiaa: 1) valmentajan vaihdos - entinen luotsi Mike Anderson sorvasi jengistä oman näkoisensä, eikä ole aina helppoa sovittaa yhteen tietyllä tavalla pelaamaan tottunutta joukkuetta ja erilaisen filosofian omaavaa valmentajaa, ja 2) sisäpuolustus: missourin paras front court pakki Laurence Bowers istuu koko kauden sivussa loukkaantumisen vuoksi. Toistaiseksi ei kumpikaan asia ole tuottanut ongelmia, ja Missouri lienee Big 12:n suurin ennakkosuosikki.

Kuten jo mainittiinkin, Maui, ja etenkin finaali oli melkoinen. Eihän finaali pelillisesti mikään koriksen riemuvoitto ollut, mutta kaksi suurta vastakkain, ja mikä lataus pelaajilta, valmentajilta ja faneilta. NCAA-korista parhaimmillaan.

Huomenna sitten starttaa Big 10/ACC challenge, joka on näistä konferenssien välisistä turnauksista omaa luokkaansa. Duke-Ohio State on etukäteen varmasti kaikkein kiinnostavin kohtaaminen (jos Plumlee ei pärjää Sullingerille niin sitten ei kukaan), mutta noissa kaikissa kamppailuissa pelataan kunniasta, ja tosissaan. Florida St-Michigan St on puolustus-fanien unelmakamppailu ja tulee olemaan mielenkiintoista nähdä miten Wisconsin pystyy laittamaan kampoihin North Carolinalle (UNC tietysti suosikki, mutta haistan yllätyksen). Viikon päästä maanantaina on muuten sitten luvassa todellinen megaottelu 1. ja 2. joukkueen kohdatessa - UNC matkustaa Kentuckyyn!! Enemmän NBA lotterypickejä samaan aikaan kentällä kun joissain NBA peleissä!

 

[jukkka]

Vs: NCAA 2011-12

Ja olisipa ollut mielenkiintoista nähdä tuo UNLV-NC-peli. On aina suotavaa, että yllätyksiä tapahtuu eikä aina mennä "kupletin juonen" mukaan...

Hups. Minulta oli tuota edellistä kirjoittaessani jäänyt noteeraamatta UNLV:n yllätysvoitto. Olisi todellakin ollut mielenkiintoista nähdä ottelu.

Jälkikäteen - tappion tultua - on helppo sanoa, mutta tosiasiahan on, että Tar Heelsin hehkutus on ollut melkoista ja joukkueen arvostuksessa voi hyvin sanoa olleen ilmaa. Se, että tätä North Carolinaa verrataan 2008-09 versioon on käsittämätöntä. Joo joo, lahjakas miehistö on kyseessä, mutta siinä missä 2008-09 Tar Heels oli joukkue, joka edelliselläkin kaudella eteni Final Fouriin ja oli monen mielestä silloinkin NCAA:n paras ryhmä, jolle vaan sattui huono 20 minuuttinen Kansasia vastaan, tämä Carolinan porukka ei ole saavuttanut yhtään mitään. 2007-08 Carolinan saldo oli ollut 36-3., viime vuoden alisuoritujaporukan (kyllä näin voi hyvästä loppukauden runista huolimatta sanoa) 29-8. 2009 mestaruus-Carolina oli yhteen hitsaututunut, valmis joukkue, tämä vuosikerta on edelleen work in progress. 2008-09 Carolinaa johtivat Tyler Hansbrough ja Tyler Lawson. Tätä Carolinaa ei vielä ota kukaan samalla tavalla harteilleen, olivat Barners, Henson, Zeller ja Marshall miten hyviä tahansa.

Tar Heels saattaa ihan hyvin voittaa keväällä mestaruuden, ja joukkue on lahjakkuustasoltaan yksi viimeisen vuosikymmenen kovimmista. Mutta kun Carolinasta puhutaan jo nyt kuin jostain 2007 Floridasta tai tuosta 2009 UNC:sta, se on liioittelua.

 

[jukkka]

Vs: NCAA 2011-12

Katsoin tuossa UNC:n seuraavan vastuksen, Wisconsinin aiempien pelien tuloksia. Vastukset ovat olleet kehnoja, eikä johtopäätöksiä voi paljon vetää, mutta herranjumala!

Wisconsin-Kennesaw State 85-31 (vastustajan fg% 23.3)
Wisconsin-Colgate 68-41 (vastustajan fg% 34.8)
Wisconsin-Wofford 69-33 (vastustajan fg% 26.5)
Wisconsin-UMKC 77-31 (vastustajan fg% 20.8)