Nuorten maajoukkueet

[matador]

Jotain Suomen alkulohkostakin kertoo, että jatkoon menneet Sveitsi ja Hollanti kärsivät melko selvätkin tappiot omissa puolivälierissään. Ei siis ollut edes mikään kuolemanlohko. Hyvä asia, ettei tällä nipulla oltu A-kisoissa.

Tuloksia enemmän minua on ihmetyttänyt jo täällä esiin nostettu aneemisuus. Valmennus on sen näköinen ettei voisi pätkääkään kiinnostaa ja koko kolmikko on tässä samanlainen. Istutaan naamat mutrulla passiivisena.

 

[Sorkkarauta]

Tuloksia enemmän minua on ihmetyttänyt jo täällä esiin nostettu aneemisuus. Valmennus on sen näköinen ettei voisi pätkääkään kiinnostaa ja koko kolmikko on tässä samanlainen. Istutaan naamat mutrulla passiivisena.

Mulla on vähän sama fiilis valmennuksesta, mutta voi olla että saadaan se vaikutelma tilanteesta kun käsittääkseni mediaakaan ei yhtään kiinnosta haastatella valmentajia, niin sitten ainut mitä me voidaan tehdä on tulkita valmentajien kehonkieltä, joka tosiaan näyttää siltä mitä sanoit.

 

[Lev Rubin]

Tiedän ehkä keneen saatat viitata. Numero 4, Leo Nordberg heittää välillä kaameita hätäisiä tiiliskiviä, mutta sen olen huomannut että puolustustekeminen tällä kaverilla on todella hyvää. Myöskin hänen heittonsa on parantunut turnauksen edetessä, mutta heittovireestä olisi ollut enemmän hyötyä aikaisemmin turnauksessa. No turha kait jossitella.

Mun mielestä joukkueen peli on vähän piristinyt turnauksen alun jälkeen, eli sen jälkeen kun mahdollisuus menestymiseen meni häviöillä Sveitsiä ja Latviaa vastaan, mutta vaikea sanoa kun ne pahimmat vastukset taisi olla turnauksen alussa.

Kieltämättä 28% pelitilanneheittoprosentti kymmenellä heitolla per peli - Suomen pelaajista eniten - tekisi joukkueen Mr Tiiliskivi valinnan normaalisti aika helpoksi. Tässä joukkueessa tuo heittotarkkuus ei surullisesti ole kuitenkaan lähellekään huonoin, joten riippuu käytettävistä kriteereistä kenelle titteli kuuluu.

No, leikki sikseen. Voimatonta, taidotonta, tehotonta ja epävarmaa on Suomen hyökkäyspään osaaminen ollut kautta linjan, vaikka erilaisten "basketball academyjen" pelaajia joukkue onkin täynnä. Jossain määrin puhtaat paperit antaisin ainoastaan Juuso Salmelle, joka puutteistaan huolimatta, on tullut kisoihin kilpailemaan ja kehittynyt selvästi viimevuotisista 18-vuotiaiden kisoista.

 

[Sorkkarauta]

Jossain määrin puhtaat paperit antaisin ainoastaan Juuso Salmelle, joka puutteistaan huolimatta, on tullut kisoihin kilpailemaan ja kehittynyt selvästi viimevuotisista 18-vuotiaiden kisoista.

Okku Federiko väläyttelee välillä. Voi olla että marinoituu miesten maajoukkuepelaajaksi P-Amerikassa. Turnauksen alku oli Okkultakin vaisumpaa, mutta on parantanut peliään turnauksen edetessä. Kuten veljensä, nopeat jalat kokoisekseen ja Okku taitaa olla parempi kolmen pisteet heittäjä. Katsoin juuri Itävalta-pelin ja pääfokus oli Okkussa. 4 blokkia, 11 levypalloa ja pisteitäkin 12.

Hieno blokki (jos suora linkki ei toimi niin videon kohdassa 22:11):


Blokki uudestaan minuuttia myöhemmin. Ei yhtä hieno tosin (23:23):


Blokki yritys. Vähän samanlainen tilanne kuin ensimmäisessä tilanteessa (1:27:45):


Blokki (1:50:15):


Donkkiyritys kahden pelaajan edestä/välistä (1:22:50):


Ajo. Pallonkäsittelytaitoakin löytyy (19:57):

- YouTube

Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.

www.youtube.com

Spoiler: Linkki jos suorat linkit ei toimineet.

- YouTube

Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.

www.youtube.com

 

[matador]

Okku Federiko väläyttelee välillä. Voi olla että marinoituu miesten maajoukkuepelaajaksi P-Amerikassa. Turnauksen alku oli Okkultakin vaisumpaa, mutta on parantanut peliään turnauksen edetessä. Kuten veljensä, nopeat jalat kokoisekseen ja Okku taitaa olla parempi kolmen pisteet heittäjä. Katsoin juuri Itävalta-pelin ja pääfokus oli Okkussa. 4 blokkia, 11 levypalloa ja pisteitäkin 12.

Hieno blokki (jos suora linkki ei toimi niin videon kohdassa 22:11):


Blokki uudestaan minuuttia myöhemmin. Ei yhtä hieno tosin (23:23):


Blokki yritys. Vähän samanlainen tilanne kuin ensimmäisessä tilanteessa (1:27:45):


Blokki (1:50:15):


Donkkiyritys kahden pelaajan edestä/välistä (1:22:50):


Ajo. Pallonkäsittelytaitoakin löytyy (19:57):

- YouTube

Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.

www.youtube.com

Spoiler: Linkki jos suorat linkit ei toimineet.

- YouTube

Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.

www.youtube.com

Salmelle annan täältäkin pointsit. Oli joukkueen tasaisin suorittaja vielä silloin kun peleillä oli merkitystä. Itse en juurikaan laita enää painoarvoa näille viimeisille matseille, mikäli joku niissä onnistuu tai ei. Pelataan merkityksettömiä pelejä Euroopan kolmostason jengejä vastaan sijoista 26-30 (A-divari mukaan lukien).

Nämä kisat ehkä ihan hyvä herätys tämän ikäluokan yksilöille sen suhteen, missä heidän oma tasonsa suhteessa Eurooppaan menee.

 

[Sorkkarauta]

Jotain kyllä meni pieleen turnauksen alussa. Ehkä se oli valmistautuminen turnaukseen, koska lopulta kaikki sijoitusottelut voitettiin ja tuloksena oli yhdeksäs sija, joka on siis paras sijoitus playoffien ulkopuolelle jääneistä. Se ei tosin ole sitä mitä me joukkueelta odotettiin tai koskaan odotetaan B-tasolla. Terävyys turnauksen alussa olisi tuonut paremman sijoituksen playoffeihin selviytymisen kautta.

 

[Lev Rubin]

Okku Federiko väläyttelee välillä. Voi olla että marinoituu miesten maajoukkuepelaajaksi P-Amerikassa. Turnauksen alku oli Okkultakin vaisumpaa, mutta on parantanut peliään turnauksen edetessä. Kuten veljensä, nopeat jalat kokoisekseen ja Okku taitaa olla parempi kolmen pisteet heittäjä. Katsoin juuri Itävalta-pelin ja pääfokus oli Okkussa. 4 blokkia, 11 levypalloa ja pisteitäkin 12.

Hänessä riittää kyllä potentiaalia - vastaavan fyysisen profiilin pelaajia ei juuri A-kisoissakaan pelannut. Tosin monelta joukkueelta puuttui kyllä paljon pelaajia siellä puolella eikä A-kisojen taso ollut mielestäni kovin korkea noin ylipäänsä.

Jossain vaiheessa näin vähän Bobi Klintmania tässä nuoremmassa Federikossa, eikä heidän U20-kisojen tilastot nyt niin kovin erilaiset itse asiassa ole. Klintman erottuu edukseen selvästi parempana syöttäjänä, on silminnähden parempi pallonkäsittelijä sekä voimakkaampi. Federiko toisaalta on ulottuvampi ja ehkä jonkin verran liikkuvampi.

Federikon pelissä, hänen poikkeuksellisen fysiikkansa lisäksi, kiinnittää huomiota yleinen pehmeys ja suuret vaikeudet pelata kontaktin kanssa ja etenkin sen läpi. Levypallopelaamisessa hän tosin ajoittan väläytteli myös ruuhkatilanteissa. Korinaluspelaaminen, korin läheisyydessä viimeistely sekä korillepääsemisen taidot ovat kuitenkin suhteellisen heikot noin yleisesti. Pallonkäsittely vaatii myös paljon työtä. Federiko heitti Skopjessa kaksi vapaaheittoa per peli, joka kertoo ehkäpä eniten hänen taipumuksistaan pelata tällä hetkellä. Toki kolmeenpisteenheitto upposi mukavasti ja aika hyvistä paikoista hän pääsi monesti heittämään.

Federiko on Suomen kisajoukkueen ehdottomasti mielenkiintoisin ja lupaavin pelaaja aikuisiän pelejä silmälläpitäen, mutta olisin toivonut hänen ottavan päättäväisesti aggressiivisempaa ilmettä pelien edetessä. Tuossa koripallon osa-alueessa suomalaiset kertakaikkiaan vaan antavat aivan liikaa turhaa tasoitusta kilpakumppaneille.

 

[Pelikaani]

U20 peli näytti kehittyvän vielä turnauksen edetessä. Kun kahteen ensimmäiseen peliin turnauksen kilpaosio käytännössä päättyi niin ihan hirveästi en myöskään painoarvoa loppupelien tuloksille antaisi. Joukkuepeli tuntui kyllä turnauksen edetessä paranevan mutta vastus oli ajoittain jopa heikko. Hyvä joukkuepuolustus on näiden susipolun kulkeneiden joukkueiden tavaramerkki ja sille on hyvä rakentaa.

Salmi oli läpi turnauksen vahva ja aina kentällä ollessaan monipuolisti hyökkäystä. Hän on kehittynyt reippaasti viime vuodesta ja hyökkäyspäässä pystyy uhkaamaan monella keinolla. Samoin Okku Federikosta voi hyvinkin kehittyä vielä aikuistasolle erinomainen pelaaja: kehitys on myös ollut parin viime vuoden aikana huimaa ja fysiikan suhteen vielä tuntuisi olevan potentiaalia. Kanden on monella tapaa jo aika valmis pelaaja ja mielenkiintoista nähdä tapahtuuko vielä kehitystä.

Eiköhän samalla rungolla joukkue kasata ensi vuoden vastaavaan turnaukseen. Ikäluokan 03-pelaajia tässä joukkueessa taisi olla kolme kappaletta eli siinä mielessä vaihtuvuus ei ole kovinkaan suurta. Kait se nyt on sitten se hyvä asia vaikka kilpailullisesti tämä nyt meni tällä kertaa vähän alakanttiin.

 

[Sorkkarauta]

Federiko on Suomen kisajoukkueen ehdottomasti mielenkiintoisin ja lupaavin pelaaja aikuisiän pelejä silmälläpitäen, mutta olisin toivonut hänen ottavan päättäväisesti aggressiivisempaa ilmettä pelien edetessä. Tuossa koripallon osa-alueessa suomalaiset kertakaikkiaan vaan antavat aivan liikaa turhaa tasoitusta kilpakumppaneille.

Oon samaa mieltä siitä että Okku on todennäköisin pelaaja tosta joukkueesta joka voidaan nähdä vielä aikuisten maajoukkueessa. Enemmän röyhkeyttä ja itsekkyyttä olisi tosiaan kaivattu.

Miesten maajoukkueessa isopää meillä tulee tosiaan olemaan kunnossa:
-Federiko x2 (ehkä)
-Nkamhoua
-Markkanen
-Jantunen
-Suutela
-Madsen. Onko joskus kolmen vuoden päästä enää tilaa Madsenille? Sanoisin itse että arvokisoissa ei. Karsinnoissa kyllä, koska tulevaisuudessa joku muukin meidän isoista kuin Markkanen saattaa viettää kausia Pohjois-Amerikassa.
-Amzil

 

[koris.com]

Oon samaa mieltä siitä että Okku on todennäköisin pelaaja tosta joukkueesta joka voidaan nähdä vielä aikuisten maajoukkueessa. Enemmän röyhkeyttä ja itsekkyyttä olisi tosiaan kaivattu.

Miesten maajoukkueessa isopää meillä tulee tosiaan olemaan kunnossa:
-Federiko x2 (ehkä)
-Nkamhoua
-Markkanen
-Jantunen
-Suutela
-Madsen. Onko joskus kolmen vuoden päästä enää tilaa Madsenille? Sanoisin itse että arvokisoissa ei. Karsinnoissa kyllä, koska tulevaisuudessa joku muukin meidän isoista kuin Markkanen saattaa viettää kausia Pohjois-Amerikassa.
-Amzil

Kyllähän kun itse seuraan Susijengin matseja toisella silmällä, Jazzin kohellusta kolmannella ja paria liigajoukkuetta neljännellä, nii tärkeintä ois se, että saatais 1-2 Susijengi-jätkää per ikäluokka.

Sillä mennään jo pitkälle. Tämä on vähä ku siinä 3x3-touhussa, ei taida olla rahaa ihan kaikkeen.

Nii ja kesäisin tietysti nää junnuturnaukset on mainioita, kaikkea hyvää jokaiselle.

 

[Sorkkarauta]

Tässä on muutama sananen valmennukselta turnauksesta:

-Kun emme päässeet kahdeksan parhaan joukkoon, niin lähdimme siitä, että todistetaan lopuissa peleissä, että meillä olisi ollut ylemmässä sarjassa sanamme sanottavana. Isossa kuvassa tämä antoi paljon eväitä nuorille pelaajille. Fyysinen puoli oli se, missä jäimme eniten jälkeen.

- Jos pitää verrata, mitä pitää kehittää, niin kiloja. Puhdasta lihasta puuttuu. Onneksi meillä on paljon niitä, joilla on vielä ensi vuonna mahdollisuus pelata näitä pelejä. Se on hyvä pitää takaraivossa.

Suomen 20-vuotiaat miehet päättivät EM-kisansa voitokkaasti — 18-vuotiaat pojat pieksivät Latvian Kisakalliossa

www.basket.fi

 

[koris.com]

MU18 kisatki alkoivat, Suomen osalta tappiolla Slovenialle 63-78. Olikos se nyt niin, että Suomi säilyy joka tapauksessa?

 

[XOX]

Joo, Suomi ei voi pudota, kun kisat on ensi vuonna Suomessa.

 

[Sorkkarauta]

Suutela on kyllä todella mielenkiintoinen pelaaja. Niin tehokasta työskentelyä korin läheisyydessä ja pehmeää viimeistelyä. Viime kesästä lähtien oon ollut tosi vakuuttunut että Suutelasta tulee vähintään yhtä tärkeä palanen miesten maajoukkueeseen kuin vaikka Jantunen on nyt. Suutelasta tietenkin voi odottaa parempaa pelaajaa hyökkäyspäähän verrattuna Jantuseen. Mun mielestä Suutelan potentiaali on todella korkea. Onkohan Suutela menossa NCAA:han?

Tänään Suutela oli Suomen selvästi paras pelaaja. Kuhalampi oli aika hyvä kanssa, tosin 5 pallon menetystä oli hänelläkin kuten usealla muulla. Takakenttä oli heikko. Odotin Abbeyltä ja Heinoselta paljon parempaa, yhteensä 10 pallon menetystä. Kolmenpisteen heitot koko joukkueelta 18% oli huono esitys. Hyvin roikuttiin silti pelissä mukana. Tuntui ensimmäisen neljänneksen jälkeen, ettei Slovenia tule olemaan yhtä tehokas viimeistelyssään myöhemmin pelissä ja niin kävi.

 

[Sorkkarauta]

Suomelle on tulossa aika kova vastus huomenna. Tällaista löylytystä Serbia on tarjoamassa Tsekille tällä hetkellä:

 

[Fyysinenpeluri]

Mielestäni lähinnä aika pelokasta peliä ainakin eka puoliaika. Tuntui että Abbey, Suutela ja Filtness olivat ainoita, jotka uskalsivat pallon kanssa tehdä jotain. Muut pelaajat yrittivät vaan päästä äkkiä pallostaa eroon heittäen roikkusyötön vastustajalle pienenkin paineen alla.

 

[Ihmettelevä turisti]

Suutela on kyllä todella mielenkiintoinen pelaaja. Niin tehokasta työskentelyä korin läheisyydessä ja pehmeää viimeistelyä. Viime kesästä lähtien oon ollut tosi vakuuttunut että Suutelasta tulee vähintään yhtä tärkeä palanen miesten maajoukkueeseen kuin vaikka Jantunen on nyt. Suutelasta tietenkin voi odottaa parempaa pelaajaa hyökkäyspäähän verrattuna Jantuseen. Mun mielestä Suutelan potentiaali on todella korkea. Onkohan Suutela menossa NCAA:han?

Vielä kun saa heittokarttaansa kasvatettua ja monipuolistettua isommalle säteelle, niin hyvä tulee.

Uskottava kolkkiuhka olisi hyvä saada rakennettua matkalla kohti seuraavaa tasoa. Eilen 14 heittoa ja heittokartan mukaan yksi 3 sek alueen ulkopuolelta.

https://www.fiba.basketball/europe/u18/2023/game/2207/Finland-Slovenia#tab=shot_chart

 

[Ihmettelevä turisti]

... Takakenttä oli heikko. Odotin Abbeyltä ja Heinoselta paljon parempaa, yhteensä 10 pallon menetystä.

Tuo takakentän haaste ei ole mielestäni vain tässä U18 ikäluokassa. Se on oikeastaan ehkä heillä parempikin kuin U16 ja U20. Eli toivottavasti oli vain kisojen alkukankeutta. Muutamia pelejä nähneenä, fiilis eri ikäluokista tänä vuonna on seuraavanlainen.

U20-peleissä Salmi oli melko hyvä, mutta hänen poissa ollessa takakentältä puuttui peliä rytmittävä ja joukkueelle organisoiva peluri.

U18 valmistavissa otteluissa Heinonen oli hyvä takakentällä. Abbeyn taso vaihteli, mutta oli parhaimmillaan erinomainen.

U16 joukkueessa on kokoa kyllä, mutta tässä ryhmässä isoin haaste taitaa olla juuri takakenttä. Kakkospaikan tyylisiä pelureita on kyllä useampia. Italiassa pelatuissa treenipeleissä molemmissa takakentän pelaajilla toistakymmentä menetystä, yhdellä pelaajalla molemmissa kuusi menetystä.

Toki nykykoriksessa kun voidaan pelata monenlaisilla komboilla ja ilman esim. selkeää pgtä, se varmasti taustalla näihin joukkuerakenteisiin ja valintoihin. Ja iso pelaaja voi hyvin tuoda pallon ylös sopivassa match upissa ja käynnistää pelin. Mutta ehkä olen sen verran vanhoihin kaavoihin jäänyt, että kun homma ei toimi, näkisin mielelläni jostain löytyvän takapelaajan, joka ottaisi Rannikko-tyylisesti homman haltuun ja kertoisi muille pelaajille, minne mennä ja pistäisi homman toimimaan.

 

[PikkuMikko]

Katselin MU18 joukkueen pelin Serbiaa vastaan. Kohtuullisen hyvä vääntö 35 mins, siitten lopahti.
Kertokaahan lapualaiset, onko tämä Serbian joukkueen valmentaja sama kaveri joka joskus valmensi Lapualla?

 

[Airisto]

Katselin MU18 joukkueen pelin Serbiaa vastaan. Kohtuullisen hyvä vääntö 35 mins, siitten lopahti.
Kertokaahan lapualaiset, onko tämä Serbian joukkueen valmentaja sama kaveri joka joskus valmensi Lapualla?

Katsoin videolta ja ei kyllä ollut samaa näköä. Taisi siis olla vain täysnimikaima.