Koripallo.com

Porvoon Tarmo 09-10

Status
Viestiketju on suljettu.
Viestejä
6 653
Vs: Porvoon Tarmo 09-10

haloo sanoi:
Fakta on, ettei mitään sanktoita tule, vaikka Heldmannit ja muut lahtelaiset teinit niiden perään itkeekin.

Ahaa, ja minä kun mielestäni ihan selvästi tuossa muutamaa viestiä ylempänä kirjoitin "itse olen kyllä liian kyyninen uskomaan, että mitään jatkotoimenpiteitä ilmaantuu."
 
Viestejä
648
Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Fine Bastard sanoi:
Ihme itkemistä aika turhasta aiheesta. jo tämän vuoden alusta on ollut hyvinkin selvää miten tässä pelissä tulee käymään jos Järvenpään puolella ollaan lähellä karsintoja tai suoraa putoamista. jos joukkueilla on mahdollisuus sopia tällä tavalla voitosta niin kyllähän se vaan olisi tyhmää jättää tälläinen tilaisuus käyttämättä.
Ajatteletko myös, että se sitten vastaa tyhmää olisikin, jos ei hyödyntäisi tiedossaan olevaa ennalta järjestettyä ottelun lopputulosta vedonlyönnissä? Kannattaa varoa, häkki heilahtaa.

Pesiksen sopupelijupakka johti aikanaan siihen, että vetoa lyöneistä suuri osa palautti voittonsa. Isoja rahoja ja pieniä rahoja, palautuksia tuli paljon. Se ei kuitenkaan tee tehtyä tekemättömäksi, vaikka toki kelpaa lieventäväksi asianhaaraksi tuomiota mitattaessa.
 
Viestejä
336
Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Sopupeli, Schopupeli

Havahduin sunnuntaina, että tänäänhän on Kokonhallilla peli. Joten päätin lähteä katsomaan. Paikallislehteä en lauantailta ollut ehtinyt katsomaan.

Paikan päällä kotijoukkueen rosteri näytti nuorehkolta, pois lukien Wiki. Vastustajalla samanlainen junnukaarti, ehkä Mäntylää voisi kutsua valmiiksi koripalloilijaksi. Tarmon penkillä 4 samanlaista junioria, Järvenpääläisillä kaksi. EMT näytti Holmeen perheen kanssa YH-äitinä seuraavan peliä.

Pelin ja vastustajan tasosta suhteessa normidivaripeliin kertoi Wikin dominointi. Kassukin näytti erinomaisilta paikoilla 1, 4 ja 5. Hallissa hyvä tunnelma, junnujen onnistumiset keräsivät kovat aploodit. Paikalla ilmeisesti monia jotka tulivat varta vasten katsomaan kavereidensa / jälkikasvunsa debyyttiä.

Itselle tuli tähdellisempää tekemistä jo ennen puoliaikaa, tällöin Tarmo vielä johti peliä vaikka ero olikin huvennut muutamaan pisteeseen. JOS olisin paikallislehden lukenut, olisin ehkä jättänyt tulematta. Pelin jälkeen kun jutun luin, niin tuolla mainittiin että kaikki kynnelle kykenevät edustavat Räppää kauden kahdessa viimeisessä pelissä jotta 2D paikka säilyy ja Tarmo lähtee runkosarjan viimeiseen peliinsä täysin Porvoolaisin voimin.

Runkosarjan voitto varmistettu ja vaikkei räppä apuja olisi edes tarvinnut niin kyllä tuo peli olisi junnuvoimin pelattu joka tapauksessa. Jos kauden aikana on yksi täysin merkityksetön peli niin se oli tässä. Mainio paikka palkita treeneissä käyneitä junnuja. Palkitsee huomattavasti enemmän kuin ne kaksi viimeistä minuuttia jo ratkenneessa pelissä.

Tällä kertaa vain taisi olla Porvoolla kovempi kokoonpano ja pelillä enemmän merkitystä 2D:ssä. Tosin vastuskin oli 2D:ssä kovempi kuin mihin Järvenpäällä oli rahkeita. Jos ei sarjataulukkoa tuijota ja muiden murheita ota omiksi murheikseen, niin täysin loogisia ratkaisuja jotka pelattiin avoimin kortein.
 
Viestejä
403
Vs: Porvoon Tarmo 09-10

haloo sanoi:
Jos Jyväskylällä olisi ollut viimeinen peli UB:ta vastaan, niin olisvat hävinneet myös ja tahallisesti. Selvä ottelutuloksen järjestäminen.

Jyväskylällä ei ole yhteisiä intressejä UB:n kanssa kuten Tarmolla on, joten jos viimeinen peli olisi ollut BCJ - UB ja jos BCJ olisi hävinnyt niin asia ei olisi siltikään yhtään sama.
 

haloo

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

MattHeldman sanoi:
Ahaa, ja minä kun mielestäni ihan selvästi tuossa muutamaa viestiä ylempänä kirjoitin "itse olen kyllä liian kyyninen uskomaan, että mitään jatkotoimenpiteitä ilmaantuu."
Näköjään juu, sori. Sauhuat täällä muuten vaan. Aivan turhaan.
 

Ääliö

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Oletpa aika hauska tyyppi, todennäköisesti joku porvoolainen asiantuntija. No eipä Porvoo koskaan ole
omilla junnuilla missään pärjänytkään aina ostettu Helsingistä pelaajat ja nyt vielä umpi tökerö valmentaja.
Nämä pääkaupungin tuholaiset ovat siirtyneet kehä III ulkopuolelle, kun Helsingin kaikki jengit on jo tuhottu,
seuraavaksi Porvoo ja Järvenpää. Näin sitä viedään Suomen korista eteenpäin.
 
Viestejä
6 653
Vs: Porvoon Tarmo 09-10

haloo sanoi:
Näköjään juu, sori. Sauhuat täällä muuten vaan. Aivan turhaan.

Jep. En pidä sopupeleistä, kuten ei pidä 95% Porvoon ulkopuolisista forum-kirjoittelijoistakaan. Siitä huolimatta en usko, että Tarmo saa tästä mitään sanktioita.

Jos tämä on sinulle liian vaikea tajuta, niin sitten se on. Minä en voi toisten yksinkertaisuudelle mitään.
 

spasi

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

MattHeldman sanoi:
Jep. En pidä sopupeleistä, kuten ei pidä 95% Porvoon ulkopuolisista forum-kirjoittelijoistakaan. Siitä huolimatta en usko, että Tarmo saa tästä mitään sanktioita.

Jos tämä on sinulle liian vaikea tajuta, niin sitten se on. Minä en voi toisten yksinkertaisuudelle mitään.
Mietin yön tunteina asiaa ja tuli mieleen että niinköhän tämä olikaan sopupeli? Sopupeleissähän hävitään tahallaan ja ainakin mitä raporteista ymmärsi niin Porvoolla oli ihan oikea mahdollisuus voittaa ja pelaajat ketkä valmentaja oli riviin määränny pelasi aivan tosissaan voitosta.

Kun vertailee kokoonpanoja, niin huomaa helposti ettei tuo mikään läpihuutojuttu ollut Uusimaalle, ainakin muutaman kerran kymmenestä kotijoukkueen uskoisin noilla kokooonpanoilla voittavan. HUOM! Paikallaolijat, mikä on teidän mielipiteenne, olisikos Porvoo pystynyt pelin realistisesti voittamaan?
 
Viestejä
1 111
Vs: Porvoon Tarmo 09-10

spasi sanoi:
Mietin yön tunteina asiaa ja tuli mieleen että niinköhän tämä olikaan sopupeli? Sopupeleissähän hävitään tahallaan ja ainakin mitä raporteista ymmärsi niin Porvoolla oli ihan oikea mahdollisuus voittaa ja pelaajat ketkä valmentaja oli riviin määränny pelasi aivan tosissaan voitosta.

Kun vertailee kokoonpanoja, niin huomaa helposti ettei tuo mikään läpihuutojuttu ollut Uusimaalle, ainakin muutaman kerran kymmenestä kotijoukkueen uskoisin noilla kokooonpanoilla voittavan. HUOM! Paikallaolijat, mikä on teidän mielipiteenne, olisikos Porvoo pystynyt pelin realistisesti voittamaan?

Eiköhän Tarmon kentälle komennettu joukkue pelannut niin hyvin kuin pystyi niillä taidoilla millä sillä oli ja aidolla halulla voittaa, mutta niin kuin Bote monta kertaa aiemmin on edellä jo todennut: "Ottelun tulos järjestettiin asetetulla Tarmon kokoonpanolla".
 
Viestejä
6 653
Vs: Porvoon Tarmo 09-10

spasi sanoi:
Kun vertailee kokoonpanoja, niin huomaa helposti ettei tuo mikään läpihuutojuttu ollut Uusimaalle

Eihän niitä kokoonpanoja pitäisi edes vertailla, siitähän tässä juuri on kyse. Ei eilisellä kokoonpanolla ollut mitään tekemistä Tarmon normaalin kokoonpanon kanssa. Tarmo oli hävinnyt pelin tahallaan jo ennen kuin siitä oltiin pelattu minuuttiakaan.

Äläkä nyt taas aloita mitään europeli-vertailuja, koska niissä europeleissä toisen joukkueen valmentaja ei ole toisen joukkueen puheenjohtaja.

On jotenkin hämmentävää, että päivänselvässä tapauksessa te porvoolaiset pyritte aktiivisesti ohittamaan tosiasiat:

a) Grönroos on molempien joukkueiden palveluksessa
b) Tarmo ei peluuttanut ketään normaalista aloitusviisikostaan
c) Tarmo peluutti kakkosen matsissa samaan aikaan parempaa joukkuetta
 
Viestejä
6 653
Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Raid sanoi:
niin kuin Bote monta kertaa aiemmin on edellä jo todennut: "Ottelun tulos järjestettiin asetetulla Tarmon kokoonpanolla".

Juuri näin. Ei mitään lisättävää.
 

spasi

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Raid sanoi:
Eiköhän Tarmon kentälle komennettu joukkue pelannut niin hyvin kuin pystyi niillä taidoilla millä sillä oli ja aidolla halulla voittaa, mutta niin kuin Bote monta kertaa aiemmin on edellä jo todennut: "Ottelun tulos järjestettiin asetetulla Tarmon kokoonpanolla".
Missasit olennaisen pointin!!! Olisiko Tarmo tuolla kokoonpanolla pystynyt Uusimaan voittamaan edes muutaman kerran kymmenestä mielestäsi?

Kyllä vai ei?
 
Viestejä
648
Vs: Porvoon Tarmo 09-10

spasi sanoi:
Missasit olennaisen pointin!!! Olisiko Tarmo tuolla kokoonpanolla pystynyt Uusimaan voittamaan edes muutaman kerran kymmenestä mielestäsi?

Kyllä vai ei?
En pidä tätä kysymystä millään lailla relevanttina.
 
Viestejä
561
Vs: Porvoon Tarmo 09-10

MattHeldman sanoi:
Niin. Eikö kysymys ollut juuri siitä, että Grönroos on molempien seurojen taustalla. Älkää nyt vain enää kertoko, että Tarmon taustalla on useampia Uusimaa basketin tyyppejä :)

Siitäpä oli juuri kysymys. Mutta eiköhän suunnittelussa ole ollut mukana myös muita Uusimaa basket tyyppejä (järvenpääläisiä ?)

Olihan toi lopputulos aika selvästi ennustetavissa ja asia molemmin puolin hyvässä yhteisymmärryksessä suunniteltu, tosin erittäin läpinäkyvästi.

Enpä usko, että jos UB:n viimeinen peli olisi ollut esim Keravaa tai Lahtea vastaan, niin tuskin Jallown ja Trammelin siirtoja olisi tapahtunut, eikä mahd Viertolakaan olisi pelannut ed keskiviikkona liigapelissä. Eilisellä kokoonpanolla UB ei olisi pystynyt säilyttämään divaripaikkaa karsintasarjassa :)
 

spasi

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

MattHeldman sanoi:
Eihän niitä kokoonpanoja pitäisi edes vertailla, siitähän tässä juuri on kyse. Ei eilisellä kokoonpanolla ollut mitään tekemistä Tarmon normaalin kokoonpanon kanssa. Tarmo oli hävinnyt pelin tahallaan jo ennen kuin siitä oltiin pelattu minuuttiakaan.

Äläkä nyt taas aloita mitään europeli-vertailuja, koska niissä europeleissä toisen joukkueen valmentaja ei ole toisen joukkueen puheenjohtaja.

On jotenkin hämmentävää, että päivänselvässä tapauksessa te porvoolaiset pyritte aktiivisesti ohittamaan tosiasiat:

a) Grönroos on molempien joukkueiden palveluksessa
b) Tarmo ei peluuttanut ketään normaalista aloitusviisikostaan
c) Tarmo peluutti kakkosen matsissa samaan aikaan parempaa joukkuetta

En aloita ;)

Mutta mielestäni nyt menet harhaan, sillä

A) Oletetaan että ottelu on sopupeli, josta seuraa
B) Uusimaa voittaa ottelu 100% varmuudella

Ja todistelu toimii myös toisinpäin, jos B ei ole totta niin ei A:kaan.

Eli olisiko noilla kokoonpanoilla mielestäsi Porvoo hävinnyt 100% varmuudella?

Kyllä/Ei?
 

spasi

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Botevgrad sanoi:
En pidä tätä kysymystä millään lailla relevanttina.
Mielesäni tässä kysymyksessä ollaan sopupelin ytimessä (katso ed viestini)
 
Viestejä
6 653
Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Conseco sanoi:
Enpä usko, että jos UB:n viimeinen peli olisi ollut esim Keravaa tai Lahtea vastaan, niin tuskin Jallown ja Trammelin siirtoja olisi tapahtunut, eikä mahd Viertolakaan olisi pelannut ed keskiviikkona liigapelissä.

Ei varmasti. Sarjapaikka oli sovittu jo siinä vaiheessa, kun UIT myi jenkkinsä.
 
Viestejä
2 590
Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Huhhu. Katoin tänään vasta Ottelutilastot eilisestä pelistä, ja herrajestas Wiki tehnyt samanalaiset statsit kuin Dwight Howard ja Kassulta 21/10/4/5. Muut miehet sitten penkinlämmitjiä ja jokunen sellainen, joka ei ole ikinä ollut mukana edustuksen peleissä.

Muutama kuukausi sitten oli jo selvä, että tätä peliä tullaan pitämään sopupelinä, jos Järvenpää sen voittaa. Todennäköisesti tulisi tällaisia väitteitä vaikka siellä olisi ollut Essi, Still ja Conorly mukana. Mutta eihän toi sopupeliväite mitenkään väärä ole. Ja vaikka olen Tarmofani kuolinvuoteelle asti, niin onhan tuota Tarmon temppua pidettävä hieman kyseenalaisena, ja etenkin läpinäkyvänä. Etenkin kun kaikki tietää Grönroosin kahdesta pallista, niin pitää ihmetellä, että onko Tarmon johto miettinyt tätä asiaa loppuun asti. Myönnän, että tämä tilanne on hieman sellainen jota voisi kuvitella tapahtuvan Kreikan tai Italian korissarjoissa. Vaikka tässä vältyttäisiin rangaistuksista, niin pr-tappiotahan tässä tulee roppakaupalla, etenkin nyt kun asia on noussut hesarin sivuille. Ja lisää vettä tulee myllyyn jos eilisestä pelistä on huomenna juttua lehdessä. Kyllä tässä mun mielestä vähän liikaa leikitellään Tarmon maineen kanssa, ja vaikka peluutukseen olisi vedenpitävät perustelut, niin olisi varmasti ollut syytä miettiä seurauksia tarkemmin. Ei ole mitenkään yllättävää, että paskaa sataa niskaan siihen tahtiin, kun sitä on tullut tässä viimeisen vajaan vuorokauden aikana. Tarmo ei muutenkaan ole kovinkaan kovassa huudossa nettipoliisien joukossa.

Itse en kuitenkaan usko, että tästä seuraa mitään sanktioita. Se, että Räpän eilinen peli oli organisaatioille tärkeämpi, ja että joukkueessa on paljon loukkaantuneita, on varmasti pätevä syy. Tarmohan on jo aikaisemmin korostanut, miten tärkeä asia on että Räppä pysyy kakkosessa.

Onhan muuten Honka pelannut koko kauden divaria sillä periaatteella, ette ennen peliä on täydellinen mysteeri kuka minäkin iltana pukee paidan päällä. Eilen Hongan rosterista puuttui muun muassa Raami, Salin, Vanttaja ja Lindbom Warttibasketia vastaan, mutta ei se paljoa ketään ole kiinnostanut.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös