Porvoon Tarmo 09-10

[Botevgrad]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Tarmon pelikö sopua? Kannattaa katsoa Hongan eilinen rosteri BCJ vastaan ja tehdä omia mielipiteitä asiasta

Ei tällä asialla kannata leikkiä, tämä on vakava asia. Tällä on välittömiä isoja vaikutuksia kymmenien ihmisten tekemiseen koriksen parissa.

Hongan pelillä ei ole mitään vaikutusta sen arviointiin, järjestikö Tarmo ottelun tuloksen ennalta vai ei. Tarmon johto on tehnyt omat valintansa ja Tarmon johtoa punnitaan Tarmon johdon tekojen perusteella, ei muiden tekojen. Tarmon johdolla oli mahdollisuus sanoutua irti Grönroosin ketkuilusta, mutta Tarmon johto ei tehnyt niin. Tarmon johto valitsi, Tarmon johto seisoo saappaa savessa samalla tunkiolla Grönroosin kanssa. Ennen pitkää nousee häpeä ja käy harmittamaan, että miksi ei pidetty urheilun puolta ja sanouduttu irti tästä temppuilusta.

 

[Näky Into]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Ei tällä asialla kannata leikkiä, tämä on vakava asia. Tällä on välittömiä isoja vaikutuksia kymmenien ihmisten tekemiseen koriksen parissa.

Hongan pelillä ei ole mitään vaikutusta sen arviointiin, järjestikö Tarmo ottelun tuloksen ennalta vai ei. Tarmon johto on tehnyt omat valintansa ja Tarmon johtoa punnitaan Tarmon johdon tekojen perusteella, ei muiden tekojen. Tarmon johdolla oli mahdollisuus sanoutua irti Grönroosin ketkuilusta, mutta Tarmon johto ei tehnyt niin. Tarmon johto valitsi, Tarmon johto seisoo saappaa savessa samalla tunkiolla Grönroosin kanssa. Ennen pitkää nousee häpeä ja käy harmittamaan, että miksi ei pidetty urheilun puolta ja sanouduttu irti tästä temppuilusta.

Eiköhän lisätä Grönroosin ja Tarmon johdon lisäksi listaan myös varsinkin UB ry:n muut hallituksen jäsenet, mutta myös UB:n coach, "Topi" ... Kaikki ovat kuitenkin olleen asiasta tietoisia ja sen järjestämiseen/toteuttamiseen enemmän tai vähemmän vaikuttaneet !

 

[Downtown]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Ei tällä asialla kannata leikkiä, tämä on vakava asia. Tällä on välittömiä isoja vaikutuksia kymmenien ihmisten tekemiseen koriksen parissa.

Sanoinsin, että yllättävän hyvin tämän ovat Porvoolaiset(nuoret)fanit tajunneet. Eipä ole paljon kestokirjoittajat JOKERY tai Tbag omia neronleimauksiaan tänne palstalle viime päivinä kirjoitelleet, joten tulkitsen hiljaiselon ymmärrykseksi asian vakavuudesta.

 

[porvpp]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Mielestäni niin naurettavaa etten viitsi edes kommentoida...
Hienoa tosiaan että liitto tekee ja pysyy päätöksessään vaikka se onkin aivan väärä tällä kertaa, ainakin niillä faktoilla (ja silmillä) mitkä minulla ovat

 

[KultaInto]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Hienoa tosiaan että liitto tekee ja pysyy päätöksessään vaikka se onkin aivan väärä tällä kertaa, ainakin niillä faktoilla (ja silmillä) mitkä minulla ovat

turha peiliä on syyttää, jos naama on vino.

 

[REG31]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

1. Uskoisin että Akatemia ei varmaan edes hae nousua, koska tämä kausi on ollut hyvä.
2. Akatemian valmentaja ei ole BC Jyväskylän leivissä

 

[aikanaan]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Mitä! Lajiliitto oikeusturvalautakunnassa! Lööppi uusiksi!

Muistelen vaan että joskus aikanaan Forssaa ja Forssan Mr koripalloa eli Sulanderia yritettiin nöyryyttää väärin perustein. Mutta oikeusturvalautakunta perui liiton päätökset ja velvoitti liiton jopa korvauksiin!

 

[Herbert]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Muistelen vaan että joskus aikanaan Forssaa ja Forssan Mr koripalloa eli Sulanderia yritettiin nöyryyttää väärin perustein. Mutta oikeusturvalautakunta perui liiton päätökset ja velvoitti liiton jopa korvauksiin!

Vuodesta 2002 alkaen kaikki päätökset ovat internetissä ilonamme. Koripalloliitto näyttää olleen osapuolena 6 kertaa tänä aikana:
- 2002 UU-Korihait valitti - hylättiin
- 2003 Honka ja Pantterit valittivat - hylättiin
- 2004 WB valitti - hyväksyttiin
- 2005 Liimo (Pantterit) valitti - hyväksyttiin
- 2009 Catz valitti - hylättiin
- 2010 Kataja valitti - hylättiin

4 kertaa valitus on hylätty ja 2 kertaa hyväksytty. Minusta tämä kertoo kohtuullisen terveestä tilanteesta.

 

[enheter]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Siinä tilanteessa, jossa päätöksen teossa on käytetty lauseita "selkä epäilys" ja "emme pysty sitä todistamaan" ei luulisia olevan mitään epäselvää, etteikö tuo tilasto muutu pian muotoon 4-3.

 

[juristi]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Ei taida liitolla olla muuta vaihtoehtoa, jos asiassa valituksia tulee, ei ainakaan Team Uusimaan osalta, Tarmon osalta tilanne on vähän kimurantimpi

 

[Herbert]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Siinä tilanteessa, jossa päätöksen teossa on käytetty lauseita "selkä epäilys" ja "emme pysty sitä todistamaan" ei luulisia olevan mitään epäselvää, etteikö tuo tilasto muutu pian muotoon 4-3.

Riippuu miten asia etenee. Ennen kuin asiaa voi viedä oikeusturvalautakuntaan, pitää liiton sisäinen valitustie kulkea loppuun (vrt. HO vs. KKO). Ja uskon vakaasti, että liittohallituksen muutoksenhakuryhmä oivaltaa päätökseen liittyvät haasteet ja korjaa sen vuoksi ratkaisun liiton omien sääntöjen mukaiseksi.

Jos liittohallitus siunaa nykyisen päätöksen, niin muoto on tosiaan pian 4-3.

 

[wändi]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Herbe rtille kiitokset asiallisista ja vähemmän tunnepohjaisista kommenteista!

 

[Boriz]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Kari Venäläinen kommentoi episodia tämän päivän hesarissa (Grönrosia ei oltu saatu kiinni). Joka tapauksessa Tarmo siis tulee valittaamaan koska neljällä avainpelaajalla on ollut eriasteisia loukkaantumisia ja siksi heitä on kuulemma lepuutettu. No joo nyt en enää jaksa palata Uusimaa peliin, mutta pudotuspelit lähestyvät myös Tarmon osalta. On mieleenkiintoista nähdä millaisen joukkueen Tarmo saa jalkeille Jyväskylää vastaan. Miten vakavia nämä loukkaantumiset tosiasiassa ovat olleet?

 

[gugge]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

On mieleenkiintoista nähdä millaisen joukkueen Tarmo saa jalkeille Jyväskylää vastaan. Miten vakavia nämä loukkaantumiset tosiasiassa ovat olleet?

varmaan ihan b-junnuilla pelaavat.

 

[mielenkiintoista]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Olisi mielenkiintoista kuulla Tarmon valituksen syyt. Tarmohan hävisi ottelun, joten sen voittoprosentti parantui päätöksen myötä. Valittaa tottakai voi annetuista sakoista. Maineen menemisestä on turha kitistä. Eiköhän se mennyt jo lopullisesti tuon tempun myötä.

 

[hah hah hah]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Kari Venäläinen kommentoi episodia tämän päivän hesarissa (Grönrosia ei oltu saatu kiinni). Joka tapauksessa Tarmo siis tulee valittaamaan koska neljällä avainpelaajalla on ollut eriasteisia loukkaantumisia ja siksi heitä on kuulemma lepuutettu. No joo nyt en enää jaksa palata Uusimaa peliin, mutta pudotuspelit lähestyvät myös Tarmon osalta. On mieleenkiintoista nähdä millaisen joukkueen Tarmo saa jalkeille Jyväskylää vastaan. Miten vakavia nämä loukkaantumiset tosiasiassa ovat olleet?

Porvoossa osataan: ensin hävitään peli ja sitten valitetaan kun häviö mitätöidään. Ettei nyt vaan kuitenkin tulisi samalla todistettua, että sopupeli mikä sopupeli.

 

[Boriz]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Porvoossa osataan: ensin hävitään peli ja sitten valitetaan kun häviö mitätöidään. Ettei nyt vaan kuitenkin tulisi samalla todistettua, että sopupeli mikä sopupeli.

Miten valitus todistaa sopupeliä?

 

[Herbert]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Miten valitus todistaa sopupeliä?

Ajatus ilmeisesti oli, että Tarmolla ei pitäisi olla syytä valittaa, kun heidän kannaltaan sarjatilanne ei muuttunut mitenkään huonompaan suuntaan. Mutta ilmeisesti tuo kirjoittaja unohti tuon sakon, mikä on kuitenkin divarijoukkueelle ihan merkittävä summa, ja Tarmo haluaa varmasti päästä siitä eroon.

 

[Botevgrad]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Kari Venäläinen kommentoi episodia tämän päivän hesarissa (Grönrosia ei oltu saatu kiinni). ...

Missä Tarmon johto piilottelee? Hesarin jutussa mainittiin, että Topi ei kuulu johtokuntaan, eikä hän tiedä, mitä Tarmossa ajatellaan liiton langettamista sakoista.

 

[Raid]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Kari Venäläinen kommentoi episodia tämän päivän hesarissa (Grönrosia ei oltu saatu kiinni). Joka tapauksessa Tarmo siis tulee valittaamaan koska neljällä avainpelaajalla on ollut eriasteisia loukkaantumisia ja siksi heitä on kuulemma lepuutettu. No joo nyt en enää jaksa palata Uusimaa peliin, mutta pudotuspelit lähestyvät myös Tarmon osalta. On mieleenkiintoista nähdä millaisen joukkueen Tarmo saa jalkeille Jyväskylää vastaan. Miten vakavia nämä loukkaantumiset tosiasiassa ovat olleet?

Päivän hesarissa ei kyllä sanallakaan mainittu, että Tarmo tulisi päätöksestä valittamaan.