Seagulls jatkaa Korisliigassa uusilla omistajilla

[Hmmm...]

Urhea on kalliimpi, huonommat liikenneyhteydet, eikä miltään muiltakaan osin yhtään parempi kuin sen itse pelikentän osalta.

Pasilassa todellinen yleisökapasiteetti olisi korisotteluun varmaan selvästi alle 1000 katsojaa. Plus pitäisi hankkia omat korit jne. jne. Sijainniltaan merkittävästi heikompi kuin Museohalli ja myös huonompi kuin Urhea.

Kysymys varmaan on, että kun parempaa hallia ei ole (ainakaan vielä), onko joku erityinen syy miksi lähtisivät johonkin muualle?

Pointtini oli lähinnä se, että toive uudesta areenasta ei pääkaupungin Korisliigaseuraa pelasta. En usko sellaisen skenaarion toteutuvan lähitulevaisuudessa, jossa yhteiskunta subventoisi 50 miljoonalla eurolla uuden sisäpeliareenan kaupungin keskustaan, jotta paikallinen Korisliigajoukkue saisi tuplattua liikevaihtonsa. Helsingin kaupungille olisi moninkertaisesti edullisempaa ostaa puolen miljoonan mainos joukkueen pelipaidasta joka vuosi ja lopputulos olisi sama. Ja vaikka kaupungin lentopallo- ja säbäjoukkuetta sponssattaisiin samankaltaisilla mainoksilla, niin sekin on murusia verrattuna uuden hallin investointi- ja operointikustannukseen.

Pääkaupunkiseudulta löytyy kyllä halleja, mutta jos fanit eivät suostu käymään peleissä Töölön ulkopuolella, niin silloin ei ole muuta toivoa kuin odottaa sitä 50 miljoonan joululahjaa.

 

[mranon78]

Pasilan urheiluhallissa tietysti olisi päädyissä tilaa, mutta saavutettavuuden kannalta vähän heikohko sijainti. Myöskään ne katosta laskettavat eivät ole sallittuja, vaan täytyy olla ne maassa sijaitsevat, mutta onhan nytkin kisiksellä seinästä kiinteät korit.
Jos jotain muutoksia paikan suhteen, niin Urhea se olisi.

 

[mranon78]

Pointtini oli lähinnä se, että toive uudesta areenasta ei pääkaupungin Korisliigaseuraa pelasta. En usko sellaisen skenaarion toteutuvan lähitulevaisuudessa, jossa yhteiskunta subventoisi 50 miljoonalla eurolla uuden sisäpeliareenan kaupungin keskustaan, jotta paikallinen Korisliigajoukkue saisi tuplattua liikevaihtonsa. Helsingin kaupungille olisi moninkertaisesti edullisempaa ostaa puolen miljoonan mainos joukkueen pelipaidasta joka vuosi ja lopputulos olisi sama. Ja vaikka kaupungin lentopallo- ja säbäjoukkuetta sponssattaisiin samankaltaisilla mainoksilla, niin sekin on murusia verrattuna uuden hallin investointi- ja operointikustannukseen.

Pääkaupunkiseudulta löytyy kyllä halleja, mutta jos fanit eivät suostu käymään peleissä Töölön ulkopuolella, niin silloin ei ole muuta toivoa kuin odottaa sitä 50 miljoonan joululahjaa.

Tässä nyt on kyse muustakin kuin koripallosta. Heikohkot pääsarjatason edellytykset pk-seudulla, kaikilla lajeilla, paitsi jääkiekko.

 

[Nurmonpanaani]

Kun kaikki nämä keskustelut niputtaa yhteen, niin pitäiskö hesoissa edes pelata korisliigaa, jos ei siellä ole lajiin sopivaa hallia, maakunnat ei tarvitse Seagullsseja liigan pyörittämiseen? Häh!

 

[Yksinäinen Susi]

Pointtini oli lähinnä se, että toive uudesta areenasta ei pääkaupungin Korisliigaseuraa pelasta.

Tämähän on täysin eri keskustelu kuin se, että mikä on syy siihen, ettei Lokit siirry Pasilaan tai Urhealle. Ne syyt tuli kerrottua. Miksi seuran pitäisi siis siirtää pelinsä huonompaan halliin?

Pääkaupunkiseudulta löytyy kyllä halleja, mutta jos fanit eivät suostu käymään peleissä Töölön ulkopuolella, niin silloin ei ole muuta toivoa kuin odottaa sitä 50 miljoonan joululahjaa.

Eri kaupunkiin ja useimmille äkkiä liki tunnin matkan päähän pelien siirtäminen on yhtä relevanttia kuin vaatia Vilpasta alkaa pelata Turussa tai KB:ta Seinäjoella. Enkä nyt hirveästi ole tällaisia vaatimuksia lukenut täällä.

 

[sideline]

Tämähän on täysin eri keskustelu kuin se, että mikä on syy siihen, ettei Lokit siirry Pasilaan tai Urhealle. Ne syyt tuli kerrottua. Miksi seuran pitäisi siis siirtää pelinsä huonompaan halliin?


Eri kaupunkiin ja useimmille äkkiä liki tunnin matkan päähän pelien siirtäminen on yhtä relevanttia kuin vaatia Vilpasta alkaa pelata Turussa tai KB:ta Seinäjoella. Enkä nyt hirveästi ole tällaisia vaatimuksia lukenut täällä.

Ethän tässä viestissä vaan yrittänyt sanoa, että Kisahallilta Pasilan liikuntahallille tai Urhea-hallille on liki tunnin matka?

 

[Yksinäinen Susi]

Ethän tässä viestissä vaan yrittänyt sanoa, että Kisahallilta Pasilan liikuntahallille tai Urhea-hallille on liki tunnin matka?

En. Jos olisit malttanut lukea, siinä aika selvästi on ensimmäiseen lauseen alussa "eri kaupunkiin", kun toinen kirjoittaja kaipasi Lokkien siirtyvän johonkin muualle "pääkaupunkiseudulla".

Ja kyllä, vaikkapa kuvitteellisesta sijainnista Kalliosta on tunti julkisilla Vantaan Energialle ja kolme varttia Espoon Metrolle.

 

[sideline]

En. Jos olisit malttanut lukea, siinä aika selvästi on ensimmäiseen lauseen alussa "eri kaupunkiin", kun toinen kirjoittaja kaipasi Lokkien siirtyvän johonkin muualle "pääkaupunkiseudulla".

Ja kyllä, vaikkapa kuvitteellisesta sijainnista Kalliosta on tunti julkisilla Vantaan Energialle ja kolme varttia Espoon Metrolle.

Hyvä. Hetken luulin, että melko asiapohjainen kirjoittelusi olisi lähtenyt laukalle. Hyvä, että ei sitten kuitenkaan lähtenyt.