SM-SARJAN PELITAVAT 2007–2010

[uusi parempi]

Vs: SM-SARJAN PELITAVAT 2007–2010

V.2009 syksyllä tai ainakin V.2010 vuonna ilmoittautuu SM-sarja karsintoihin vähemmän joukkueita kuin edellisinä vuosina. Tämä on seurausta parin vuoden takaisesta päätöksestä pudottaa joukkueiden määrä SM-ja 1-DIV sarjoissa 16:sta 10:een. Päätöksen seuraukset valkenevat pikku hiljaa.

Maalaispaikkakunnilla ja pienemissä seuroissa oli aikaisemmin helpompi motivoida pelaajien vanhempia ja itse pelaajia säliyttämään kiinostus (B- ja A- junnareina) lajia kohtaan motivoimalla heitä juuri näillä sarjoilla.

Nyt pelaajat ja valmentajat lopettavat touhun aikaisemmin, koska varsinaista hohtoa ja tavoitetta ei enää ole..( 1-div on hienompi kuin 2.div)

Kyllä pääsääntöisesti uusi systeemi on saanut kiitosta ja sitä pidetään edeltäjäänsä parempana tapana selvittää Suomen paras joukkue. Siitä SM-sarjassa kai on kysymys.

Miksei maaseutupaikkakunnilla edelleen voida tähdätä SM-sarjaan ja 1-divisioonaan?

 

[himmeät kunniakirjat]

Vs: SM-SARJAN PELITAVAT 2007–2010

Oletkohan nyt itse vähän pudonnut kärryiltä? Joukkueiden määräähän nostettiin eikä laskettu. Vanhassa mallissa SM-sarjan A-lohkossa (siinä kovemmassa) oli 8 joukkuetta samoin kuin heikommassa B-lohkossakin. Nykymallissa nämä lohkot korvattiin SM-sarjalla ja I-divarilla joissa kummssakin on 10 joukkuetta. Eli entisen 16 joukueen sijaan saman tasoisissa sarjoissa pelaa nykyään 20 joukkuetta.

Muutoksen yhteydessä se valtakunnallinen sarja johon mennään ilmoittautumalla ilman karsintaa, muutettiin nimeltään II-divariksi entisen I-divarinimityksen sijaan, mikä saattaa tietysti olla syynä siihen että sotket asioita. Nykyiset sarjanimet ovat oikeat ja realistiset. Vanha systeemi oli sekava Eikä vanhan systeemin B-lohkon SM-sarjalaiset mitään oikeaa SM-sarjaa pelanneet.

Asiasta kolmanteen. Mun mielestä SM-sarjan lisäksi myös valtakunnan ykkösessä (ja kakkosessa) tulisi jakaa FF:n mitalisteille mitallit. Pieni rahameno, iso huomionosoitus. Nykysysteemin kunniakirjat tulee märkänä rättinä naamaan talven tsemppaamisesta. Vähättelevää.

Kun tässä on mainittu vanhaa ja uutta sarjajakoa, joku ehkä asennoituu niin että nykyinen valtakunnan ykkönen on entisen SM-sarjan alasarjan (B-lohkon) korvaaja, eikä alalohkossa ole edelleenkään syytä juhlia. Divarijengit ovat toki osallistuneet SM-karsintaan, mutta pelaavat keskenään ihan oman sarjan.

 

[Raid]

Vs: SM-SARJAN PELITAVAT 2007–2010

Ylläpito voisi kyllä jo vapauttaa tämän aikansa eläneen ja vähemmän ajankohtaisen topicin tästä etusivulta

 

[jatkokaavailut?]

Vs: SM-SARJAN PELITAVAT 2007–2010

Ylläpito voisi kyllä jo vapauttaa tämän aikansa eläneen ja vähemmän ajankohtaisen topicin tästä etusivulta

Onko 2007-2010- järjestelmä katkolla nyt kevään 2010 jälkeen?

 

[Ylläpito]

Vs: SM-SARJAN PELITAVAT 2007–2010

Annetaan tippua, jos kenelläkään ei ole enää asiaan lisättävää.

 

[Aihe on kiinnostava]

Vs: SM-SARJAN PELITAVAT 2007–2010

Viime vuonna nuorten SM- ja 1 DIV. karsintoihin ei osallistunut saman verran joukkueita kuin pari vuotta sitten

V.2010 karsintoihin joukkueita tulee osallistumaan vielä vähemmän kuin vuonna 2009.

Koripallon levnneisyys keskittyy ja ihan liiton omasta toimesta. (Käsipallo suunnan-näyttäjänä)

 

[Muuten vaan...]

Vs: SM-SARJAN PELITAVAT 2007–2010

Toinen Visio: Koripalloliitto maksaa Seuroille. Esim. Namika Lahti ( jossa aivan loistavasti asiat hoidettu ) Seuran työntekijä tulee kädestä pitäen ja konkreettisesti auttaa koripallokoulujen synnyttämisessä. Namika Lahdelle sitten tästä korvaus.

Niinpä niin !
Namika lahti hyvä esimerkki, sillä junnujenkin rahat mukana edarin eivät riitä edes salivuokriin joita rästissä kymmeniä tuhansia !

 

[Ylläpito]

Vs: SM-SARJAN PELITAVAT 2007–2010

Tietoa nuorten valtakunnallisista sarjoista kaudella 2010/11
http://www.basket.fi/uutiset/?x125758=4068260

A- ja B-ikäisten nuorten SM-sarjat ja valtakunnalliset I divisioonassa pelataan kaudella 2010/11 päättyneen kauden tapaan kymmenen joukkueen sarjoina.

Ilmoittautuminen nuorten valtakunnallisiin sarjoihin alkaa 1.8. ja viimeinen ilmoittautumispäivä on 15.8.2010.

Rankingin viimeinen päivämäärä on ma 30.8.2010 klo 12:00.

Jos jossakin sarjassa tarvitaan vain yksi karsintakierros, käytetään karsinnassa 1. karsintakierroksen ajankohtaa.

 

[Vieras]

Vs: SM-SARJAN PELITAVAT 2007–2010

Suomessa A- ja B-ikäisten SM-sarjoja supistettiin 16 joukkueesta 10 joukkueeseen 2v. sitten.

Samalla henkäyksellä eli tänä vuonna Euroopan liigaa laajennettiin useamman joukkueen sarjaksi. Suomen koripalloliiton sivuilla Euroliigan ratkaisua kehuttiin nykyisen maajoukkuetorven suulla esim. selkeäksi.
Kuitenkin vastoin ja ristiriitaisesti ( Euroliiga ) Suomessa A-ja B- ikäisten sarjoja päätettiin tänä vuonna edelleen jatkaa 10 joukkueen määrin?

Tänä keväänä Suomen Liittohallitus päätti erittäin monen vuoden tauon jälkeen ottaa käyttöön C-ikäisille suunnatun sarjan jossa ratkotaan Suomen mestaruuksia. Siis 12-13v ottavat mitttaa toisistaan ketkä parhaita?

Voisivatko sarjasysteemit tehokkaammin karsia lajin parista pelaajia ja valmentajia?

Kuka tai ketkä ohjaavat liittovaltuustoa- ja hallitusta? Maajoukkuetorvet vai syrjäseutujen liitoelimien vaikuttavat elimet. Onko siellä helvetti mitään osamista?

Miksi C-poikien sarja perustettiin. Eikö kaikille omien syrjäseutujen joukkueille riitä pelejä eli toteutuuko aikaisemmilla kirjoituksillani tällä osiolla se mtä olen ennakoinut.

Päättäviltä elimiltä puuttuu näkemys ja suunta. Sarja systeemeillä voisitte todellakin vaikuttaa lajin markkinointiin.

Onko piiri nykyään niin pieni, että näkemystä tai yhteismmärrystä lajin kehittämiseen ei löydy?

 

[Amen]

Vs: SM-SARJAN PELITAVAT 2007–2010

Amen. Kaikkiin kohtiin sama. Tällä hetkellä ajetaan 10 parhaan SEURAN etuja koska niin tytöissä että pojissa vuosi vuodelta samoilta seuroilta joukkueita sm-sarjoissa. Jos sarjojen joukkuemäärää nostettaisiin niin myös maakuntajoukkueet saisivat näytönpaikkoja. Nythän muutamat suuremmat seurat syövät muiden tuottamaa hedelmää.
Muutenkin taso saataisiin suomessakin nousemaan sekä laajentumaan kun entistä enemmän joukkueita saa kovia pelejä kaudella. Nythän ainoastaan nuorten Sm-sarjat ovat tasoltaan sellaisia että niiden pelaajat voisivat pärjätä esim. Kansainvälisellä tasolla.

 

[Niinpä niin]

Vs: SM-SARJAN PELITAVAT 2007–2010

Pääkaupunkiseudulta on niin pitkä matka muualle Suomeen. Siksi halutaan pitää homma piiri pieni pyörii -systeeminä. Jo matka Espoosta Järvenpäähän koetaan aika pitkäksi. Samaan aikaan pohjoisemmat joukkueet esim. Oulu matkustaa lyhimmillään sellaista 250-300 km pelireissulle. Että sillai. Itä-Keskisen alueen sarjoissa käytiin esim. Kuopiosta ja Mikkelistä pelaamassa Kauhajoella. Matkaa sellainen reilu 700 km edestakaisin.

 

[eipä niin]

Vs: SM-SARJAN PELITAVAT 2007–2010

Pääkaupunkiseudulta on niin pitkä matka muualle Suomeen. Siksi halutaan pitää homma piiri pieni pyörii -systeeminä. Jo matka Espoosta Järvenpäähän koetaan aika pitkäksi. Samaan aikaan pohjoisemmat joukkueet esim. Oulu matkustaa lyhimmillään sellaista 250-300 km pelireissulle. Että sillai. Itä-Keskisen alueen sarjoissa käytiin esim. Kuopiosta ja Mikkelistä pelaamassa Kauhajoella. Matkaa sellainen reilu 700 km edestakaisin.

Jos viime vuonna olitaisiin otettu B-tyttöjen sarjaan vaikkapa 15 joukkuetta, niin seuraavat paikkakunnat sijoittuivat karsinnoissa sijoille 11-15: Kotka, Lahti, Espoo, Tampere ja Loimaa (eli pohjoisin UUSI paikkakunta olisi ollut Lahti)

Ja B-poikien puolella aluellinen jakuama olisi suorastaan hämmästyttävästi (lue vähän) muuttunut, kun joukkueiden paikkakunnat sijoilla 11-15: Järvenpää, Helsinki, Espoo, Salo, Kaarina (olisiko enää enempi etelästä jengit voineet ollakaan ;D)


Kukaan ei varmaan tule kieltämään Oululaisen tai Kauhajokelaisen joukkueen osallistumista nuorten SM -sarjaan mikäli joukkeen taidot ja peliesitykset sarjapaikkaan (eli nykysysteemissä 10 parhaan joukkueen joukkoon) oikeuttavat, mutta ainakin viime vuoden perusteella 16 joukkueen sarja ei olisi alueellista jakautumista mihinkään muuttanut - korkeintaan kärjistänyt!

 

[Herbert]

Vs: SM-SARJAN PELITAVAT 2007–2010

Samalla henkäyksellä eli tänä vuonna Euroopan liigaa laajennettiin useamman joukkueen sarjaksi. Suomen koripalloliiton sivuilla Euroliigan ratkaisua kehuttiin nykyisen maajoukkuetorven suulla esim. selkeäksi.
Kuitenkin vastoin ja ristiriitaisesti ( Euroliiga ) Suomessa A-ja B- ikäisten sarjoja päätettiin tänä vuonna edelleen jatkaa 10 joukkueen määrin?

NBA:ssa on 30 joukkuetta. Tarkoittaako tämä sitä, että Suomen juniorisarjojen taso olisi yhtä kova, jos sarjaan otettaisiin 30 joukkuetta?

Nuorten sm-sarjojen pelitapaa pohdittaessa on mielestäni kaksi keskeistä kriteeriä:
- ottelujen määrä on mielekäs pelaajien kehittymisen kannalta
- joukkueiden tasoerot eivät ole liian suuria

Minusta nykyinen pelitapa on toiminut hyvin, joten en näe tarvetta muutokselle.

Tänä keväänä Suomen Liittohallitus päätti erittäin monen vuoden tauon jälkeen ottaa käyttöön C-ikäisille suunnatun sarjan jossa ratkotaan Suomen mestaruuksia. Siis 12-13v ottavat mitttaa toisistaan ketkä parhaita?

Kyllä. Näin pelattiin myös joskus muinoin ennen kuin Nuori Suomi tuli vahvasti kuvioihin. Miksi ei?

oisivatko sarjasysteemit tehokkaammin karsia lajin parista pelaajia ja valmentajia?

Selitätkö tätä kysymystä hieman?

 

[Hemmo P]

Vs: SM-SARJAN PELITAVAT 2007–2010

Selitätkö tätä kysymystä hieman?

Siinähän selvästikin viitataan siihen, että jos joukkue ei ole päässyt mukaan SM-sarjaan, niin motivaatio harrastukseen loppuu sekä pelaajilta että valmentajilta. Ihan samoin kuin yliopistoonkin pitäisi päästä kaikkien sinne pyrkivien, muutenhan sitä ihan ilman omaa syytään syrjäytyy ja ajautuu rikosten poluille.

 

[Koko suomi]

Vs: SM-SARJAN PELITAVAT 2007–2010

Heh.

Ei ne kaupungit vaan ne seurat. Koripallokulttuurin kannalta olisi erittäin otollista levittäytyä koko suomeen eikä vaan pk-seudulle. Voitte vaikka nähdä lätkän puolelta ihmeellisiä tarinoita ; Kun tamminen nosti kärpät 1 div -> Liiga Kärpistä tuli koko pohjois-suomen joukkue.
Joten jos koripalloa levitettäisiin kunnolla muuallekkin kuin pk-sedulle silloin saataisiin enemmän pelaajia/taustajoukkoja. Miettikää seuraavia joukkueita sekä junnuorganisaatioita Lätkän sm-liigassa : Ässät , Jyp , Kalpa , Kärpät , Lukko. Erittäin hyviä seuroja vaikkakin "pieniltä paikkakunnilta"
Olisi kiva nähdä että koripallossakin olisi joskus yli 2000 hengen katsojamääriä. Ja sehän rakentuu vain menestyksen kautta.

Jos viime vuonna olitaisiin otettu B-tyttöjen sarjaan vaikkapa 15 joukkuetta, niin seuraavat paikkakunnat sijoittuivat karsinnoissa sijoille 11-15: Kotka, Lahti, Espoo, Tampere ja Loimaa (eli pohjoisin UUSI paikkakunta olisi ollut Lahti)

Ja B-poikien puolella aluellinen jakuama olisi suorastaan hämmästyttävästi (lue vähän) muuttunut, kun joukkueiden paikkakunnat sijoilla 11-15: Järvenpää, Helsinki, Espoo, Salo, Kaarina (olisiko enää enempi etelästä jengit voineet ollakaan ;D)


Kukaan ei varmaan tule kieltämään Oululaisen tai Kauhajokelaisen joukkueen osallistumista nuorten SM -sarjaan mikäli joukkeen taidot ja peliesitykset sarjapaikkaan (eli nykysysteemissä 10 parhaan joukkueen joukkoon) oikeuttavat, mutta ainakin viime vuoden perusteella 16 joukkueen sarja ei olisi alueellista jakautumista mihinkään muuttanut - korkeintaan kärjistänyt!